El general Leonid Ivashov era el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas en el momento de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Este militar, que vivi贸 los hechos desde dentro, nos ofrece un an谩lisis muy diferente al de sus colegas estadounidenses. Al igual que en su intervenci贸n ante la conferencia Axis for Peace 2005, nos explica en estas l铆neas que el terrorismo internacional no existe y que los atentados del 11 de septiembre fueron un montaje. Lo que estamos viendo no es m谩s que un terrorismo manipulado por las grandes potencias y no existir铆a sin ellas. Afirma que, en vez de fingir una «guerra mundial contra el terrorismo», la mejor manera de reducir los atentados se encuentra en el restablecimiento del derecho internacional y la cooperaci贸n pac铆fica entre los Estados as铆 como entre sus ciudadanos.
Como lo demuestra la situaci贸n mundial, el terrorismo aparece all铆 donde se exacerban las contradicciones, donde se produce un cambio en las relaciones sociales o un cambio de r茅gimen, donde aparece una inestabilidad pol铆tica, econ贸mica o social, donde se libera alg煤n potencial agresivo, donde aparece la decadencia moral, donde triunfan el cinismo y el nihilismo, donde se legaliza el vicio y donde prolifera la delincuencia.
Es la globalizaci贸n la que crea las condiciones para esos fen贸menos extremadamente peligrosos. Es en ese marco que se produce el nuevo trazado del mapa geoestrat茅gico mundial, que se redistribuyen los recursos del planeta, que se deshacen las fronteras de los Estados, que se hace pedazos el derecho internacional, que se borran las particularidades culturales, que la vida espiritual se empobrece...
El an谩lisis de la esencia del proceso de globalizaci贸n, y de las doctrinas pol铆ticas y militares de Estados Unidos y de ciertos pa铆ses, prueba que el terrorismo contribuye a concretar un dominio mundial y la sumisi贸n de los Estados a una oligarqu铆a global. Eso significa que el terrorismo no es un ente independiente de la pol铆tica mundial sino simplemente un instrumento, un medio para instaurar un mundo unipolar con un centro 煤nico de direcci贸n mundial, un pretexto para borrar las fronteras nacionales de los Estados e instaurar el dominio de una nueva 茅lite mundial. Precisamente esa 茅lite constituye el tema clave del terrorismo mundial, es su ide贸logo y su «padrino».
El blanco principal de la 茅lite mundial es la realidad natural, tradicional, cultura e hist贸rica, es el sistema existente de relaciones entre Estados, el orden mundial nacional y estatal de la civilizaci贸n humana, es la identidad nacional.
El terrorismo internacional actual es un fen贸meno que combina el empleo del terror por parte de estructuras pol铆ticas estatales y no estatales como medio de alcanzar sus objetivos pol铆ticos mediante la intimidaci贸n, la desestabilizaci贸n social y sicol贸gica de la poblaci贸n, la anulaci贸n de la voluntad de resistencia de los 贸rganos del poder y la creaci贸n de condiciones propicias para la manipulaci贸n de la pol铆tica del Estado y la conducta de sus ciudadanos.
El terrorismo es el arma utilizada en un nuevo tipo de guerra. Al mismo tiempo, el terrorismo internacional, en contubernio con los medios de difusi贸n, se convierte en el sistema de gesti贸n de los procesos globales. Es precisamente la simbiosis entre los medios y el terror lo que crea las condiciones que permiten imprimir giros a la pol铆tica internacional y modificar la realidad existente.
Si analizamos en ese contexto lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
1. Los organizadores de aquellos atentados son los c铆rculos pol铆ticos y los c铆rculos de negocios que ten铆an inter茅s en desestabilizar el orden mundial y dispon铆an de los medios necesarios para financiar la operaci贸n. La concepci贸n pol铆tica de ese acto madur贸 all铆 donde aparecieron tensiones en la administraci贸n de los recursos –financieros y de otro tipo. Hay que buscar las razones de los atentados en la coincidencia de intereses del gran capital a nivel transnacional y global, en los c铆rculos que no est谩n satisfechos con el ritmo del proceso de globalizaci贸n o la direcci贸n que toma ese proceso.
A diferencia de las guerras tradicionales cuya concepci贸n determinan pol铆ticos y generales, los iniciadores fueron esta vez oligarcas y pol铆ticos sometidos a 茅stos.
2. 脷nicamente los servicios secretos y sus jefes actuales o en retiro –pero que mantuvieron influencia dentro de las estructuras estatales– tienen la capacidad de planificar, organizar y dirigir una operaci贸n de tal envergadura. Generalmente son los servicios secretos quienes crean, financian y controlan las organizaciones extremistas. Sin apoyo de los servicios secretos ese tipo de estructuras no puede existir –y mucho menos efectuar acciones de tal envergadura dentro de pa铆ses particularmente bien protegidos. Planificar y realizar una operaci贸n de esa escala es extremadamente complicado.
3. Osama bin Laden y «Al Qaeda» no pueden ser ni organizadores ni ejecutantes de los atentados del 11 de septiembre. No disponen ni de la organizaci贸n requerida para ello ni de los recursos intelectuales o los cuadros necesarios. Por consiguiente, hubo que crear un equipo de profesionales y los kamikazes 谩rabes son figurantes utilizados para enmascarar la operaci贸n.
La operaci贸n del 11 de septiembre modific贸 el curso de los acontecimientos en el mundo en la direcci贸n que hab铆an escogido los oligarcas internacionales y la mafia transnacional, o sea quienes aspiran a controlar los recursos naturales del planeta, la red mundial de informaci贸n y los flujos financieros. Esa operaci贸n favoreci贸 tambi茅n a la 茅lite pol铆tica y econ贸mica de Estados Unidos que aspira tambi茅n a la dominaci贸n global.
La utilizaci贸n del t茅rmino «terrorismo internacional» apunta a los siguientes objetivos:
Para luchar eficazmente contra el terrorismo internacional es necesario tomar las siguientes medidas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario