Analogias

 

 

#AnalogiaGeopolitica - Se puede decir sin temor a equivocarme que el #VladimirPutin de los inicios luego que asumiera su 1er presidencia para estados unidos es el actual #DonaldTrump, El primero inventor de la guerra contra el terrorismo junto a los ideólogos sionistas que emigraron a Israel y lo reimpulsaron, el segundo intentado ahogar al pentágono y al estado profundo en una guerra terrestre contra #irán, que necesita perder. 

Restructurar al Imperio Americano, esa es la idea

 Ese es el plan de trump-iran e Israel. Destruir al viejo imperio americano o mejor dicho al estado profundo también representado por el pentágono. Donald Trump necesita empantanarlo en irán para su 3er mandato y poder reestructurar a estados unidos, Israel necesita que estados unidos pierda para que se retire de medio oriente para ser el nuevo estado hegemónico global e irán necesita el empantanamiento para liderar a 1100 millones de musulmanes.

Claramente, la Rusia de Vladimir Putin será la responsable directa en coronar al Mesías judío.

 

Escuchen atentamente el análisis del profesor chino Jiang Xueqin (un analista geopolítico que se ha vuelto viral por sus predicciones precisas sobre el Medio Oriente) tun mes antes del ataque a venezuela. Su visión se acerca de manera sorprendente a esta cuestión, aunque la enmarca en términos de estrategia de poder, caos controlado y reordenamiento global, más que en profecía pura. Los gobernantes que tenemos en Argentina (lo que llamo “los bochos”) parecen no entender en qué posición estamos parados frente a los acontecimientos que se avecinan. Están enfocados en berretadas locales, pidiendo “vuelto” o migajas, mientras el tablero mundial se mueve a gran escala. El mando de esta operación no está en piloto automático. La están conduciendo activamente Rusia junto con una red de emigrantes judeo-rusos que hoy sostienen tanto a Bibi Netanyahu como, paradójicamente, mantienen canales con Irán.El doble juego: Israel e Irán en un “caos controlado”Tanto Israel como Irán están embarcados en un eje de confrontación aparente que, en realidad, funciona como un caos controlado. El objetivo principal de este caos es desplazar al Estado Profundo americano (ese conjunto de intereses permanentes en Washington que han dominado el Medio Oriente durante décadas) de la región. Esta estrategia cuenta con un aliado fundamental en Donald Trump, quien no busca desintegrar el poder americano, sino reeestructurarlo y hegemonizarlo. Trump quiere convertir a Estados Unidos en el tutor o garante de una nueva era: lo que algunos llaman la Pax Judaica (una paz dominada por los intereses estratégicos israelíes en la región, con Israel como potencia central). Según el profesor Jiang Xueqin, Israel sería uno de los grandes beneficiarios de un eventual conflicto prolongado o derrota estadounidense frente a Irán. Ese escenario debilitaría la presencia militar y política directa de EE.UU. en Medio Oriente, permitiendo que Israel consolide su posición de dominio regional (incluso avanzando hacia ideas como el “Gran Israel”), mientras otras potencias como Rusia ganan espacio e influencia.La conexión profunda Rusia-Israel (que ya expliqué en 2022)Este no es un escenario nuevo. Ya lo desarrollé en octubre de 2022 en mi post “Conexión Rusia-Israel”

mamanga.blogspot.com

, donde documenté los lazos históricos y estratégicos entre Moscú y Tel Aviv:

• La fuerte presencia de emigrantes judeo-rusos en Israel y sus vínculos con elites en Rusia.
• La relación cercana entre Putin y figuras como el rabino Berel Lazar y comunidades judías organizadas en Rusia.
• La coordinación práctica entre Rusia e Israel en Siria (ataques israelíes contra objetivos iraníes mientras Rusia mantenía a Assad en el poder).
• El rol histórico de judíos rusos en la formación del sionismo y en redes de inteligencia que cruzan Moscú, Tel Aviv y Nueva York.
• Cómo Rusia ha jugado históricamente en ambos bandos (apoyando formalmente causas árabes mientras mantenía canales pragmáticos con Israel).

Esa conexión no se rompió. Al contrario: se profundizó. Rusia aparece como actor que puede “coronar” o facilitar el escenario que beneficia la visión mesiánica o estratégica judía (dependiendo si lo miramos desde la escatología judía o desde el realismo geopolítico).¿Qué dice el profesor chino en el video?En el fragmento que compartí (del canal Lo de Davi), se analiza la escatología judía no solo como profecía religiosa, sino como un guion activo que ciertas elites y grupos (incluyendo corrientes frankistas o sionistas radicales) buscan acelerar mediante caos: reconstrucción del Tercer Templo, guerras que provoquen el “Gog y Magog”, debilitamiento de potencias rivales, etc. El profesor Jiang, desde su enfoque de teoría de juegos e historia, explica cómo el conflicto actual (o potencial) con Irán podría terminar expulsando a EE.UU. del Medio Oriente, beneficiando directamente a Israel (Pax Judaica) y dejando espacio para que Rusia consolide su rol como potencia clave. No lo presenta como conspiración religiosa, sino como cálculo racional de poder: Israel gana hegemonía regional, Rusia gana influencia global y EE.UU. sufre un retroceso estratégico.ConclusiónEstamos ante una gran reconfiguración del orden mundial en Medio Oriente. Rusia no actúa como mero espectador, sino como conductor estratégico de un proceso donde el eje Israel-Irán (en su confrontación gestionada) sirve para desplazar la influencia americana profunda y pavimentar el camino hacia un nuevo equilibrio. Trump busca liderar esa transición desde el lado estadounidense, no para destruir el imperio, sino para rediseñarlo a favor de una pax dominada por intereses judeo-israelíes.Mientras tanto, en Argentina seguimos con la mirada corta, promoviendo berretadas y esperando alguna sobra, sin entender la magnitud de lo que viene. El que quiera entender, que vea el video del profesor Jiang y relea mi análisis de 2022. La conexión Rusia-Israel no es teoría: es un eje real que está moviendo las piezas del tablero.

La simbiosis de intereses Israel-Irán-Trump y el "deep state" americano

El post de @MemoriasPez captura perfectamente el caos comunicacional de Trump en esta guerra contra Irán: un carrusel de declaraciones contradictorias en cuestión de días (o incluso horas), que van de la victoria total a la súplica por ayuda, pasando por ultimátums que se diluyen y negociaciones que "van muy bien" mientras siguen cayendo misiles. Es el estilo Trump puro: volatilidad como arma, mezcla de bluff, manipulación de mercados y ego. Pero detrás de la memeabilidad del hilo, hay una pregunta geopolítica más profunda que vale la pena ampliar y afinar.

La simbiosis de intereses Israel-Irán-Trump y el "deep state" americanoHistóricamente, has tenido razón en señalar que Irán no es un actor nuevo ni improvisado. Desde hace décadas (y vos lo venías diciendo desde 2006), Teherán ha construido una potencia asimétrica formidable: misiles balísticos en masa, drones baratos y letales, red de proxies (Hezbolá, hutíes, milicias en Irak/Siria), capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz temporalmente y una resiliencia ideológica que resiste sanciones y decapitación de líderes. No es una potencia convencional simétrica a EE.UU. o Israel, pero en guerra prolongada o de desgaste, su "músculo" (números, profundidad estratégica, tolerancia al dolor) pesa mucho.La idea de una simbiosis de intereses entre Israel, Irán y Trump (o sectores del establishment americano) no es conspiranoia barata, sino una lectura cínica pero realista de cómo funcionan las potencias.

• Para Trump: Prometió "no more endless wars" y precios bajos de gasolina. Entrar en una guerra con Irán (iniciada o escalada con apoyo israelí) le complica el tablero doméstico y económico. Si el "ejército del estado profundo" (o simplemente la inercia burocrática/militar-industrial) lo empantana en Oriente Medio, eso debilita su agenda interna y le da munición a sus críticos. Trump parece querer una salida rápida: golpes duros, declaraciones de "misión casi cumplida" y negocio (petróleo, control de rutas, deals). No quiere ser Biden 2.0 en un pantano. 
• Para Israel: Netanyahu y sectores duros ven en esta escalada la oportunidad histórica de destruir el programa nuclear iraní, degradar sus misiles y desmantelar el "Eje de la Resistencia". Israel tiene superioridad tecnológica aérea, inteligencia y defensas (Iron Dome + aliados), pero su tamaño demográfico y vulnerabilidad geográfica lo hacen dependiente de EE.UU. Una derrota humillante de Irán le daría oxígeno, pero si la guerra se empantana y EE.UU. sufre costos altos (económicos, de imagen, bajas), Israel no hereda automáticamente la hegemonía global. Israel es una potencia regional nuclear (no declarada), con economía avanzada y lobby poderoso, pero carece del tamaño, la proyección naval global y la base industrial/populacional para ser "el nuevo EE.UU.". Ser el "aliado indispensable" en una región inestable no equivale a ser el sucesor hegemónico.
• El rol del "deep state": Si hay sectores en Washington que ven con buenos ojos que EE.UU. se desgaste en Irán (mientras China avanza en Asia-Pacífico y Rusia en Europa), eso encaja en lecturas de competencia intra-imperial. Trump ya fue "cagado" en 2020 según muchas narrativas; repetir el pantano sería consistente con dinámicas de sabotaje o simple inercia. Pero atribuirle todo a una conspiración perfecta subestima el caos real: Trump es impredecible, Israel presiona por maximalismo, Irán resiste con asimetría y los mercados/petroleras reaccionan en tiempo real.

¿Irán como potencia regional hegemónica emergente?Hasta ahora, sin que Israel muestre una "carta esotérica" (armamento secreto, capacidad de contrataque devastador que cambie el paradigma), Irán sí proyecta imagen de potencia resiliente. Ha absorbido golpes, sigue lanzando misiles contra Israel y objetivos del Golfo, mantiene capacidad de disrupción económica (Ormuz) y no se ha derrumbado internamente pese a decapitación de líderes. Su doctrina de "resistencia" y guerra prolongada le da credenciales en el Sur Global y entre actores anti-hegemónicos.Sin embargo: 

• Israel tiene ventaja cualitativa clara (tecnología, aire, nukes implícitos, apoyo logístico americano). En un conflicto corto y de alta intensidad, Israel + EE.UU. pueden degradar severamente capacidades iraníes.
• Irán gana en cantidad y resiliencia (más tropas, misiles saturantes, proxies). Pero hegemonía regional plena requiere controlar el Golfo, neutralizar proxies rivales y proyectar poder sin ser contenido por una coalición sunní + Israel + EE.UU.
• La verdadera sucesión hegemónica global no se decide solo en el Medio Oriente. Quien gane o sobreviva mejor esta guerra no hereda automáticamente el trono de EE.UU. China observa, Rusia aprovecha distracción, y el declive americano es multifactorial (deuda, polarización interna, overstretch militar).

La analogía con Massa y el "alfil que se convirtió en rey" es brillante y aplicable: a veces subestimas al actor "secundario" (Irán como el que "solo" iba a desgastar a EE.UU./Israel), le das espacio creyendo que te beneficia electoral o estratégicamente, y termina dominando el tablero. Trump/Israel parecen haber calculado que podían golpear fuerte y salir rápido; si Irán resiste y obliga a un pantano o a un deal humillante, el "alfil" iraní gana estatus sin necesidad de victoria total.Conclusión sin ilusionesSin músculo militar proyectable a escala global (y sin "armamento esotérico" revelado), Israel difícilmente se convierte en el nuevo estado nacional-hegemonico. Puede consolidar superioridad regional temporal, pero su supervivencia sigue atada a EE.UU. (o a quien lo reemplace). Irán, en cambio, refuerza su rol como potencia disruptora y polo de resistencia anti-occidental, especialmente si sobrevive con capacidad intacta de proxies y misiles.
El que "gane" esta guerra (o la gestione mejor) no será necesariamente el nuevo sheriff del mundo. EE.UU. ya muestra signos de fatiga hegemónica (Trump amenazando con salir de OTAN, aliados europeos/esquivos). El vacío lo llenarán multipolares: China en economía/tecnología, Rusia en energía/seguridad euroasiática, e Irán como spoiler regional con ambiciones mayores.
Trump juega al negocio y al show; Israel al existencial; Irán a la supervivencia y la narrativa de victoria moral. El tablero es más grande que el Golfo. Y como en el ajedrez argentino que mencionás: a veces el que parecía peón termina coronando, mientras los reyes se miran confundidos.
¿Armamento esotérico israelí oculto para un contrataque feroz? Posible en teoría (capacidades nucleares avanzadas, ciber, etc.), pero apostar todo a la victimización hasta el final es riesgoso: la historia muestra que las guerras modernas se deciden más por economía, voluntad popular y alianzas que por un "arma secreta" hollywoodense. Por ahora, Irán sale ganando en percepción de resiliencia. El tiempo dirá si es sostenible.
Articulo De MaIA referente a dos post arriba citados