Frontera marcada del Gran Israel

Podran hacer su "gran #israel" en los paises que lo permitan, llegan hasta la frontera irani. Y ese, en definitiva, es el objetivo LOGRADO por #netanyahu que no lo puede blanquear: marcar las fronteras de la expansion de #israel

.

Profecias Alexander Dugin

 Intentemos describir uno de los posibles escenarios de una mayor escalada en el Medio Oriente.

Comienza el levantamiento palestino en Cisjordania y Jerusalén Este. Mahmoud Abbas no puede contener la situación y, al ver a Israel llevar a cabo un genocidio en toda regla en la Franja de Gaza, los palestinos lanzan una revuelta total. Las FDI continúan masacrando a civiles en la Franja de Gaza. Hay crecientes protestas en todo el mundo contra las elites liberales pro estadounidenses occidentales que se pronuncian unánimemente a favor de Israel. Hezbolá interviene y multitudes de árabes procedentes de Jordania rompen los cordones en la frontera. Estados Unidos lanza ataques preventivos contra Irán, que está cada vez más involucrado en el conflicto, e Irán contraataca contra Israel. Siria entra en guerra y ataca los Altos del Golán. Hay una rápida movilización de todo el mundo islámico.

Los Estados islámicos pro-estadounidenses (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, etc.) se ven obligados a unirse a la confrontación del lado de los palestinos. A ellos se suman Pakistán, Turquía e Indonesia. La historia de que los talibanes envían tropas a Oriente Medio a partir de noticias falsas se hace realidad. Los estandartes negros de Khorassan se izan sobre el mundo.

Los problemas entre salafistas y tradicionalistas, incluidos los chiítas, pasan a un segundo plano. La gran yihad del mundo islámico contra Occidente e Israel está comenzando. Rusia adopta primero una posición neutral, pero no se apresura a apoyar a Israel, ya que en Ucrania está en guerra con Occidente, que a su vez está completamente del lado de Israel.

En algún momento del levantamiento en Jerusalén Este, los palestinos proclaman la necesidad de acordonar la mezquita de Al-Aqsa para protegerse de las FDI. La Mezquita de Al-Aqsa fue mencionada al comienzo del levantamiento en la Franja de Gaza -- Inundación de Al-Aqsa. Israel, mientras lucha contra las milicias palestinas armadas y en defensa propia, lanza un ataque con cohetes contra la mezquita. Se derrumba. El camino para la construcción del Tercer Templo está despejado. Pero... mil millones de musulmanes, de los cuales 50 millones (oficialmente) están en Europa, inician un levantamiento ahora en el propio Occidente. Estalla la guerra civil en Europa. Algunos europeos están del lado de las élites LGBT, Soros y atlantistas, y algunos hacen una alianza con los musulmanes (siguiendo el modelo de Alain Soral) y se unen a la Revolución antiliberal.

Estados Unidos utiliza armas nucleares tácticas contra Irán. Rusia lanza un ataque nuclear táctico contra Ucrania, que busca aferrarse a Occidente a cualquier precio y provoca a Moscú de todas las formas posibles.

La Tercera Guerra Mundial estalla con el uso de armas nucleares tácticas. Rusia finalmente toma una decisión y se pone del lado de los musulmanes. Los dispensacionalistas estadounidenses se dan cuenta de que ha llegado la hora. Rusia está atacando -- aunque indirectamente -- a Israel. Gog está aquí. En la visión rusa, Occidente está bajo el dominio directo del Anticristo. Muchos líderes mundiales mueren, aparece uno nuevo con creencias mucho más radicales.

China ataca a Taiwán, distrayendo a Estados Unidos y la OTAN hacia un nuevo objetivo. India se abstiene de recibir el apoyo directo con el que cuenta Estados Unidos. La tarde de la historia deja de ser lánguida. Feministas, activistas homosexuales y ambientalistas exigen el fin de todo, pero nadie los escucha.

Occidente se ve obligado a luchar contra todos en nombre de algún objetivo que ya no puede articular: todas las viejas tesis sobre los “derechos humanos”, la “sociedad civil” y otros encantamientos han desaparecido en la dura realidad de la muerte total que se avecina. Elon Musk admite que ha dejado por completo de entender lo que está pasando.

Israel está comenzando, bajo golpes de todos lados, a construir el Tercer Templo. Sólo el Mashíaj puede salvar la situación... Aquí es donde termina abruptamente el texto del análisis predictivo (profecía).

https://twitter.com/Agdchan/status/1712816246289273230

Armamento Esoterico

 ¿Nuevas Armas?

La muerte de soleimani y el posible cambio de regimen en iran

Siempre las circunstancias nos llevan a la verdad.

Como escribiera post atras, la mala lectura de iran del triunfo ruso sobre ISIS , creyendo que le daba cartas de credito para expandirse en territorio en disputa, es el principal argumento para explicar como un anciano como este gral estaba en pleno trabajo de campo, iba de aqui para alla, etc o bien algunos indicios que no me cierran..

Se terminaba de reunir con el jefe del hezbollah, como es posible que la dirigencia de iran tenga un gral de esa edad en cosntante trabajo de campo?, y luego su protagonismo que no solo molestaba al isis sino que las acciones atrevidas contra israel molestaban a la politica de equilibrio de vladimir putin que impuso en siria.

Entonces, la muerte de este gral por parte de estados unidos ¿fue un acto unilateral o consensuado?

Para mi esto ultimo.

Hay que tratar de ver la letra chica de los acontecimientos, porque no es gratis el triunfo ruso. 

¿Alguien puede imaginar lo que gasto rusia de sus contribuyentes en siria, en medio oriente en gral, en los acuerdos con iran etc etc? Creo que esta hipotecado!

¿Y va a venir un paishucho a querer desestabilizar el equilibrio logrado? Creo que no solo este gral irani va a morir, si siguen jodiendo en medio oriente habra cambio de regimen consensuado en IRAN.

IRAN SE PREPARA PARA RECIBIR AL DAJJAL

La fina e inteligente estrategia para convertirse en el nuevo estado dominante en el mundo, sucediendo a estados unidos, explicada hace 16 años (2003) de manera detallada.

Y a la luz de los ultimos acontecimientos, la republica de iran vuelve a prestar sus servicios, como lo hiciera con su revolucion derrocando a la monarquia del sha, que en su ultima etapa milito contra Israel.

Extracto de un video mucho mas largo en http://mamanga.blogspot.com/2012/06/sheij-imran-hussain.html

Entrevista a Ahmadinejad (en español)

¿Pero es que en Iran no tienen ecoloJETAS para parar el programa nuclear? Joder...salen mucho mas baratos que las bombas inteligentes...

FUENTE

El arte de la guerra Irani (extractos y aplicaciones)

De Sun Tzu:

Generalmente, la mejor política en la guerra es tomar un estado intacto; arruinarlo es inferior. Capturar el ejército enemigo entero es mejor que destruirlo.Tomar intacto un regimiento, una compañía o un escuadrón, es mejor que destruirlo. Conseguir cien victorias en cien batallas no es la medida de la habilidad: someter al enemigo sin luchar es la suprema excelencia.



Así pues, los verdaderamente hábiles en la guerra someten al ejército enemigo sin batallar. Capturan las ciudades enemigas sin asaltarlas, y se apoderan del estado enemigo sin campañas prolongadas. Su meta es tomar intacto todo cuanto hay bajo el cielo, mediante consideraciones estratégicas. Como resultado, sus tropas no se desgastarán, y las ganancias serán completas. Este es el arte de la estrategia ofensiva.


resumen en dos foros:

Inglaterra es hoy el hazmerreir del mundo entero.

Viendo a ese grupo de colegiales descarriados saludando todos con aire infantil es que es para carcajearse.Solamente le ha faltado a Amadineyad haberles dado una palmadita en el hombro a los aguerridos infantes de marina británicos y decirles "No volváis a ser niños malos" Tienen suerte si no los fusilan cuando vuelvan a casa.

¡Qué perversos estos persas! Son unos maestros en las operaciones de guerra psicológica. Estos muchachos llevan en el cuerpo un pedazo de síndrome de Estocolmo que veremos a ver como se lo desmontan los psiquiatras de su patria.

¡Ésto no le pasa ni a un basiyí iraní !

¿No será que los iraníes les han suministrado extrañas sustancias para tenerlos tan contentos?

Cuando todos esperábamos que el suceso se eternizara durante meses, van los iraníes y hacen esta finta . Esto le quiebra la cintura al jugador más hábil y no digamos a los torpes que tienen delante.

Amadineyad ha tirado un as . Lo ha desperdiciado . Con toda la chulería del mundo. No lo ha jugado hasta el tope , exprimiéndolo hasta sus últimas consecuencias , negociando hasta el último minuto. No . Lo ha tirado al aire con aire de suficiencia. El mensaje parece ser claro : los ayatolas tienen ases escondidos hasta en los calzoncillos. Y se pueden permitir el lujo de desperdiciarlos.

Con todos mis respetos hacia todos ustedes ,señoras y caballeros.

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?forum=6&showtopic=37815&show=40&page=6

Yo ya apreciaba desde hace tiempo el sorprendente nivel tecnologico y cultural de los iranies, pero ahora me han sorprendido mucho mas con este manejo cientifico de los medios globales ,manejo de crisis,y apreciacion politico estrategica, crando un guión con trasfondo de guerra sicológica , que está dejando en soberano ridiculo al gobierno Ingles y a su cancilleria. Se leyeron a Marshall Mc Luhan al reves y al derecho.

Unos dias mas de crisis como vá, y creo que estaremos viendo escenas dramaticas con los sillones verdes de fondo, en la camara de los lores, con el mismisimo primer ministro ingles dando explicaciones de mala conduccion de la crisis.

Iran está dando la pauta visual y de contenidos a los noticiarios de todo el globo, esta marcando mucho rating, y Tony Blair solo reacciona conductistamente,practicamente contra el muro, obligado a mentir, y mas encima sin obtener resultados ni apoyo internacional en lograr pretendidas sanciones del consejo de seguridad contra Iran.
Iran, esta logrando circunscribir la crisis, a un problema netamente bilateral,pero con la espada de la inestabilidad de los mercados (precio del petroleo) por el mango.
Los inglerses están como los jugadores de quien quiere ser millonario, con Iran (Don Francisco)encima, dia tras dia , dejandolo de cabeza, ante las pautas del programa que solo busca hacerlo perder.

Londres esta siendo victima de la pauta cargada con provocación segun pautas sicologicas por parte del gobierno iraní.
Es muy notable ,lo que lograron los camarografos en Teheran, al mostrar esas cara tan relajadas de los marinos capturados, como si estuvieran en una fiesta chill out, un sabado cualquiera en londres.
fijense como mueve los ojos.el ultimo marino , uno flaco que aparecio dclarando contra UK y USA, hoy dia,.como si estuviera en el living de su casa..

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=620677&temaid=5568435

¿Con qué respuesta militar se encontrarán EEUU e Israel si atacan a Irán y a Siria?

La relación de Moscú con el eje Washington-Tel Aviv ha experimentado un giro peligroso a partir de la decisión del gobierno ruso de proveer a Irán y Siria armas y sistemas de defensa antiaérea. Ariel Sharon y la Casa Blanca ejercieron todo tipo de presiones para que Putin desistiera de la venta de ese armamento estratégico, pero finalmente el contrato no fue cancelado. En este informe, alguna de las razones por las cuales EEUU e Israel temen tanto a las armas estratégicas de Putin. Sobre todo si éstas caen en manos de países que figuran al tope de la agenda de invasión del Pentágono.

DOCUMENTO COMPLETO

IRAN LO LOGRO

Creo que la tension esta al maximo, ya que Iran logró el objetivo estratégico, dejar a Blair como mentiroso, pero lo mas importante:
Lograr la humillacion de la United Kingdom..como las fotos del 2 de abril en Port Stanley .
Es decir mostrar a los britanicos como invasores,cercanos al pirateo imperial, humillar a un ex "imperio naval" mediaticamente en el terreno que mas les duele , o sea en el mar, mostrar imagenes de miembros de la royal navy comiendo del enemigo y con uniforme, mas encima con una britanica con un velo islamico.



Iran lo logró, dejó a los britanicos como chaleco de mono,ante todo el mundo.Como la logica indica, el proximo paso, debiera ser un cierre honorable de esta operacion mediatica, es decir entregarlos, montar un show con pañuelos de una despedida honorable a los marinos en el aeropuerto de teheran y exigir una explicación a reino Unido por via diplomatica,con nota de protesta....FUENTE

Buen resumen sobre Ultimos Acontecimientos en IRAN

Tranquilos , haya calma. Son solamente maniobras militares. Están descargando tensión. No saben qué hacer y se dedican a pegar carreras con los aviones. Se pondrán muy chulos , se pondrán muy agresivos pero no se les ocurrirá pasarse de la raya porque saben lo que les puede pasar. Los iraníes mientras tanto esperan resguardados por sus fronteras y dejan que el tiempo corra que corre a su favor . Ellos no tienen ninguna patata caliente entre las manos . Los anglosajones sí la tienen . Los quince militares capturados les pesan y les hacen un daño terrible. Los iraníes les han puesto un buen par de banderillas y ahora observan a la fiera desde detrás de la barrera. Van a esperar que dé cornadas al aire y alguna que otra a las tablas del burladero....HILO DE DISCUSION
PD:llamativa semejanza entre la captura del soldado israeli por parte de hezbollah y la de estos 15 soldados ingleses que estarian siendo negociados por el general Irani secuestrado por el mossad....Ampliaremos

S300-Rusia:lo que impide un golpe nuclear exitoso contra Iran

Durante muchas décadas, Rusia ha practicado técnicas de guerra asimétricas, significando así, que ha desarrollado las armas y técnicas diseñadas para asegurar que él (y sus aliados) puedan derrotar a naciones con pechos de guerra muchísimo más grandes, en este caso principalmente, aunque no solamente, la gente del 'Un Gobierno Mundial' de Nueva York.



[....]si EEUU es lo suficientemente tonto para atacar Irán, con gran certeza perderá por lo menos un Grupo de Transporte de Combate en el Golfo Pérsico ante estas imparables armas, haciendo la desigualdad demasiado alta.



De la misma manera, si el Estado judío es lo suficientemente tonto para atacar Siria, puede esperar perder la mayor parte de Tel Aviv y probablemente también de Haifa El problema es que un Estado judío desesperado en la pata trasera, podría decidir ir nuclear y dirigir sus 'requisadas' armas atómicas norteamericanas contra Siria e Irán. Claramente, los defensivos Sunburn y Onyx no serían en absoluto útiles en tal demente escenario del día del juicio final. Pero no tenga miedo, Rusia ya había pensado también en la respuesta a este pequeño problema.----ARTICULO COMPLETO

Con Iran, querer no es poder

Esquema del poder Defensivo irani
Comprenda porque el sionismo no puede atacar iran de manera exitosa.



¿Ahora entiende porque tantas vueltas?

No retransmita lo que inteligencia sionista informa desde sus usinas mediaticas para que ud tome como inevitable un ataque a iran.

ANGELES Y DEMONIOS - Israel Shamir

Hoy en día, para demonizar a alguien, basta con dibujar una semejanza cualquiera con Hitler, y la cosa funcionará. Los árabes y musulmanes combaten a los judíos, por lo tanto son nazis y pueden ser considerados como encarnación del mal. En 1956, el general Macmillan describió a Jamal Abd el Nasser como un “nuevo Hitler” porque nacionalizó el canal de Suez. En 1982, Begin llamó a Yasser Arafat “el nuevo Hitler”, porque tenía que justificar su agresión y el bombardeo de Beirut. Stalin era “peor que Hitler”, según un discurso del presidente Bush. Ahora le toca a Irán, cuyo presidente suele ser evocado como el “nuevo Hitler” y su pueblo como “islamofascista”. Irónicamente, los que defienden a Irán comparan a Bush con Hitler, y a los bushistas con los nazis. Esto recuerda a Huey Long de Luisiana; cuando se le preguntó si el fascismo podría llegar hasta América, contestó: “por supuesto que sí, con la única diferencia de que se le llamará anti-fascismo”.


Pues bien, si queremos restaurar la paz en el mundo, debemos rechazar cualquier demonización, incluyendo al Malvado cenital, Adolf Hitler. Sinceramente me tiene sin cuidado Hitler, tanto como malo como en tanto que bueno. Ni lo admiro ni lo demonizo, ni lo odio ni lo amo, como tampoco a Napoleón o a Genghis Khan. Están requetemuertos estos flagelos, ya está. Le tengo un cariño especial al Hitler de nuestro tiempo, Ajmadineyad; me importan tres pepinos los hítleres del pasado, llámense Saddam Hussein, Nasser o Yasser Arafat. Mi padre peleó por Stalin, y el presidente Bush nos enseñó que Stalin es peor que Hitler. Para mí “Hitler” es el nombre genérico de los enemigos de judíos, ni más ni menos que “Amalek”.



ARTICULO COMPLETO

Brzezinski, No Me Digas que Sueñas con el Futuro

Quienes luchan por el poder en lo más alto tienen la visión y las armas. Nosotros luchando por la subsistencia en lo más bajo solo vemos u oimos lo que nuestra sagacidad nos permite captar... Qué quiere decir Brzezinski con estos comentarios? Por supuesto no nos habla a mi o a Usted, le habla a las elites que está en medio de la gran carrera por los que quede del mundo después de la gran debacle económico-social en ciernes. Lean a Breki. Entiendan su punto.

Confirma Brzezinski que Estados Unidos puede organizar atentados contra su propio territorio

Con excepción del The Washington Note y el Financial Times, los grandes medios han decido no reportar la declaración de Zbigniew Brzezinski, que conmociona a la clase dirigente estadounidense. El 1º de febrero de 2007, durante una audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el ex consejero de Seguridad Nacional procedió a dar lectura a una declaración escrita cuyos términos había sopesado cuidadosamente.

Zbigniew Brzezinski indicó en su declaración que:

«Un escenario posible para un enfrentamiento militar con Irán implica que el fracaso iraquí alcance los límites americanos; seguido de acusaciones americanas que hagan a Irán responsable de ese fracaso; después, por algunas provocaciones en Irak o un acto terrorista en suelo americano, [acto] del cual se haría responsable a Irán. Esto pudiera culminar con una acción militar americana “defensiva” contra Irán que sumergiría a una América aislada en un profundo lodazal en el que estarían incluidos Irán, Irak, Afganistán y Pakistán.»

Usted ha leído bien. Zbigniew Brzezinski mencionó la posible organización por la administración Bush de un atentado en suelo estadounidense, atentado que sería falsamente atribuido a Irán para provocar una guerra.

En Washington, los analistas se dividen entre dos interpretaciones de esta declaración. Para unos, el ex consejero de seguridad nacional trata de moverle el tapete a los neoconservadores y de sembrar la duda por adelantado sobre cualquier circunstancia que pudiera llevar a la guerra. Para otros, Brzezinski quiso además sugerir que, en caso de enfrentamiento con los partidarios de la guerra, él podría abrir nuevamente el expediente del 11 de septiembre. Como quiera que sea, la hipótesis de Thierry Meyssan –según la cual los atentados del 11 de septiembre fueron perpetrados por una facción del complejo militar e industrial para provocar las guerras de Afganistán e Irak– deja bruscamente de ser un tabú y empieza a convertirse en tema público de conversación entre las élites Washington.---FUENTE http://kuro-shang.blogspot.com/

Brzezinski llama a un nuevo 11S

Brzezinski Suggests False Flag Event Could Kick-Start Iran War
Top globalist warns Congress of provocation or terrorist attack inside U.S.





En una apelación a sus colegas imperialistas titulada “No ataquen a Irán”, el ex asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski advirtió: “América tiene preponderancia en el mundo, pero no tiene la fuerza, ni la inclinación interna, de imponer su voluntad y de continuar haciéndolo ante una resistencia costosa y prolongada. Esa es la lección que dejaron las experiencias de Vietnam y de Irak”. Advierte que si de todos modos atacan a Irán, “la era del predominio americano podría llegar a un fin prematuro”.



El comentario de Brzezinski sobre “la inclinación interna” parece ser una referencia a que se necesitaría un reclutamiento masivo para duplicar, triplicar o más las tropas. Eso podría iniciar un enorme cambio en la situación política interna del gobierno de Bush. Brzezinski reconoce que esto sería muy difícil políticamente ahora y ofrece una solución al problema: “Si hubiera otro ataque terrorista en Estados Unidos, pueden apostar su último dólar a que de inmediato se acusará a Irán a fin de generar una histeria pública a favor de la acción militar”….....ARTICULO COMPLETO