Fidel castro, del Asalto al Moncada a la cuña entre el norte de america y el ConoSur

A raiz de este post publicado alla por junio del 2011 

https://mamanga.blogspot.com/2011/06/fidel-y-raul-castro-masones-sionistas.html

Se aportan nuevas pruebas que toda la campaña de fidel en mexico fue financiada por el loby sionista local, y por ello, desde entonces, ligado a las tareas del caos que ese movimiento impulsa en el mundo, como la revolucion violenta, el trafico de drogas y el crimen organizado, etc. 

 El judío mexicano que dio a Fidel Castro un barco – y ayudó a lanzar una revolución

https://www.enlacejudio.com/2016/11/29/judio-mexicano-dio-a-fidel-castro-barco-ayudo-a-lanzar-una-revolucion/

https://www.theguardian.com/world/2010/sep/08/fidel-castro-criticises-mahmoud-ahmedinejad

Como Serian los Noticieros si Fueran Honestos

VER =======>    https://www.bitchute.com/video/8uAiIqQtN9xN

¿Quién controla la narrativa global? ¿Y por qué cuestionarlo te convierte en enemigo? En este impactante informe, desnudamos la maquinaria que moldea tus creencias. ¡Prepárate para ver lo que no quieren que veas! 🚨🔥 #NotarEsDelito

ZOOM INTERACTIVOS SEMANALES: / nurparatodos NUEVOS PROYECTOS: ------------------------------------------ NUEVO NUR TV: https://nptmedia.tv/ GRUPO EN TELEGRAM: https://t.me/nurparatodos81 ------------------------------------------ FORMAS DE COLABORAR: ------------------------------------------ • MEMBRESIA YOUTUBE: / @nurparatodos • BIZUM: 673-134634 • PATREON: / nurparatodos • NPT MEDIA TV: https://nptmedia.tv/cuenta-de-membres... • PAYPAL: https://www.paypal.me/nptmediatv • MERCADO PAGO: https://nurparatodos.com.ar/apoyo-al-... • BINANCE REFERIDO: https://accounts.binance.com/es/regis... ------------------------------------------ MIS TIENDAS: ------------------------------------------ •TEESPRING: https://nur-para-todos.creator-spring... •FLASHCOOKIE: https://nur-para-todos.flashcookie.com/ ------------------------------------------ INFORMACION GENERAL: ------------------------------------------ •EMAIL: nurparatodos.sociales@gmail.com •WEBSITE: http://nurparatodos.com.ar/ •FACEBOOK: / nur.total •INSTAGRAM: / nur_para_todos •TWITTER: / nur_para_todos

Profecias Alexander Dugin

 Intentemos describir uno de los posibles escenarios de una mayor escalada en el Medio Oriente.

Comienza el levantamiento palestino en Cisjordania y Jerusalén Este. Mahmoud Abbas no puede contener la situación y, al ver a Israel llevar a cabo un genocidio en toda regla en la Franja de Gaza, los palestinos lanzan una revuelta total. Las FDI continúan masacrando a civiles en la Franja de Gaza. Hay crecientes protestas en todo el mundo contra las elites liberales pro estadounidenses occidentales que se pronuncian unánimemente a favor de Israel. Hezbolá interviene y multitudes de árabes procedentes de Jordania rompen los cordones en la frontera. Estados Unidos lanza ataques preventivos contra Irán, que está cada vez más involucrado en el conflicto, e Irán contraataca contra Israel. Siria entra en guerra y ataca los Altos del Golán. Hay una rápida movilización de todo el mundo islámico.

Los Estados islámicos pro-estadounidenses (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, etc.) se ven obligados a unirse a la confrontación del lado de los palestinos. A ellos se suman Pakistán, Turquía e Indonesia. La historia de que los talibanes envían tropas a Oriente Medio a partir de noticias falsas se hace realidad. Los estandartes negros de Khorassan se izan sobre el mundo.

Los problemas entre salafistas y tradicionalistas, incluidos los chiítas, pasan a un segundo plano. La gran yihad del mundo islámico contra Occidente e Israel está comenzando. Rusia adopta primero una posición neutral, pero no se apresura a apoyar a Israel, ya que en Ucrania está en guerra con Occidente, que a su vez está completamente del lado de Israel.

En algún momento del levantamiento en Jerusalén Este, los palestinos proclaman la necesidad de acordonar la mezquita de Al-Aqsa para protegerse de las FDI. La Mezquita de Al-Aqsa fue mencionada al comienzo del levantamiento en la Franja de Gaza -- Inundación de Al-Aqsa. Israel, mientras lucha contra las milicias palestinas armadas y en defensa propia, lanza un ataque con cohetes contra la mezquita. Se derrumba. El camino para la construcción del Tercer Templo está despejado. Pero... mil millones de musulmanes, de los cuales 50 millones (oficialmente) están en Europa, inician un levantamiento ahora en el propio Occidente. Estalla la guerra civil en Europa. Algunos europeos están del lado de las élites LGBT, Soros y atlantistas, y algunos hacen una alianza con los musulmanes (siguiendo el modelo de Alain Soral) y se unen a la Revolución antiliberal.

Estados Unidos utiliza armas nucleares tácticas contra Irán. Rusia lanza un ataque nuclear táctico contra Ucrania, que busca aferrarse a Occidente a cualquier precio y provoca a Moscú de todas las formas posibles.

La Tercera Guerra Mundial estalla con el uso de armas nucleares tácticas. Rusia finalmente toma una decisión y se pone del lado de los musulmanes. Los dispensacionalistas estadounidenses se dan cuenta de que ha llegado la hora. Rusia está atacando -- aunque indirectamente -- a Israel. Gog está aquí. En la visión rusa, Occidente está bajo el dominio directo del Anticristo. Muchos líderes mundiales mueren, aparece uno nuevo con creencias mucho más radicales.

China ataca a Taiwán, distrayendo a Estados Unidos y la OTAN hacia un nuevo objetivo. India se abstiene de recibir el apoyo directo con el que cuenta Estados Unidos. La tarde de la historia deja de ser lánguida. Feministas, activistas homosexuales y ambientalistas exigen el fin de todo, pero nadie los escucha.

Occidente se ve obligado a luchar contra todos en nombre de algún objetivo que ya no puede articular: todas las viejas tesis sobre los “derechos humanos”, la “sociedad civil” y otros encantamientos han desaparecido en la dura realidad de la muerte total que se avecina. Elon Musk admite que ha dejado por completo de entender lo que está pasando.

Israel está comenzando, bajo golpes de todos lados, a construir el Tercer Templo. Sólo el Mashíaj puede salvar la situación... Aquí es donde termina abruptamente el texto del análisis predictivo (profecía).

https://twitter.com/Agdchan/status/1712816246289273230

EL NACIONALSOCIALISTA JUDIO SOROS Y EL MULTICULTURALISMO GLOBAL

El hijo de Soros reconoce que su padre inunda Occidente de negros para proteger intereses judíos.

En una extensa entrevista al periódico semita The New York Times, el hijo de George Soros, Alex Soros, explica por qué su padre se está gastando su fortuna en abrir las fronteras de Occidente.

Traducción google.

The New York Times:

… Alex me dijo que durante muchos años, su padre no había estado ansioso por publicitar su judaísmo porque “era algo por lo que casi lo mataron”. Pero siempre se había “identificado en primer lugar como judío”, y su filantropía fue en última instancia una expresión de su identidad judía, en la que sentía una solidaridad con otros grupos minoritarios y también porque reconocía que un judío solo podía estar verdaderamente seguro en un mundo en el que todas las minorías estaban protegidas. Al explicar los motivos de su padre, dijo: “La razón por la que lucha por una sociedad abierta es porque esa es la única sociedad en la que puede vivir, como judío, a menos que se convierta en nacionalista y solo pelee por sus propios derechos en su propio estado”.

Ni yo lo hubiera explicado mejor.

Alex Soros, como su padre, también promueve los intereses étnicos judíos, atacando al mismo tiempo el tribalismo de los gentiles.

Además, la presencia de múltiples grupos étnicos invisibiliza al mismo tiempo la presencia de judíos. Cuando en tu país hay un 30% de moros, un 20% de negros, un 10% de chinos y un 5% de gitanos, es difícil señalar a los judíos con el dedo. Por eso defienden con capa y espada a todos estos grupos raciales. Porque saben que si la población autóctona logra retirar los derechos de ciudadanía a alguno de ellos, ellos podrían ser los siguientes. De acuerdo a esta lógica, es comprensible que los judíos se hayan erigido como adalides de todas las minorías -excepto cuando la minoría sea blanca-. Como bien dijo Hitler en Mein Kampf, los judíos solo pueden dominar pueblos bastardos.

Otro efecto del mal llamado “multiculturalismo” -nunca se ha dado tal cosa, siempre existe una cultura dominante, el resto compite por ocupar el primer puesto- es la disolución de la identidad étnica de las naciones. En este aspecto, los intereses de la judería internacional coinciden plenamente con la agenda antinacionalista de la UE, interesada en anular las naciones para implantar una especie de Estados Unidos de Europa. La estrecha colaboración entre Soros y la UE debe entenderse teniendo en cuenta sus intereses comunes.

En la entrevista, George Soros revela también sin ningún pudor su sesgo sionista.

George, su hermano y sus padres sobrevivieron a la guerra. Soros dice que salió de la experiencia con una fuerte vena desafiante, un desprecio por el tribalismo y una propensión a ponerse del lado de los oprimidos.

George Soros desprecia el tribalismo.

Eso no le impide, sin embargo, identificarse “en primer lugar como judío”, y emplear su fortuna en promover los intereses étnicos de su tribu por todo el globo.

Y no es el único. Lo hacen sin darse cuenta. Lo podéis comprobar discutiendo con cualquier judío.

El judío es progre de forma instintiva, porque sabe que solo una “sociedad abierta” puede garantizar su impunidad.

En Israel, en cambio, se vuelve neon-nazi. De repente, la diversidad no es tan buena. El apartheid es necesario. El muro es positivo. Y el etnoestado es deseable.

La pregunta que debemos hacernos los pueblos gentiles es la siguiente: si los judíos no nos dejan a nosotros obtener los derechos de ciudadanía en Israel, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros con ellos en nuestros países? Se encuentran en una clara posición de ventaja.

En el SXIX consiguieron obtener la igualdad de derechos. Con la fundación de Israel, obtuvieron además privilegios. El privilegio de pertenecer a una nación extranjera, y poder interferir en la vida política de países ajenos.

¿Hasta cuándo?

FUENTE

VENTANA DE OVERTON

¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo?

En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.

Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán. 

En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán. 

Primera etapa: de lo impensable a lo radical

Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú. 

Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva. 

Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse. 

Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable 

En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante. 

Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'. 

Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada. 

Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato 

Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come". 

Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías. 

Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal. 

Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular

Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia. 

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia. 

Quinta etapa: de lo popular a lo político

Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida." 

Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes. 

Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

FUENTE
https://actualidad.rt.com/sociedad/view/125437-legalizar-overton-eutanasia-incesto

SANTIAGO ALBA RICO, PÁRRAFOS INTERESANTES DE UN VIEJO ARTICULO.

(Que importa que no sean nazis si son unos asesinos)

"..no sois nazis, es verdad: sois unos vulgares matarifes sin entrañas, asesinos de viejos, matadores de niños, sucios humilladores de mujeres, ladrones de tierras, saqueadores de chabolas, puteadores sin principios, idiotas morales, arrogantes bestias colonizadoras que queréis engrandecer vuestro país empequeñeciendo vuestra (toda) humanidad..."

En estos días, tanques judíos desarmados afrontan a niños que tienen dientes; y aviones indefensos se defienden de madres que esconden un dolor entre las faldas; y misiles completamente desprotegidos -como el David de la Biblia- apuntan a altísimos gigantes de dignidad y de decencia. A esta desproporción estupefaciente, a esta desigualdad manifiesta entre la tecnología de guerra desamparada y una humanidad superior, una dignidad superior y una razón superior los periódicos más moderados y los políticos más atrevidos la llaman "combates".

El 'despropósito' de Saramago

El Holocausto, como la muerte de Cristo, se produjo en un momento de la Historia, pero se arroga una especie de hiperrealidad metafísica, ahistórica, siempre sincrónica que, como la eternidad traumática de ciertas neurosis, impide reconocer que siguen sucediendo cosas y, aún más, que seguimos haciendo cosas y que somos responsables de lo que hacemos. La herida originaria del "Estado judío", como el trauma originario del neurótico, culpabiliza sin interrupción al universo; y si se le pilla en falta, entonces el "Estado judío" culpabiliza al universo de su propio sentimiento de culpa: a un dolor tan grande no se le puede reprochar un crimen tan pequeño sin hacerse culpable de una agresión que es ya la repetición virtual de la escena brutal de los orígenes. La culpa del que recuerda al neurótico que también él puede ser culpable se llama "insensibilidad". La culpa del que recuerda al "Estado judío" que también él puede ser culpable se llama "antisemitismo".

Antes del Holocausto no hubo ninguna infelicidad de la que extraer lecciones (si excluimos, tal vez, la de los hebreos esclavizados por el Faraón); después del Holocausto, todos los crímenes son perdonables, salvo la pretensión del otro de rivalizar en dolor con el dolor "judío": los gemidos mismos son "antisemitas": la fotografía de Mohamed Dorra abrazado al cadáver de su hijo es un instrumento de la conspiración contra el "pueblo elegido". Escandalizado por las ya famosas declaraciones de Saramago, su editor en lengua hebrea, Menahem Peri, manifestaba sentirse muy ofendido: "Sólo si enviáramos hoy en día a seis millones de árabes a las cámaras de gas tendría derecho a hacer una comparación como ésa". ¿Nos damos cuenta? Lo que Peri quiere decir es que, por debajo de seis millones, todo nos está permitido, que por debajo de esa cifra nuestra inocencia está asegurada, que nunca seremos nazis y, por lo tanto, nunca seremos tampoco "malos"; y que cualquiera que se atreva a denunciar nuestro modesto baño de sangre incurre, como Saramago, en "ceguera moral" y "odio antisemita". Peri puede estar tranquilo: en Palestina sólo hay cuatro millones de palestinos.

Y si sus tanques indefensos logran matar en estos días a la mitad, habrá logrado reducir también la base de esa descabellada comparación -pues sólo quedarán dos millones. Cuantos menos palestinos queden, más lejos estará la sombra del nazismo. Y cuando sólo quede uno, vencido y solitario sobre dos pies gigantesca y exactamente humanos, ponerlo de hinojos, atarle las manos y romperle los brazos a culatazos será la prueba y la causa de nuestra inalienable bondad. Cuando ya no podamos matar a nadie, ningún "antisemita" podrá reprocharnos nuestra crueldad.

Las comparaciones son, en efecto, odiosas. Amoz Oz, buen escritor e izquierdista apócrifo, reaccionaba también ante el despropósito de Saramago con una típica proyección freudiana: "La ocupación israelí es injusta pero compararla a los crímenes nazis sería como comparar a Saramago con Stalin". Recuerdo haber leído la anécdota de un hombre que acudió a una iglesia a confesar sus pecados: "Padre, he sido injusto... he degollado a mi padre, he violado a mi madre y he envenenado a mis hermanos". "Pero hijo mío" -se estremeció el sacerdote- ¡Eso es un crimen!". Bombardear escuelas y hospitales, ¿es "injusto"? Arrancar 120.000 olivos, demoler o dinamitar 3.750 viviendas y expulsar a 40.000 personas en un año, ¿es "injusto"? Robar 3.669.000 m2 de tierras, ¿es "injusto"? Disparar a niños a la cabeza, ejecutar a hombres desarmados en un callejón, privar de agua, comida y luz a la población civil, ¿es "injusto"? ¿Es "injusto" marcar los brazos, encerrar en campos de detención, impedir el paso de las ambulancias, borrar los nombres de las aldeas palestinas, volar el edificio del Registro de Ramala, asaltar iglesias e incendiar mezquitas, orinar en los cuartos de los niños? ¿Considera Amoz Oz sencillamente "injusto" al kamikaze que hace estallar una bomba en un restaurante de Tel Aviv? Un tratado puede ser injusto; y puede ser injusto un castigo; y será injusto, sin duda, que queden sin castigo los horrores de la ocupación. Pero la ocupación... la ocupación no es injusta: la ocupación es un crimen. Y todo el que no lo vea así está sin duda más cerca de Hitler o Stalin que de Saramago.

La comparación de Saramago -exacta al pie de la letra: leed con qué cuidado dice "en espíritu"- ha tenido la desafortunada consecuencia de volver a llamar la atención sobre el Holocausto en detrimento de la Ocupación. Todo se plantea como si hubiera que demostrar el parentesco de Israel con el nazismo para poder condenar sus acciones; como si, de no probarse esta afinidad, los israelíes pudiesen permitírse humillar, robar, asesinar, conservando siempre la inocencia. Pero no os dejaremos conservar la inocencia; no dejaremos que os llamen nazis; no sois nazis, es verdad: sois unos vulgares matarifes sin entrañas, asesinos de viejos, matadores de niños, sucios humilladores de mujeres, ladrones de tierras, saqueadores de chabolas, puteadores sin principios, idiotas morales, arrogantes bestias colonizadoras que queréis engrandecer vuestro país empequeñeciendo vuestra (toda) humanidad.

Pero no os dejaremos conservar vuestra inocencia; de nada os sirve no ser nazis si sois unos criminales. Al menos perderéis eso en la matanza de estos gigantes: os estáis degradando a la medida exacta de vuestros crímenes; venceréis, pero no nos convenceréis de vuestra pureza; os quedaréis las tierras y el agua de vuestras víctimas, pero no os perdonaremos; seréis quizás invulnerables, pero no nos daréis ya lecciones; os pavonearéis sin resistencia en el desierto de todos los valores, pero seréis pequeños, vulgares, miserables, como todos los que construyen su grandeza mundana sobre su debilidad moral. Israel -dejemos en paz a los judíos- ya no es el nombre de un pueblo; es el nombre de un ángel exterminador, la cifra de un delito, la temperatura de una ideología; y si no os dais prisa en corregiros, si no recapacitáis enseguida y cambiáis el rumbo de vuestros pasos, acabaréis borrando el recuerdo del Holocausto, que contra vosotros tendremos los demás que mantener con vida; lograréis que cuando se quiera exagerar, quintaesenciar la "maldad" de un atropello, nombrar lo más execrable y despreciado o desahogar en un insulto el dolor de una injusticia ya no se diga "nazi": se diga "israelita". Y esto, en efecto, tampoco será justo.

Articulo completo

http://www.nodo50.org/csca/palestina/alba-9-04-02.html

Brzezinski: Si Israel ataca Irán, habrá que interceptar sus bombarderos

Zbigniew Brzezinski, ex-consejero de seguridad nacional del presidente James Carter.
Se agrava la polémica entre Washington y Tel Aviv. Respondiendo al periodista «anticonspiracionista» Gerald Posner durante una entrevista para el sitio Daily Beast, Zbigniew Brzezinski lanzó un llamado a la firmeza ante Israel en caso de que Tel Aviv atacara Irán a pesar de las advertencias estadounidenses en sentido contrario.



Es el unico del loby judio americano con la autoridad moral que dan los triunfos: convirtio a afganistan en enemigo de la urss y  la colapso, ahora quiere hacer lo mismo con iran, para ello debe recurrir a la subversion interna. Y por eso se opone a un ataque que unificaria aun mas a iran con el bloque shangai liderado por rusia y china.



La diferencia es estrategica, y pasa en como atacar y no en que no haya ataque. Apuesta a un enfrentamiento directo con los protectores de iran, china y rusia.

chabad lubavitch: nucleo duro del gobierno mundial

El Extremismo Judío y su Encubrimiento Mediático 1/2 (Subtitulado)

El Extremismo Judío y su Encubrimiento Mediático 2/2 (Subtitulado)

Terrorismo Sionista en Noruega

Terrorismo Sionista en Noruega (Subtítulos incrustados)

Atentado de Oslo: información que ocultan los medios

Noruega, el primero que iba a reconocer la independencia de Palestina

-Noruega prohibe a Arabia Saudí (socio de EEUU e Israel)financiar mezquitas "si no respeta la libertad religiosa"

-Noruega había anunciado que abandonaba la coalición atacante en libiael 1 de agosto

-Noruega controla su petróleo y estableció políticas rigurosas para las compañías

-Noruega da una patada en el culo a Wall Mart y Freeport por razones éticas

- Cuba y Noruega firman acuerdos en sectores del petróleo y pesca

- Acuerdo entre Venezuela y Noruega para explotar el petróleo

- Rusia y Noruega firman un acuerdo marítimo que zanja 40 años de disputas fronterizas

- Bolivia Anuncian acuerdo energético con Noruega

- Israel: Noruega nos provoca.

- Los sindicatos noruegos bloquean barcos israelíes dos semanas

- Centro gubernamental de Oslo, madriguera de espías de EEUU.

- En la isla del tiroteo, el día antes habían concluido la celebración de un Rally Pro-Palestino. Un Boicot a Israel. La explosión tuvo lugar en festivo. ¿Por qué los terroristas elegirían un tiempo con un menor impacto? Se trata de una operación militar, con el fin de influir en la opinión pública.

- El Príncipe Haakon de Noruega, criticado en el Bilderberg 2011, por no ser neutral participación en la apertura anual de petróleo del Mar Caspio y Exposición Internacional de Gasen Bakú.

-La policía de Oslo llevo a cabo ejercicios antiterroristas 48 horas antes del atentado.Idéntico al 11-S, 11-M y 7-J.

-Presunto autor es masón

-"...Marius Helander, uno de los testigos de la horrible tragedia, en el tiroteo en la isla de Utoya participaron 2 personas. "Estoy seguro de que el tiroteo se realizó al mismo tiempo desde dos puntos distintos de la isla" , ha confesado el joven.La Policía noruega desconoce cómo un solo hombre pudo perpetrar semejante matanza..." .

Más testigos confirman la autoría como mínimo 2 tiradores: "...Los testigos describieron al hombre como un segundo de 180 centímetros de alto, de pelo negro con aspecto nórdico, con "una pistola en la mano derecha y un fusil en la espalda." Uno de los muchachos, Kristiansen, dijo a la VG que "fueron las más largas dos horas de mi vida".

- La policía noruega , que mostró su incompetencia al tardar 90 minutos en llegar a la isla (40 Km de Oslo), sabía el nombre del asesino antes de arrestarlo , según reportó el blog del telegraph.

-"...El Dr. Colin Poole, jefe de cirugía del Hospital Ringriket en Honefoss al noroeste de Oslo, dijo a la AP que el atacante utiliza balas especiales diseñadas para desintegrarse en el interior del cuerpo y causar daños en el interior máxima. Poole dijo que los cirujanos que tratan 16 heridos de bala no se han recuperado balas completo".

Balas de fragmentación también hacen imposible la comparación balística; es una manera de ocultar la presencia de numerosas pistolas y varios tiradores

-Expertos rusos asocian el atentado a la retirada de Noruega del Libano

- Representantes Noruegos se reunieron con Abbas la semana anterior.

-Socialistas de izquierdas votan una moción para bombardear Israel si actuan contra Hamas en Gaza.

-Negativa a participar en el rescate de Grecia endeudándose a sí misma.

- Vilificación de los movimientos nacionalistas, antisionistas y anti-NWO con la entrada en escena de la Alqaeda blanca.

-Noruega abandona el dólar en el mercado de petróleo.

- Anders Mathisen del partido laborista afirma en un periódico que el Holocausto nunca ocurrio y reta a probar lo contrario.


Ruptura en el gobierno mundial [Red Voltaire]



FUENTE



ARTICULOS RELACIONADOS

LA DEMOCRACIA NORUEGA ATACADA POR EL MOSSAD, LA CIA Y LA OTAN



mossad was behind 2011 oslo attacks

Golpe a la madrid en usa

Estas alertas sobre posibles atentados a
trenes en new york...o bien un atentado a ob(s)ama en el centro de la
falsa dialectica democratas-republicanos, podrian reeditar este falso
enfretamiento entre izquierdas derecha españolas luego del 11M, pero
esta vez en usa, ¿sera la vida de ob(s)ama?

Lo cierto es que el asunto vuelve a poner sobre el tapete a la mano ejecutora e intelectual....

El
método íntegro de los protocolos puede resumirse en esta sola palabra:
“descomposición”. Destrucción de todo lo hecho, creación de un
interregno prolongado y desesperado, durante el cual suprime ese todo
intento de renovación; un cansancio paulatino de la opinión y de las
esperanzas colectivas hasta que aquellos que se mantuvieron fuera del
caos tiendan la mano para tomar el poder: ¡ahí está el método!

http://mamanga.wordpress.com/2007/01/17/el-judio-internacional-y-los-protocolos/

¿Contra quien caera esta falsa bandera?
¿Skinhead o Arabes?



Skinhead Obama Assassination Plot

Jörg Haider, Las extrañas circunstancias del accidente

Comienzan las especulaciones sobre la extraña suerte de haider.

En el techo del automóvil, justamente donde se encuentra el conductor, se observa un hundimiento producido por un golpe puntual.

Se trataría de una pelota o bola, que
se habría introducido con fuerza y gran velocidad. En este lugar el
techo del vehículo se hundió rasgando el tapizado interior. Lo que
causo sus herídas mortales en la cabeza y en el pecho. La energía fué
tan grande que se hundieron ambas puertas, provocando presión en el
asiento delantero. El resto del vehículo quedó intacto por lo cual
quien estuviera sentado a su lado o tras él, habría resultado ileso.

fuente

RELACIONADOS

El fallecido líder nacionalista austríaco, Haider, era seguido por el Mossad israelí

“SUTIL REVOLUCIÓN” (?)

“Sutil revolución” de Benedicto XVI en la relación con los judíos

Un sacerdote israelí comenta uno de los discursos del Papa en París

Condenado muchas veces por la Santa Iglesia Católica, ahora el Talmud es citado por un Papa. ¡Revolución, claro!

Algunos datos anexos… Cuando los Reyes
Católicos expulsaron a los judíos, la Reina Santa Isabel (y creo que
aunque terminado su proceso de canonización, no la han canonizado por
este hecho… pobres hermanitos mayores) declaraba que: En
la expulsión no se procedía contra la raza judía, sino contra la
religión judía talmúdica. Esta probado el asesinato de niños cristianos
como parte de los ritos talmúdicos y de adoradores de Satán en los que
tomaban parte judíos y cristianos renegados, el Talmud decía: “Sólo
el judío es humano, y todos los demás no judíos son animales. Son
bestias con forma humana. Cualquier cosa es permitida que está en
contra de ellos. El judío puede mentirles, trampearlos y robarlos.
Puede violarlos y asesinarlos”.

El
Talmud fue creado para mantener a los judíos prisioneros y oprimidos
por los líderes judíos al prohibir todo contacto con el Logos,
sea esto entendido como la persona de Cristo, o la verdad, o la razón
basada en principios filosóficos y lógica. Enseñados por el Talmud a
engañar, los judíos terminaron engañándose a ellos mismos y siendo
manipulados por sus líderes.

El
Talmud ha conducido a la revolución. No es necesario ser religioso para
ser talmudista. Kart Marx era ateo, pero de acuerdo a Bernard Lazare,
también era “un claro y lucido talmudista,” y por lo tanto, “lleno
de ese viejo materialismo hebreo que siempre sueña con un paraíso en la
tierra y siempre rechaza la lejana y problemática esperanza de un
paraíso luego de la muerte” (p. 99). Marx fue el arquetipo del
talmudista y el arquetipo del judío revolucionario, y como tal propuso
uno de los más prominentes falsos Mesías en la historia judía: el
comunismo mundial.

Baruch
Levy, allegado a Marx, propuso otro falso Mesías igualmente potente, la
Raza Judía. De acuerdo a Levy,el pueblo judío tomado colectivamente
será su propio Mesías… En esta nueva organización de la humanidad, los
hijos de Israel hoy desparramados en toda la superficie del globo… se
convertirán en la clase dominante sin ninguna oposición… Los gobiernos
de las naciones que conforman la republica mundial o universal pasarán,
sin ningún esfuerzo, a las manos judías gracias a la victoria del
proletariado… Así es como la promesa del Talmud será cumplida, cuando
la era mesiánica llegue, los judíos controlaran la riqueza de todas las
naciones de la tierra.

REVOLUCIÓN… SI.

SUTIL… NO

JERUSALÉN, miércoles 1 de octubre de 2008 (ZENIT.org).-
Benedicto XVI introdujo una “sutil revolución” en las relaciones con
los judíos durante su reciente viaje a París, sencillamente citando el
Talmud, explica un sacerdote israelí.

El jesuita David Mark Neuhaus,
secretario general de vicariato católico de lengua hebrea en Israel
(conocido también como “Asociación de Santiago”), lo aclara en un
artículo publicado en el sitio web del vicariato.

“Nos hemos habituado al tono amistoso
de los discursos papales y saludos a las diferentes comunidades judías
cuando el Papa, después del Concilio Vaticano II, viaja por el mundo
–dice el sacerdote, que también ejerce su ministerio sacerdotal como
encargado de la comunidad católica hebreoparlante en Haifa.–. Debería
quizá señalarse no obstante que en el reciente encuentro con los
representantes de la comunidad judía en Francia, el Santo Padre obró
otra sutil revolución”.

Cuando comentaba la importancia del sabat, el Papa dijo: “¿Acaso no dice el Talmud Yoma (85b): “El sábado ha sido dado para vosotros, no vosotros para el sábado?”.

El padre Neuhaus constata que la
Iglesia en Francia tiene una historia de censura del Talmud, el cuerpo
de legislación civil y ceremonial judíos.

“En 1929, el Papa Gregorio IX envió una
carta a los monarcas de Europa ordenándoles confiscar los volúmenes del
Talmud de las comunidades judías que vivían en sus tierras –escribe el
jesuita–. Se habían dado acusaciones de que el Talmud contenía
blasfemias contra la fe cristiana y era un obstáculo para la conversión
de los judíos al cristianismo”.

“Los monarcas europeos emprendieron pocas acciones fuera de Francia, aunque en muchos lugares se impuso la censura del Talmud”.

“En Francia, como resultado de la carta
del Papa condenando el Talmud, se estableció la primera disputa pública
entre judíos y cristianos, del 25 al 27 de junio de 1240, en París. Dos
años después, en junio de 1242, 24 carretadas de libros, incluyendo
muchos valiosos volúmenes manuscritos del Talmud, fueron quemados”.

“El rey francés, Luis IX, ordenó
ulteriores confiscaciones en 1247 y 1248, y los siguientes monarcas de
Francia mantuvieron el principio. Una posterior quema de libros tuvo
lugar en Toulouse en 1319″.

El jesuita se pregunta: “¿No es una
sutil revolución que el Santo Padre no sólo salude con fervor a la
comunidad judía de París sino que además cite el mismo Talmud
babilónico? ¿No es significativo también que cite una enseñanza
talmúdica que resuena profundamente en el magisterio de Jesús de
Nazaret?”

FUENTE

Discurso de Kennedy contra el Sionismo

Discurso de Kennedy vrs enemigos del mundo los judios sionistas capitalismo marxismo NS JFK

Baphomet

Judicial Inc y su Cierre

En un inusual movimiento, el Judicial sitio web ha sido cerrado por que la empresa de alojamiento, sin ningún aviso previo. La
escasa información recibida de la empresa de alojamiento se refiere la
suspensión de una cuenta debido a la "Libertad de Expresión». Usted
tiene que preguntarse qué fue tan emocionante sobre un sitio web que
básicamente se analizan los artículos que vienen fuera de Reuters, el
Washington Post, CNN, etc, y añade un dictamen.

El sitio debe ser una copia de seguridad en breve.

El horror de Josef Fritzl

¿Otra victima del Holocausto?

Dedicado a inc.biz judicial, sitio cerrado por el sionismo

Este artículo está dedicado a ese gran patriota americano de Rhodesia y héroe de guerra, J. Bruce Campbell, cuyo sitio web, inc.biz judicial-, ha sido cerrado por la basura sionista por haber expuesto el "Dungeon austriaco Monster", Josef Fritzl, como un Judio.

Josef Fritzl - Incestuous Dungeon Master Is A Zionist

Josef Fritzl is Ashkenazim jewish not Austrian - MEDIA COVER

Ampliaremos
ARTICULO REFERENTE