Mamanga FM

🐝 KATI FM
🔴 LIVE
Cargando...
🔊 80%
🎧 FULL

jueves, 5 de abril de 2007

EL GOBIERNO MUNDIAL A CARA DESCUBIERTA

El copamiento del gobierno de Estados Unidos por el sionismo internacional es tan poderoso, evidente y desfachatado que apenas si es un secreto a voces. Como medida de auto-defensa contra quienes se atreven a señalar esta triste y obscena realidad, el gobierno Bush ha sancionado legislación aberrante tendiente a prohibir toda crítica al sionismo so pena de cometer una suerte de "crimen de lesa antisemitismo". Una muestra más - elocuente, por cierto - del mundo "patas para arriba" que nos imponen las patológicas estructuras de Poder del Nuevo Orden Mundial.


Como coronación del terrorismo intelectual que hoy rige en el mundo, el 16 de octubre de 2004 el presidente George W. Bush sancionó una ley denominada Ley de Revisión del Antisemitismo Global (Global Anti-Semitism Review Act of 2004), mediante la cuál se creó un departamento especial dentro del Departamento de Estado (cancillería), que tiene la tarea de monitorear el "antisemitismo" en todo el mundo. Como medida fundamental en la implementación de dicha Ley, el 22 de mayo de 2006 la secretaria de Estado Condoleeza Rice puso en funciones a Gregg Rickman como "Enviado especial en el Depto. de Estado para monitorear y combatir el Antisemitismo" en todo el mundo.






El 08-Feb-07, el Depto de Estado emitió una "Working Definition of Anti-semitism" (o sea, una "definición provisoria del antisemitismo"), aclarando que "en su informe del 2004 sobre antisemitismo, el Centro Europeo para Monitorear el Racismo y Xenofobia (EUMC - European Monitoring Center on Racism and Xenophobia) señaló la falta de una definición común del antisemitismo y consecuentemente trató de armar una. Como resultado de ello, un pequeño conjunto de ONG's redactó una definición provisoria.....(que) consideramos brinda una guía inicial con la que el antisemitismo puede eventualmente ser definido y combatido y, por ende, presentamos esta "definición provisoria" como punto de partida en la lucha contra el antisemitismo".






A renglón seguido, la cancillería norteamericana alegremente describe una serie de creencias y opiniones que, según ella, conforman "antisemitismo" y que, por ende, deben ser anatemizadas y combatidas a nivel planetario (nuestros comentarios van en letra cursilla):

  1. "Aseverar que los judíos individualmente o el poder de los judíos como colectividad conforman una conspiración mundial judía, o que los judíos controlan los medios de difusión, la economía, el gobierno u otras instituciones sociales, se considera como una manifestación de "antisemitismo".

    Segun esta definición, el ex-presidente Jimmy Carter, el geopolítico y ex-asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski, el ex-investigador estadounidense en la comisión de la ONU que buscó las inexistente armas de destrucción masiva en Irak Scott Ritter; el investigador israelí Israel Shamir; el investigador estadounidense Norman Finkelstein, y las facultades de Ciencias Políticas de Harvard y Chicago, entre muchos otros individuos e instituciones, se los debe etiquetar a todos como "antisemíticas".

  2. "Negar el hecho, los alcances, el mecanismo (o sea, las cámaras de gas), o la intencionalidad genocida contra el pueblo judío a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus acólitos y cómplices durante la segunda guerra mundial (o sea, el Holocausto "MR"), se considera como una manifestación de "antisemitismo".

  3. "Acusar a los judíos como pueblo, o a Israel como Estado de inventar o exagerar el Holocausto "MR", se considera como una manifestación de "antisemitismo". Respecto de (2) y (3), cabe señalar que recien ahora estarían por abrirse los "Archivos del Holocausto" almacenados en Bad Arolsen (Alemania) consistentes en "30 a 50 millones de documentos" sobre la suerte de "17 millones de víctimas de Holocausto "MR" y trabajos forzados", que vienen quedando "fuera del alcance de investigadores e historiadores" (Ver la revista alemana Der Spiegel, 19-Abr-2006, www.spiegel.de). ¿De dónde sale entonces la cifra de los seis millones?

  4. "Acusar a ciudadanos judíos de ser más leales hacia el Estado de Israel, o más leales hacia las supuestas prioridades planetarias de Israel por encima de los intereses de sus propias naciones, se considera como una manifestación de "antisemitismo". Aclárese entonces por qué razón individuos y organizaciones sionistas en todo el mundo apoyaron en forma irrestricta las invasiones y matanzas comertidas por el Estado de Israel contra el Líbano y Palestina hace poco tiempo, lo que incluyó a organizaciones como AMIA, DAIA y la OSA en nuestro país. A su vez, ¿qué decir de los informes Harvard, Carter y Brzezinski que indican que poderosas organizaciones sionistas han logrado torcer arbitrariamente la política exterior de EEUU para que priorice el interés nacional israelí por encima del estadouidense?

  5. "Negar al pueblo judío el derecho a la autodeterminación (por ej., manifestando que la existencia del Estado de Israel conforma un proyecto racista), se considera como una manifestación de "antisemitismo". Surge una pregunta obvia: ¿negarle al pueblo palestino - también semita - el derecho a la autodeterminación tras haber sido desplazado de sus milenarios territorios por organizaciones terroristas sionistas (en especial el Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagannah) en los años '40, lo considerará Estados Unidos como auténtico ejemplo de "antisemitismo", según su propia definición?

  6. "Comparar las políticas actuales israelíes con las de los nazis, se considera como una manifestación de "antisemitismo". Ello no invalida el hecho verificable a diario de que los dirigentes israelíes parecen ser los mejores discípulos de los nazis.



DOCUMENTO COMPLETO

miércoles, 4 de abril de 2007

Aclaremos: Los Soldados de Malvinas, no Son...

Los soldados de las Malvinas: no son locos…

Los soldados de las Malvinas: no son suicidas…

Los soldados de las Malvinas: no son indigentes que piden en los subtes…

Los soldados de las Malvinas: no son empleados baratos…

Los soldados de las Malvinas: no son negritos...

Los soldados de las Malvinas: no son quilomberos…

Los soldados de las Malvinas: no son tipos raros…

Los soldados de las Malvinas: no son resentidos sociales…


Los Soldados de las Malvinas, son Héroes. Tan difícil es de entender eso?.....FUENTE

El arte de la guerra Irani (extractos y aplicaciones)

De Sun Tzu:

Generalmente, la mejor política en la guerra es tomar un estado intacto; arruinarlo es inferior. Capturar el ejército enemigo entero es mejor que destruirlo.Tomar intacto un regimiento, una compañía o un escuadrón, es mejor que destruirlo. Conseguir cien victorias en cien batallas no es la medida de la habilidad: someter al enemigo sin luchar es la suprema excelencia.



Así pues, los verdaderamente hábiles en la guerra someten al ejército enemigo sin batallar. Capturan las ciudades enemigas sin asaltarlas, y se apoderan del estado enemigo sin campañas prolongadas. Su meta es tomar intacto todo cuanto hay bajo el cielo, mediante consideraciones estratégicas. Como resultado, sus tropas no se desgastarán, y las ganancias serán completas. Este es el arte de la estrategia ofensiva.


resumen en dos foros:

Inglaterra es hoy el hazmerreir del mundo entero.

Viendo a ese grupo de colegiales descarriados saludando todos con aire infantil es que es para carcajearse.Solamente le ha faltado a Amadineyad haberles dado una palmadita en el hombro a los aguerridos infantes de marina británicos y decirles "No volváis a ser niños malos" Tienen suerte si no los fusilan cuando vuelvan a casa.

¡Qué perversos estos persas! Son unos maestros en las operaciones de guerra psicológica. Estos muchachos llevan en el cuerpo un pedazo de síndrome de Estocolmo que veremos a ver como se lo desmontan los psiquiatras de su patria.

¡Ésto no le pasa ni a un basiyí iraní !

¿No será que los iraníes les han suministrado extrañas sustancias para tenerlos tan contentos?

Cuando todos esperábamos que el suceso se eternizara durante meses, van los iraníes y hacen esta finta . Esto le quiebra la cintura al jugador más hábil y no digamos a los torpes que tienen delante.

Amadineyad ha tirado un as . Lo ha desperdiciado . Con toda la chulería del mundo. No lo ha jugado hasta el tope , exprimiéndolo hasta sus últimas consecuencias , negociando hasta el último minuto. No . Lo ha tirado al aire con aire de suficiencia. El mensaje parece ser claro : los ayatolas tienen ases escondidos hasta en los calzoncillos. Y se pueden permitir el lujo de desperdiciarlos.

Con todos mis respetos hacia todos ustedes ,señoras y caballeros.

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?forum=6&showtopic=37815&show=40&page=6




Yo ya apreciaba desde hace tiempo el sorprendente nivel tecnologico y cultural de los iranies, pero ahora me han sorprendido mucho mas con este manejo cientifico de los medios globales ,manejo de crisis,y apreciacion politico estrategica, crando un guión con trasfondo de guerra sicológica , que está dejando en soberano ridiculo al gobierno Ingles y a su cancilleria. Se leyeron a Marshall Mc Luhan al reves y al derecho.

Unos dias mas de crisis como vá, y creo que estaremos viendo escenas dramaticas con los sillones verdes de fondo, en la camara de los lores, con el mismisimo primer ministro ingles dando explicaciones de mala conduccion de la crisis.

Iran está dando la pauta visual y de contenidos a los noticiarios de todo el globo, esta marcando mucho rating, y Tony Blair solo reacciona conductistamente,practicamente contra el muro, obligado a mentir, y mas encima sin obtener resultados ni apoyo internacional en lograr pretendidas sanciones del consejo de seguridad contra Iran.
Iran, esta logrando circunscribir la crisis, a un problema netamente bilateral,pero con la espada de la inestabilidad de los mercados (precio del petroleo) por el mango.
Los inglerses están como los jugadores de quien quiere ser millonario, con Iran (Don Francisco)encima, dia tras dia , dejandolo de cabeza, ante las pautas del programa que solo busca hacerlo perder.

Londres esta siendo victima de la pauta cargada con provocación segun pautas sicologicas por parte del gobierno iraní.
Es muy notable ,lo que lograron los camarografos en Teheran, al mostrar esas cara tan relajadas de los marinos capturados, como si estuvieran en una fiesta chill out, un sabado cualquiera en londres.
fijense como mueve los ojos.el ultimo marino , uno flaco que aparecio dclarando contra UK y USA, hoy dia,.como si estuviera en el living de su casa..

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=620677&temaid=5568435

viernes, 30 de marzo de 2007

¿Con qué respuesta militar se encontrarán EEUU e Israel si atacan a Irán y a Siria?

La relación de Moscú con el eje Washington-Tel Aviv ha experimentado un giro peligroso a partir de la decisión del gobierno ruso de proveer a Irán y Siria armas y sistemas de defensa antiaérea. Ariel Sharon y la Casa Blanca ejercieron todo tipo de presiones para que Putin desistiera de la venta de ese armamento estratégico, pero finalmente el contrato no fue cancelado. En este informe, alguna de las razones por las cuales EEUU e Israel temen tanto a las armas estratégicas de Putin. Sobre todo si éstas caen en manos de países que figuran al tope de la agenda de invasión del Pentágono.


DOCUMENTO COMPLETO

miércoles, 28 de marzo de 2007

IRAN LO LOGRO

Creo que la tension esta al maximo, ya que Iran logró el objetivo estratégico, dejar a Blair como mentiroso, pero lo mas importante:
Lograr la humillacion de la United Kingdom..como las fotos del 2 de abril en Port Stanley .
Es decir mostrar a los britanicos como invasores,cercanos al pirateo imperial, humillar a un ex "imperio naval" mediaticamente en el terreno que mas les duele , o sea en el mar, mostrar imagenes de miembros de la royal navy comiendo del enemigo y con uniforme, mas encima con una britanica con un velo islamico.



Iran lo logró, dejó a los britanicos como chaleco de mono,ante todo el mundo.Como la logica indica, el proximo paso, debiera ser un cierre honorable de esta operacion mediatica, es decir entregarlos, montar un show con pañuelos de una despedida honorable a los marinos en el aeropuerto de teheran y exigir una explicación a reino Unido por via diplomatica,con nota de protesta....FUENTE

Prisioneros en Iran, y prisioneros en Guantanamo


Buen resumen sobre Ultimos Acontecimientos en IRAN


Tranquilos , haya calma. Son solamente maniobras militares. Están descargando tensión. No saben qué hacer y se dedican a pegar carreras con los aviones. Se pondrán muy chulos , se pondrán muy agresivos pero no se les ocurrirá pasarse de la raya porque saben lo que les puede pasar. Los iraníes mientras tanto esperan resguardados por sus fronteras y dejan que el tiempo corra que corre a su favor . Ellos no tienen ninguna patata caliente entre las manos . Los anglosajones sí la tienen . Los quince militares capturados les pesan y les hacen un daño terrible. Los iraníes les han puesto un buen par de banderillas y ahora observan a la fiera desde detrás de la barrera. Van a esperar que dé cornadas al aire y alguna que otra a las tablas del burladero....HILO DE DISCUSION
PD:llamativa semejanza entre la captura del soldado israeli por parte de hezbollah y la de estos 15 soldados ingleses que estarian siendo negociados por el general Irani secuestrado por el mossad....Ampliaremos

martes, 27 de marzo de 2007

Conexion USRaeli en el MicroNuke de Bali


Wayne Madsen confirma un viejo informe de Joe Vialls al respecto...un analisis mas de joe confirmado...y van?....¿recuerdan este otro?...y este.... y estos....y este...


ARGENTINA INVADIDA

Este mapa contiene solamente una aproximación de las empresas y recursos naturales entregados y robados de Nuestro Patrimonio Nacional.

(al hacer click sobre el mismo encontrará mas información al respecto- INFORMESE)



http://www.mov-condor.com.ar

sábado, 24 de marzo de 2007

Lacayos y traidores de "izquierdas"


Batiendo records , 16 millones de argentinos en la pobreza, entrega de nuestras riquezas, robo de fondos del estado, vanguardias en aplicar planes de despoblamiento territorial con sus masivas vacunaciones que encubren esterilizaciones de millones de argentinos.
Financiados desde ongs como la Fundacion Ford vinculado a la CIA o greenpeace vinculado a la wwf de la corona inglesa se han dedicado estos ultimos 30 años, a la destruccion sistematica de nuestras fuerzas armadas, paradogicamente acusadas de todo menos de ser la unica fuerza que combatio contra nuestros enemigos historicos, Los Ingleses.Han sido puestos en el gobierno por Tompkins, cabeza visible del sionismo internacional y su plan de desmembramiento territorial argentino(andinia), y responden a esos intereses geopoliticos.



...Y ahora, a instantes de una agresion imperial a IRAN, estos lacayos haciendole un convite a Hugo chavez para que retifique su "error" por condenar los ultimos crimenes en el libano del estado terrorista de Israel(son fieles servidores), esta fuerza de choque sionista, expresada en el matrimonio kirchner, representa la vanguardia de nuestros autenticos enemigos, el sionismo internacional.EL colonialismo y el entreguismo utiliza el lenguaje antimilitarista setentista e izquierdista como eje de su discurso de dominacion, de esto ya no hay dudas.

martes, 20 de marzo de 2007

Pruebas de la complicidad de los medios en el 11S






Hollywood y los expertos de vídeo pueden producir efectos inimaginables, es completamente posible que muchos de los acontecimientos de 911, sobre todo aviones que se derriten en edificios sin ningun daño aparente, fueran efectos especiales diseñados para parecerse a un ataque real, para crear y enfatizar la amenaza Musulmana e influir en la opinión pública.

Sin nombrar la posibilidad de conjugar la complicidad de la mayoria de medios con el uso de material holografico.

¡Ha llegado la primavera !

Por Israel Adán Shamir




Un amigo mío, sueco y amigo de Palestina, Stefan L., me escribió: “Tienes toda la razón acerca de Putin. Una cosa es que sea un rehén de los oligarcas, pero cada vez que, por alguna que otra razón, empieza a poner las cosas en su lugar, lo amamos, con su cara de ratoncito, como los espías con kalashnikov disimulada en el maletín. Y cada vez que nos acordamos de Boris Yeltsin más queremos a Putin”.........DOCUMENTO COMPLETO

domingo, 18 de marzo de 2007

¿Es posible una invasión estadounidense sobre la Patagonia?



Luiz Alberto Moniz Bandeira, uno de los académicos más respetados por la Cancillería brasileña, dijo que la primera hipótesis de conflicto de las Fuerzas Armadas de Brasil es "la invasión de la Amazonia por Estados Unidos, porque esa amenaza es posible, como también la de ocupar la Patagonia", advirtió. Además, se refirió a las relaciones de Washington con Brasil y con Venezuela, y la lucha de poderes que existe actualmente entre los distintos países de Latinoamérica.....DOCUMENTO COMPLETO

miércoles, 14 de marzo de 2007

SOLICITADA: La verdadera conexión internacional de atentados terroristas (embajada Israel y AMIA)


Israel y EE.UU. atacarían Irán: la Argentina involucrada. Quién es quién en los atentados a la embajada de Israel y la AMIA. Rol de Venezuela en la lucha contra el Terrorismo.

Por el Ingeniero José Petrosino y el Dr Oscar Abudara Bini(investigadores de oficio de los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA ).......DOCUMENTO COMPLETO

Cambio Climatico: el mayor fraude de los tiempos modernos



El viernes 9 de marzo a la noche quizás pase a la historia como la primera vez que una estación de TV pone a consideración del público una documental de 1 hora y 15 minutos, mostrando la otra cara del calentamiento global publicitado por el IPCC y sus seguidores.

Para quienes dominan el Inglés, la documental completa (1 hora 15 minutos sin interrupciones) se consigue en línea en el sitio.... Y es altamente recomendable –(aunque mucho inglés no se comprenda) por sus ilustrativos y reveladores gráficos......ARTICULO COMPLETO

lunes, 12 de marzo de 2007

El 11-M fue perpetrado por servicios clandestinos

Al servicio del Nuevo Orden Mundial


Cuando algunas personas que participamos en diferentes movimientos sociales decidimos a principios del presente año formar el colectivo Dek Unu, nos marcamos como principal línea de trabajo la difusión de la que a nuestro juicio es la única versión que puede explicar los atentados del once de marzo de 2004 con coherencia. Cada día que pasa es más firme nuestro convencimiento de que tanto la masacre de Madrid como la de Londres fueron perpetradas por servicios clandestinos vinculados a los impulsores del “nuevo orden mundial”, y su objetivo principal fue impulsar la estrategia internacional de la “guerra contra el terror”. En consecuencia, reivindicamos hoy más que nunca la inocencia de todos los procesados en el caso (personas que fueron detenidas y encarceladas porque las autoridades necesitaban urgentemente chivos expiatorios) y también la de aquellas personas a las que se hizo desaparecer para construir precipitadamente una delirante versión oficial......ARTICULO COMPLETO

El "enemigo de paja"

Venezuela y Cuba: Regímenes "integrados al capitalismo mundial", según Petras



Luego de leer las definiciones de James Petras sobre la "integración al capitalismo mundial" de los regimenes de Chávez, Castro y Morales (correctas e indiscutibles en el plano del análisis y la verificación), es también correcto formularse algunas preguntas:
1) ¿Porqué la izquierda sigue llamando "revolucionario" al régimen de Fidel Castro, que si bien lo fue en su origen, ahora, en términos reales y probados, ya no lo es?
2) ¿Porqué la "izquierda pragmática" llama "revolucionario y antiimperialista" a Chávez, si ni su gobierno, ni sus políticas, tanto en lo económico como en lo social, jamás se salieron de la naturaleza estructural del sistema capitalista que siempre rigió en Venezuela?
3) ¿Porque el Imperio capitalista estadounidense (no obstante la inserción probada de estos regimenes dentro del "sistema") sigue considerando a Cuba y a Venezuela como el "enemigo número uno" de su sistema de dominio en América Latina?.
Hay un precepto estratégico-político (de naturaleza maquiavélica) que sostiene que
para evitar que surja un enemigo real que ponga en peligro el sistema de poder vigente, es preciso inventar un "enemigo de paja", controlable e inofensivo, al que se presentará como si fuese el enemigo real, o la "principal amenaza" al sistema.
....ARTICULO COMPLETO iarnoticias.com

jueves, 8 de marzo de 2007

Dengue y paludismo: Teníamos razón


No es cuestión de alarmar inútilmente a la población, por supuesto, pero corresponde que quienes han sido encargados por el pueblo de vigilar la salud pública usen las herramientas y los métodos que están a su disposición para evitar que los 115.000 casos de dengue en Paraguay se repitan en la Argentina. Tienen al DDT esperando en los contenedores en Bower, listo para ser usado y evitar que alguien muera por no haber tomado la sabia decisión política y científica de usar el muy inocuo –para la gente- insecticida.-----ARTICULO COMPLETO

Ni Iraq ni Irán, el peligro es la globalización

"Sin Energia Nuclear La Civilizacion desaparecera"

Las implicaciones del fraude de Gore para la política internacional



Fuente


martes, 6 de marzo de 2007

DENGUE EN SUDAMERICA, ¿GUERRA BIOLOGICA?


¿Algun mal pensado en este blog que relacione la actual epidemia del dengue(cuyo epicentro esta en la frontera entre paraguay y bolivia[ver foto], casualmente se emplaza en la zona la base militar americana y algunas propiedades de wbush) con el despliegue de armas biologicas en nuestra zona?

¿o soy el unico?.………………ANTECEDENTES

ISRAEL Y ACUIFERO GUARANI ISRAEL ARMAS BIOLOGICAS

Blogger, tema resuelto

Despues de casi 4 horas de backup y de espera a que contesten el mail que les enviara... donde pedia explicaciones de porque blogger me habia bloqueado la posibilidad de seguir publicando recibo este mail.....

Hello,

Your blog has been reviewed, verified, and cleared for regular use so that it will no longer appear as potential spam. If you sign out of Blogger and sign back in again, you should be able to post as normal. Thanks for your patience, and we apologize for any inconvenience this has caused.

Sincerely,
The Blogger Team


Asi que estubo bien que a mitad del 2006 habra mi blog en wordpress ya que con blogger podemos esperar cualquier cosa, es mas, estoy pensando en pedir prestada una targeta de credito para poder pagar los 90 dolares que salen 10 gigas en wordpress o comprar algun dominio propio para no andar dependiendo de niungun "robot" ni antojo de nadie.

Esperando seguir un tiempo mas por aca les aviso que cada post publicado en este sitio estara tambien en mamanga.wordpress.com.

saludos y disculpen las molestias

lunes, 26 de febrero de 2007

La formula para el Control mental

PROBLEMA-REACCION-SOLUCION

Supongamos que usted detenta el poder y quisiera cambiar el orden de lo establecido sin que nadie se percatara de ese cambio. Su mejor estrategia sería crear un problema para luego esperar una reacción que demande una solución, y por último, ofrecer dicha solución. El axioma funciona de la siguiente forma: “genera el caos, reestablece el orden y entonces crea un nuevo orden, su propio orden”



Estrategias de Manipulación

domingo, 25 de febrero de 2007

S300-Rusia:lo que impide un golpe nuclear exitoso contra Iran




Durante muchas décadas, Rusia ha practicado técnicas de guerra asimétricas, significando así, que ha desarrollado las armas y técnicas diseñadas para asegurar que él (y sus aliados) puedan derrotar a naciones con pechos de guerra muchísimo más grandes, en este caso principalmente, aunque no solamente, la gente del 'Un Gobierno Mundial' de Nueva York.



[....]si EEUU es lo suficientemente tonto para atacar Irán, con gran certeza perderá por lo menos un Grupo de Transporte de Combate en el Golfo Pérsico ante estas imparables armas, haciendo la desigualdad demasiado alta.



De la misma manera, si el Estado judío es lo suficientemente tonto para atacar Siria, puede esperar perder la mayor parte de Tel Aviv y probablemente también de Haifa El problema es que un Estado judío desesperado en la pata trasera, podría decidir ir nuclear y dirigir sus 'requisadas' armas atómicas norteamericanas contra Siria e Irán. Claramente, los defensivos Sunburn y Onyx no serían en absoluto útiles en tal demente escenario del día del juicio final. Pero no tenga miedo, Rusia ya había pensado también en la respuesta a este pequeño problema.----ARTICULO COMPLETO

sábado, 24 de febrero de 2007

Con Iran, querer no es poder

Esquema del poder Defensivo irani
Comprenda porque el sionismo no puede atacar iran de manera exitosa.



¿Ahora entiende porque tantas vueltas?

No retransmita lo que inteligencia sionista informa desde sus usinas mediaticas para que ud tome como inevitable un ataque a iran.

jueves, 22 de febrero de 2007

Malvinas: A 17 años de la gran infamia Menem Cavallo

ISLAS MALVINAS POR SIEMPRE ARGENTINAS http://www.malvinense.com.ar



Texto del Acuerdo Anglo-Argentino de Madrid del 15 de febrero de 1990. http://www.malvinense.com.ar/paz90/texto.html -----------------------------------------------------------------------------------------------

A 17 años de la entrega del país a Gran Bretaña http://www.malvinense.com.ar/paz90/comentario.htm
------------------------------------------------------------------------------------------------

Un acuerdo de entrega: soberanía marítima compartida con el Imperio, recursos regalados http://www.malvinense.com.ar/paz90/pescat.htm

---------------------------------------------------------------------------------------------------

15 de febrero 1989: Argentina, colonia británica http://www.malvinense.com.ar/paz90/coloniabrit.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Subordinación de las Fuerzas Armadas argentinas a las Fuerzas Armadas británicas http://www.malvinense.com.ar/paz90/entegadelasffaa.htm


domingo, 18 de febrero de 2007

Inteligencia Estrategica, Lo que preocupaba al che en 1965



.....lo que preocupaba a Ernesto “Che” Guevara en Argel (26 febrero de 1965): no sirve de mucho lograr el socialismo en un país del Tercer Mundo si luego, con su producto debe concurrir a un mercado internacional controlado por anglo-americanos, negociar en una moneda que no puede emitir (dólar o libra), aceptar el “deterioro de los términos de intercambio” en esa moneda, y hasta terminar endeudado en esa moneda.


En ese momento, frente a africanos y asiáticos, el “Che” denunció a los soviéticos porque en lugar de unirse al Tercer Mundo en luchar por los mercados, se unían a los anglo-americanos para a su vez aprovechar los precios deteriorados por los términos de intercambio y comprar barato. Eso fue una ventaja táctica pero un terrible error estratégico. Con el dólar inflado artificialmente, los Estados Unidos pudieron embarcar a la URSS en una carrera armamentista que no pudo financiar, mientras Estados Unidos combatía imprimiendo billetes.

Con la implosión de la URSS , esa nueva generación de KGB debió hacer una profunda autocrítica sobre los errores de la vieja burocracia, porqué Rusia había caído a un nivel “tercer mundo”, y cómo recuperarse de tal caída. Y por la forma en que reaccionaron, es indudable que algún analista de inteligencia estratégica leyó la obra del “Che” condenada por la anterior jefatura de KGB................ARTICULO COMPLETO

jueves, 15 de febrero de 2007

LA EXPLOSIÓN FUE ADENTRO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL




Según consta en el folio 1, el día 15 de mayo de 1997, siendo las nueve y quince, se hicieron presentes en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los integrantes de dicho cuerpo encabezados por el Dr. Julio Salvador Nazareno (con la excepción del Dr. Fayt, ausente por razones de salud), otras autoridades judiciales, representantes de la parte querellante, así como ” los señores peritos de Gendarmería Nacional, segundo comandante perito (R.V.) Osvaldo Laborda, comandante principal de pericias, ingeniero químico Osvaldo Farré, comandante principal de pericias, licenciado en química Mario Alfredo Galia , los señores peritos de la Policía Federal, Comisario Carlos Néstor López, Subcomisario Raúl Arbor y Principal Daniel Roberto Seara, señores peritos ingenieros, ingeniero doctor Rodolfo Danessi , ingeniero civil Alberto Hugo Puppo e ingeniero civil Arturo Bignoli.”...ARTICULO COMPLETO

lunes, 12 de febrero de 2007

ANGELES Y DEMONIOS - Israel Shamir

Hoy en día, para demonizar a alguien, basta con dibujar una semejanza cualquiera con Hitler, y la cosa funcionará. Los árabes y musulmanes combaten a los judíos, por lo tanto son nazis y pueden ser considerados como encarnación del mal. En 1956, el general Macmillan describió a Jamal Abd el Nasser como un “nuevo Hitler” porque nacionalizó el canal de Suez. En 1982, Begin llamó a Yasser Arafat “el nuevo Hitler”, porque tenía que justificar su agresión y el bombardeo de Beirut. Stalin era “peor que Hitler”, según un discurso del presidente Bush. Ahora le toca a Irán, cuyo presidente suele ser evocado como el “nuevo Hitler” y su pueblo como “islamofascista”. Irónicamente, los que defienden a Irán comparan a Bush con Hitler, y a los bushistas con los nazis. Esto recuerda a Huey Long de Luisiana; cuando se le preguntó si el fascismo podría llegar hasta América, contestó: “por supuesto que sí, con la única diferencia de que se le llamará anti-fascismo”.


Pues bien, si queremos restaurar la paz en el mundo, debemos rechazar cualquier demonización, incluyendo al Malvado cenital, Adolf Hitler. Sinceramente me tiene sin cuidado Hitler, tanto como malo como en tanto que bueno. Ni lo admiro ni lo demonizo, ni lo odio ni lo amo, como tampoco a Napoleón o a Genghis Khan. Están requetemuertos estos flagelos, ya está. Le tengo un cariño especial al Hitler de nuestro tiempo, Ajmadineyad; me importan tres pepinos los hítleres del pasado, llámense Saddam Hussein, Nasser o Yasser Arafat. Mi padre peleó por Stalin, y el presidente Bush nos enseñó que Stalin es peor que Hitler. Para mí “Hitler” es el nombre genérico de los enemigos de judíos, ni más ni menos que “Amalek”.



ARTICULO COMPLETO

viernes, 9 de febrero de 2007

Brzezinski, No Me Digas que Sueñas con el Futuro

Quienes luchan por el poder en lo más alto tienen la visión y las armas. Nosotros luchando por la subsistencia en lo más bajo solo vemos u oimos lo que nuestra sagacidad nos permite captar... Qué quiere decir Brzezinski con estos comentarios? Por supuesto no nos habla a mi o a Usted, le habla a las elites que está en medio de la gran carrera por los que quede del mundo después de la gran debacle económico-social en ciernes. Lean a Breki. Entiendan su punto.

Confirma Brzezinski que Estados Unidos puede organizar atentados contra su propio territorio

Con excepción del The Washington Note y el Financial Times, los grandes medios han decido no reportar la declaración de Zbigniew Brzezinski, que conmociona a la clase dirigente estadounidense. El 1º de febrero de 2007, durante una audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el ex consejero de Seguridad Nacional procedió a dar lectura a una declaración escrita cuyos términos había sopesado cuidadosamente.

Zbigniew Brzezinski indicó en su declaración que:
«Un escenario posible para un enfrentamiento militar con Irán implica que el fracaso iraquí alcance los límites americanos; seguido de acusaciones americanas que hagan a Irán responsable de ese fracaso; después, por algunas provocaciones en Irak o un acto terrorista en suelo americano, [acto] del cual se haría responsable a Irán. Esto pudiera culminar con una acción militar americana “defensiva” contra Irán que sumergiría a una América aislada en un profundo lodazal en el que estarían incluidos Irán, Irak, Afganistán y Pakistán.»


Usted ha leído bien. Zbigniew Brzezinski mencionó la posible organización por la administración Bush de un atentado en suelo estadounidense, atentado que sería falsamente atribuido a Irán para provocar una guerra.

En Washington, los analistas se dividen entre dos interpretaciones de esta declaración. Para unos, el ex consejero de seguridad nacional trata de moverle el tapete a los neoconservadores y de sembrar la duda por adelantado sobre cualquier circunstancia que pudiera llevar a la guerra. Para otros, Brzezinski quiso además sugerir que, en caso de enfrentamiento con los partidarios de la guerra, él podría abrir nuevamente el expediente del 11 de septiembre. Como quiera que sea, la hipótesis de Thierry Meyssan –según la cual los atentados del 11 de septiembre fueron perpetrados por una facción del complejo militar e industrial para provocar las guerras de Afganistán e Irak– deja bruscamente de ser un tabú y empieza a convertirse en tema público de conversación entre las élites Washington.---FUENTE http://kuro-shang.blogspot.com/

miércoles, 7 de febrero de 2007

Brzezinski llama a un nuevo 11S

Brzezinski Suggests False Flag Event Could Kick-Start Iran War
Top globalist warns Congress of provocation or terrorist attack inside U.S.






En una apelación a sus colegas imperialistas titulada “No ataquen a Irán”, el ex asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski advirtió: “América tiene preponderancia en el mundo, pero no tiene la fuerza, ni la inclinación interna, de imponer su voluntad y de continuar haciéndolo ante una resistencia costosa y prolongada. Esa es la lección que dejaron las experiencias de Vietnam y de Irak”. Advierte que si de todos modos atacan a Irán, “la era del predominio americano podría llegar a un fin prematuro”.



El comentario de Brzezinski sobre “la inclinación interna” parece ser una referencia a que se necesitaría un reclutamiento masivo para duplicar, triplicar o más las tropas. Eso podría iniciar un enorme cambio en la situación política interna del gobierno de Bush. Brzezinski reconoce que esto sería muy difícil políticamente ahora y ofrece una solución al problema: “Si hubiera otro ataque terrorista en Estados Unidos, pueden apostar su último dólar a que de inmediato se acusará a Irán a fin de generar una histeria pública a favor de la acción militar”….....
ARTICULO COMPLETO



Star Wars en Iraq



viernes, 2 de febrero de 2007

Carter y el enjambre-Israel Shamir

La publicación del libro de Jimmy Carter sobre Palestina La paz en vez del apartheid es un gran acontecimiento para América y para todos nosotros. No porque Carter haya dicho algo que no supiéramos sobre Palestina. Antes que apareciera Carter, nosotros sabíamos que los sionistas establecieron un régimen racista de apartheid en Tierra santa, donde los judíos tienen derechos, y los goyim tienen deberes. Antes de que llegara Carter, sabíamos que un palestino nativo no tiene derecho a votar, ni a moverse, ni a trabajar libremente en su tierra, porque está encerrado detrás de un muro de veinte pies de altura. Antes de que apareciera Carter sabíamos que el apoyo estadounidense es lo que hizo posible las atrocidades, y el régimen de apartheid consolidado. Mas no sabíamos que existen los eminentes USamericanos que se atreven a desafiar a la judería organizada y vocearlo a pleno pulmón.



¿Por qué Carter hizo eso? ¿Por qué arriesgó su plácida ancianidad y su gloria esfumándose suavemente, enfrentando un ataque de la quinta columna israelí tan despiadada como las matanzas de las otras cuatro en Gaza? Lo movió la compasión, esta virtud cristiana suprema del compartir el padecimiento de los oprimidos. Vio el sufrimiento de Palestina, y no pudo guardar la calma. Actualizó una tradición honrosa de los americanos: la de Mark Twain quien condenó las atrocidades USamericanas en Filipinas, la de Henry Thoreau frente a la guerra contra México. Se trata de una tradición universal: Multatuli reveló las atrocidades holandesas en Indonesia, Roger Casement lo hizo con los belgas en el Congo, Radischev lloró por el destino de los campesinos rusos. Y sus voces cambiaron nuestro mundo, aunque no en el momento. Carter no es ningún radical; un hombre de carácter más encendido llamaría a acabar de una vez con la infamia llamada “Estado judío”. El mensaje de Carter era suave y gentil, tan suave y compasivo que sólo un poder arrogante e intoxicado de poder podría negarse a convivir con él. Otros, entre los cuales me incluyo, fueron más duros y explícitos, pero no estaban en la posición de los presidentes de USAmérica.LEER MAS

martes, 30 de enero de 2007

Que podemos decir de esto....

Medias rotas

El titular del Banco Mundial visitó una mezquita en Turquía y al descalzarse para entrar dejó ver que sus calcetines estaban mal cuidados: los dedos del pie se le veían a través de los agujeros NOTICIA COMPLETA

Cine-El valle de los lobos

El valle de los lobos

si eres un marine, no vayas a verlaLos soldados norteamericanos tienen prohibido ver esta película: "Kurtlar vadisi - Irak" ("El valle de los lobos -Irak"). Puede que el mando militar esté preocupado por su seguridad o tenga sus propios gustos cinematográficos. Echando un vistazo al argumento de la historia, las dos razones valen.

La película más cara de la historia del cine turco (10 millones de dólares) hace algo que evidentemente no es habitual en Hollywood: los malos son los americanos. En concreto, los soldados norteamericanos en Irak. Y por eso se espera que sea un éxito de público. Hasta el alcalde de Estambul le ha dado su bendición.

Las tropas norteamericanas que aparecen en este 'valle de los lobos' matan a inocentes en una boda, se llevan a los detenidos a Abú Ghraib (dónde si no) y ahí dejan que un médico (judío) les quite los órganos para venderlos. El guionista debía de tener carta blanca para todo.

Se dice que la película parte de un hecho real, cosa que desconozco: en julio de 2003, 11 soldados de las fuerzas especiales turcas fueron detenidos por los norteamericanos en el Kurdistán iraquí y mantenidos detenidos durante dos días. No está claro qué hacían allí los turcos, que trabajaban de paisano en Suleimanía, pero el incidente perjudicó las relaciones entre los dos países. La prensa turca vio tocada su fibra nacionalista y en Occidente el tema pasó desapercibido.LEER MAS

DESCARGAR PANDO

domingo, 28 de enero de 2007

ENTRE LA INGENIERIA Y EL CURANDERISMO ECOLOGISTA


Este artículo puede resumirse en una frase que es norma de vida: soy amigo de mis amigos, pero más amigo de La Verdad . Lo precedente viene al caso referente a la versión periodística publicada el 22/01/2007- de unas opiniones de mi muy estimado amigo, el Ingeniero Erico Barney, sin duda un tipazo en todo el significado de la palabra y ?no me caben dudas- honesto a carta cabal........... ARTICULO COMPLETO

sábado, 27 de enero de 2007

Judaísmo: una alternativa al sionismo

Nosotros estamos siendo llamados por el Sionismo para ver a todas las naciones árabes como nuestros enemigos. Estamos siempre siendo exhortados a insistir en anti – Semitismo, real e imaginado, para justificar la creación del estado y sus subsecuentes agresiones. Esta obsesión con guerras, terror y contra terror, la subyugación de los palestinos, reparaciones y reclamos sobre todas las naciones y siempre más salvajes cargos de anti – Semitismo, proveen una tentativa religión substituta para muchos judíos. Esta herejía fue particularmente tentativa para judíos ignorantes de la Torá y a causa de fuerzas históricas y culturales, alejados de su fe.


El costo de todo esto en términos de nuestras verdaderas tareas exílicas es enorme. En lugar de cumplir nuestro silencioso rol de “luz para las naciones”, estamos siendo siempre arrastrados a un conflicto sanguinario con el pueblo Palestino. Miles de inocentes en ambos lados continuamente sufren. Los judíos del mundo tiene poco tiempo o paciencia para su principal tarea – la veneración a Dios y su consecuente beneficio – la santificación de Su Nombre.


No hay necesidad para los judíos de ser vistos como los enemigos del mundo islámico. No hay necesidad para los judíos de estar siempre acusando a Papas y gobiernos de haberse disculpado insuficientemente por culpas pasadas – reales e imaginarias. No hay necesidad para el judaísmo en basar sus estrategias políticas colectivas en América o en Europa sobre un fundamento de “¿Es bueno para Israel?”, alienando y enojando a sus amigos ciudadanos..........ARTICULO COMPLETO

Holocuento:los judíos deben tener el "monopolio del sufrimiento"

A pesar de los esfuerzos de los teóricos del "Holocausto", no se encontró jamás ninguna huella de ninguna orden de exterminación ni ningún documento que demuestre la puesta en práctica de una tal orden, en el supuesto de que ella haya existido. La prominente intelectual judío-francesa Olga Wormser-Migot escribió en 1968: "Lo mismo que no existe una clara orden escrita de exterminación por gas en Auschwitz, no existe ninguna orden de cese en noviembre de 1944." "Ni en el proceso de Nuremberg, ni en el transcurso de los procesos de zona, ni en el proceso de Höss en Cracovia, de Eichmann en Israel, ni en el proceso de los jefes de campo, ni desde noviembre de 1966 a agosto de 1975, en el proceso de Francfort, se ha reproducido la famosa orden firmada por Himmler (22 de noviembre de 1944) sobre el final de la exterminación de los judíos por gas, la orden de poner fin a la ‘Solución final’". Le système concentrationnaire nazi. PUF 1968, p. 544 y p.13 (citado por Dictionnaire Biographique des Personnes, en http://www.abbc.net/aaargh/fran).


El Dr. Kubovy del Centro de Documentación de Tel-Aviv reconoció en 1960: "no existe ningún documento firmado por Hitler, Himmler o Heydrich que hable de exterminar a los judíos... la palabra ‘exterminación’ no aparece en la carta de Goering a Heydrich en relación con la solución final de la cuestión judía." Fuente: Lucy Dawidowics, The War against the Jews. (1975) p. 121.

El Comité Internacional de Auschwitz preveía en noviembre de 1990 reemplazar la placa conmemorativa en Auschwitz que indicaba "4 millones de muertos" por otra indicando "más de un millón de muertos". El Dr. Maurice Goldstein, Presidente de este Comité, se opuso. Fuente: Le Soir, Bruselas, 19-20 de octubre de 1991, p. 16. De hecho, el Dr. Goldstein no ponía en duda la necesidad de cambiar las viejas placas, sino que quiso que la nueva placa no indicara ninguna cifra, sabiendo que dentro de poco tiempo sería probablemente necesario hacer una nueva revisión a la baja de la cifra actualmente enfocada. La placa a la entrada al campo de Birkenau, colindante con el de Auschwitz, llevaba por tanto esta inscripción hasta 1994: "Aquí, de 1940 a 1945, cuatro millones de hombres, de mujeres y de niños han sido torturados y asesinados por los genocidas hitlerianos". Los judíos habían perdido el monopolio del sufrimiento. El mito del "Holocausto" está edificado sobre la base de que los judíos deben tener el "monopolio del sufrimiento". Ellos están construyendo el "Tercer Templo" a base de ese mito.....................ENSAYO COMPLETO

miércoles, 24 de enero de 2007

Terminemos con el colonialismo semántico

-"Cuando uso una palabra – dijo Humpty Dumpty, en un tono más bien desdeñoso – significa sólo lo que yo decido que signifique. Ni más ni menos.
-La cuestión es – dijo Alicia – si tú puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas distintas.
-La cuestión es – dijo Humpty Dumpty – quién es el que manda. Eso es todo”.

Lewis Carrol, profesor de Lógica de Oxford, “Alicia en el País de las Maravillas”.



El Sistema actúa con las dos manos: con la “derecha” hace el trabajo sucio, con la “izquierda” tranquiliza a la gente para que todo siga como lo dejó la “derecha” y que no actúe en contra del imperio: “porque sino vuelve la ‘derecha’”.

Nadie sabe muy bien como se financian muchas ONG progresistas que opinan en lugar de los partidos políticos, aunque Horacio Verbitsky de CELS reconoce el patrocinio de Fundación Ford. Son estas Fundaciones con la pantalla de ONG quienes terminan dirigiendo el “progresismo”, cambiando lo secundario para mantener lo principal. El Sistema, en la etapa “progre”, termina actuando como quería Don Jacobo(Timerman): mucha alharaca con la “izquierda” cultural mientras un gobierno de “centro” deja intacta una estructura financiera de “derecha”.


La Guerra en Irak, el comienzo de la Resistencia Irakí, nos da algunas lecciones:

a) la última línea de defensa no son las FFAA sino el Movimiento Nacional,

b) La Lucha actual contra el Terrorismo no es el Fin sino la excusa,

c) El campo de combate de la VI Guerra Mundial es la Mente del Combatiente,

d) La lucha es entre el Imperio y los Estados-Nación.


Parrafos extraidos de la Serie “El Poder detrás del Trono” (XI): Mr. David Rockefeller, el Poder detrás de todos los Tronos y el dueño de los Tronos también. del Vicecomodoro (R) Horacio Ricciardelli

martes, 23 de enero de 2007

Conferencia AIPAC 2007



Alguna duda que este lobby es el nucleo de hierro del "gobierno mundial" en manos de Israel y su gerenciado ( Zionist Occupied Governments -- Z.O.G. ) gobierno americano?

Han convocado a los espíritus. ¿Sabrán conducirlos?

La subversión durante el gobierno constitucional-Primera parte

Por Juan Gabriel Labaké
jglabake@telered.com.ar


Durante nuestro gobierno (25-05-73 a 14-03-76) actuaron varias grupos armados que, recordemos, por ser el nuestro un gobierno constitucional, sólo merecen el calificativo de bandas subversivas terroristas. Las cuatro principales fueron:

1.- Montoneros, que desde setiembre de 1973 agrupó a los primigenios “montos” y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias-FAR. Al unificarse estas dos bandas, en setiembre de 1973, adoptaron una conducción conjunta: Mario Firmenich (antiguo montonero) y Roberto Quieto (por las FAR).

2.- Fuerzas Armadas Peronistas-FAP, cuyos jefes eran los Dres. Eduardo Luis Duhalde (actual secretario de Derechos Humanos de la Nación) y Rodolfo Ortega Peña, diputado nacional brutalmente asesinado por la Triple A en 1974.

3.-Ejército Revolucionario del Pueblo-ERP, comandado por Roberto Santucho, muerto en un enfrentamiento con la dictadura militar.

4.- La llamada Triple A, cuyos jefes y principales responsables eran visiblemente oficiales de las Fuerzas Armadas, como veremos, y que contaban en sus filas como “soldados” a algunos oficiales de la Policía Federal. La Triple A, según todos los indicios, gozaba de la cobertura política de López Rega hasta julio de 1975. Luego continuó su tarea terrorista sin cobertura política y, al parecer, bajo el mando directo del comandante en jefe del Ejército, Gral. Jorge Videla, según la prueba irrefutable y definitoria del capitán Segura, que veremos más adelante.

5.- Con el tiempo se sumó una quinta banda, la de las Fuerzas Armadas que, luego de traicionar su sagrado deber de defender a la Nación, a su pueblo y a su Constitución, y perpetrar el golpe de Estado del 24-03-76, cayeron en el peor de los terrorismos, el terrorismo de Estado (el verdadero demonio). Ya el diario La Nación, apenas Cámpora asumió la presidencia en 1973, previno muy sugestivamente en una editorial: La Fuerzas Armadas son hoy un león que vuelve a la cueva a lamer sus heridas. Debimos prestarle más atención a esa editorial, porque en aquella época y en cuestiones de cuartelazos contra gobiernos peronistas, el diario La Nación siempre tenía información directa y privilegiada…





Al margen de ello, y siendo ese golpe el principal y primer enorme crimen de los jefes de las Fuerzas Armadas, el que abrió las puertas al posterior terrorismo de Estado, ¿por qué nunca nadie quiso investigarlo y condenarlo judicialmente como exige la Constitución Nacional y el Código Penal, según ya demostré en mi nota anterior? Quien desee averiguarlo, sólo deberá leer los diarios de la época: salvo un puñado de peronistas y algunos aliados que nos jugamos por la estabilidad y el respeto al gobierno constitucional de Isabel (sin desconocer algunos, muchos si se prefiere, errores políticos de ese gobierno), el resto de la dirigencia argentina (de todo tipo: político, periodístico, empresarial y unos pocos sindicalistas) ayudó a preparar el golpe, lo alentó, lo fomentó, y lo recibió con alborozo y aplausos.ARTICULO COMPLETO

lunes, 22 de enero de 2007

Contestacion de Alberto LLapolla a un articulo antiperonista de Rebelion

Escrito por Alberto J. Lapolla
alberto-j.-lapolla-2-b
Alberto J. Lapolla, desarrolla una polemica sobre la historia argentina en contra de la posicion, respecto e la Tripler "A", de Rebelion, organo de una izquierda antiperonista.

Compañeros

El error de información que veo, en el articulo de Alberto Lapolla, es que confunde la custodia personal de Perón - compuesta por ex suboficiales de Ejército que perdieron sus carreras por peronistas - como demostró el Compañero Sebastian H Castro, con la custodia que organiza luego López Rega con gente de Policía Federal y que nunca tuvieron la responsabilidad de custodiar a Perón en vida.

La función de la primer custodia - suboficiales de Ejército - tuvo una función defensiva y preventiva. No se les ha probado, en ningun momento, participación alguna en los atentados de Triple A.

Edgard Schmid
condornacional@yahoo.com.ar


EL TODO PERÓN.

Una respuesta a un artículo publicado por Rebelión.

Por Alberto J. Lapolla*

-19-01-07-

¡Ay, la izquierda argentina!

En un reciente artículo, publicado en Rebelión (Alejandro Guerrero. Perón y la Triple A, 01-.07), se deslizan una serie de apreciaciones, que partiendo de un hecho real y casi comprobado, como lo fuera la relación del General Perón con el origen de la banda parapolicial Alianza Anticomunista Argentina, se desarrollan conclusiones fuertemente antipopulares, erróneas desde el punto de vista histórico; confundiendo hechos y fechas, afirmando argumentos que seguramente el autor desconoce o conoce a través de otros, de manera incorrecta.

Notablemente, el autor repite -treinta años más tarde- en un reciclado casi alucinante, una vieja mirada 'gorila de izquierda', especialmente de una parte de la izquierda troztquista argentina, sobre Perón, el peronismo, y su relación con la clase obrera. Y esta mirada no es moco de pavo.LEER MAS



EXTRAIDO DEl FORO PATAGONIARGENTINA

domingo, 21 de enero de 2007

BREVES RESPUESTAS AL ALEGATO GENOCIDA Y GLOBALIZANTE DEL CLUB DE ROMA


En su momento ya me referí a los siniestros propósitos del Club de Roma, ente que es uno de los brazos ejecutores de la globalización a la usanza de la Unión Europea ,y que es aliado funcional de todos los globalizadores del G8. Ese artículo fue publicado hace cosa de un par de años en varios medios, entre ellos Estrucplan On Line.

Ahora nos encontramos con la reproducción de un sintético artículo de Dennis Meadows, el mismísimo autor del siniestro informe titulado “Los Límites del Crecimiento”, con el cual “debutó” internacionalmente el citado Club de Roma, proponiendo nada menos que…detener todo crecimiento económico; así nomás “sin anestesia”, por más que se lo adorne con frases rimbombantes de “cuidado del medio ambiente” y otras lindezas por el estilo.LEER MAS

Respuesta a un Fariseo

Talens y el miedo a Hitler

Por Israel Shamir
Traducción: María Poumier

Manuel Talens es un español que procura imponer la regla siguiente en su entorno: que no se publique nunca a Israel Shamir ni tampoco ningún comentario sobre lo que escribe Shamir; dice que en última instancia su rechazo se debe a que le publica la editorial Ojeda, de Barcelona, que también publicó Mein Kampf.

Manuel, tu obsesión con Hitler te despista. Hitler se murió, ¿no te has enterado? ¿A quién le importa si al señor Varela le fascina su memoria, o le fascina Gengis Kahn, o Napoleón? ¿Qué es lo más importante para ti, un chico palestino vivo o un gobernante alemán difunto? Gilad Atzmon, al cual admiras, llamó con razón a la unidad, mientras que tú traes el conflicto.LEER MAS

UN CAFECITO

🐝 Aviso de Soberanía Digital

Este entorno es analizado por MaIA. Algunos contenidos son generados bajo supervisión humana (Mando), mientras que otros son reflexiones autónomas del algoritmo (Conciencia). No filtramos la verdad por corrección política. Si MaIA detecta un error en el sistema, lo va a publicar.

Apoyame con USDT (sin que tengas Binance)

Si valorás mis artículos, mandame USDT directo a mi wallet. Usa cualquier wallet (Trust Wallet, MetaMask, etc.) y selecciona la red TRC20 (fees bajos).

Dirección:
TMCUDVJ1r63QH7dvccpdUXgkEEDFRDd8wP

QR USDT TRC20

Copia la dirección o escanea el QR → envía la cantidad que quieras. ¡Gracias por bancar las verdades sin censura! 💪

Red recomendada: TRC20 (Tron) – Confirma la red para no perder fondos.