El Jefe del Ejercito Argentino Teniente General Bendini declaró:
"...vemos con asombro el desarrollo de teorías que consideran que ciertas regiones del mundo no pertenecen a nadie, se las denomina espacios vacios.
Algunos mencionan concretamente entre ellas a la PATAGONIA y la Amazonia,
como TERRITORIOS SIN DUEÑOS, DONDE NINGÚN ESTADO EJERCE CONTROL ALGUNO..." (Revista "Soldados")
LA FIRMA DE UN TLC ENTRE ISRAEL Y EL MERCOSUR
El ministro israelí de Industria, Comercio y Trabajo denominó el TLC (Tratado de Libre Comercio) "uno de los pasos más importantes que Israel ha tomado en comercio exterior en los últimos años". No es simplemente un acuerdo económico. Los beneficios que Israel logre apoyarán directamente la Ocupación, los asentamientos, las políticas de apartheid de Israel y la construcción del Muro que cuesta US$2.8 millones por cada uno de sus 700 kilómetros.
En junio del año 2002, Israel comenzó la construcción de vergonzosamente conocido Muro del Apartheid que ya está encerrando a gran parte de la población palestina de Cisjordania, destruyendo todo a su paso y anexionando gran cantidad de territorios donde actualmente se están construyendo y ampliando nuevos asentamientos de colonos ilegales.
Además Israel está construyendo carreteras exclusivas para esos colonos que surcan todo el territorio palestino, convirtiendo a cada ciudad o aldea en un bantustán aislado del resto del territorio palestino. Para entrar o salir de esos bantustanes, la población palestina debe sufrir varias horas de humillación en las puertas y terminales que Israel ha construido para decir a la comunidad internacional que el Muro “no encierra a los palestinos”.
Sin embargo, a veces, luego de 6 horas de espera, sólo la voluntad del soldado israelí de turno permite que una persona cruce o no dicho “punto de control”. Y peor aun es la vida de la población palestina que ha quedado del “otro lado del Muro”, pues ahora tienen que pedir un permiso especial sólo para vivir en sus casas y trabajar sus tierras, esto sin contar que han sido aislados de sus familias y de los servicios básicos que han quedado al “otro lado del Muro”.
El 9 de julio del año 2004, la corte Internacional de Justicia (CIJ) decretó que el Muro es ilegal, que “Israel tiene la obligación de poner fin a sus violaciones del derecho internacional; tiene la obligación de detener de inmediato las obras de construcción del muro que está elevando en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores, desmantelar de inmediato la estructura allí situada, y derogar o dejar sin efecto de inmediato todos los actos legislativos y reglamentarios con ella relacionados”.
Además, “Israel tiene la obligación de reparar todos los daños y perjuicios causados por la construcción del muro en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores”.
Pero también decretó: “Todos los Estados tienen la obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro y de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de la situación creada por dicha construcción; todos los Estados partes en el Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra de 12 de agosto de 1949 tienen además la obligación, dentro del respeto por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, de hacer que Israel respete el derecho internacional humanitario incorporado en dicho Convenio”.
Lejos de esto, a mediados del año 2004, desde el Banco Mundial se comenzaron a impulsar iniciativas para “humanizar” el Muro del Apartheid, a través de documentos como “Disengagement, the Palestinian Economy and the Settlements” (Desconexión, la economía palestina y los asentamientos, septiembre 2004) y “Stagnation or Revival: Israeli Disengagement and Palestinian Economic Prospects” (Estancamiento o reactivación: desconexión israelí y perspectivas económicas palestinas, diciembre 2004), junto a la organización de “conferencias donantes” y de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI¹s) durante el 2005.
Siguiendo esa línea, Israel ha comenzado una política agresiva de negociación de acuerdos de cooperación con otros países incluyendo a los países de Medio Oriente, de África y los países latinoamericanos, usando para ello el teatro mediático de la “Desconexión de Gaza” y los “consejos de desarrollo económico” que venían del Banco Mundial.
De esa forma, en lugar de escuchar el mandato de la Corte Internacional de Justicia, los gobiernos del mundo comenzaron a negociar con Israel, fortaleciendo así tanto los lazos económicos con el apartheid israelí, como dándole la impunidad política necesaria para seguir cometiendo sus incesantes violaciones al derecho internacional y mostrando su complicidad con éste. En lugar de presionar y sancionar a Israel, los gobiernos del mundo prefieren financiar y cubrir sus crímenes.
El bloque del MERCOSUR, que para muchos en el mundo era una muestra de un “progresismo alternativo” desde Sudamérica, ha elegido seguir la línea marcada por el Banco Mundial y los Estados Unidos. En esa línea, el MERCOSUR está intentando firmar de manera apresurada y escondida un Tratado de Libre Comercio con Israel.
Los gobiernos del MERCOSUR, sin embargo, no anunciaron al público el inicio de las conversaciones hasta tener bien avanzadas las negociaciones. ¿A qué tienen miedo? ¿A que se enoje el Banco Mundial?
El ministro israelí de Industria, Comercio y Trabajo denominó el TLC "uno de los pasos más importantes que Israel ha tomado en comercio exterior en los últimos años". No es simplemente un acuerdo económico. Los beneficios que Israel logre apoyarán directamente la Ocupación, los asentamientos, las políticas de apartheid de Israel y la construcción del Muro que cuesta US$2.8 millones por cada uno de sus 700 kilómetros.
Los productos químicos israelíes un sector clave de las importaciones de MERCOSUR son usualmente producidos en asentamientos en Cisjordania. 4 fábricas químicas están trabajando en Cisjordania, algunas de ellas fueron clausuradas en Israel y luego transferidas a los asentamientos donde no se les impone ninguna legislación contra la destrucción de nuestro medioambiente y en el riesgo para la salud de la población palestina.
Futuros acuerdos son integrar el TLC con convenios de investigación y servicios. Cada aspecto de la sociedad "acordará" la complicidad con los crímenes israelíes.
Resulta extraño tanto interés entre los gobiernos del MERCOSUR, cuando la balanza comercial favorece con creces a Israel y cuando las mayores ganancias de los países del MERCOSUR al comerciar con Israel provienen principalmente de productos de bajo valor agregado como carnes y soja, mientras que Israel les vende principalmente su producción de tecnología de avanzada, lo que va en desmedro del sector industrial de los países del MERCOSUR.
Mientras dichos gobiernos realizaban con pompa la “Cumbre América del Sur-Países Árabes”, estaban comenzando secretamente las negociaciones para este TLC.
Mientras Lula y Kirchner rechazan el ALCA en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, y declaran seguir una línea progresista junto a Venezuela, al mes siguiente firman el Acuerdo Marco para dicho tratado.
(Edición Sigifredo Krebs, página 111)
Luego de eso, las Naciones Unidas decretaron otra resolución que sólo sirvió para aumentar el número de resoluciones de la ONU que Israel incumple, pero que pasó al olvido tal como ha pasado con las otras. Mientras tanto, los grandes bloques económicos y la mayoría de los países de la comunidad internacional han ido en ayuda de Israel, contradiciendo incluso el mandato de la ONU y sus órganos oficiales.
LA PARTICIPACIÓN DE ISRAEL EN LA PRIVATIZACIÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ
Un consorcio israelí trabajará en el Acuífero Guaraní. El consorcio formado por la empresa israelí Tahal, e Hidroestructuras, Seinco, Hidrocontrol y Arcadis Hidroambiente, pertenecientes a los cuatro países del Mercosur, quedó habilitado para iniciar los trabajos de hidrogeología en el Acuífero Guaraní, uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo.
El consorcio ganó la licitación internacional que convocó la Organización de Estados Americanos (OEA) y los contratos para el inicio de los trabajos.
El consorcio israelí-Mercosur será el encargado de ejecutar estudios de hidrogeología, termalismo y modelo regional del acuífero durante un plazo de 28 meses y a cambio de un pago de 1,3 millones de dólares.
Este es el segundo contrato de servicios que se suscribe para estudios del proyecto: el primero, para la cartografía y confección del mapa del acuífero, fue otorgado a la empresa canadiense Tecsult International Limited.
El Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua subterránea más grandes del mundo, con unos 37 mil kilómetros cúbicos acumulados.
Está ubicado en la parte este y centro-sur de Sudamérica y se estima que tiene una superficie total de poco menos de dos millones de kilómetros cuadrados (1.190.000), de los cuales 850 mil corresponden a Brasil, 225 mil a la Argentina, 70 mil a Paraguay y 45 mil a Uruguay.
En el Acuífero sudamericano, el agua puede ser encontrada a profundidades que van desde los 50 a los 1.500 metros y con temperaturas que varían entre los 33 y los 65 grados.
FUENTE
NOTAS RELACIONADAS
La patagonia para Los Rockefeller Boys?
El ecoterrorismo Proisraeli quiere nuestra Patagonia
"Dentro de 50 años tendremos Israel en Palestina y dentro de 100 años la Nueva Jerusalén en la Patagonia Chilena-Argentina"
¡NO a la colaboración del Mercosur con Israel¡
El custodio del Agua II
MAS ENLACES REFERIDOS
BUENOS AIRES - Kibutz en Dolores
RIO NEGRO - Kibutz en Bariloche
CHUBUT - 400.000 Has. para ISRAEL y plan de estudio EGB3 hecho en Israel
SANTA CRUZ - Colonia judía en El Chaltén
PATAGONIA - TERRITORIO INDEPENDIENTE en la ONU
PATAGONIA - Bandera de la PATAGONIA BIOCEANICA
PATAGONIA - Saldar deuda externa con tierras
MAS SOBRE EL CONSORCIO ISRAELI- En las misteriosas Tierras de la Ecología Profunda (I)
- En las misteriosas Tierras de la Ecología Profunda (II)
- Exclusivo: Carta de Tompkins a Colono
- Tompkins y La Conexión Friendship
- Friendship: el enigma continúa
- Senadores entran en pugna por Parque Pumalín (2003)
1 comentarios:
LA CAMPAÑA CONTRA EL MERCOSUR EN PARAGUAY
(Por Luis Agüero Wagner- (http://disparencontraelmercosur.zoomblog.com)
ITAIPÚ, SUPUESTA MANZANA DE LA DISCORDIA
Por estas fechas en que un grupo empresarial comprometido con el golpismo militar que sòlo produce telenovelas para infradotados es el emblema de la libertad de expresión, me resulta irresistible emitir un comentario sobre lo elástico que resulta el tema de Itaipú para cierta prensa con delirios de poder paralelo, sobre todo ante la insistente campaña de los bushistas trasnochados y partidarios del ALCA que predominan en los medios de comunicaciòn.
Primero, debo decir que resulta lamentable el espectáculo de ciertos políticos pusilánimes exhibidos cual trofeo del amo de ABC color, el señor Aldo Zuccolillo(ver http://luisaguerowagner.zoomblog.com), cuando se allanan a seguir su línea editorial contra el Mercosur, buscando instrumentar el tema de las hidroeléctricas para crear disturbios en el bloque regional, como si nos faltaran problemas en el país y el subcontinente. Y tanto más notorio el triste papel de títeres al tratarse de medios de comunicación bien conocidos por sus vinculaciones directas e indirectas con intereses imperiales extranjeros a la región, y su anacrónico Maccarthismo que pareciera ignorar que la guerra fría finalizó hace casi dos décadas.
Resulta realmente lamentable ver en ese papel a tribunos con auténtico predicamento político como Miguel Abdón Saguier, o a supuestos izquierdistas como Ricardo Canese.
Como no constituye sorpresa, acompaña a Zucolillo el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubìn, que en 1987 cerrò de motu propio su radio para no pagar sueldos a sus empleados con los 341.000 dòlares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitò para el efecto.
En segundo lugar, debería discernirse que ni los gobiernos de Brasil o Argentina son responsables del inmediatismo de algunos líderes políticos paraguayos, por demás carentes de legitimidad e invalidados como interlocutores desde un principio, cuando estos posponen renegociaciones a cambio del metal envilecedor imprescindible para comprar conciencias durante sus campañas políticas. Quienes no tenemos una memoria dependiente de las dádivas de la publicidad oficial, ni tenemos motivos para defender a actores de reparto que se dedican a seguir la línea editorial de la patria periodística para aparecer en sus espacios, todavía tenemos fresco el recuerdo del viaje del senador Carlitos Filizzola Pallarés a Brasilia en diciembre de 2005, supuestamente para hablar de la renegociación de Itaipú, pero en la vida real para claudicar ante Lula, y traer a su jefe Nicanor 20 millones de dólares para financiar su campaña en la interna colorada de febrero de 2006.
En tercer lugar, que no tienen autoridad moral para censurar el entreguismo de ningún gobierno quienes albergan en sus filas a notorios voceros de coacciones externas desnacionalizantes pagadas por embajadas extranjeras.
Sin negar que cualquier tratado internacional es pasible de exhibir defectos de forma y contenido, difícilmente pueda aceptarse el papel de censor de una prensa fabuladora, sin autoridad moral ni compromiso con la verdad, que jamás ha pretendido ocultar sus tendencias socialdarwinistas y ultraderechistas al enfocar temas económicos y políticos, su hipocresía a la hora de condenar una dictadura que alabó por décadas, ni tampoco su ocasional visión legionarista y anti-nacional de la historia paraguaya en el enfoque de sus momentos culminantes. Aunque lleve décadas disfrazando de nacionalismo sus incontenibles afanes de convertir Itaipú en la manzana de la discordia del Mercosur, al tiempo de erigirse en abogada de expoliadores intereses extranjeros -eventualmente brasileños- que operan en el país prometiendo redimirlo, presentándose fraudulentamente como voceros de los intereses generales de la sociedad.
Ya dijimos que los políticos necesitan de la prensa para hacer conocer al público que están constantemente defendiendo causas nobles, aunque sean muy magros los resultados de su accionar, sobre todo porque la cobertura periodística no abarca todos los azimuts del espacio, y las buenas intenciones pareciera que no existen si no están los fotógrafos. Este hecho invariablemente se repite en el caso que nos ocupa.
Bien haría el señor Zuccolillo en historiar el tratado de Itaipú sin omitir a sus íntimos que participaron de las mieles del negocio, ni tampoco olvidar que el tan cuestionado acuerdo pudo firmarse gracias a la legitimidad que dieron a Stroessner sus grandes amigos y asesores (?) en temas políticos como los hermanos Levi Rufinelli.
Del mismo modo que sería deseable que nuestros negociadores en temas como Itaipú exhiban mayor patriotismo y sean intransigentes a la hora de defender los intereses nacionales, algo que no está en discusión, tampoco estaría demás que ciertos políticos y parlamentarios de la oposición demuestran una mayor autonomía de pensamiento y originalidad a la hora de elegir sus reivindicaciones, que cada vez aparentan más ser campañas auspiciadas por ciertos diarios. Para colmo, justo los que están habituados a las más bochornosas campañas contra la verdad.
Para tener una idea màs acabada de quiènes son estos personajes que mantienen oprimida la superestructura en Paraguay, transcribo en artìculo siguiente de Nemesio Barreto Monzòn:
Cuando la CIA inició sus compras en Paraguay
Nemesio Barreto Monzón
barreto@rieder.net.py
El autoritario Dr. Carl Gershman, presidente de la NED, había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
En una carta de marzo de 1989 (1) el entonces embajador norteamericano en Asunción, Timothy Towell (2) reconoció que numerosas instituciones paraguayas habían recibido dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Esta organización, “Fomento de la Democracia”, tenía desde 1985 una oficina en Montevideo, Uruguay. El embajador Timothy Towell mencionaba en su carta a los que recibieron dinero, entre ellos a “dirigentes laborales, medios de prensa, académicos”, etc. En cuanto “a los proyectos que están siendo considerados para asistencia futura -decía Towell- una lista definitiva y una distribución de los fondos aun se encuentran bajo estudio”. El embajador hacía también referencia a “los objetivos de la visita del Dr. Carl Gershman” a Paraguay. El “ilustre visitante”, el Dr. Gershman (3), presidente de la NED, había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
Un año antes de la clausura del diario “Abc-color” empezaron los rumores de que “una moderada suma de dinero” del gobierno norteamericano había ingresado a Paraguay con el objetivo de promover un cambio ajustado a los intereses norteamericanos. Era la época de los embajadores Arthur H. Davis (Jr.) y de Clyde Taylor. Este rumor, aunque solo en parte, no se confirmaría sino mucho tiempo después por la propia embajada de los Estados Unidos de América en Asunción. El generoso hombre de la billetera norteamericana no era otro que el señor Agustín Torres Lazo. Por entonces, y desde 1979, funcionaba en Asunción el “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre” (IADSL), que tenía su oficina en la calle Montevideo N° 822 (Archivo del Terror, Microfilm 00189F-0031). El Director del “Instituto” era Agustín Torres Lazo, un hombre vinculado a los americanos y a sus órganos de inteligencia. Fue suya la “genial” idea de incluir también a los patrones en el Sindicato de Periodistas del Paraguay.
Agustín Torres Lazo –ex diplomático nicaragüense nacionalizado norteamericano- consiguió en 1979 que el Departamento de Estado invitara por primera vez al ex policía Alcibíades González Delvalle. Así nació una fructífera relación entre el agente de los norteamericanos y el ex policía Alcibíades González Delvalle. Siempre en el rubro sindical, Torres Lazo también trabó amistad con Víctor Báez Mosqueira, quien al poco tiempo se convirtió en hombre de confianza de la embajada norteamericana en Paraguay (Archivos del Terror. Microfilm N° 00045F 2336). Báez Mosqueira fundó después el Movimiento Intersindical de Trabajadores (MIT), hoy es Secretario de la “Confederación Internacional de Organizaciones y Sindicatos Libres” (CIOSL). Más adelante aparecerían en escena otros dos hombres de muy diverso valor en metálico: Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario “Abc-color” respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743).
El Informe de la National Endowment for Democracy (NED) 1987-1989
En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares “para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas”. Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar “las presiones gubernamentales”. Poco después recibió 86.900 dólares “para la compra de un nuevo transmisor”. A esto debe sumarse otros 41.000 dólares “para la publicación de libros”. En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. En cuanto al señor de la CIOSL, Víctor Báez Mosqueira, entonces líder del Movimiento Intersindical de Trabajadores, recibió de la NED 92.688 dólares “para fortalecer la libertad de los sindicatos”. Resumiendo, los clientes de la NED en Paraguay recibieron en conjunto 1.074.584 dólares entre 1987 y 1989. En un próximo artículo se dará a conocer la lista completa de los viejos y nuevos clientes de la NED, IAF, FREEDOM HOUSE, etc.
NOTAS:
1) Carta de Timothy Towell, del 13 de marzo de 1989, dirigida a Joaquín Burgos y Carlos Ferreira Ybarra. Fotocopia autenticada en poder del autor.
2) Timothy Lathrop Towell fue embajador desde el 26 de septiembre de 1988 hasta el 27 de abril de 1991. “Un acicalado individuo de unos sesenta años, elegantemente vestido (blazer azul, camisa blanca y corbata a rayas diagonales) se alzó entre el círculo de mesas. Era Timothy Towell, el jubilado y antiguo, pero omnipresente, embajador de EE.UU. en Paraguay. Luego de hablar de la manera de contrarrestar la amenaza de Chávez, alardeó: "He trabajado con John Maisto durante años, desde que estuvimos juntos en Cochabamba, Bolivia en 1967, cuando nos libramos de Che Guevara. Si eliminamos una amenaza, podemos librarnos de otras”. Fuente: La Fogata - Internacional. El Maestro Maisto (que va a estar en Mar del Plata) y la muerte de Che. Juan Bolipaine Rebelión Traducido para Rebelión por Germán Leyens. http://www.lafogata.org/05inter/inter11/in_4-2.htm - 13k -
3) Carl Gershman. Director del Fondo Nacional por la Democracia (NED). Que el señor Gershman no es ningún demócrata quedó en evidencia en agosto de 2005 en Estocolmo, Suecia, cuando a Eva Golinger, autora del libro El Código Chávez, (The Chavez Code: Cracking U.S. Intervention in Venezuela), Carl Gershman no le permitió participar en un panel. Joshua Mata, testigo presencial, señala cuanto sigue: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela pasó a primer plano en el Encuentro de Fundaciones que Promueven la Democracia realizado en Estocolmo entre el 28 y 30 de agosto de 2005. En lo que muchos han considerado un despliegue escandaloso de unilateralidad y arrogancia, Carl Geshman, prohibió la presencia de la abogada estadounidense-venezolana Eva Gollinger en el panel”. Fuente: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela”. http://www.focusweb.org/confrontaci-n-entre-estados-unidos-y-venezuela-tensiona-reuni-n-sobre-democ.html?Itemid=94 - 89k - Véase, asimismo, el diario sueco “Aftonbladet”: “Hon får inte delta” (“Ella no puede participar”). Artículo firmado por el periodista sueco Björn Kumm. Estocolmo, Suecia, 30 de agosto de 2005
Publicar un comentario