Venezuela y Cuba: Reg铆menes "integrados al capitalismo mundial", seg煤n Petras
Luego de leer las definiciones de James Petras sobre la "integraci贸n al capitalismo mundial" de los regimenes de Ch谩vez, Castro y Morales (correctas e indiscutibles en el plano del an谩lisis y la verificaci贸n), es tambi茅n correcto formularse algunas preguntas:
1) ¿Porqu茅 la izquierda sigue llamando "revolucionario" al r茅gimen de Fidel Castro, que si bien lo fue en su origen, ahora, en t茅rminos reales y probados, ya no lo es?
2) ¿Porqu茅 la "izquierda pragm谩tica" llama "revolucionario y antiimperialista" a Ch谩vez, si ni su gobierno, ni sus pol铆ticas, tanto en lo econ贸mico como en lo social, jam谩s se salieron de la naturaleza estructural del sistema capitalista que siempre rigi贸 en Venezuela?
3) ¿Porque el Imperio capitalista estadounidense (no obstante la inserci贸n probada de estos regimenes dentro del "sistema") sigue considerando a Cuba y a Venezuela como el "enemigo n煤mero uno" de su sistema de dominio en Am茅rica Latina?.
Hay un precepto estrat茅gico-pol铆tico (de naturaleza maquiav茅lica) que sostiene que para evitar que surja un enemigo real que ponga en peligro el sistema de poder vigente, es preciso inventar un "enemigo de paja", controlable e inofensivo, al que se presentar谩 como si fuese el enemigo real, o la "principal amenaza" al sistema.
....
ARTICULO COMPLETO iarnoticias.com