Iyambae FM

martes, 4 de julio de 2006

Hay pueblos elegidos que valen mucho más que el resto de la humanidad

Ante el horror que vive Palestina, guardar silencio es inmoral


Tal como lo anunciaramos en el Nº 38 del 19 de mayo 2006 de El Traductor Gráfico, el Estado de Israel se está posicionando para una acción militar a gran escala en Medio Oriente cuyo objetivo principal y ulterior es un ataque feroz contra Irán. Esta iniciativa israelí arrastrará a los Estados Unidos y sus aliados a una guerra cuyas consecuencias y posterior desenlace resultan difícilmente previsibles. El uso de armamento nuclear táctico por parte de Israel y Estados Unidos en esta inminente agresión a Irán y otras naciones de la región, es un secreto a voces que desataría una verdadera hecatombe mundial de la que la Argentina no podrá desentenderse.

El puntapié inicial de esta “crisis” que prepara el sionismo internacional, pareciera conformarlo la reciente captura de Gilad Shalit, un cabo de 19 años de las Fuerzas de Defensa Israelíes (o sea, el ejército de invasión del Estado de Israel en Palestina), por un sector de acción directa de la Resistencia de Hamas. Resulta claramente obscena, aunque previsible, la manera en que este episodio es presentado en forma siempre favorable a Israel por los poderosos multimedios de este perverso Nuevo Orden Mundial: CNN, Fox, BBC, New York Times, Washington Post y, en nuestro país, el grupo Clarín, La Nación y Página 12, entre tantos otros. Los mismos brindan amplísima cobertura a este caso, al tiempo que soslayan o abiertamente ignoran la realidad del terrorismo de Estado perpetrado por el gobierno invasor y genocida instalado en Israel en contra del pueblo palestino. Incluso, algunos medios internacionales hablan del “secuestro” de este jóven soldado israelí, cuando es obvio que un combatiente regular no puede ser “secuestrado”, sino “capturado” -como ha sido en este caso- por la Resistencia Armada palestina, una nación invadida y ultrajada por las fuerzas del sionismo internacional desde hace casi sesenta años.

La importancia que se le otorga a este soldado israelí está en franco contraste con la poca o nula importancia dada, por ejemplo, al asesinato de una familia de palestinos en una playa de Gaza hace pocas semanas por la artillería de una nave israelí, o la muerte de decenas de miles de iraquíes, afganos y palestinos a manos de norteamericanos, ingleses e isralíes desde el 11 de septiembre de 2001.

Extraña “democracia” la que hoy impera en el “Nuevo Orden Mundial” que a diario nos da a entender - parafraseándolo al gran escrito inglés George Orwell - que “todos somos iguales, pero algunas pequeñas pero poderosas minorías son infinitamente más iguales que la vasta mayoría de la humanidad”.

La pregunta clave, entonces, radica en saber ¿cuánto vale realmente un militar israelí en este Nuevo Orden Mundial?

¿Un israelí vale diez veces más que un palestino? ¿O mil veces más que un palestino? ¿O, incluso, vale cien mil veces más que un palestino?

Con idéntico criterio, podemos observar que un soldado norteamericano es cien, mil o cien mil veces más valioso que un mero ciudadano iraqui o afgano. La prensa norteamericana e internacional permanentemente se rasga las vestiduras por los 2.600 combatientes norteamericanos muertos en Irak desde que ese país fuera ilegalmente invadido en marzo 2003 por el gobierno neoconservador pro-sionista de George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Condoleeza Rice, al tiempo que guarda elocuente silencio sobre los 150.000 a 200.000 iraquies asesinados por esos mismos invasores. Y todo, sopretexto de una vil mentira acerca de inexistentes armas de destrucción masiva...

La hora de sacarse la careta

Por eso, ante esta guerra que ya ha comenzado El Traductor Gráfico invita a la opinión pública argentina a requerir a nuestros dirigentes y a la prensa nacional a tomar una posición clara ante la tragedia que hoy vive Palestina.

Si en este Nuevo Orden Mundial -antidemocrático, imperial y autocrático- todos decididamente NO somos iguales, por cuanto un israelí o un estadounidense o un británico valen por 10, 100, 1.000, 10.000, 100.000 o 1.000.000 de palestinos, o iraquíes, o afganos, o -¿porqué no? - argentinos, entonces al menos alcemos nuestra voz obligando a los genocidas dueños de este mundo - y a sus voceros locales en la Argentina - a quitarse la careta de la hipocresía y admitan abiertamente que hay pueblos elegidos que valen mucho más que el resto de la humanidad.

Blanquéemos, al menos, el hecho de que este mundo es cualquier cosa MENOS “democrático”. Blanquéemos de una vez por todas, que ciertas minorías mandan en este Nuevo Orden Mundial con puño de hierro, gracias a que disponen de armas de destrucción masiva, aplican torturas, perpetran genocidios, asesinatos e invasiones; o sea, porque tienen el Poder para imponer su voluntad sobre la vasta mayoria de la humanidad y lo usan sin titubear.

Comprendámoslo de una buena vez: en este Nuevo Orden Mundial, el Imperio anglo-estadounidense-israelí, que reúne a menos de 400 millones de personas (o sea, el 6% de la población mundial), hoy cumple el rol de carcelero y victimario del 94% restante de los habitantes de este triste planeta.

Esta terrible realidad no es ajena a nuestro país, ya que desde hace doce años y delante de nuestras propias narices, esas mismas fuerzas del sionismo internacional a través de Estados foráneos como Israel y Estados Unidos, aliados a oscuras fuerzas internas dentro y fuera del Gobierno Argentino, buscan fabricar una inexistente “pista” entre el atentado a la AMIA y supuestos grupos islámicos vinculados a Irán y Siria. Si este fraude finalmente prospera, entonces la Argentina se verá arrastrada dentro de la guerra de rapiña y conquista planetaria del sionismo internacional, planificada desde sus centros más evidentes en Jerusalén, Washington DC, Nueva York y Londres.

¿Cuál es la posición de las organizaciones judías de la Argentina?

Por eso, ante las horrorosos imágenes recibidas a diario desde la martirizada Palestina a manos de la ferocidad israelí, observamos con cierta sorpresa cómo las organizaciones de la comunidad judía en la Argentina - usualmente defensoras de los derechos humanos y de la paz - esta vez parecen decididas a mantener un silencio ensordecedor.

Sería muy bueno para la fibra moral de nuestro país si estas organizaciones enviaran un mensaje claro e inequívoco a la ciudadanía argentina y al mundo entero, condenando la locura genocida y el frenesí asesino que desde hace años inspira a los sucesivos gobernantes del Estado de Israel.

El primer ministro israelí Ehud Olmert acaba de bombardear la sede del gobierno palestino; amenaza con asesinar a millones de hombres, mujeres, niños y ancianos palestinos incluído al propio jefe de gobierno de la Autoridad Palestina Ismael Haniyeh; sistemáticamente viola la soberanía de Siria, y su gobierno permanentemente propaga un odio enfermizo urbi et orbi, todo en nombre de “un soldado israelí capturado”.

¿Será la crisis desatada por Israel en torno a la captura del cabo Gilad Shalit el buscado detonante para una agudización artificial de la “crisis regional en Medio Oriente” que habrá de culminar con un ataque israelí a Irán?

La opinión pública argentina haría muy bien en requerir a las poderosas e influyentes organizaciones judías en nuestro país -AMIA, DAIA, Centro Simon Wiesenthal, OSA, Memoria Activa y muchas más que, gozando inmensa cobertura periodística mantienen siempre viva la memoria en torno al “Holocausto” y a los despreciables atentados terroristas contra la AMIA y la Embajada israelí en Buenos Aires- que emitan claros comunicados públicos condenando la locura asesina del Gobierno del Estado de Israel.

Sería moralizador y atinado que, por lo menos tomen distancia de ese gobierno extranjero, marcando una clara diferenciación entre los intereses de la pacífica comunidad judía en la República Argentina, y los intereses de aquél Estado terrorista militarista con su despreciable metodología, tan ajena a los intereses, valores y las tradiciones pacíficas del pueblo argentino.

También el gobierno de Néstor Kirchner -tan sensible y elocuente al momento de condenar el terrorismo de Estado- haría muy bien en hacer una declaración fuertemente condenatoria ante el terrorismo de Estado y la tortura perpetrada por militares y políticos israelíes contra un pueblo invadido.

No tenemos dudas que la amplia mayoría de la opinión pública trabajadora, sana y digna de la República Argentina vería con mucho agrado una fuerte y decidida posición de los dirigentes argentinos -tanto judíos como en el gobierno- ante la tragedia palestina.

Fuente: Por Adrián Salbuchi, www.rodolfowalsh.org [Gentileza Bambú Press]

lunes, 3 de julio de 2006

LA LISTA DE TOMPKINS


NO... ESTO NO ES LA SEGUNDA PARTE DE LA "LISTA DE SCHINDLER"... ESTOS SON SÓLO ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES JUDIOS QUE EXISTEN DETRÁS DE LA PERSONA DEL MAGNATE NORTEAMERICANO DOUGLAS TOMPKINS, QUE HA COMPRADO TODO EL SUR DE CHILE:

Christine McDivitt:

Esposa y socia comercial de Douglas Tompkins, propietaria de algunas de las empresas que realizan millonarios aportes a los grupos ecologistas chilenos y extranjeros, que apoyan y trabajan con el magnate. También ciudadana de los Estados Unidos, mantuvo allá estrecha relación con muchos grupos de "terroritas ecológicos" que hoy son receptores de generosas donaciones suyas.

Tomás Hirsch Goldschmith:

Presidente del Partido Humanista de Chile, fracasado candidato a la presidencia en las elecciones de 1999, que pariticipó de la traída de Douglas Tompkins cuando la gente de su partido ocupaba el Ministerio de Bienes Nacionales, durante en gobierno de Patricio Aylwin, especialmente a través de su secretaria Pía Figueroa. Fue un antiguo integrante del grupo de pacifistas y pseudo-anarquistas "Arica", que estuviera vinculado en su tiempo al narcotráfico. Afortunadamente, su partido ha ido en franca decadencia y pérdida de fuerza, al punto de que en las elecciones presidenciales obtuvo menos del 0,5% de los votos. No obstante, su megalomanía lo llevó a presentarse a la alcadía de la Capital de Chile, Santiago, poco después, obteniendo los mismos amargos resultados.

Jimmy Langman:

Miembro del grupo "Defensores del Bosque Nativo", es contacto de los cercanos a Tompkins con grupos ambientalistas y ONG del extranjero. Es uno de los judíos chilenos del clan del magnate que menos protagonismo tiene, prefiriendo desarrollar sus actividades en forma celosa y solapada, al contrario de muchos otros de sus congéneres que parecen disfrutar mucho más con la publicidad y los micrófonos.

Andrés Koryzma Zep:

Fundador y ex-presidente de Los Verdes, ex-concejal del Municipio de Santiago y uno de los principales propagandistas del proyecto "ecológico" Pumalín, de Tompkins. Fue uno de los primeros en reclutar apoyo y colaboración para el entonces recién llegado empresario extranjero. Es muy probable que en los tiempos de la presencia de Los Verdes en el Ministerio de Bienes Nacionales haya sido este tipo el que contactó a la mayoría de los Benefactores de la Patagonia que iniciaron la descarada compra del Sur de Chile.

Mario Rodríguez Cobos, Alias "Silo":



Filósofo político argentino; es quien dirige en realidad al Partido Humanista de Chile y al Movimiento Los Verdes, los que ocuparon el Ministerio de Bienes Nacionales cuando llegó el magnate. El alias "Silo" corresponde al del "Zilo" o "Shilo", el héroe bíblico-talmúdico de una leyenda judía, que llevará a su pueblo a la "Nueva Tierra Prometida". Ha viajado varias veces al Sur de Chile y ha buscado apoyo en las comunidades indígenas, incentivando su alzamiento social. Silo ha tenido una solapada participación en asuntos de política internacional entre Chile y Argentina a través de sus seguidores en Chile (afortundamente sin resultados), como hace unos años, cuando le ordenó al Partido Humanista de Chile reclamar públicamente por la presencia de niños entre las familias de colonos de las bases del Territorio Chileno Antártico, aludiendo al "peligro de los rayos ultravioleta" que se filtrarían por el boquete en la capa de ozono polar (¡como si se pudiera andar en la Antártida de manga corta y pantaletas exponiéndose a los rayos!) y "exigiendo" que sean traidos de vuelta al continente. Por esos días, precisamente, Argentina preparaba otra de sus ofensivas propagandísticas para exigir posesión sobre casi la totalidad de nuestro territorio antártico.

Timmy Goldsmith:

Multimillonario inglés presidente de la fundación que lleva su nombre. Compró para Tompkins y sus asociados vastos terrenos del Sur desde el año 1994, incluyendo un grupo de hectáreas propietadas originalmente por el Ejército, intentando así distraer la atención que había sobre el magnate norteamericano. Golsmith trabajaba así como pantalla del magnate y a la vez como otro de sus socios millonarios. Forma parte importante de sus socios y colaboradores financieros.

Peter Buckley:

Consejero y amigo personal de Douglas Tompkins que hace las veces de asesor de intermediario entre él y la persona de Timmy Goldsmith, con quien mantiene también una estrecha amistad personal. También ha recorrido el Sur intensamente y mantiene relaciones informales con varios de los demás compradores de la Patagonia.

Karen Rohn:

Ecologista fundadora del grupo "Futuro Verde" de Estados Unidos, y coordinadora en Chile de ferias ecológicas y proyectos del grupo humanista-los verdes, que también ha prestado apoyo al magnate, principalmente en la propaganda de las "bondades" de su proyecto ecoturístico. Su actividad es poco trascendente dentro del concierto de defensores del millonario norteamericano, pero muy activa.

Rick Klein:

Millonario "ecologista" norteamericano, presidente de la "Anciente Forest International", y uno de los pioneros entre los compradores de la Patagonia. Conoció en Chile a Tompkins por el año 1990 y desde estonces ha sido su guía, asesor e instructor en la compra de las hectáreas. Le ha prestado asistencia técnica especialmente en asuntos de tramitaciones y contactos, pudiendo ser factible que hoy en día mantega también algunas relaciones comerciales con él. Dada la cantidad de territorios que Klein ha comprado en Chile, podemos presumir que está suscrito también al megaproyecto de Tompkins.

Adriana Hoffmann Jacoby:

Presidenta del grupo "Defensores del Bosque Chileno", uno de los principales colaboradores de Douglas Tompkins, quien les envía permanentemente grandes sumas de dinero para sus actividades. Ella parece haber reclutado gente para que trabaje directamente con Tompkins en la mantención de sus fundos y en la protección de los mismos. Mantiene algún grado de contacto con Rick Klein y con los demás compradores de la Patagonia. Como pago al dinero recibido de Douglas Tompkins durante su campaña presidencial, el socialista de la Concertación Ricardo Lagos debió colocarla en marzo del 2000 en el estratégico cargo de Directora de la Corporación Nacional del Medio Ambiente, CONAMA, cuya gestión es fundamental para favorecer las inversiones de capitales judíos en actividades económicas del Sur de Chile, a pesar de que ha demostrado tremendas incapacidades para la importancia del cargo al que se le ha asignado, falta de talento que ya ha quedado demostrada con sus "encontronazos" con otras autoridades de Gobierno y en una conferencia de prensa sobre la restricción a los catalíticos, en la cual la señora Hoffmann respondía a los periodistas de acuerdo a lo que leía en pequeños papelitos que le pasaban sus asesores Patricia Frenz y Patricio Rodrigo.

Pablo Daud:

Es el jefe de Evaluación de Impacto Ambiental de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), hasta donde llegó arrastrado por doña Adriana Hoffmann. Su cargo es clave para que puedan operar o no empresas de capitales judíos en territorio austral chileno,

Grupo internacional Rockefeller:



Este vinculo representa una de las relaciones más delicadas, graves y ciudadosamente mantenidas en secreto por Tompkins, al punto de que algunos de sus más cercanos colaboradores ni siquiera sospechan de la existencia de este vínculo con el famoso magnate norteamericano del clan Rockefeller, cuyos nexos con Tompkins (y aparentemente también con Rick Klein) son mantenidos celosamente y siempre a través de terceras personas, como por medio del embajador de Estados Unidos en Chile, el señor Guerra-Mondragón, y otros funcionarios de nivel diplomático. Los miembros de las ONG que colaboran con el magnate desconocen por completo estas conexiones de Tompkins. Puede decirse con justicia que él es practicamente un agente de Rockefeller, por cuanto este último ha sido fundamental en la canalización de los recursos del proyecto Pumalín y en el establecimiento de los contactos internacionales que ha requerido Tompkins en sus andadas.

Galen Rowell:

Fotógrafo norteamericano establecido en Chile y que ha trabajado en forma intensa para el magnate, del mismo modo que lo hace su colega Nicolás Piwonka. Le fue presentado por otro de los compradores del Sur,Rick Klein, a poco de iniciar sus contactos en Chile y es uno de sus principales protegidos. Junto con él, ha explorado además algunos terrenos, para que el magnate vaya seleccionando sus próximas compras.

Peter Hartmann:

Artista fotográfico y supuesto ecologista de Aisén, que ha recibido millones de pesos de parte del magnate para su agrupación ecológica, a cambio de una permanente publicidad sobre las "buenas intenciones" del magnate en la zona en cuestión, entre académicos y organismos educacionales. Visita periódicamente a Tompkins y participa de sus proyectos, encabenzando a veces parte del equipo de "guardias" y "administrativos" que trabajan para el millonario en forma ad-honorem. Algunos han tenido la osadía de afirmar que estas agrupaciones de ayudantes del millonario se concentran en grupos comunitarios muy parecidos a los Kibutz judíos, existentes ya en algunas zonas de la Patagonia Chilena y Argentina.

Jan Mosse:

Empresario norteamericano presidente de la "World Tree Foundation" y por cierto que uno de los más importantes compradores de la Patagonia. Este "intocable" mantiene contacto estrecho tanto con Douglas Tompkins como con su protector, Rick Klein. Puede que sea también otro "ahijado" de Rockefeller. Gente del equipo de ayudantes de Tompkins también se desempeñan en funciones ad-honorem para Mosse.

David Syre:

Supuesto archienemigo de Tompkins, próspero empresario maderero que ha barrido los bosques de la Patagonia, especialmente de Tierra del Fuego con su empresa Trillium. Llegó casi de la mano con Tompkins a Chile y, supuestamente, representan las antípodas del debate ecológico generado entre ambos. Es decir: la presencia de uno justifica la presencia del otro. Muchos dudan de que esta rivalidad sea tan cierta y se hace notar que en la infinidad de conflictos entre la Trillium y los ecologistas de Tompkins, ambos millonarios evitan aludirse entre sí. Una relación demasiado "cortez" para ser enemigos a muerte, como se pretende. Otros van más allá y señalan que las personas parapetadas en el Ministerio de Bienes Nacionales fueron las mismas que buscaron y trajeron a ambos personajes millonarios a nuestro Chile, y firmaron las mismas facturas de ventas de terrenos para ambos. De ser verdadera esta relación entre Tompkins y Syre, nos encontraríamos frente a uno de los más graves escándalos que han rodeado todo el asunto de la venta de la Patagonia. Un sorpresivo acuerdo entre la CONAMA a través de su directora, la "ecologista" de Tompkins doña Adriana Hoffmann, con el Proyecto Río Cóndor de David Syre, en Diciembre del 2000, que le permitría a esta voraz empresa forestal seguir trabajando en Chile bajo el nombre de "Savia", parecen confirmar la no tan lejana relación de empatía entre Tompkins y Syre.

Jeromy Henderson:

Empresario estadounidense, amigo de Tompkins, que ha comprado grandes cantidades de territorio en el Sur de la isla de Chiloé, frente a los terrenos continentales del magnate, amenazando con echar de allí a las comunidades indígenas que lo habitan, para suscribirlas turísticamente y a futuro al proyecto Pumalín. También es uno de los protegidos de Rick Klein a pesar de que su proyecto incluye en algún grado la explotación de los bosques nativos.



James Goldsmith:

Uno de los líderes de la Deep Ecology en Inglaterra, que ha efectuado algunas operaciones comerciales cruzadas con Tompkins en Chile y en Argentina. Este tipo compró terrenos para Tompkins en Tierra del Fuego y puede que tenga alguna relación familiar con Timmy Goldsmith, el mentor inglés de Tompkins.

Matías Renard Resse:

Humanista que desde el departamento de colonización y medio ambiente del Ministerio de Bienes Nacionales ayudó a traer a los compradores de la Patagonia y, por supuesto, a Tompkins hasta Chile y a hacer sus primeras compras, llegando a representarlo en las mismas, cuando el magnate aún no quería ser públicamente conocido. Ayudó además a amedrentar a algunos de los colonos para que abandonaran sus tierras ambicionadas por Tompkins en colaboración con un tal Carlos Cuevas, amigo y representante del millonario en Chile. Curiosamente, Renard Resse está desaparecido de vida pública, quizás hasta instalado ya dentro de los límites del paisillo de Tompkins.

Renato Schulz Mendel:

Ex-funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, que se encargaba del papeleo para permitir la compra de terrenos patagónicos por parte de los extranjeros que llegaban a Chile con esta intención, durante el gobierno de Patricio Aylwin. Schulz, además, servía de contacto entre Tompkins y los demás millonarios al coordinar sus compras y acelerar los trámites de las mismas.

Miguel Stutzin Schottlander:

Dirigente del grupo "Codeff", que en nombre de la causa ecológica ha ayudado directamente al magnate en sus trabajos de relaciones públicas y ha promovido personalmente su pretendida motivación filantrópica entre estamentos del gobierno. Gente de sus filas forman parte del grupo de chilenos que trabajan en la colonias del millonario, algunas de ellas descritas como verdaderos "Kibutz" patagónicos.

Jerry Mander:

Escritor que ha propagandeado a su amigo eco-filántropo por todo el mundo en sus libros, condenando la "persecución" de la que ha sido objeto en Chile. Tompkins llegó a escribir el prólogo de una de las obras de Mander, llamada "La Ausencia de lo Sagrado".

Dave Foreman:

Famoso agitador, ecologista y terrorita norteamericano, que fue procesado en los '80 por haber estado a punto de desatar un desastre nuclear en uno de sus actos vandálicos. Sus actividades han sido financiadas en los últimos años por el propio Douglas Tompkins, según lo confirmó un estudio norteamericano. Las organizaciones yanquis "Sierra Club" y "Earth First!", fundadas por él, reciben dineros de la esposa del magnate. Este tipo es particularmente peligroso, pues su organización ha enviado cartas-bombas a algunos adversarios e incluso ha causado muertes. Algunos de los extranjeros que, a pesar de esta sólo con visa de turistas, trabajan en las mini-colonias establecidas dentro de los límites de Tompkins-Land, parecen provenir de las organizaciones dirigidas por Foreman.

Moira Hopzaffel:

Asesora y amiga personal del magnate, aunque no demasiado expuesta a los medios y a la publicidad. Se le ha visto presente en debates o encuentros relacionados con la polémica de Pumalín y tiene alguna relación -que no hemos logrado precisar- con la compañía de prominentes abogados que asesoran jurídicamente al magnate desde Santiago. Participa de algunas actividades de relaciones públicas de Tompkins y parece ser que, también, ha realizado algunas gestiones de carácter más administrativo junto a él.

Richard Gephardt:

Diputado ecologista norteamericano, amigo y defensor de Tompkins, que ha tendio fuerte influencia sobre los problemas y los boicots de Estados Unidos contra la economía chilena, principalmente contra las salmoneras, como represalia por las trabas impuestas al magnate en Chile.

William Langeswiesche:

Periodista nortemaericano que ha venido a reunirse a Chile con Tompkins y que en su país ha sacralizado la imagen del magnate. En la revista "The Atlantic Montly" lo definió como un "guerrero a la altura de los cruzados medievales". Ha sido uno de los principales propagandistas de Tompkins en su tierra natal.

Texto Original de S.O.S Patagonia

TEMAS RELACIONADOS

"TURISMO" ISRAELI EN LA PATAGONIA.

¿Qué están haciendo Equipos de Reconocimiento del Ejército Israelita en la Patagonia?

LA ALIANZA ISRAEL–BANCO MUNDIAL–MERCOSUR


El Jefe del Ejercito Argentino Teniente General Bendini declaró:
"...vemos con asombro el desarrollo de teorías que consideran que ciertas regiones del mundo no pertenecen a nadie, se las denomina espacios vacios.
Algunos mencionan concretamente entre ellas a la PATAGONIA y la Amazonia,
como
TERRITORIOS SIN DUEÑOS, DONDE NINGÚN ESTADO EJERCE CONTROL ALGUNO..." (Revista "Soldados")


LA FIRMA DE UN TLC ENTRE ISRAEL Y EL MERCOSUR


El ministro israelí de Industria, Comercio y Trabajo denominó el TLC (Tratado de Libre Comercio) "uno de los pasos más importantes que Israel ha tomado en comercio exterior en los últimos años". No es simplemente un acuerdo económico. Los beneficios que Israel logre apoyarán directamente la Ocupación, los asentamientos, las políticas de apartheid de Israel y la construcción del Muro que cuesta US$2.8 millones por cada uno de sus 700 kilómetros.

En junio del año 2002, Israel comenzó la construcción de vergonzosamente conocido Muro del Apartheid que ya está encerrando a gran parte de la población palestina de Cisjordania, destruyendo todo a su paso y anexionando gran cantidad de territorios donde actualmente se están construyendo y ampliando nuevos asentamientos de colonos ilegales.

Además Israel está construyendo carreteras exclusivas para esos colonos que surcan todo el territorio palestino, convirtiendo a cada ciudad o aldea en un bantustán aislado del resto del territorio palestino. Para entrar o salir de esos bantustanes, la población palestina debe sufrir varias horas de humillación en las puertas y terminales que Israel ha construido para decir a la comunidad internacional que el Muro “no encierra a los palestinos”.

Sin embargo, a veces, luego de 6 horas de espera, sólo la voluntad del soldado israelí de turno permite que una persona cruce o no dicho “punto de control”. Y peor aun es la vida de la población palestina que ha quedado del “otro lado del Muro”, pues ahora tienen que pedir un permiso especial sólo para vivir en sus casas y trabajar sus tierras, esto sin contar que han sido aislados de sus familias y de los servicios básicos que han quedado al “otro lado del Muro”.

El 9 de julio del año 2004, la corte Internacional de Justicia (CIJ) decretó que el Muro es ilegal, que “Israel tiene la obligación de poner fin a sus violaciones del derecho internacional; tiene la obligación de detener de inmediato las obras de construcción del muro que está elevando en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores, desmantelar de inmediato la estructura allí situada, y derogar o dejar sin efecto de inmediato todos los actos legislativos y reglamentarios con ella relacionados”.

Además, “Israel tiene la obligación de reparar todos los daños y perjuicios causados por la construcción del muro en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores”.

Pero también decretó: “Todos los Estados tienen la obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro y de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de la situación creada por dicha construcción; todos los Estados partes en el Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra de 12 de agosto de 1949 tienen además la obligación, dentro del respeto por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, de hacer que Israel respete el derecho internacional humanitario incorporado en dicho Convenio”.

Lejos de esto, a mediados del año 2004, desde el Banco Mundial se comenzaron a impulsar iniciativas para “humanizar” el Muro del Apartheid, a través de documentos como “Disengagement, the Palestinian Economy and the Settlements” (Desconexión, la economía palestina y los asentamientos, septiembre 2004) y “Stagnation or Revival: Israeli Disengagement and Palestinian Economic Prospects” (Estancamiento o reactivación: desconexión israelí y perspectivas económicas palestinas, diciembre 2004), junto a la organización de “conferencias donantes” y de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI¹s) durante el 2005.





Siguiendo esa línea, Israel ha comenzado una política agresiva de negociación de acuerdos de cooperación con otros países incluyendo a los países de Medio Oriente, de África y los países latinoamericanos, usando para ello el teatro mediático de la “Desconexión de Gaza” y los “consejos de desarrollo económico” que venían del Banco Mundial.

De esa forma, en lugar de escuchar el mandato de la Corte Internacional de Justicia, los gobiernos del mundo comenzaron a negociar con Israel, fortaleciendo así tanto los lazos económicos con el apartheid israelí, como dándole la impunidad política necesaria para seguir cometiendo sus incesantes violaciones al derecho internacional y mostrando su complicidad con éste. En lugar de presionar y sancionar a Israel, los gobiernos del mundo prefieren financiar y cubrir sus crímenes.

El bloque del MERCOSUR, que para muchos en el mundo era una muestra de un “progresismo alternativo” desde Sudamérica, ha elegido seguir la línea marcada por el Banco Mundial y los Estados Unidos. En esa línea, el MERCOSUR está intentando firmar de manera apresurada y escondida un Tratado de Libre Comercio con Israel.

Los gobiernos del MERCOSUR, sin embargo, no anunciaron al público el inicio de las conversaciones hasta tener bien avanzadas las negociaciones. ¿A qué tienen miedo? ¿A que se enoje el Banco Mundial?

El ministro israelí de Industria, Comercio y Trabajo denominó el TLC "uno de los pasos más importantes que Israel ha tomado en comercio exterior en los últimos años". No es simplemente un acuerdo económico. Los beneficios que Israel logre apoyarán directamente la Ocupación, los asentamientos, las políticas de apartheid de Israel y la construcción del Muro que cuesta US$2.8 millones por cada uno de sus 700 kilómetros.

Los productos químicos israelíes ­ un sector clave de las importaciones de MERCOSUR ­ son usualmente producidos en asentamientos en Cisjordania. 4 fábricas químicas están trabajando en Cisjordania, algunas de ellas fueron clausuradas en Israel y luego transferidas a los asentamientos donde no se les impone ninguna legislación contra la destrucción de nuestro medioambiente y en el riesgo para la salud de la población palestina.

Futuros acuerdos son integrar el TLC con convenios de investigación y servicios. Cada aspecto de la sociedad "acordará" la complicidad con los crímenes israelíes.

Resulta extraño tanto interés entre los gobiernos del MERCOSUR, cuando la balanza comercial favorece con creces a Israel y cuando las mayores ganancias de los países del MERCOSUR al comerciar con Israel provienen principalmente de productos de bajo valor agregado como carnes y soja, mientras que Israel les vende principalmente su producción de tecnología de avanzada, lo que va en desmedro del sector industrial de los países del MERCOSUR.

Mientras dichos gobiernos realizaban con pompa la “Cumbre América del Sur-Países Árabes”, estaban comenzando secretamente las negociaciones para este TLC.

Mientras Lula y Kirchner rechazan el ALCA en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, y declaran seguir una línea progresista junto a Venezuela, al mes siguiente firman el Acuerdo Marco para dicho tratado.


(Edición Sigifredo Krebs, página 111)

Luego de eso, las Naciones Unidas decretaron otra resolución que sólo sirvió para aumentar el número de resoluciones de la ONU que Israel incumple, pero que pasó al olvido tal como ha pasado con las otras. Mientras tanto, los grandes bloques económicos y la mayoría de los países de la comunidad internacional han ido en ayuda de Israel, contradiciendo incluso el mandato de la ONU y sus órganos oficiales.

LA PARTICIPACIÓN DE ISRAEL EN LA PRIVATIZACIÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ

Un consorcio israelí trabajará en el Acuífero Guaraní. El consorcio formado por la empresa israelí Tahal, e Hidroestructuras, Seinco, Hidrocontrol y Arcadis Hidroambiente, pertenecientes a los cuatro países del Mercosur, quedó habilitado para iniciar los trabajos de hidrogeología en el Acuífero Guaraní, uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo.

El consorcio ganó la licitación internacional que convocó la Organización de Estados Americanos (OEA) y los contratos para el inicio de los trabajos.



El consorcio israelí-Mercosur será el encargado de ejecutar estudios de hidrogeología, termalismo y modelo regional del acuífero durante un plazo de 28 meses y a cambio de un pago de 1,3 millones de dólares.

Este es el segundo contrato de servicios que se suscribe para estudios del proyecto: el primero, para la cartografía y confección del mapa del acuífero, fue otorgado a la empresa canadiense Tecsult International Limited.

El Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua subterránea más grandes del mundo, con unos 37 mil kilómetros cúbicos acumulados.

Está ubicado en la parte este y centro-sur de Sudamérica y se estima que tiene una superficie total de poco menos de dos millones de kilómetros cuadrados (1.190.000), de los cuales 850 mil corresponden a Brasil, 225 mil a la Argentina, 70 mil a Paraguay y 45 mil a Uruguay.

En el Acuífero sudamericano, el agua puede ser encontrada a profundidades que van desde los 50 a los 1.500 metros y con temperaturas que varían entre los 33 y los 65 grados.

FUENTE

NOTAS RELACIONADAS

La patagonia para Los Rockefeller Boys?

El ecoterrorismo Proisraeli quiere nuestra Patagonia

"Dentro de 50 años tendremos Israel en Palestina y dentro de 100 años la Nueva Jerusalén en la Patagonia Chilena-Argentina
"

¡NO a la colaboración del Mercosur con Israel¡


El custodio del Agua II


MAS ENLACES REFERIDOS

SAN LUIS - Proyecto Siglo XXI

BUENOS AIRES - Kibutz en Dolores

RIO NEGRO - Kibutz en Bariloche

CHUBUT - 400.000 Has. para ISRAEL
y plan de estudio EGB3 hecho en Israel

MENDOZA - Cuidado...

SANTA CRUZ - Colonia judía en El Chaltén

PATAGONIA - TERRITORIO INDEPENDIENTE en la ONU

PATAGONIA - Bandera de la PATAGONIA BIOCEANICA

PATAGONIA - Saldar deuda externa con tierras

B. NEUSTARD opina

PLAN ANDINIA



MAS SOBRE EL CONSORCIO ISRAELI

YAHOO

GOOGLE



Palestina: Gabriel Peri 70 años despues


El 26 de mayo de 1936, Gabriel Péri comparaba el sionismo con el nazismo Cuando el periódico L’Humanité comparaba el sionismo con el nazismo (corría el año 1936) Esto es lo que escribía Gabriel Péri sobre Palestina el 26 de mayo de 1936, hace ahora 70 años justos, en el periódico L’Humanité. Un análisis pertinente, un momento de gran lucidez y un periodista de una honradez poco común en los tiempos que corren.

La rebelión en Palestina

Desde hace más de un mes —por poner una fecha, desde el 15 de abril— ha estallado la rebelión en Palestina, con incesantes manifestaciones y escaramuzas sangrientas. En los últimos días ha habido 36 muertos entre la población árabe, la población judía y las fuerzas británicas de ocupación. Se han enviado a Palestina refuerzos de tanques y vehículos blindados. Los sucesos merecen una explicación y es preciso, a nuestro juicio, salir al paso de las interpretaciones equivocadas que puedan hacerse.

Hay quien sostiene que los disturbios de Palestina, a fin de cuentas, son el resultado de la propaganda hitleriana y las intrigas mussolinianas. Permítasenos discrepar de esta opinión. Nadie duda que el fascismo hitleriano y el fascismo mussoliniano procuran utilizar todos los incidentes de la vida internacional y aprovecharlos para sus fines turbios. Pero sería un error limitarse a esta interpretación para apreciar cabalmente el movimiento palestino.

Los árabes se rebelaron en 1929, cuando el hitlerismo aún no había llegado al poder y no existía la menor rivalidad entre Gran Bretaña e Italia. La rebelión palestina forma parte del movimiento rebelde que agita el mundo árabe, tanto en Egipto o en Siria como en Palestina. ¿Estaba justificada esta rebelión? Creemos que está perfectamente justificada, y añadiremos que, a nuestro entender, es un grave error considerarla un movimiento antisemita.

El antisemitismo merece nuestro absoluto rechazo. Pero los árabes no se rebelan contra los judíos como tales. Lo hacen contra una forma de explotación ideada y aplicada por el imperialismo británico. En realidad, con el pretexto del hogar nacional judío, en Palestina se ha desatado una auténtica expoliación de los árabes. La gran sociedad sionista Keren Hayesod se ha especializado en esta expoliación. Aprovechándose de que los campesinos y los beduinos no tienen títulos de propiedad, se pone de acuerdo con un señor feudal árabe —un jeque— para apropiarse de las tierras. Después les dice a los campesinos que deben marcharse de la tierra en la que sus antepasados derramaron su sudor durante siglos. Si los campesinos no acceden, la sociedad recurre a los soldados británicos.



Por si esto fuera poco, otra organización, en Histadrut, ha organizado una verdadera caza del obrero árabe. Todos los años, en la fiesta de la recolección de las naranjas, las tropas de asalto sionistas organizan auténticas expediciones punitivas en las obras y las fábricas, donde dan caza implacable a los obreros palestinos. Es así como el sionismo organiza pogromos al revés. Los métodos que mencionamos son los mismos que emplea el hitlerismo con los judíos en Alemania. En estas condiciones, ¿cómo no va a reaccionar violentamente la población árabe?

Los jefes de esta rebelión no se cansan de repetir que no quieren caer en el antisemitismo. Lo que quieren es luchar contra el imperialismo británico y su aliado el sionismo. Reclaman que se detenga la inmigración judía, pues de 80.000 personas en 1914 ha pasado a 450.000 en 1935. Dígase lo que se diga, no es una consigna antijudía. La causa de los judíos perseguidos por el hitlerismo se defiende con el derecho de asilo y la solidaridad internacional contra el fascismo, no haciéndonos cómplices de una campaña expoliadora.

Los árabes también reclaman la prohibición de la venta de tierras árabes. Aspiran a la creación de un gobierno nacional árabe. Estas reclamaciones son justas. Se inspiran en la voluntad de un pueblo que se sacude un yugo opresor. La causa de los trabajadores judíos, perseguidos por las dictaduras fascistas, no es la de los expropiadores de las grandes sociedades sionistas y sus tropas de asalto. Es la de los oprimidos de todos los países y razas que no se dejan expoliar.

Gabriel Péri

Fuente

NOTAS RELACIONADAS

La Palestinización de la Argentina


El Zionismo y el Tercer Reich

El Plan Maestro del Zionismo


Argentina como opción para crear el estado de Israel

La Patagonia Ocupada


"Antisemitismo", ideología dominante de la Pax americana.


¿Menea el perro su cola, o menea la cola su perro?

domingo, 2 de julio de 2006

Argentina: Presencia de Rockefeller en el Parlamento Nacional

Combatiendo la pobreza ligando trompas de falopio

En realidad, estamos en presencia de una especie de hipocresía legislativa, ya que bajo las banderas del progresismo izquierdista se legitiman y se le da carta de ciudadanía democrática a la ideología y a los dogmas de la plutocracia imperialista.


Escribe José Arturo Quarracino


«Esterilización voluntaria

Dadas las dificultades experimentadas por muchas mujeres con las píldoras y los dispositivos intrauterinos, y a causa de los elevados índices de fracaso de muchos otros métodos de contracepción utilizados actualmente, una proporción en aumento de personas están orientándose a la esterilización quirúrgica.De acuerdo con el Estudio de Fertilidad Nacional, la esterilización se ha convertido en un método muy popular para prevenir la concepción. Casi 3 millones de esposas que tienen menos de 45 años, o sus maridos, han elegido la esterilización por motivos contraceptivos. Esto acerca a casi una en cinco parejas capaces de tener hijos que no quieren tener ninguno más. Casi la mitad de tales operaciones son elegidas por las mujeres, y la otra mitad por los hombres. Entre 1966 y 1970, el caso típico era el de una mujer de 32 años o un hombre de 35 con un promedio de aproximadamente cuatro hijos.

[…] La esterilización por elección –ligación tubaria para las mujeres y vasectomía para los varones- ofrece a una pareja protección segura contra el embarazo involuntario. La primera requiere una operación de 15 minutos, en la que las trompas de Falopio son ligadas, y algunos días de hospitalización; la vasectomía, llevada a cabo generalmente en el gabinete de un médico en unos pocos minutos, implica el corte y atadura de los tubos de los vasos deferentes que transportan el semen, un procedimiento que, contrario a lo que algunos malinterpretan, no tiene importancia para el comportamiento sexual.

La situación legal respecto a la esterilización voluntaria es bastante diferente a la de la contracepción o el aborto. No hay leyes federales generales que rijan en la esterilización voluntaria, y las pocas leyes estatales existentes, en su gran mayoría, no presentan problemas insuperables. Más todavía, la falta de leyes específicas en muchos estados deja con frecuencia a los médicos en un clima de incertidumbre, en el que muchos temen el reclamo civil o criminal por llevar a cabo esterilizaciones voluntarias, aun cuando –según principios legales ya asentados- lo que no está prohibido está permitido.

Independientemente de la vaguedad de la situación legal y jurídica, muchos hospitales imponen diversos requerimientos para la esterilización voluntaria, lo cual en gran medida coarta su disponibilidad. Tales requerimientos incluyen la limitación del procedimiento a las personas de edad específica y al número de hijos, o permiten solamente el criterio terapéutico como opuesto a las esterilizaciones orientadas a la contracepción.

Para permitir la libertad de elección, la Comisión recomienda que todas las restricciones administrativas al acceso a la esterilización contraceptiva voluntaria sean eliminadas, de tal modo que la decisión sea tomada únicamente por el médico y el paciente.

Para implementar esta política, recomendamos que los hospitales nacionales y las asociaciones médicas, así como sus sucursales, promuevan la remoción de las restricciones existentes»[1].

En forma reiterada, hemos puesto en evidencia que los tan meneados derechos sexuales y reproductivos, y el de salud reproductiva conexo a ellos, es una construcción ideológica de John Davison Rockefeller III, hermano de David y Nelson Rockefeller, basada en el dogma antinatalista «sancionado» por dicho personaje ya en 1966: «decidir la cantidad de hijos y el espaciamiento entre ellos es un derecho humano básico»[2].

La esterilización quirúrgica, la ingesta de productos anticonceptivos y la despenalización del aborto son los tres grandes «servicios» mediante los cuales se ejercen estos supuestos derechos sexuales y reproductivos inventados para justificar el control de la natalidad. Pero además de los servicios propuestos, los Rockefeller han diseñado también el cambio radical en el plano cultural y en el sistema político, para asegurar al máximo el éxito de su propuesta antinatalista.

Es en el marco de este cambio cultural y político propuesto y diseñado por los Rockefeller, al servicio del Nuevo Orden Mundial, que se pretende darle tratamiento prioritario en la Cámara de Diputados de la Nación a un proyecto de ley de esterilización quirúrgica, impulsado por las Comisiones de Acción Social y Salud Pública, de Legislación General, de Legislación Penal y Justicia, de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, el cual presenta formalmente las siguientes características llamativas:

a) no contiene explicitado los fundamentos
b) no presenta la firma de ningún legislador,es decir, no se individualiza a nadie responsable de tal iniciativa.

En cuanto a su contenido, una lectura atenta del proyecto permite ver su COINCIDENCIA ABSOLUTA CON el mencionado Informe de la Comisión Rockefeller, del que hemos extractado la cita transcripta al inicio:

a) determina simplemente que «toda persona mayor de edad tiene derecho a acceder a la realización de las prácticas denominadas “ligadura de trompas de Falopio” y “ligadura de conductos deferentes o vasectomía” (art. 1).

b) autoriza a realizar intervenciones sin cargo a toda persona que simplemente lo requiera formalmente, sin otra exigencia adicional (art. 2).

c) el consentimiento informado entre el profesional médico interviniente y el «paciente» (art.4) coincide con la propuesta de Rockefeller de eliminar todo tipo de restricciones administrativas que limitan tales prácticas quirúrgicas, reduciendo toda la cuestión a una decisión que se toma entre el médico y el paciente.

d) la pretendida cobertura sin cargo y totalmente gratuita, tanto en los sistemas públicos de salud como en los de Seguridad Social y de medicina prepaga, coincide con la postura reiteradamente afirmada en el Informe de Rockefeller, de brindar estos servicios en forma totalmente gratuita. En tal caso, ¿por qué no se propone la gratuidad para otros capítulos que sí son realmente problemas de salud –operaciones de corazón, tratamientos de fecundidad, problemas circulatorios, etc.? ¿POR QUÉ LA GRATUIDAD TOTAL para lo que le interesa a los Rockefeller y sus socios imperialistas y la ONEROSIDAD en los restantes casos?

3) el agregado del artículo 8 a la ley 25.673 afirma explícitamente que la esterilización propuesta, femenina y masculina, es un «método de planificación familiar y/o anticonceptiva», en COINCIDENCIA ABSOLUTA CON el capítulo citado al inicio: «la esterilización por motivos contraceptivos».

Llegados a este punto, vale la pena preguntarse entonces:

1. ¿este encubrimiento de los fundamentos del proyecto y el anonimato de su presentación se debe al hecho que, en caso de no proceder de esa manera, quedaría en evidencia que LOS LEGISLADORES QUE IMPULSAN ESTE PROYECTO en realidad IMPONEN en el mismo la IDEOLOGÍA ANTINATALISTA y los CRITERIOS POLÍTICOS DE LA FAMILIA ROCKEFELLER?

2. ¿No constituye una clara muestra de ESQUIZOFRENIA POLÍTICA el hecho que legisladoras y legisladores que REIVINDICAN LA FIGURA DE PERÓN Y EVA PERÓN pretendan IMPONER EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO LA IDEOLOGÍA DE LOS ROCKEFELLER? Es que en rigor de verdad, manipulando las imágenes de Perón y Eva Perón se inyecta en el corpus político y jurídico de la Nación la ideología oligarca de la plutocracia predadora mundial.

3. ¿Cómo es posible que quienes se reivindican como promotores de los derechos humanos y critican el nefasto proceso militar de 1976, por otra parte promuevan la ideología del clan Rockefeller, autor intelectual y apoyo financiero del Proceso de Reorganización Nacional a través de la Comisión Trilateral? Critican a los agentes nativos de los Rockefeller, pero impulsan la política demográfica colonialista de éstos últimos.

Iniciativas legislativas como las planteadas presentan una paradoja notable por parte de quienes las impulsan: se presumen «progres», pero pretenden legalizar la mutilación de los pobres de nuestra Patria; se pretenden revolucionarios y éticos, pero hasta ahora HAN DEJADO INTACTO EL ANDAMIAJE ECONÓMICO-FINANCIERO y rentístico del Proceso de Reorganización Nacional, por cuanto subsiste hasta hoy la Ley de Entidades Financieras sancionada en 1977 por el Proceso militar, a través de José A. Martínez de Hoz. Por otra parte, la mayoría de los legisladores que impulsa esta ley de mutilación de los pobres «repudia» la década menemista, pero hasta ahora han permitido que se MANTENGA INTACTA la desnacionalización de la renta petrolera, la desgravación impositiva de la renta financiera, la expatriación de las ventas petroleras y mineras (70 y 100% respectivamente), etc.

En realidad, estamos en presencia de una especie de hipocresía legislativa, ya que bajo las banderas del progresismo izquierdista se legitiman y se le da carta de ciudadanía democrática a la ideología y a los dogmas de la plutocracia imperialista.

Mientras por un lado la administración gubernamental y el bloque legislativo que la acompaña sumisamente critican y condenan el Proceso y la década del noventa, por otro lado SUSTENTAN LA FRÁGIL DEMOCRACIA ARGENTINA en los LINEAMIENTOS IDEOLÓGICOS DE LA DINASTÍA ROCKEFELLER. Proyectos de ley como el que nos ocupa (la esterilización quirúrgica) avanza en esta dirección: fachada ideológica de centroizquierda, pero legitimación política de la oligarquía parasitaria y predadora mundial, con los Rockefeller a la cabeza. En nombre de los derechos sexuales y reproductivos, ejecutan el proyecto político del Nuevo Orden Mundial y los lineamientos políticos estratégicos diseñados por Henry Kissinger en su famoso Memorando 200/74 de Seguridad Nacional [de los Estados Unidos]. Parece ser que los legisladores que promueven la mutilación quirúrgica como método de control de la natalidad ignoran la fuente oligárquica de la que procede esta propuesta y que constituye un instrumento recomendado por Henry Kissinger para PROTEGER LA SEGURIDAD NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE SUS INTERESES DE ULTRAMAR.

En este sentido, pareciera ser que el Frente para la Victoria y sus socios transversales se constituye cada vez más y en forma paulatina en cabeza de playa del Nuevo Orden Mundial en nuestra Patria, y en el gestor de una nueva política neocolonialista angloamericana en el Río de la Plata.


FUENTE

Relacionados

HISTORIA DE LAS CAMPAÑAS DE ESTERILIZACIÓN FORZADA A TRAVÉS DEL MUNDO

Genocidio en Perú vía las esterilizaciones de mujeres indígenas y pobres

Mary Robinson fiel servidora del imperialismo: premio Príncipe de Asturias de los Derechos Humanos

sábado, 1 de julio de 2006

GRIPE AVIAR, UNA EPIDEMIA DE MIEDO




RESUMEN


MATAR VARIOS PÁJAROS DE UN TIRO ¿QUIÉN GANA CON LA GRIPE DEL POLLO?


Alfredo Embid.


El fraude de la gripe española. El virus de la mayor epidemia de gripe ha sido reconstruido y probado. No todos están de acuerdo con la amenaza. El fraude del diagnóstico de la "epidemia aviar". Un reciente estudio en Vietnam demuestra que las personas más expuestas a la gripe aviar no enferman.

- Una estrategia para acabar con los competidores de la industria del pollo y con los pollos normales. La industria del pollo responsable de la diseminación de la gripe aviar. Una estrategia para eliminar la biodiversidad. Reconvertir la población planetaria de pollos a pollos transgénicos en 5 años.

- Las drogas contra la gripe están creando resistencias a una velocidad insospechada. El antiviral promocionado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) ha enfermado y matado ya a más gente que la propia epidemia.

- Un maná para las multinacionales farmacéuticas: Gilead Sciences presidida por Donald Rumsfeld. Bioport del grupo Carlyle, tiene a Bush padre en su equipo de directores. Otras compañías.

- Una nueva estrategia de guerra contra la población en el avance hacia la supresión de la democracia. Militarización del presupuesto civil.

- Cortinas de humo de la crisis creciente.

- Una epidemia de miedo. Crear insolidaridad.

LEER INFORME COMPLETO

Sobre la Foto

Juego de cartas Illuminati

¿Para cuando el desmantelamiento del aparato Israeli?




¿Para cuando La ONu u otro organismo facultado a crearse pida una intervencion militar internacional para desmantelar completamente el aparato estatal judio en medio Oriente?

Veamos las resoluciones contra israel:

Resolución 106: ". . . ' condenó Israel por la incursión de Gaza ".

Resolución 111: ". . . ' condenó Israel para la incursión en Siria que mató a la gente del fifty-six ".

Resolución 127: ". . . ' recomendó Israel lo suspende es ' zona del ninguno-hombre ' en Jerusalén ".

Resolución 162: ". . . ' Israel de los impulsos a conformarse con decisiones de la O.N.U ".

Resolución 171: ". . . determina las violaciones flagrantes por Israel en su ataque contra Siria ".

Resolución 228: ". . . ' Israel de las censuras para su ataque contra Samu en el west bank, entonces bajo control jordano ".

Resolución 237: ". . . ' Israel de los impulsos para permitir la vuelta de nuevos 1967 refugiados palestinos ".

Resolución 248: ". . . ' condenó Israel para su ataque masivo contra Karameh en Jordania ".

Resolución 250: ". . . ' calls.on' Israel a refrenarse de llevar a cabo desfile militar en Jerusalén ".

Resolución 251: ". . . ' deploró profundamente desfile militar israelí en Jerusalén en el desafío de la resolución 250 ".

Resolución 252: ". . . ' declara los actos ' de Israel inválido unificar Jerusalén como capital judío ".

Resolución 256: ". . . ' condenó incursiones israelíes en Jordania como ' violación flagrante ".

Resolución 259: ". . . ' deploró la denegación de Israel para aceptar la misión de la O.N.U para sondar la ocupación ".

Resolución 262: ". . . ' condenó Israel para el ataque contra el aeropuerto de Beirut ".

Resolución 265: ". . . ' condenó Israel para los ataques del aire para la sal en Jordania ".

Resolución 267: ". . . ' Israel de las censuras para que actos administrativos cambien el estado
de Jerusalén ".

Resolución 270: ". . . ' condenó Israel para los ataques del aire contra aldeas en Líbano meridional ".

Resolución 271: ". . . ' condenó la falta de Israel de obedecer resoluciones de la O.N.U en Jerusalén ".

Resolución 279: ". . . ' retiro de las demandas de fuerzas israelíes de Líbano ".

Resolución 280: ". . . ' condenó los ataques del israelí contra Líbano ".

Resolución 285: ". . . ' forma israelí inmediata Líbano del retiro de las demandas ".

Resolución 298: ". . . ' deploró cambiar de Israel del estado de Jerusalén ".

Resolución 313: ". . . ' exigió que los ataques de la parada de Israel contra Líbano ".

Resolución 316: ". . . ' condenó Israel para los ataques repetidos contra Líbano ".

Resolución 317: ". . . ' deploró la denegación de Israel para lanzar a árabes secuestrados en
Líbano ".

Resolución 332: ". . . ' condenó los ataques repetidos de Israel contra Líbano ".

Resolución 337: ". . . ' condenó Israel para violar la soberanía de Líbano ".

Resolución 347: ". . . ' condenó ataques israelíes contra Líbano ".

Resolución 425: ". . . ' calls.on' Israel para retirar sus fuerzas de Líbano ".

Resolución 427: ". . . ' calls.on' Israel para terminar su retiro de Líbano.

Resolución 444: ". . . ' deploró la carencia de Israel de la cooperación con las fuerzas
pacificadoras de la O.N.U ".

Resolución 446: ". . . ' se determinó que los establecimientos israelíes son ' una obstrucción
seria ' a la paz e invita Israel a seguir la cuarta convención de Ginebra ".

Resolución 450: ". . . ' calls.on' Israel a parar el atacar de Líbano ".

Resolución 452: ". . . ' calls.on' Israel para cesar establecimientos del edificio en territorios ocupados ".

Resolución 465: ". . . ' deploró los establecimientos de Israel y pide todos los Estados miembros para no asistir al programa de los establecimientos de Israel ".

Resolución 467: ". . . ' deploró fuertemente la intervención militar de Israel en Líbano ".

Resolución 468: ". . . ' calls.on' Israel para rescindir expulsiones ilegales de dos alcaldes palestinos y de un juez y para facilitar su vuelta ".

Resolución 469: ". . . ' deploró fuertemente la falta de Israel de observar la pedido del consejo para no deportar a palestinos ".

Resolución 471: ". . . ' expresa la preocupación profunda ' en la falta de Israel de seguir la cuarta convención de Ginebra ".

Resolución 476: ". . . ' reiteró que la demanda de Israel a Jerusalén es ' nula y sin efecto ' ".

Resolución 478: ". . . ' censuras (Israel) en los términos más fuertes para su demanda a Jerusalén en su ' ley orgánica ' ".

Resolución 484: ". . . ' la declara imperativo ' que Israel readmite dos deportó a alcaldes palestinos ".

Resolución 487: ". . . ' condenó fuertemente Israel para su ataque contra la facilidad nuclear de Iraq ".

Resolución 497: ". . . ' decidía que la anexión de Israel de las alturas de Golan de Siria es ' nula y sin efecto ' y exige que Israel rescinda su decisión inmediatamente ".

Resolución 498: ". . . ' calls.on' Israel a retirarse de Líbano ".

Resolución 501: ". . . ' calls.on' Israel para parar ataques contra Líbano y para retirar a sus tropas ".

Resolución 509: ". . . ' exigió que Israel retire sus fuerzas inmediatamente e incondicional de Líbano ".

Resolución 515: ". . . ' exigió que elevación de Israel su sitio de Beirut y permiten que los suministros de alimentos sean traídos en ".

Resolución 517: ". . . ' censuró Israel para que el no poder obedezca resoluciones de la O.N.U y exige que Israel retira sus fuerzas de Líbano ".

Resolución 518: ". . . ' exigió que Israel coopere completamente con las fuerzas de la O.N.U en Líbano ".

Resolución 520: ". . . ' condenó el ataque de Israel en Beirut del oeste ".

Resolución 573: ". . . ' condenó Israel ' vigoroso ' para el bombardeo Túnez en ataque contra jefaturas de PLO.

Resolución 587: ". . . la ' nota de las tomas ' de anterior invita Israel a retirar sus fuerzas de
Líbano e impulsa todos los partidos para retirarse ".

Resolución 592: ". . . ' deploró fuertemente la matanza de estudiantes palestinos en la universidad de Bir Zeit de israeli marcha ".

Resolución 605: ". . . ' deploró fuertemente las políticas y las prácticas de Israel que negaban los derechos humanos de palestinos.

Resolución 607: ". . . ' calls.on' Israel para no deportar palestinos y fuertemente peticiones él de seguir la cuarta convención de Ginebra.

Resolución 608: ". . . ' lamentó profundamente que Israel tenga desafío de los Naciones Unidas y de los civiles palestinos deportados ".

Resolución 636: ". . . ' lamentó profundamente la deportación israelí de civiles palestinos.

Resolución 641: ". . . ' deploró la deportación de continuación de Israel de palestinos.

Resolución 672: ". . . ' condenó Israel para la violencia contra palestinos en el montaje de Haram al-Sharif/Temple.

Resolución 673: ". . . ' deploró la denegación de Israel para cooperar con los Naciones Unidas.

Resolución 681: ". . . ' deploró la reasunción de Israel de la deportación de palestinos.

Resolución 694: ". . . ' deploró la deportación de Israel de palestinos y la invita para asegurar
su vuelta segura e inmediata.

Resolución 726: ". . . ' condenó fuertemente la deportación de Israel de palestinos.

Resolución 799: ". . . ' condenó fuertemente la deportación de Israel de 413 palestinos y llamadas para su vuelta inmediata.


¿¿¿PARA CUANDO????

¿O es que que la ONU al no pedir la intervencion militar esta demostrando su dependencia total a los dictados del Loby judio mundial?

¿Que haremos para dejar de ser contemporaneos de estos barbaros?


jueves, 29 de junio de 2006

Resistencia al imperialismo UsRaeli



El 12 de mayo pasado tuvo lugar en Paris la confrontación entre un terrorista francojudío y las 12 personas a las que envió una carta anónima con una escueta frase: "la próxima no llegará por correo"; no se refería a la a [vale] en sí, sino a la bala de calibre 22 long rifle que venía pegada a la cartulina. Preparó sus envíos con guantes, no llevaban huellas digitales.

12 personas lo denunciaron a la policía, entre febrero y mayo de 2003. Entre ellas, tres personalidades populares: José Bové, el delegado del campo y sus campesinos, que no tiene pelos en la lengua y dijo lo que había que decir, tras un viaje a Palestina, en que las autoridades israelíes le impidieron hacer de escudo humano para proteger a los civiles acosados por los militares; otro, el alcalde Willem de la pequeña ciudad de Seclin, que aplicó el boicot a los productos israelíes en los comedores escolares de su competencia; y una figura legendaria, la abogada Isabelle Coutant-Peyre, alambre vivo de la resistencia al imperialismo usraelí, defensora del filósofo Roger Garaudy y del venezolano Carlos Ilich Ramírez Sánchez, que está preso en Francia. Como ella, varios de los amenazados de muerte se consideran impulsados por un viento de resistencia popular, y por lo tanto, no se sorprendieron al descubrir que forman parte de una lista de gente a liquidar, según las costumbres terroristas vigentes en Israel; nos siguen doliendo los asesinatos de los dos dirigentes sucesivos de Hamás, Sheij Yasin primero, Rantisi después, en la misma fecha aniversario de la masacre de Der Yasin. Y rezamos para que el dirigente elegido por el pueblo palestino no termine su vida como ellos, o como otro legítimo representante del espíritu de la tierra de Canaán, Yaser Arafat. Pero a otros de los designados por la bala no se sabe qué les dolió más, sila amenaza de atentado o el tener que compartir el banco de las víctimas con algunos apestados: así Eyal Sivan, cineasta israelí asqueado de su país, que prefiere vivir en Francia, o Alain Lipietz, diputado europeo, con un abuelo judío, lo tomaron muy mal: acostumbran enfurecerse con cuantos "antisemitas" y "negacionistas" oigan mencionar, y de pronto un sujeto judío los encañona y empareja ¡con sus cabezas de turco predilectos!

También estaban personalidades conocidas y respetadas entre las víctimas, con historial gaullista como Maurice Bitterlin, o con cátedra en derecho internacional, como la señora Chemillier Gendreau; y la cosa desborda la defensa de los palestinos: Gilles Munier preside la Asociación de Amistad Francoiraquí. La lista era un surtido equilibrado de distintos matices del sentido crítico ante el imperialismo usraelí.


Hay gran expectativa, ni la juez ni la fiscal pueden creer lo que presencian: el acusado reconoce los hechos, como respuesta a los escritos y dichos críticos contra Israel de cada uno de los doce; tiene información detallada de la biografía de cada uno y la mente clarísima para citar las frases suyas que no le gustan. El acusado interrumpe a la juez y a la fiscal, rebate y argumenta: es un grandísimo lector, especializado en rastrear la producción antisionista en la red y en los medios masivos: sencillamente, todos los chismes y chistes internos, todos los argumentos de las publicaciones sionistas oficiales en Francia, parten de sus investigaciones personales, o él es el archivo vivo que centraliza todo el arsenal ideológico sionista francés.


Esto no cuadra con lo que descubrió la policía: es un jubilado de clase media, casado y con hijos, no pertenece a ninguno de los grupos paramilitares judíos autorizados en Francia (Betar, LDJ, etc); sin embargo, tiene un arsenal en su casa, una carabina 22 long rifle cargada, con silenciador y visor láser para operar en la oscuridad, varias armas de categoría 1, armas de la OTAN, prohibidas en Francia pero compradas en Suiza después del envío de las cartas anónimas; este señor está afiliado a un club de tiro y no tiene siquiera licencia de cazador. La furia contenida no le quita gravedad y equilibrio a su figura erguida, a su perfil decidido: tiene la firmeza del que se apoya en la impunidad. Como bien dijeron los dos peritos siquiatras, no está loco, no le corresponde tratamiento, aunque no tenga un sentido del humor muy desarrollado. Es simplemente un fascista, como dijo el abogado de Eyal Sivan, Antoine Comte. Sin embargo, Schoemann insiste en que sólo se trataba de una broma.


Además, no anda con malhechores, sino que su abogado David Sellam es su amigo, y es amigo del ministro Eric Raoult, y del diputado Pierre Lellouch, gente decente, los bastiones del sionismo en la clase política. Y lamenta que no den resultado el debate y las presiones judiciales, pues antes de gastar la broma se había dirigido a las organizaciones de lucha contra el racismo (LICRA, MRAP y la Unión de Estudiantes Judíos) para que exigieran sanciones contra los doce.


La audiencia dura cuatro horas y un joven abogado dice lo que hay que decir: este señor estaba preparando actos de terrorismo, supuestamente justificados por su religión, el judaísmo. La fiscalía pide un año de prisión, con posibilidad de suspensión, e indemnización para las víctimas.


A un musulmán con barba lo metieron preso nueve meses, preventivamente, y lo soltaron sin juzgarlo siquiera; ni se diga lo que le pasaría a un musulmán con barba y con carabina; la audiencia no duraría ni media hora y ya habría dado con sus huesos en la cárcel; Schoemann sigue en libertad, no ha cumplido ninguna prisión preventiva. Una banda armada judía asaltó una librería parisina en 2004: hasta hoy la policía judicial no ha llamado siquiera a los testigos.


Falta averiguar exactamente quién es, en realidad, el tal Schoemann, que ni siquiera tiene la nacionalidad israelí. Es una gran victoria nuestra que se le haya detenido, cosa que él no creía posible. Se le descubrió porque había mandado un mensaje electrónico a una de las víctimas y wanadoo.fr dio a la policía las señas del que firmaba "Nadin Muk", o sea "maldita sea la religión de tu madre" en árabe. Todos sus archivos de esbirro sionista aparecieron en el ordenador de uno de sus hijos, que dijo no tener idea de nada, ni del arsenal que estaba en su propia casa. Schoemann, durante la audiencia, desarrolló el contenido del mensaje electrónico, que es la clave de todo el asunto completo: era una amenaza específica para los que se interesan por la obra de Israel Adán Shamir. Pues sí, dos traductoras de Shamir estaban en la lista de los doce. Conclusión: bastaba con un atentado, logrado o fallido, contra una de estas dos personas para que las otras once entendieran y difundieran el sentido pleno del mensaje, dirigido a los moderados con una posición social relevante y especialmente a los de familia judía, como Eyal Sivan el israelí o Lipietz el ecologista: el terrorismo judío no permitirá que se difunda o defienda el proyecto de un solo Estado laico y democrático en Israel-Palestina, a corto plazo, lo cual es la única solución para que reinen la paz y la justicia en la región y para que Occidente se reconcilie con sus ideales generosos. Todo lo demás es fingimiento, andamiaje, camuflaje y ropaje: lo que el viento se llevará.


Es lo mismo que antes de la segunda guerra mundial cuando los gangsters sionistas procuran acallar al judaísmo antisionista, representado en aquellos años por las voces más respetables, desde el padre de Yehudi Menuhin hasta José Reinach, desde el rabino Moshe Shonfelk hasta George Maranz, desde Alfred Lilienthal hasta Arnold Toynbee. El antisionismo era la corriente mayoritaria entonces, y el voto en la ONU a favor de la creación del Estado de Israel fue un voto forzado y manipulado. La buena noticia para nosotros es que el antisionismo judío vuelve a ser un peligro mayor para el Estado supranacional usraelí; nuestros enemigos mienten, saben que mienten, saben que sabemos que mienten y que saben que mienten: hemos entendido el mensaje más allá de lo que proyectaba Schoemann. Schoemann está solo, como está solo el proyecto usraelí: ningún arsenal protege contra el pensamiento.


Maria Poumier es escritora francesa, miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística.


FUENTE

miércoles, 28 de junio de 2006

Respuesta Rusa al genocidio israeli en gaza



En pleno accionar del ejercito invasor judio en gaza el lider ruso se despacho:

Putin ordena a los servicios especiales "econtrar y destruir" a los asesinos de los cuatro diplomáticos rusos

El presidente de la Federación Rusa, Valdimir Putin, ha ordenado a los servicios especiales rusos que intenten "encontrar y destruir" a los asesinos de los cuatro empleados de la Embajada rusa en Bagdad, según informaron las agencias de prensa rusas.

"El presidente ha ordenado a las fuerzas especiales que tomen todas las medidas necesarias para encontrar y destruir a los criminales que asesinaron a los diplomáticos rusos en Irak", informaron las agencias, que citaron al servicio de prensa del Kremlin

Y esto para los que seguimos las guias de analisis de la situacion de gente como el desaparecido joe Vialls significa ni mas ni menos que la declaracion de guerra contra el Mossad israeli y los servicios especiales judios que actuan en Irak.

Ademas que es el unico estado que emitio nota al respecto hasta ese momento:

Moscow warns against military operation in Gaza Strip

MOSCOW. June 28 (Interfax) - Moscow is concerned over the potentially dangerous developments in the Gaza Strip and calls on the Israeli government to abstain from "hard-line scenarios" and to try to find a political solution.

"A military operation in the Gaza Strip may result in many casualties and will have very complex consequences for a future Israeli- Palestinian settlement," Russian Foreign Ministry Spokesman Mikhail Kamynin said in a statement commenting on Israeli Prime Minister Ehud Olmer's statement that a full-scale operation in the Gaza Strip is being prepared.

Recordemos algunos articulos de Joe Vialls que nos recreara el contexto en que se producen estos acontecimientos:

Union Antizionista

China respalda a Iran

Beslan Operativo psicológico

Rusia está lista para vaporizar al Estado judío

Fortaleza Américas

Es mas que evidente que el objetivo del estado terrorista Israeli es Generalizar la guerra en medio oriente de manera torpe y desesperada ante el fracaso colosal que sufriera ante la geopolitica china-rusa referente al caso "nuclear irani" y la respuesta rusa no se hiso esperar declarando indirectamente una guerra de inteligencia fundamentalmente contra el mossad israeli, fuerza que hegemoniza el accionar terrorista en irak y otras partes del mundo.

Miremos las ultimas noticias al respecto:

Sobrevuelan aviones israelíes palacio de presidente sirio

Indica el Ejército que el objetivo de esta operación es "enviar el mensaje de que queremos recuperar al soldado plagiado"

EFE
El Universal
Jerusalén
Miércoles 28 de junio de 2006

12:28 Aviones del Ejército israelí sobrevolaron esta mañana el palacio del presidente sirio, Bashar Al Asad, informaron fuentes militares israelíes.

Según una portavoz del Ejército israelí, “aviones del Ejército israelí sobrevolaron el palacio presidencial en la ciudad siria de Dakia a fin de enviar el mensaje que queremos recuperar al soldado”, Guilad Shalit, secuestrado por milicianos de la franja de Gaza el pasado domingo.

La fuente afirmó que “el liderazgo de Hamas se esconde en Siria y que el Gobierno sirio apoya el terrorismo de esa organización”.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AGREGADO HORA 19:15

SIRIA REPELE ATAQUE ISRAELI

Aviones israelíes que estaban sobrevolando el espacio aéreo de Siria donde se esconden los líderes de Hamás fueron repelidos por la artilleria siria. Mientras los palestinos desde esta mañana se enfrentan a tiros contra las tropas israelíes, gran parte de Gaza está a oscuras, y se cree que es inminente un ataque masivo de Israel en el norte de la franja, donde ya se ha ordenado la evacuación de la población.




COMPRAME UN CAFECITO

Donar Monero (XMR):

Donar XMR

monero:44SUA8XAsT9VnxaGg8btKhHRkefkd19oM7udbxPQhBtjdibahHev3rgXoxW16PSfwH3n4F7QFgbk88RkjMJ7NGFf6jUma8d

bitcoin:bc1q72xr4mgylsnf3yhqgsumfxv0qvgnpzvq0nz494?