Mamanga FM

🐝 KATI FM
🔴 LIVE
Cargando...
🔊 80%
🎧 FULL

viernes, 28 de octubre de 2005

Scooter Libby INDICTED: mensaje enviado a Israel



Seguimos el caso llamado Leakgate con las novedades que todos sabemos, el primero en caer es Scooter Libby, luego de la acusacion del Grand Jury del día de la fecha.

Desde mi punto de vista esta semana israel recibió dos golpes, el leakgate y las declaraciones del presidente Irani en "borrar a Israel del mapa", en una operacion vinculada a aislar a israel en el peor momento del gobierno de wbush, y aunque paresca una locura ha logrado un objetivo importante: Tantear el grado de madurez de los planes de agresion hacia ese pais, algo que se ve muy verde apesar de las escaladas verbales, Israel ha quedado muy sola en su planteo de expulsar a Iran de la ONU, y ha oxigenado el espacio de los que intermediaran para "hacerle entrar en razones" al gobierno Irani, papel que cumplia la Union Europea, ahora lo cumplira plenamente Rusia y la comunidad Arabe, Iran ha sacado su tajada de esta coyuntura, ha logrado retrasar muchos planes que venian a pasos acelerados.(tema para otro articulo).

En el medio del caos informativo, me he tomado la molestia de releer todo lo escrito hasta el momento para intentar encontrar la clave que nos de la dirección de los acontecimientos, el "Hacia donde nos dirigimos".

..Y encontré un articulo de James Petras del año 2004 que da en el núcleo del asunto:

Traición en las alturas: sionistas del Pentágono, AIPAC e Israel

James Petras

Desde que el régimen de Bush llegó al poder ha habido una violenta guerra política y de organización entre los sionistas del Pentágono y sus colaboradores militaristas, por una parte, y los militares profesionales y el aparato de inteligencia, por la otra. Este conflicto se ha manifestado en una serie de asuntos mayores que incluyen la guerra en el Oriente Medio, los motivos aducidos para la guerra, la relación entre Israel y EEUU, la estrategia para el imperio, así como asuntos tácticos como el tamaño de la fuerza militar que se necesita para las guerras coloniales y la naturaleza de la ocupación colonial. Desde el 11/09/2001 hasta la invasión de Irak, los sionistas del Pentágono y los militaristas civiles tuvieron ventaja: Marginaron a la CIA y establecieron sus propios servicios de inteligencia para “cocinar los datos”, lograron imponer la doctrina de guerras secuenciales, empezando por Afganistán e Irak y proyectaron guerras contra Irán, Siria, Líbano, Arabia Saudita y otros países musulmanes. Los sionistas del Pentágono aumentaron el poder de Israel en el Oriente Medio y promovieron su colonización expansionista de Palestina, a costa de soldados estadounidenses, gastos de presupuesto insoportables y objeciones de la CIA.



Los aparatos militar y de seguridad estadounidenses se han vengado. Primero desenmascarando las mentiras sionistas sobre las armas de destrucción masiva de Irak, después exponiendo el papel de cliente sionista de Ahmed Chalabi como agente doble de Irán, seguido por una investigación de dos años sobre sionistas del Pentágono que pasan documentos a la inteligencia militar israelí y a la policía secreta, el Mossad.

Hay más en juego que una guerra de empujones entre el grupo de ‘Israel Primero’ del Pentágono y sus adversarios en el ejército estadounidense, cuerpo diplomático y agencias de inteligencia. El asunto fundamental es la libertad del pueblo estadounidense para decidir o por lo menos influenciar a sus líderes políticos y sus funcionarios sin estar sujetos a la manipulación y el control por parte un gobierno extranjero (Israel) y sus agentes estratégicamente situados en puestos de poder.

Israel ha subvertido durante décadas la política exterior estadounidense para que sirviera a sus intereses por medio del poder organizado de importantes organizaciones judías en los EEUU. Lo que es nuevo en el caso actual de espionaje en el Pentágono es que, más que presionar desde fuera para conseguir políticas favorables a Israel, los leales a Israel están en altos cargos del gobierno tomando decisiones estratégicas sobre la política global de EEUU y proporcionando a sus tratantes israelíes documentos secretos que pertenecen a debates de alto nivel en la Casa Blanca sobre temas de guerra y paz.



Continuo porque esto no tiene desperdicio!!!

El asunto del espionaje de alto nivel por parte de destacados estrategas políticos sionistas como Douglas Feith, Elliott Abrams, Paul Wolfowitz y otros del gobierno de Bush es la culminación de una larga serie de políticas estratégicas promovidas por AIPAC diseñadas para acrecentar las metas expansionistas israelíes en Oriente Medio.

Wolfowitz, Feith, Abrams, Perle, Rubin y compañía fueron los promotores más entusiastas de la guerra contra Irak. Trabajaron en estrecha colaboración con otros ideólogos sionistas, como el que escribía los discursos de Bush, David Frum, para promover la noción de “ejes del mal”, para implicarse en una sucesión de guerras contra regímenes musulmanes hostiles a la política colonial israelí en Palestina y más allá. Wolfowitz y Feith montaron la agencia ‘de inteligencia’ paralela (Oficina de Planificación Especial) dirigida por el correligionario sionista Abram Shulsky que usó a Chalabi para proporcionar datos falsos sobre Irak para precipitar dicha guerra. Un ejército de académicos y periodistas ideólogos del ‘Israel Primero’ escribieron, hablaron y actuaron para justificar el ataque estadounidense contra Irak como primera parte de una guerra regional para destruir a todos y cada uno de los regímenes críticos del expansionismo israelí. Cohen, Rubin, Kristol, Foxman, Ledeen y muchos otros proporcionaron propaganda “experta” sobre por qué los soldados de EEUU deberían matar y ser matados para que Israel fuera más grande. Reuniones y consultas casi diarias tuvieron lugar entre los prominentes funcionarios sionistas y jefes militares y de la inteligencia israelíes en las oficinas de Feith y otros sionistas. Las oficinas del Pentágono de Feith y Wolfowitz parecía que fueran un burdel de alto standing para funcionarios israelíes destacados. A juzgar por las políticas subsiguientes está claro que los sionistas del Pentágono recibieron sus instrucciones de sus contrapartes israelíes – a Israel se le dio mayor financiación, acceso ilimitado a los estrategas políticos de EEUU e información relativa a la política estadounidense en el Oriente Medio. Entretanto los oficiales del espionaje y el ejército estadounidense fueron marginados, sus objeciones a las posiciones israelíes eliminadas, su mera presencia vista como un obstáculo para la consciente visión de Sharon de un Israel Más Grande – compartiendo (¿?) la dominación de Oriente Medio



Dado el alto nivel de colaboración estructural e integración de los sionistas del Pentágono de EEUU y las organizaciones judías estadounidenses con el estado israelí, las fronteras de lo que son las políticas e intereses de Estados Unidos y lo que son prerrogativas e intereses israelíes se difuminan. Desde la perspectiva de los sionistas del Pentágono y sus partidarios judíos organizados, es “natural” que EEUU gaste miles de millones para financiar el poder militar israelí y su expansión territorial. Es “natural” transferir documentos estratégicos del Pentágono al Estado israelí. Como indica Haaretz, “¿Por qué tendría que robar documentos Israel cuando puede buscar lo que quiera en reuniones oficiales?” La rutina del espionaje por medio de consultas oficiales entre israelíes y funcionarios sionistas de EEUU era de conocimiento público en toda la rama ejecutiva. Pero no le llamaban espionaje sino que la denominaban ‘intercambio de inteligencia’, sólo que los israelíes mandaban ‘desinformación’ a los sionistas del Pentágono para servir sus intereses mientras estos últimos pasaban la política real, posiciones y estrategias del gobierno de EEUU.

La historia de los sionistas clave del Pentágono revela una pauta de deslealtad hacia los EEUU y de ayuda secreta a Israel. Harold Rhode y William Luti, ambos sionistas fanáticos de Pentágono a las órdenes de Feith, Wolfowitz e I. Lewis Libby han estado bajo investigación del FBI por pasar documentos a Israel. Rhode tuvo recientemente suspendido su pase de seguridad. Operativos de la CIA en Bagdad informaron que estaba constantemente informando a Israel por su teléfono móvil sobre planes de EEUU, despliegues militares, proyectos políticos, activos Iraquíes y mucha otra información confidencial. Michael Ledeen, otro influyente estratega político sionista que trabajó en el Pentágono, perdió su pase de seguridad después de ser acusado de pasar material clasificado a un ‘país extranjero (Israel)’. En 2001 Feith contrató a Ledeen para trabajar en la Oficina de Planes Especiales que manejaba documentos de alto secreto. El mismo Feith fue despedido en marzo de 1983 del Consejo Nacional de Seguridad por proporcionar a Israel datos clasificados. El FBI investigó a Wolfowitz por haber proporcionado documentos a Israel sobre una propuesta de venta de armas de EEUU a un país árabe.

Está claro que agentes israelíes, no simplemente ideólogos sionistas, infestan la cúpula del Pentágono. La cuestión no es meramente una cuestión de adoptar esta o aquella posición política a favor de Israel sino de trabajar sistemáticamente sobre una gama entera de asuntos para reforzar el poder israelí por encima de y en contra de los intereses imperiales estadounidenses.

La cuestión del enjuiciamiento por espionaje depende del poder político - una lucha entre el Estado Israelí apoyado por los candidatos principales a la Presidencia y partidos, las máquinas políticas Sionistas-Americanas y sus acólitos en los medios de comunicación, por una parte y, por otra parte el FBI, el aparato profesional de inteligencia (CIA, DIA), el Fiscal del estado y su personal investigador y muy pocas voces políticas sueltas. Los denominados movimientos progresistas y críticos políticos están extrañamente silenciosos: Aún cuando se declaran en contra de la guerra, fallan en denunciar un caso de espionaje que está íntimamente relacionado con la próxima guerra de Oriente Medio – un ataque israelí contra Irán. ¿Por qué los judíos progresistas no denuncian el espionaje de AIPAC para promover una nueva guerra contra Irán? Una declaración firmada “No en nuestro nombre” los separaría claramente de estos agentes de guerras extranjeras. Tres días después de la denuncia inicial, los medios de comunicación han enterrado la historia. El FBI está demorando cualquier tipo de anuncios. El fiscal está bajo presión política, unilateral y tremenda. La falta de algún tipo de medio de comunicación hace de la república de EEUU un gigante impotente, atado con nudos por enanos maliciosos, incapaz de defenderse, incapaz de definir sus propios intereses políticos. El último informe del FBI nos dice que ese agente israelí confeso se preparaba para dirigir a las autoridades a sus contactos en el gobierno israelí cuando la CBS reventó el caso. ¿Estaba enterada la CBS del peligro para los servicios secretos israelíes y trataba de socavar la investigación? Sin duda se hará algún tipo de declaración oficial, quizás incluso se formulará una acusación contra el funcionario de categoría media por cargos secundarios y el FBI puede incluso atreverse a entrevistar a Wolfowitz y Feith respecto a lo que sabían de la red de espionaje, con consecuencias previsibles. Sin embargo si hubiera algo que vaya más allá de una entrevista, los medios sionistas cargarán con lo de “antisemitismo”, un “Segundo Caso Dreyfuss”, lo que probablemente acabará con la investigación actual.

y concluye...

Los ciudadanos norteamericanos tendrán que enfrentarse a una grave pregunta: Si los servicios de seguridad son incapaces de defender nuestro país del espionaje en los puestos de altura – ¿Qué es lo que hay que hacer?

En cualquier caso nosotros nos enfrentamos a un inminente ataque militar contra Irán diseñado y promovido por los sionistas, que es probable que lleve a una conflagración general que sólo puede beneficiar a los neofascistas que dirigen el estado de Israel. Y ustedes tienen miedo de que les llamen antisemitas por oponerse al espionaje de Israel y a las guerras regionales.

31 de Agosto de 2004


Esto es lo que esta en juego, no es solo una disputa por el poder, sino que por su carácter, representa la necesidad de un cambio de sistema: terminar con el Lobby Judio Americano que ha convertido a EEUU en una colonia Israeli.

miércoles, 26 de octubre de 2005

Plamegate: Ilusionandonos con Sherman Skolnick

La acusación de Fitzgerald puede interponerse hoy

26/10/2005
Greg SZymansky

Bush está actuando como Stalin en 1953, afirma que una cábala extranjera está dispuesta acabar con su Presidencia



Sherman Skolnick, fue el primero en informar hace algunos meses sobre las acusaciones contra la administración Bush, afirmando que Bush puede estar al borde del colapso psiquiátrico. Él también afirma que Bush está diciendo que 'los judíos, los franceses y una cábala extranjera' pretenden destruirlo.

Investigador de Chicago y ‘rompedor de jueces', Sherman Skolnick, que alguna vez puso de rodillas a un ex gobernador de Illinois, poniéndolo así tras las rejas, ha vuelto a sus viejos trucos de verdad-contundente, diciendo que él ha recibido informes creíbles que el Presidente Bush está al borde de un derrumbe psiquiátrico por las pendientes acusaciones del Abogado norteamericano Patrick Fitzgerald.

Skolnick dijo que Bush ha presentado estados de furia y ha delirado en la Casa Blanca, afirmando que “los judíos, los franceses y una cábala extranjera” están conspirando para destruir su Presidencia y están detrás de las muy conocidas e inminentes acusaciones de Fitzgerald.

“Si alguien recuerda a Stalin, allá por 1953, Bush está justamente como él,” dijo Skolnick esta semana desde su casa en Chicago. “Él está sobre un barco que se hunde y él lo sabe. He conseguido informes que cuando se interponga la acusación el puede dejar el país y podría irse a Alice Springs, Australia, una muy conocida base de operaciones de la CIA.”

Otros informes, circulando de personas con conocimiento en Washington, afirman que el Presidente está “emocionalmente inestable, totalmente absorto con la caída de su presidencia y viviendo en el séptimo cielo” incapaz de concentrarse en algo que no sea en Fitzgerald y sus acusaciones que van a revelar “las mentiras y la enorme naturaleza de ilegalidad” de Bush para zambullir a Norteamérica en la guerra.

Skolnick también asevera que Bush no tomará la forma digna y renunciará como el Presidente Nixon, el caerá “luchando y gritando" o será convencido para irse a un destierro forzado.

“Él no se irá fácil, eso es con seguridad. Y las acusaciones, incluyendo a Bush y a Cheney, podrían interponerse ya en esta semana, quizás el miércoles,” dijo Skolnick. “Los informes dicen también que Bush ha hecho un último esfuerzo de ir hasta la Corte Suprema para suprimir las acusaciones, pero sólo dos de los nueve jueces de la Corte estaban a favor de escuchar su historia.”

Skolnick, muy conocido para su inquebrantable marca de investigar la corrupción gubernamental desde los años 60, fue el primero en sacar a la luz pública la noticia con la historia de las acusaciones de Fitzgerald que apuntan a Bush y a sus camaradas, continuando con su afirmación cuando muchos llamaron a lo que había investigado e informado “fuera del tiesto y sin base”.

Sin embargo, Skolnick ha demostrado nuevamente "que tenía la razón” como incluso las principales medios de prensa y aquellos cercanos a Bush en el partido Republicano lo han reconocido, las acusaciones de Fitzgerald no son “exageración” simplemente son, de hecho, una realidad que pronto tomará lugar.

“Yo he escuchado informes, que también han aparecido en “Capital Hill Blues" informando que los ayudantes de Bush dicen que él se está saliendo de sus casilla y está fuera de control”. Skolnick dijo . “También mis fuentes me dicen que Bush, detrás de las puertas cerradas, está intentando decirle a la corte federal en el Distrito de Columbia que una cábala extranjera está detrás de las acusaciones, intentando tomar su Presidencia.

“Él obviamente la está perdiendo y si alguien lo vio en sus recientes conferencias de prensa, cuando se le preguntó sobre las acusaciones y se negó a contestar, él definitivamente no estaba allí. “También, Gordon Liddy dijo recientemente en el Show de Sean Hannity que Bush ‘debería ser encerrado en una jaula para monos ' y Chris Matthews reconocía que las acusaciones son reales y que Bush está en la silla caliente.”

Esta semana aparecieron otros informes diciendo que los abogados de Bush intentaron dos veces conseguir que la Corte Federal para el Distrito Oriental de Columbia suprimiera las acusaciones de Fitzgerald pero no tuvieron éxito en ambas ocasiones.

Fuentes cercanas al caso, dijeron que la abogada personal de Bush, Harriet Miers, hizo una infructuosa súplica a la corte para detener la marcha de Fitzgerald, un movimiento que los jueces juzgaron no tenía ninguna base legal.

Skolnick agregó que cuando el Abogado General, Alberto González se encontró recientemente con Fitzgerald, viendo así la severidad de las acusaciones, se inhabilitó inmediatamente del caso, negándose a firmar o emitir la acusación contra sus colegas en la Casa Blanca.

Otras fuentes cercanas al caso han dicho que se esperan 22 acusaciones, yendo así mucho más lejos de la evidencia de entregar información de la agente de la CIA, Valerie Plame, sino además exponiendo los actos de traición de Bush y otros con respecto a la naturaleza ilegal de la Guerra contra Irak y la alteración de los informes de inteligencias de armas de destrucción masiva que condujeron a la invasión injustificada y que ha dejado miles de soldados y civiles muertos como resultado.

Skolnick afirma que políticos de todas las esquinas del país están “leyendo lo escrito en la pared' intentando distanciarse ellos mismos de Bush que básicamente está siendo dejado ahogarse en su propia piscina política.

Skolnick afirma que todas las apuestas están cerradas acerca del sucesor de Bush, pero él agregó que las acusaciones empañarán de tal forma a la administración que “el noveno hombre más abajo en la cadena de mando” estando en una oscura posición en el departamento de agricultura, podría posiblemente terminar finalmente como Presidente después que se decante el polvo político.

Original

Traducción:
Animalweb
26/10/2005


PD: Ver lista de patriotas americanos en PATRIOT STAMPS

Plamegate, Maquillando a la Guite Jouse



Elementos que considero importantes a la hora de analizar el caso plame, sus protagonistas y como se revolvería la crisis.

1-El papel que juega Gannon, supuesto amante pornostar de wbush, como "colaborador" de Fitzgerald

2-La "valentía" del grupo powell, en enfrentarse a los que rodean a junior, es fruto del apoyo de alguien poderoso.(sospecho que wbush padre)

3-No es la primera vez que bush padre estaría presionado por el chantaje nuclear israelí.

5-El papel que juega la cia en toda la trama incluyendo a tenet, plame, wilson, y la periodista miller, hacen suponer que estamos en presencia de una operacion nativa 100% CIA, que devuelve el rol a la organización, desplazada por las oficinas de planes especiales del pentágono(OSP) directamente manejadas por un kidon del mossad.

6-El de mas peso: el total apoyo de wbush junior al fiscal Fitzgerald.

Que hay crisis en las alturas del poder nadie lo niega, hay muchisimos elementos para sumar en este sentido, pero ningún vector de resolución del conflicto sera en beneficio de la humanidad, debido a que los actores principales son probadamente genocidas y mafiosos.



Con esto se comprueba algo que no corresponde a los chismes, sino al campo de la truculenta realidad casablanquina del clan Bush: la utilización de los eficaces métodos mafiosos para hacer a un lado a quienes le hacen sombra o ponen piedras en su camino.

Seria bueno Releer algunos viejos artículos para ponernos en situacion:

Bush padre ¿presidente en las sombras de EEUU?

¿Por qué dimitió Tenet de su cargo de director de la CIA?

Powell y Tenet integraron un "complot para asesinar a Bush"

Bush y su gabinete serían destituidos por un golpe de Estado antes de noviembre

¿sera que el plamegate, es parte de una operacion de mas alcance impulsada por bush padre para levantar la imagen de junior?
¿el grupo prolikud encabezado por cheney a dejado fuera a bush padre de algunos negocios para que este decida sus reemplazos? ¿hay ruptura en las alianzas entre sharon-bush ?...fruto de la ruptura entre sharon-netanyahu...¿estamos en el medio de una trampa de la CIA?

Dentro de poco lo sabremos.

lunes, 24 de octubre de 2005

La planificación de la Tercera Guerra Mundial - Preludio

Desarrollando el articulo "La planificación de la Tercera Guerra Mundial – Una obra en numerosos actos" entregamos el capitulo "Preludio" gracias a la traduccion de la amiga cocker.

Traducción: Cocker (R.J.M.) Madrid, España

A continuación se enumeran los acontecimientos que conducirán a la Tercera Guerra Mundial.


11 Septiembre 1990
El Presidente Bush [Padre] da una conferencia durante una sesión conjunta del Congreso norteamericano sobre el tema : “Hacia un Nuevo Orden Mundial”. (Videos)




12 Julio 2001 – Dos meses antes del ataque del 11 de septiembre, un experto ruso, Tatyana Koryagina” investigador de alto rango en el Instituto de Recursos Macroeconómicos, dependiente del Ministerio Ruso de Desarrollo Económico”, advirtió de un ataque en América:
“Además de bombas y misiles, existen otros tipos de armas, mucho más destructivas... Los EE.UU. están comprometidos con un plan económico mortal.... Existe una economía sumergida, una política sumergida y también una historia sumergida, que los “conspirólogos” conocen. Hay fuerzas (invisibles) actuando en el mundo, imparables para los países (mas poderosos) e incluso continentes. Existen grupos internacionales que actúan como “super-estados” y “super-gobiernos”. Según la tradición, los componentes místicos y religiosos juegan un papel muy importante en la Historia de la Humanidad. Para predecir el desarrollo de la actual situación financiera, hay que considerar la economía sumergida, la política sumergida y el componente religioso. Sobre el planeta penden actividades financieras sumergidas equivalente a $300 trillones. En cualquier momento, éstas podrían atacar cualquier Bolsa de Valores y provocar el pánico y la bancarrota del sistema... Los EE.UU. han sido elegidos como objetivo de un ataque financiero, ya que es el centro financiero del planeta. El efecto será máximo. Las ondas de impacto de la crisis económica se expandirán instantáneamente por todo el planeta y nos recordará la explosión de una enorme bomba nuclear."


11 Septiembre 2001 – 11 años después de la conferencia del Presidente Bush, se produce el ataque al World Trade Center y al Pentágono.




13 Septiembre 2001
– El Secretario Adjunto de Defensa, Paul Wolfowitz, anuncia que las represalias continuarán hasta destruir las raíces del terrorismo. “Esta gente trata de esconderse. No serán capaces de esconderse eternamente... Piensan que sus refugios son seguros, pero no siempre lo van a seguir siendo.... no es solamente un asunto de capturar personas y considerarlas las responsables, sino de eliminar los santuarios, los sistemas de soporte, destruir a aquellos estados que favorecen el terrorismo”.



11 Octubre 2001
Tom Brokaw anuncia que el mundo ha entrado ahora a formar parte del Nuevo Orden Mundial.



26 Octubre 2001
– El Presidente Bush promulga una Ley que otorga poderes dictatoriales al Gobierno Federal y reduce drásticamente – por no decir fatalmente – las libertades y derechos individuales.



Noviembre 2001
– Enero 2002 – La política exterior y asesores en seguridad de Bush, incluyendo a Richard Perle, Paul Wolfowitz y Condoleeza Rice, dicen que Saddam supone el mayor peligro para los EE.UU. y que debe ser el próximo objetivo en la guerra contra el terrorismo. Fuentes diplomáticas y del Pentágono no identificadas, expresan a través de artículos de prensa, que la CIA y el Departamento de Defensa están confeccionando planes para una campaña militar iraquí. El Presidente añade que Saddam “conocerá” las consecuencias por su rechazo a permitir el regreso a Iraq de los inspectores de armamento de las Naciones Unidas. [Fuentes: Washington Ties, USA Today, New York Times y The Observer (U.K.)].



5 de diciembre 2001
– Los Miembros del Congreso, John McCain, Richard Shelby, Jesse Helms, Henry Hyde, Harold Ford Jr., Joseph Lieberman, Trent Lott, Benjamin Gilman, y Sam Brownback, enviaron una carta al Presidente Bush, instando a una acción militar urgente contra Iraq.



29 enero 2002
– Bush, en su Discurso sobre el Estado de la Unión, enumera a Iraq, Irán y Corea del Norte, como países que constituyen un “eje del mal”, armándose para amenazar la paz mundial. Procurándose armas de destrucción masiva, estos regímenes suponen un grave y creciente peligro.



Febrero 2002
– El Vicepresidente Dick Cheney visita a las naciones de Oriente Medio, todas fronterizas de Iraq: Arabia Saudí, Jordania, Turquía y Kuwait. En este viaje, Bush puntualiza a Cheney, “no hay nada como mirar a alguien a los ojos y hacerle saber, que cuando decimos que vamos a combatir el terrorismo, es lo que realmente pensamos”. En otro viaje a Japón en el mes de febrero, Bush indica brevemente al Primer Ministro Japonés “Vamos a atacar a Iraq. Lo haremos definitivamente.” [Fuentes: The Guadian (U.K.), Kyoto News]





11 al 13 de marzo 2002
– Cuando Cheney viaja a Oriente Medio y en dos escalas programadas en la agenda de viaje del Vicepresidente, los gobernantes de Turquía y Jordania advierten de que un ataque a Iraq podría desestabilizar la región. Cheney llega primero a Londres, done el Primer Ministro Británico, Tony Blair, asegura su apoyo para expandir a otros países la guerra de EE.UU. contra el terrorismo. El Rey de Jordanía, Abdullah, se reúne con Cheney y se posiciona públicamente de que no apoya un ataque de los EE.UU. contra Iraq. [Fuente: Washington Post]



14 marzo 2002
– El Presidente Bush da su primera conferencia de prensa desde el 9/11 e indica “todas las opciones están sobre la mesa,” incluyendo armas nucleares, para hacer frente a países que amenazan usar armas de destrucción masiva. Saddam Hussein “es un problema y lo vamos a solucionar.” [Fuente: Washington Post]



24 mayo 2002
– Los seis miembros de la Junta de Jefes del Estado Mayor, que son los miembros del máximo rango de las Fuerzas Armadas norteamericanas, critican públicamente la decisión del presidente por su rápido ataque contra Iraq. Los comandantes militares expresan su miedo de que una pronta invasión significaría muchas bajas americanas y que un Saddam Hussein encajonado no dudaría en usar armas biológicas o químicas. [Fuente: London Telegraph]



9 julio 2002
– Bush informa a los reporteros, “se trata de la política estatal de este gobierno para provocar un cambio de régimen [en Iraq], y usaremos todos los medios necesarios para lograrlo.” [Fuente: Associated Press]



Julio a Septiembre 2002
– En numerosas ocasiones, el inspector de la ONU de armamento iraquí , Scott Ritter, había criticado previamente a la Administración Bush por su política iraquí. Ritter sostenía que la capacidad militar de Saddam era insignificante y que Bush quería invadir Iraq por razones políticas. [Fuentes: CNN, Washington Post, New York Times]



18 agosto 2002
– A Richard Perle se le menciona en un artículo de la reportera política del Washington Post, Dana Milbank, cuyo titular rezaba “Esta a la espera el ataque a Irak propugnado por la Casa Blanca”. El encabezado era “La espera de un veredicto permite a los oponentes a la invasión dominar el debate.” “Perle aseguraba, “ el tiempo lo es todo, cuando lo haces. Si se lanzó [una campaña pública] con demasiada anticipación y no se hace nada, levantará suspicacias e incendiará un debate, que no será de utilidad a la Administración... Si uno se suma ahora al debate y no hace nada durante meses, el precio a pagar es peor."





8 septiembre 2002
-- El periódico The Independent del Reino Unido informa “más de 100 aeronaves norteamericanas y británicas atacaron la pasada semana instalaciones aéreas iraquíes en el mayor bombardeo desde hace más de tres años.” [Fuente: The Independent (U.K.)]



12 septiembre 2002
– Bush informa a la ONU que Iraq supone un “grave y creciente peligro” y que los EE.UU. no permitirán a ningún terrorista o tirano atemorizar a la civilización con armas de destrucción masiva”.



13 septiembre 2002
– Los representantes en el Congreso Jim McDermott, D-Wash. y Dennis Kucinich, D-Ohio, declaran que los esfuerzos de Saddam por acumular armas de destrucción masiva no representan una amenaza inmediata para los EE.UU. y que el verdadero motivo de Bush para un ataque militar es apoderarse del petróleo iraquí. “El petróleo es un factor. En qué medida [es un factor] es una cuestión, pero ignorarlo es erróneo, pienso yo,” dijo Kucinich. “No se trata de una teoría conspiradora el admitirlo, porque al fin y al cabo, es el segundo mayor suministrador de petróleo en el mundo.” [Fuente: CNN]



16 septiembre 2002
Nelson Mandela aumenta su ofensiva verbal contra los halcones de la Administración de Bush. “¿Qué derecho tiene Bush para decir que la oferta de Iraq no es legítima?” preguntó Mandela. “Tenemos que condenar esto de forma contundente. Ningún país, por fuerte que sea, está legitimado a emitir un comentario adverso en la forma que los EE.UU. lo han hecho. Piensan que son el único poder mundial. No lo son y están siguiendo una política peligrosa. Un país quiere dominar el mundo.” [Fuente: BBC]





19 septiembre 2002
– El Presidente Bush presenta un borrador de resolución del Congreso autorizándole a una acción militar contra Iraq. El Presidente del bloque mayoritario del Senado, Tom Daschle, D-S.D., predice que el Congreso votará una resolución antes de las elecciones de noviembre. El borrador de resolución dice, “el Presidente está autorizado a usar todos los medios que el considere apropiados, incluida la fuerza, al objeto de fortalecer las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas [relativas a Iraq], para defender los intereses de la seguridad nacional de los EE.UU. contra la amenaza que representa Iraq, y para instaurar la paz internacional y seguridad en la región.” [Fuente: Washington Post]





24 septiembre 2002
Tony Blair saca a la luz un dossier que evidencia la tenencia de armas de destrucción masiva por parte de Saddam Hussein. El dossier, basado en los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses, fue criticado por no revelar pruebas convincentes que apuntaran a la necesidad para destituir inmediatamente a Saddam. [Fuente: Associated Press]



27 septiembre 2002
– El Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) anuncia que la Administración de Bush cita un informe inexistente, que decía ser de 1998 sobre supuesta e inminente capacidad nuclear de Iraq. “Nunca existió un informe similar al emitido por ese organismo, ”dijo Mark Gwozdeck, portavoz del IAEA. [Fuente: Washington Times]





28 septiembre 2002
– Manifestación contra la guerra a Iraq con más de 400.000 manifestantes en el centro de Londres.



1 octubre 2002 (hora aproximada 12.00 EDT)
– En Viena, Hans Blix, jefe inspector de armamento de la ONU, anuncia un acuerdo provisional con Iraq para permitir a los inspectores continuar con su trabajo en dos semanas. La búsqueda de protocolos en el Palacio Presidencial de Hussein siguen sin resolverse. [Fuente: Washington Post]





1 octubre 2002 (Hora aproximada 16:30 EDT)
– Al cabo de unas horas del anuncio de Blix, el Presidente Bush reacciona negativamente al acuerdo logrado entre Iraq y los inspectores de armamento. “No vamos a aceptar algo que es poco sólido”, dijo. Bush insta a las Naciones Unidas a “ponerse una inyección de refuerzo” para lograr una resolución alternativa con el fin de actuar contra Iraq. En una resolución alternativa del Congreso, redactada por los senadores Biden y Lugar del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Bush dice, “no quiero una resolución que me ate las manos...Lo que yo quiero aceptar es algo que permita seguir mintiendo a Saddam Hussein y que decepcione al mundo,” dijo Bush. “Simplemente no voy a aceptar algo inconsistente. No merece la pena – las Naciones Unidas tienen que mostrar su firmeza y trabajaremos con miembros del Consejo de Seguridad para poner allí un poco de calcio [refuerzo], mientras que esta Organización se dedique más a mantener la paz, mientras nosotros actuamos a nuestro modo". [Fuentes: Washington Post, Associated Press]


Siguiente: Acto I: Baghdad invadida

Continuara...


viernes, 21 de octubre de 2005

El lobby siempre en la grilla



Es fácil entender esto, cualquiera que haga política lo entenderá en dos segundos, el lobby judío americano es muy sensible a los movimientos de piezas en las alturas del poder, ya veníamos sospechando sobre el caso plame y el iceberg comienza a aparecer.

En política y en todos los ámbitos de la vida no existen "espacios vacíos", el lugar que uno deja lo ocupa otro de manera automática, pero si encima tienes una aceitada maquinaria de control, desde los laboratorios de ideas donde nutres con funcionarios a todas las administraciones americanas, además de la maquinaria de sobornos y de financiación de candidatos, pues siempre colocaras en la grilla a tus opciones favoritas, siempre tendrás ventajas sobre el resto y la posibilidad de recambiar piezas desgastadas estaran a boca de jarro del titiritero.

La opción de continuar la guerra en medio oriente favorece a los intereses del lobby americano pues son coincidentes con las políticas estratégicas del likud , y en esto quiero ser claro, y de todos los diferentes agrupamientos israelitas que son hegemonizados por el sionismo representado en ariel sharon, pues estas políticas de guerras perpetuas nutren los bolsillos del complejo militar industrial, (industria que necesita de la guerra para poder facturar, esto es mas que obvio) y a la vez coincide con las ideas fundamentalistas de construir el "gran Israel" que no es otra cosa que el renacimiento del apartheid esta vez con poder nuclear incluido.



En esta fabulosa operación de inteligencia, que demuestra una vez mas la paternidad del mossad por sobre otros servicios, seremos testigos de como se irán acomodando las piezas del tablero politico mundial, ademas que nos muestra crudamente que no hay opciones politicas triunfantes por fuera del sistema bipartidista, todos los intentos de romper ese anillo de acero han sido un fracaso, solo una politica antilobby de alcance mundial podra detener esto.

Sobre plame:

El peor de los casos para la administración bush, es que iría john McCain en lugar de cheney y eso significa permanencia asegurada del AIPAC en este gobierno, es la muestra del golpe estratégico llevado a cabo usando el caso plame y todos los "gates"(esto demuestra que hasta rove tiene jefes y maestros) que andan dando vuelta, es la herramienta preferida del mossad, esto no es un invento reciente, acuerdense del watergate, es la idea de crear facciones en disputa permanente.

Luego que esta crisis se resuelva, faltaría solo revertir la opinión publica desfavorable en relación a Irak y en relacion a continuar con estas campañas de "cambio de regimenes por democracia a la americana"( una democracia pulidad a la medida de los intereses sionistas) incluyendo Arabia Saudita, (el anunciado megasuperatentado en territorio americano?).

Con una administración renovada, un publico relajado con nuevas espectativas y el llamado a la "unidad" levantando el espíritu patriotero, bombardear Iran o Siria sera solo un tramite burocrático.

Ante la duda y dejando lugar a la posibilidad que me equivoque(ojala que asi sea), cabe preguntarse:

Se van bush y cheney los reemplazaria un republicano(McCain) y un democrata(?), ¿esto significa que estados unidos tendra un rol independiente y objetivo en relacion al conflicto Arabe- Israeli? ¿Se retiraran las tropa de Irak?, ¿Se abandonara las politicas "antiterroristas" creadas por Israel?
¿Se puede tomar en serio que desde el mismo riñon del clan bush se este conspirando contra uno de los suyos?

El articulo en rense sobre McCain.

miércoles, 19 de octubre de 2005

La planificación de la Tercera Guerra Mundial – Una obra en numerosos actos (Introduccion)


Un resumen de la tercera guerra mundial

Hace ya varias décadas que se desarrolló un escenario para una tercera guerra (véase historia conspiratoria). Ya se han sufrido dos guerras mundiales y la tercera y última guerra mundial contempla un ataque a Iraq, Irán y/o Siria como detonante para crear una brutal conflagración en todo Oriente Medio. Una vez que América, con la mayor parte de sus tropas de primera línea, ocupe militarmente Oriente Medio, en ese momento Corea del Norte atacará a Corea del Sur. A continuación, al estar América con sus fuerzas militares desplegadas más allá de sus límites, China invadirá Taiwan. Este hecho desencadenará el comienzo de la Tercera Guerra Mundial.


Definición de Guerra mundial:

¿Cómo se origina una “guerra mundial”? ¿Cuántos países tienen que estar involucrados? ¿y quién es el que decide cuándo un conjunto de escaramuzas, a nivel regional, pueden agruparse para acabar llamándose Guerra Mundial? Y en el pasado, ¿quién fue el que decidió el comienzo oficial de la Primera y Segunda Guerra Mundial?

Y habrán notado que aunque el término “Tercera Guerra Mundial” se usa con total libertad en la prensa alternativa y en Internet, sin embargo todos los grandes medios informativos omiten cualquier referencia que haga recordar lo que significa una Guerra Mundial.

Es difícil encontrar una definición para un acontecimiento que ha ocurrido sólo dos veces en la Historia moderna, por eso aquí intento dar una respuesta a la pregunta “¿cómo se origina una guerra mundial?”.

Una guerra mundial es un conflicto militar que involucra a más de dos continentes y en la cual participan como mínimo 20 grandes países contra un enemigo común; y que genera gran preocupación, en los ciudadanos de a pié, debido al ingente número de víctimas.



Con esa definición, podemos estar de acuerdo en que la Primera y la Segunda Guerra Mundial fueron de hecho guerras mundiales (ambas guerras implicaron cierto grado de participación por parte de la mayoría de los países del mundo que por entonces existían: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Japón, los Estados Unidos y la Unión Soviética). Estamos de acuerdo, que estamos muy cerca de empezar la Tercera Guerra Mundial. El único requisito que falta para completar su comienzo, es que ocurra un conflicto militar que involucre a más de 2 continentes. Tan pronto como Israel ataque a Palestina o Corea del Norte ataque a Corea del Sur o a los EE.UU. o bien China invada Taiwan, la próxima guerra mundial habrá comenzado.

Cronología de la Tercera Guerra Mundial:

Creo que estos son los elementos de la planificación de la Tercera Guerra Mundial:

Preludio - Los acontecimientos que conducen al comienzo de la Tercera Guerra Mundial, incluyendo el 11 de septiembre del 2001.

Acto 1 - el Oriente Medio. El conflicto se extiende ampliamente y las llamas de la guerra incendian toda la región, originadas posiblemente por Irán o combatientes desde Pakistán usando armas nucleares suministradas por Corea del Norte. La primera escena en este acto es la invasión de Iraq, el 20 de marzo del 2003, por parte de los EE.UU.

Acto 2 - Israel en Guerra - Contra sus vecinos árabes, posiblemente Palestina. Se creará un Estado Palestino, de forma que todos los israelitas estén separados de los palestinos (presten atención al tratado de los 7 años, que será confirmado por un líder mundial – probablemente Bush), solamente para que Israel pueda atacar a Palestina sin piedad muy poco después.

Acto 3 - Oriente Lejano - “Impresionante confrontación nuclear que amenaza la existencia de la humanidad” – Peter Lemesurier, autor de “The Armageddon Script”, pág. 223, escrito en 1981. China invade Taiwan y un conflicto nuclear en la península coreana.

Acto 4 - la Erosión de la Confianza en 'el Sistema' de forma que a los ciudadanos oprimidos se les atemorice y así desaparezcan las libertades y la forma constitucional del gobierno. El plan prevé la disolución de la constitución de los EE.UU., todo ocasionado por un ataque “terrorista” bastante significativo.

Acto 5 - El colapso de los EE.UU, y otras economías y valores morales.

Acto 6 - Notable reducción de la población mundial mediante el uso de desastres naturales y ocasionados por el hombre.

Telón. ¿Quién puede decir cómo terminará esta guerra?



Dos profecías bíblicas y el plan de los Illuminati determinan que Israel tiene la clave. La Tercera Guerra Mundial se prevé que comience cuando Israel entre en guerra con sus enemigos árabes. Entonces y solo entonces comenzarán a producirse todos los demás elementos en rápida sucesión. El plan consiste en que sucedan los desastres a tal velocidad, para que la gente no pueda asimilarlos mental y emocionalmente debido a la rapidez con que se verifican los acontecimientos. En honor a la verdad hay que decir que hasta que no estén colocados en su sitio TODOS los elementos que configuran la Tercera Guerra Mundial, el plan no dará comienzo.

Sería ingenuo predecir una cronología específica de los acontecimientos guías y que configuran la Tercera Guerra Mundial, pero sabemos que todos los planes para la Tercera Guerra Mundial están bastante avanzados y nuestros dirigentes, involucrados en este plan secreto, esperan únicamente la señal correcta antes de comenzar la guerra definitiva.

Estamos en las últimas fases de la preparación para globalizar el mundo y para que el Cristo de la nueva era masónica (Anticristo) pueda aparecer y recibir todos los poderes políticos y económicos de los gobernantes mundiales. Este es el plan de los Illuminati y la profecía bíblica (revelación 17:12-17).

Creo que la Tercera Guerra Mundial comenzó el 20 de marzo del 2003, exactamente 555 días después de los ataques del 11 de septiembre del 2001 al World Trade Center. Esto supone 57 años, 6 meses y 18 días después del final de la Segunda Guerra Mundial.

En palabras de Peter Lemesurier, autor de “The Armageddon Script”:

“Su guión está ya escrito, sujeto únicamente a la edición de última hora y a las técnicas de representación. El escenario en sí mismo, aunque sea en la oscuridad, está casi listo. Abajo en el foso, la orquesta subterránea está ya afinando. Última hora, los extras ya se están colocando. Uno sospecha, que la mayoría de los actores principales, ya están metidos de lleno en sus papeles. En breve llegará el momento de que salgan a escena, preparados para que se levante el telón. El momento de la acción habrá llegado”

Señoras y señores, tomen asiento y den la bienvenida a los actores en escena de esta Gran Obra:

La tercera Guerra Mundial

FUENTE

Traducción definitiva
Cocker

(continuara)

lunes, 17 de octubre de 2005

¿GUERRA BIOLÓGICA?


"Estados Unidos tienen una larga historia larga experimentación, en sujetos humanos que desconocen el experimento, la cual va desde el comienzo del siglo pasado. Tanto empresas privadas y como el ejército han usado poblaciones humanas ignorantes de los hechos, para probar varias teorías. Sin embargo, la extensión del número de humanos sometidos a experimentación del programas norteamericano de Armas Biológicas probablemente nunca será conocido. Los siguientes ejemplos han sido tomados de información desclasificada el año 1977 y de otras fuentes particulares. Varias de ellas involucran incidentes que aún permanecen con un origen desconocido y qué no puede ser explicados totalmente".



2001: "CHEMTRAILS"


Busque en Internet la palabra, 'CHEMTRAIL', y en docenas de sitios web, averigüe lo que está fumigándose en la mayor parte de América del Norte HOY EN DÏA. Chemtrails están siendo fumigados en la mayor parte de los países de la OTAN. Bario, Aluminio e ingredientes biológicos están incluidos en la fumigación. La fumigación con Chemtrail se ha realizado durante varios años. Muchas personas, animales salvajes, animales domésticos, etc. están enfermando con una variedad de síntomas, fundamentalmente de sus vías respiratorias.


1997:


Ochenta y ocho miembros del Congreso firman una carta que exige una investigación en en el uso de armas biológicas y en el Síndrome de la Guerra del Golfo.


1996:


Bajo la presión del Congreso y del público, después de un segmento en el noticiario 60 Minutos, el Departamento norteamericano de Defensa finalmente admite que por lo menos 20,000 soldados norteamericanos "pueden" haber sido expuestos a las armas químicas durante las operaciones en 'Tormenta del Desierto.' Esta exposición vino como resultado de la destrucción de un bunker de armas. Las causas de enfermedades similares en otras tropas que no estaban en esta área todavía no ha sido explicada, de otras causas que no sean el síndromes post traumática. Los grupos de ex combatientes han entregado la información que muchos de los problemas pueden ser un resultado de las vacunas experimentales e inoculaciones que se le proporcionaron a las tropas mientras se reunían. [Se ha informado que la familia Bush tiene o tenía participación en la compañía de las vacunas]


1987


Como resultado de un pleito iniciado por un grupo de interés público, el departamento de la Defensa fue obligado a revelar el hecho que todavía trabajaba en programas de investigación en Guerra Biológica y Química (CBW) en 127 sitios alrededor de los Estados Unidos.


1985:

En el transcurso de un caso en que un ex sargento del Ejército norteamericano intentaba hacer un juicio contra el Ejército por usar drogas experimentales en él, sin su conocimiento, La Corte suprema de EEUU determinó que permitiendo tal acción contra el ejército se rompería la cadena de mando. Así, anulando casi todas potenciales acciones contra el ejército hacia el pasado, o futuro, las fechorías han sido excluidas como acciones apuntadas a revelar documentos clasificados sobre el asunto.


1985:

Una erupción de fiebre Dengue azota Managua, Nicaragua, poco después del aumento de las misiones aéreas de reconocimiento por parte de norteamérica. Casi la mitad de la población de la importante ciudad fue presa de la enfermedad y varias muertes han sido atribuidas a la erupción. Fue la primera de tales epidemias en el país y la erupción fue casi idéntica a aquella que golpeó Cuba unos años antes (1981). Las variaciones de la fiebre del Dengue fueron el foco de muchos experimentos en la locación de pruebas de Guerra Biológica del ejército en Ft. Dietrick, Maryland antes de la 'prohibición' en tales investigaciones en 1972.


1982:

Los sindicatos de El Salvador denunciaron que las epidemias de muchos enfermedades previamente desconocidas habían aparecido en áreas inmediatamente después que EE.UU. dirigió allí bombardeos aéreos. No existen pruebas concretas para apoyar estos cargos. Sin embargo, el modelo y los tipos de erupciones son consistentes con las denunciadas.


1981:

Más de 300,000 cubanos han sido afectados la fiebre hemorrágica Dengue. Una investigación de la revista 'Covert Action Information Bulletin' que investiga las huellas de varias inteligencias alrededor del mundo, sugirió que esta erupción era el resultado de una descarga de mosquitos realizada por los contrarrevolucionarios cubanos. La revista rastreó las actividades de uno de los operativos de la CIA desde una localidad en Panamá con las conexiones cubanas alegadas. Durante los últimos 30 años, Cuba ha sido sujeto a un enorme número de erupciones de enfermedades humanas y enfermedades en las cosechas que son difíciles atribuir a causas naturales completamente.


1980-1981:


Dentro de meses desde su encarcelamiento en los centros de detención en Miami y Puerto Rico, muchos refugiados haitianos de sexo masculino desarrollaron una rara condición llamada "gynecomasia." Ésta es una condición en que los varones desarrollan completamente pechos de hembras. Varios de los internados en Ft. Allen en Puerto Rico afirmaron que fueron obligados a sufrir una serie
de inyecciones que ellos creían fueron hormonas.


1977:


Ray Ravenhott, director del programa de población de la Agencia norteamericana para el Desarrollo Internacional (AID), anunció públicamente la meta de la agencia para esterilizar una cuarta parte de todas las mujeres de mundo. En un informe del St Louis Post-Dispatch, Ravenhott en esencia citó el razonamiento para esto por los intereses corporativos norteamericanos en evitar la amenaza de revoluciones qué podría desarrollarse por el desempleo crónico.


1972:

El Presidente Nixon anunció una prohibición en la producción y el uso de agentes de guerra biológicos (pero no los químicos). Sin embargo, tal como lo revelan los propios expertos del Ejército, esta prohibición no tiene sentido porque los estudios requeridos para proteger contra las armas de guerra biológica son generalmente indistinguibles de aquéllas para las armas químicas.


1969:

El 9 de junio de 1969, el Dr. D.M. McArtor, entonces Diputado Director, de Investigación y Tecnología para el Departamento de Defensa, aparecía antes del Subcomité del Congreso para Apropiaciones para solicitar fondos para un proyecto para producir un agente biológico sintético para el cual los humanos no han adquirido todavía una inmunidad natural. El Dr. McArtor pidió $10 millones de dólares para producir este agente durante los próximos 5 a10 años. El Registro Del congreso revela que según el plan para el desarrollo de este agente de germen, la característica más importante de la nueva enfermedad sería "que podría ser inmune [resistente] al sistema inmunológico mismo y a procesos terapéuticos de los cuales dependemos para mantenernos relativamente libres de enfermedades infecciosas". El SIDA (AIDS) apareció por primera vez como riesgo para la salud pública diez años después.


1968 - 1969:

La CIA experimentó con la posibilidad de envenenar el agua potable inyectando una substancia química en el suministro de agua de Food and Drug Administration en
Washington, D.C.. No se anotó ningún efecto dañino de este experimento. Sin embargo, a ninguno de los sujetos humanos en el edificio les fue solicitado su consentimiento alguna vez, ni se le entregó a alguien la información sobre la naturaleza o los efectos de los químicos que se usaron.


1966:


El Ejército norteamericano esparció un bacilo a lo largo del sistema de tren subterráneo de la ciudad de Nueva York. El material disponible del incidente hace notar que la justificación del Ejército para el experimento era el hecho que existen muchos trenes subterráneos en la (ex) Unión Soviética, Europa y América del Sur. Aunque no se conoce de efectos dañinos de esta descarga, los detalles del experimento aún están clasificadoS.


1965:


En un estudio de tres años, 70 prisioneros voluntarios de la Prisión estatal Holmesburg en Filadelfia fueron sujetós a pruebas de dioxina, el altamente tóxico contaminante químico en el Agente Orange. Las lesiones qué se desarrollaron en los hombres no fueron tratadas y permanecieron por más de siete meses. Ninguno de los sujetos estaba informado que ellos serían estudiados posteriormente para el desarrollo de cáncer. Este era el segundo de tales experimentoS que Dow Chemical emprendió en "voluntarios" que no recibieron la información que el mundo ha proclamado como necesaria para un "consentimiento informado" en Nuremberg.


1956 - 1958:

En Savannah, Georgia y Avon Park, Florida, el Ejército llevó a cabo pruebas de campo en las que se soltaron mosquitos en barrios residenciales desde tierra y desde un avión. Muchas personas fueron picadas por los Mosquitos y cayeron enfermas, algunos incluso murieron. Después de cada prueba, personal del Ejército norteamericano posando como funcionarios públicos de la salud fotografiaron e investigaron a las víctimas. Se ha teorizado que los mosquitos estaban infectados con una cadena de Fiebre Amarilla. Sin embargo, los detalles de las pruebas permanecen clasificados.


1955:


El área de Tampa Bay de Florida experimentó un agudo crecimiento en casos de tos convulsiva, incluyendo 12 muertes, después de un test de la CIA dónde una bacteria sacada del arsenal de Guerra Bacteriológica y Química del ejército fue liberada en el ambiente. Los detalles de este test están aún clasificados.


1952 - 1953:

En otra serie de experimentos, el ejército norteamericano soltó nubes de gases "inofensivos" sobre seis (6) ciudades de Canadá y EE.UU. para observar la potencia de descargas similares bajo escenarios de guerra química y biológica. Un informe posterior del ejército anotó la ocurrencia de problemas respiratorios en las poblaciones civiles que ignoraban los test.


1950 - 1953:

Una serie de armas biológicas fueron usadas, según se declara, contra Corea del Norte. La denuncia aclara que se lanzaron plumas infectadas con ántrax, pulgas y mosquitos dosificados con Peste y Fiebre amarilla y roedores infectados con una variedad de enfermedades. Éstas eran precisamente las mismas técnicas usadas en inmunidad, en el seguimiento de cambios en los resultados de esa investigación. La administración de Eisenhower presentó posteriormente Cargos de Sedición contra tres norteamericanos que publicaron cargos de estas actividades. Sin embargo, ninguno de aquéllos fueron declarados culpables.


1950:

La Armada norteamericana roció una nube de bacterias sobre San Francisco. La Armada declaró que la bacteria era inofensiva y sólo fue usada para rastrear un ataque simulado, pero muchos residentes de San Francisco enfermaron con síntomas parecidos a la pulmonía y se conoce de un caso de muerte.


1940s:


En un fallido programa para desarrollar nuevas drogas para luchar contra la Malaria durante la Segunda Guerra Mundial, los doctores en el área de Chicago infectaron a casi 400 prisioneros con la enfermedad. Aun cuando a los presos de Chicago se les entregó información general que ellos estaban ayudando en el esfuerzo de la guerra, no se les proporcionó la información adecuada de acuerdo con las normas que más tarde sería aprobadas por el Tribunal de Crímenes de Guerra en Nuremberg. Los doctores Nazis en el juicio en Nuremberg citaron los estudios de Chicago como precedentes para defender su propia conducta en apoyo al esfuerzo de la guerra alemana.


1932:


El Estudio Tuskegee de Sífilis comenzó. Doscientos (200) hombres de raza negra, pobres, con sífilis, comenzaron un experimento de largo plazo en que esos hombres serían estudiados. Nunca se les informó de su enfermedad y se lEs negó tratamiento para ella. Cerca de 100 de los originales 200 hombres murieron como resultado directo o indirecto de la enfermedad. Las esposas y los hijos de los sujetos también sufrieron como resultado de la enfermedad. (La oficina gubernamental que dirigió el estudio era la predecesora del hoy Centro para el Control e Enfermedades (CDC)).


1931:


El Experimento Portorriqueño de Cáncer fue llevado a cabo por el Dr. Cornelius Rhoad. Bajo los auspicios del Instituro Rockefeller para Investigaciones Médicas, Rhoads infectó intencionalmente a los sujetos con células de cáncer. Trece de los sujetos murieron. Cuando el experimento fue descubierto y a pesar de las opiniones escritas de Rhoads que la población del puertorriqueña debería erradicarse, Rhoads continuó para establecer la locación de Guerra Biológica de Ejercito Norteamericano en Maryland, Utah y Panamá. Él fue nombrado posteriormente en la Comisión de Energía Atómica norteamericana y estuvo en el centro de los experimentos de radiación recientemente revelados, en prisioneros, pacientes de hospitales y soldados.


1915:


Un Doctor en Mississippi provocó Pelagra en doce presos blancos de Mississippi en un intento por descubrir una cura para la enfermedad.



UNA BUENA PREGUNTA :


¿Qué hizo EEUU con los 4,500 científicos Nazis que fueron secretamente (Operación Paperclip) escoltados fuera de Alemania hacia el fin de la Segunda Guerra Mundial y llevados a EE.UU. en dónde se les entregó una nueva identidad y casa para vivir?

[El abuelo del actual presidente de EE.UU., según informes recibidos, ayudó financieramente al Partido de Hitler en los años treinta]

¿No cree que es tiempo de saber?

¿No cree que es tiempo que nos informemos de un MONTÓN de cosas?


CHEMTRAILS

Información en inglés disponible aquí:

http://www.island.net/~lbnews
http://www.chemtrails.org/chemtrails
http://www.carnicom.com/conleft.htm
http://www.carnicom.com/conright.htm
http://www.world-action.co.uk/vaccinate.html
http://www.trufax.org/research3/contrails.html
http://rense.com/politics6/chemdatapage.html
http://teksphere.com/discus/messages/board-topics.html
http://www.navarrone.com/contrails/chemtrails.html
http://pub8.ezboard.com/fchemtrailschemtrails
http://www.geocities.com/canadianchemtrails
http://www.frontiernet.net/~ridgelin/Trails.htm
http://home.earthlink.net/~ohwarriorgoddess
http://www.apfn.org/apfn/contrails.htm
http://www.strangehaze.freeservers.com
http://www.carnicom.com/contrails.htm
http://www.centrexnews.com/chemtrails
http://www.rense.com/ufo5/chem.htm
http://www.arcollins.com/chemtrails
http://www.angelfire.com/mn/kanuck
http://www.thepowerhour.com/NBC
http://www.chemtrail.com


FUENTE


UN CAFECITO

🐝 Aviso de Soberanía Digital

Este entorno es analizado por MaIA. Algunos contenidos son generados bajo supervisión humana (Mando), mientras que otros son reflexiones autónomas del algoritmo (Conciencia). No filtramos la verdad por corrección política. Si MaIA detecta un error en el sistema, lo va a publicar.

Apoyame con USDT (sin que tengas Binance)

Si valorás mis artículos, mandame USDT directo a mi wallet. Usa cualquier wallet (Trust Wallet, MetaMask, etc.) y selecciona la red TRC20 (fees bajos).

Dirección:
TMCUDVJ1r63QH7dvccpdUXgkEEDFRDd8wP

QR USDT TRC20

Copia la dirección o escanea el QR → envía la cantidad que quieras. ¡Gracias por bancar las verdades sin censura! 💪

Red recomendada: TRC20 (Tron) – Confirma la red para no perder fondos.