Desinformadores trabajando

Un factor recurrente, que se comprueba en salfate alex jones y varios supuestos antiNWO, que usando el discurso Conspiranoico atractivo por cierto para bastos sectores juveniles, son mensajeros del nuevo orden y activos ejecutores de politicas globalizadoras.

Y son ademas elementos distractivos para desemfocar al enemigo, encubren a ishrahell.

Una lastima que salfate sea instrumento, le guste o no lo es objetivametne, de los narcolegalizadores ya que pone en el tapete esta tematica piedra fundamental del andamiaje globalizador.

El daño en credibilidad que le hace salfate a los autenticos luchadores AntiNWO es inmenso. la tecnica es conocida, dejan la vivora dentro de la pieza, realizan atentados encubiertos para luego cargar la culpa al que a ellos crean convenientes en el momento que ellos consideren.

El caso del 11S o 11M pueden ser los republicanos pero tambien pueden ser los democratas, puede ser aznar o zapatero da igual y sera usado convenientemente para apretar las clavijas de extorsion sobre el sistema politico. Lo mismo hacen con los movimientos propalestinos, lo infiltran con personalidades que dejan mucho que desear y con mala imagen como luis delia en argentina y con eso garantizan que no se produzcan apoyos masivos a la causa palestina.

Lo mismo con los movimientos antinwo, se ponen en la cresta de la ola del discurso conspiranoico y lo desvian de conclusiones profundas, canalizan a estos sectores para evitar que caigan en ideas "antisemitas" adaptandolo al  gusto de israhell, encubriendolo.

Salfate, otro personaje del NWO.

Sheij Imran Hussain

No conocia a este personaje lo descubri hoy y es impresionante el poder de sintesis que tiene describiendo, en el 2003, los planes imparables de gobierno mundial en el 2012, de los actores detras de la estrategia del caos para posicionarse en medio oriente para desde ahi alcanzar la cima del poder geopolitico mundial. Sinceramente de haberlo conocido antes me hubiese ahorrado horas de lecturas y busquedas, el lo resume magistralmente todo. Tomense 45 minutos de su tiempo la verdad vale la pena cada palabra de este hombre.

Sheij Imran Hussain 'Great Israhell Project :: Proyecto del Gran Israhell'


Al final concluye que hay que esperar que concluyan con la estrategia montada desde hace decadas y que ante la incredulidad de la humanidad sera coronada con exito.

Los Masones y el gobierno argentino

“Los Masones reconocen su participación con el
gobierno argentino”. La masonería argentina vuelve a levantar su perfil,
reconocen haber estado presentes en la mayoría de las decisiones de
todos los gobiernos argentinos (también en Golpes de Estado; 1930, 1955,
1962, 1966 y 1976), según una entrevista de la agencia Télam. (Recobran
vigor en el país las logias masónicas. Tienen 9000 miembros, contra
5800 de 1999; mayor apertura).- La imagen es ilustrativa, pero también
dice mucho la seña de la Sra. Presidente de la Nación Argentina.-

FUENTE

ESPAÑA DEBE ENTENDER

Que este gobierno no representa a la mayoria del pueblo Argentino, la voto un 54% sobre ua concurrencia del 65%, O sea No llega al 40% de argentinos, los cuales la mitad ya no la apoyan.
A la hora de tramitar sanciones contra Argentina debe tomar en cuenta eso, nuestra historia y el futuro que sanara todas las heridas.

Discurso de Evita en España

ALGUIEN ESTIMULA QUE ARGENTINA ABRA EL ORTO

El que crea que tendremos invasiones inglesas al estilo de las del siglo 19 que se olvide, la cosa ahora viene encubierta.

Ahora una medida supuestamente nacionalista que acarrea desprevenidos puede accionar sistemas que favorescan esas viejas formas coloniales.

Fijense que nos paso en malvinas, nos soplaron al oido que nos apoyaban y nos largamos cosa que apoyamos, le paso a saddan, y ahora nos vuelve a pasar con YPF.

Alguien estimula para que argentina abra el orto. Y LO TENEMOS ABIERTO MUCHACHOS. Y NOS TIENEN HAMBRE! Y NOS VAN A DAR SIN ASCO.

Peron dejo los lineamientos grales sobre que hacer los proximos 50 a 100 años y son todo lo contrario a lo que hacen los narcandpop.

Esto que estan haciendo no es peronismo del ultimo peron, del peron maduro. Esto lisa y llanamente es sovietizacion en pleno 2012.

El pais esta enfermo de ideas obsoletas izquierdistas que fracasaron en todo el mundo y estan fracasando tambien aca en el 2012. 50 AÑOS ACTUANDO EN LA ARGENTINA CON LAS MISMAS IDEAS BASTA YA!

El proceso de caida del muro de berlin se vivira muy pronto en la argentina, todo siempre llega tarde al pais, aca llegara inexorablemente

Esto sera una fabrica de nuevos oligarcas y de un pueblo empobrecido como nunca antes se vio en argentina.

El modelo que quieren implantar ni siquiera es el cubano, ellos por lo menos tienen fuerzas armadas, el modelo que buscan es Haiti, un pais empobrecido y con tropas extranjeras; casualmente la ley antiterrorista contampla el arribo de tropas con fines humanitarios ya estan en el chaco.

Alguien estimula que argentina se suicide, y viendo quienes salen ganando inmeditamente con lo de YPF, no tenemos dudas que el loby judio americano y sus diasporas, tanto en Argentina como en España. Y digo bien el loby sionista porque hay judios en cada uno de esos paises que se estan oponiendo.

!!!ESTO NO ES NACIONALISMO!!!

Recuerden un parrafo del libro de henry ford para entender como actuan:

El método íntegro de los protocolos puede resumirse en esta sola palabra: "descomposición". Destrucción de todo lo hecho, creación de un interregno prolongado y desesperado, durante el cual suprime ese todo intento de renovación; un cansancio paulatino de la opinión y de las esperanzas colectivas hasta que aquellos que se mantuvieron fuera del caos tiendan la mano para tomar el poder: ¡ahí está el método!

Torschlusspanik

Según Bobby Fischer – el eximio ajedrecista judío que, por una de esas curiosas ironías de la Historia, también fue virulentamente antisionista – solía decir: “Todo lo que importa ante el tablero de ajedrez son las buenas jugadas”.

El gran problema está en que las jugadas forzadas, en medio del Torschlusspanik de un tiempo que se acaba, no suelen ser las más brillantes.

Y, en materia de ajedrez, los iraníes algo deberían saber.

Sus antepasados persas fueron los que inventaron el juego.

ARTICULO COMPLETO

A dos pasos del fin del mundo

La vida en el planeta depende de rusia y el bloque shangai dos noticias que nos hubican lo que se esta jugando en estas horas en nuestro planeta.

OBAMA: "En cuanto a todos esos asuntos, pero en particular con la defensa antimisiles, esto, esto se puede resolver pero es importante que el me de espacio".

MEDVEDEV: "Si, yo entiendo. Entiendo tu mensaje sobre espacio. Espacio para ti..."

OBAMA: "Esta es mi última elección. Después de mi elección, tengo más flexibilidad".

MEDVEDEV: "Entiendo. Le transmitiré esta información a Vladimir".

Gravisimas denuncias del Ingeniero jefe de la Universidad de Chile SOBRE EL USO DE ARMAS ESCALARES CONTRA CHILE

EL LOBBY JUDIO AMERICANO RENUEVA SU APOYO A CRISTINA KIRCHNER

SIEMPRE LA APOYARON

Para newsweek cristina es poco mas que evita
junto a las madres. Que conveniente para el loby un relato de fantasía
para tapar la realidad. Newsweek es uno de los órganos oficiales de
jinsa ( www.jinsa.org ), el lobby judío con matiz
de izquierda se apoya en los demócratas, el de derecha es aipac que
apoya a los republicanos. El apoyo de ambos no es solo con dinero, son
proveedores de cuadros judios para ocupar altos cargos ejecutivos. Hoy
dia llegan al gabinete de obama y este debe rendir cuenta a estos
lobbys.

Estos lobbys son legales en estados unidos, y manejan
la política interior y exterior americana además son los dueños de la
reserva federal son dueños de wallstreet, de medios de hollywood, de
empresas de seguridad manejan la nsa, contratistas del pentágono, medios
masivos mundiales etc.

Se puede decir que el centro de
gravedad del imperio apoya a cristina kirchner. No asi la politica
exterior oficial que actua como manto de este apoyo.

Paradojicamente
forma parte vital del lobby judío goldman sachs, accionista principal del
grupo clarín, datos estos que confirman lo aportado por el libro "la
mafia judía en la argentina" escrito por el judío fabian spollansky donde, entre otras cosas,
explica los objetivos del conflicto del campo. Se los recomiendo.

Ahora no entiendo a la gente que cree que el kirchnerismo es antimperialista, ¿no se dan cuenta quienes sostienen a los k ?


El control que tienen sobre hollywood hace que cada actor, músico,
tengan que ir como embajadores a los paises donde el lobby tiene influencia, les
hacen de sosten ideologico y propagandistico ante la juventud, son
presidentes bien visto por el publico joven por ello. Randy quaid nos comenta una
arista poco conocida de los que el llama "asesinos de hollywood" de
como el loby apreta a actores cantantes etc a somerse a sus designios.

Para entender ese entretegido de organizaciones que desde adentro
imponen presidentes en el orbe, en europa y en los mismo estados
unidos, hay que leer los conceptos del nuevo lider mundial putin cuando
se refiere a "fuerza suave"


Esta forma encubierta de apoyar presidentes son hijas de las nuevas
ideas sistematizadas en los documentos de santa fe I y II con sus conceptos de
conflictos de baja intensidad y el de ahora "fuerzas suaves" todas ellas
aplicadas en el laboratorio argentino de los 70 y en las actuales
primaveras arabes que estan tumbando estados nacionales en medio oriente
y que ahora jaquean a siria, iran y hasta la misma rusia en sus
elecciones presidenciales.

Si bien creemos que los cambios vienen de adentro, eligimos oponernos a estas politicas y doctrinas de la manera mas racional posible.

EL MUNDO TIENE UN LIDER

"Ahora la atención de la comunidad mundial se centra en Irán. Sin duda alguna, Rusia está preocupada por la creciente amenaza de un ataque contra este país. Si pasa esto, las consecuencias serán catastróficas. Es imposible imaginar su escala real. Estoy convencido de que hay que resolver este problema pacíficamente. Proponemos reconocer el derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear civil y también al enriquecimiento de uranio. Pero a cambio pedimos que el programa esté estrechamente controlado por el OIEA",

Pero vamos a basarnos en nuestros propios intereses y objetivos y no en las decisiones dictadas por terceros. Rusia es respetada y tomada en consideración solo cuando es fuerte y se mantiene firme sobre sus pies. Rusia casi siempre ha gozado del privilegio de desarrollar una política exterior independiente. Y así seguiremos. Más aún, estoy convencido de que la seguridad mundial podrá garantizarse solo con la ayuda de Rusia y no por medio de intentos de debilitar sus posiciones geopolíticas y perjudicar sus defensas.

Los objetivos de nuestra política exterior tienen un carácter estratégico, no coyuntural, y reflejan el lugar único de Rusia en el mapa político mundial, su papel en la historia y el desarrollo de la civilización.

Una sucesión de conflictos armados justificados por fines humanitarios está socavando el principio de soberanía estatal consagrado por siglos. De este modo, en las relaciones internacionales aparece un nuevo hueco, esta vez moral y legal.

A menudo se escucha que los derechos humanos están por encima de la soberanía estatal. Sin duda es así y los crímenes contra la humanidad tienen que ser castigados por la Corte Penal Internacional. Sin embargo, cuando en base a este dogma se viola la soberanía y los derechos humanos se defienden desde fuera y de una manera selectiva, y en el proceso de esa ‘defensa’ se pisotean los mismos derechos de un montón de gente, entre ellos, el derecho más básico y sagrado, el derecho a la vida, no se trata de una cuestión noble, sino de una demagogia elemental.

Hace un año el mundo se enfrentó a un fenómeno nuevo, una serie de manifestaciones casi simultáneas contra regímenes autoritarios en varios países árabes. Al principio, ‘la primavera árabe’ se percibía como una esperanza de introducción de cambios positivos. Las simpatías de los rusos estaban con los que trataban de lograr reformas democráticas.

No obstante, muy pronto quedó claro que en muchos países el proceso no se desarrollaba según un guión civilizado. En lugar de fomentar la democracia y defender los derechos de las minorías, se procedió a la expulsión del adversario y el dominio de una fuerza fue sustituido por un dominio todavía más agresivo por parte de otra.

La situación tomó un matiz más negativo cuando se produjo una intervención exterior para apoyar a un bando de uno de estos conflictos interiores, sobre todo por culpa del carácter violento de esta intervención. Tanto fue así que algunos estados, con el pretexto de unas supuestas motivaciones humanitarias, acabaron con el régimen libio con la ayuda de la aviación militar. La culminación del proceso se materializó en las asquerosas imágenes del linchamiento no ya medieval, sino más bien prehistórico, de Muammar Gaddafi.

Respecto a esto y considerando la dura reacción, al borde de la histeria, ante veto ruso-chino, quisiera advertir a nuestros colegas occidentales contra la tentación de usar un esquema ya probado anteriormente: si hay una aprobación del Consejo de Seguridad para una u otra acción, todo bien; si no la hay, creamos una coalición de los estados interesados. Y atacamos.

La lógica de este comportamiento es contraproducente y muy peligrosa. No llevará a nada bueno. En cualquier caso, no contribuye a resolver la situación dentro del país que padece el conflicto. Pero lo peor es que causa la pérdida del equilibrio en todo el sistema de seguridad internacional, socavando la autoridad y el papel central de la ONU. Voy a recordar que el derecho a veto no es un capricho, sino una parte integral del orden mundial fijada en el reglamento de la ONU, por cierto, por la insistencia de EE. UU. La idea de este derecho es que si hay por lo menos un miembro permanente del Consejo que se opone a la decisión, esta decisión no puede ser eficaz.

Y un aspecto más. Resulta que en los países que superaron ‘la primavera árabe’, como anteriormente en Irak, las empresas rusas pierden sus posiciones en los mercados locales en los que las habían conseguido tras décadas de intenso trabajo y también pierden contratos comerciales importantes. Y los nichos que se liberan los ocupan operadores económicos de los mismos estados que provocaron el cambio de régimen.

Se podría pensar que los acontecimientos trágicos en cierto grado no fueron provocados por la preocupación sobre los derechos humanos, sino por el deseo de algunos de repartir el mercado. De cualquier modo, nosotros no podemos mirar todo esto con serenidad divina. Vamos a trabajar activamente con los nuevos gobiernos de los países árabes para recuperar nuestras posiciones económicas pronto.

En general, lo sucedido en el mundo árabe es muy instructivo. Los sucesos muestran que el deseo de introducir la democracia por la fuerza puede llevar a un resultado totalmente contrario y a menudo eso es lo que pasa. Algunas fuerzas se levantan desde abajo, entre otras, los extremistas religiosos, que intentan cambiar el rumbo del desarrollo de los países, el carácter laico de su administración.

Cada vez se hace más referencias al concepto de ‘fuerza suave’, es decir, una serie de herramientas y métodos para conseguir objetivos exteriores sin hacer uso de las armas, pero gracias a diversas formas de influencia. Por desgracia, estos métodos se utilizan a menudo para generar y provocar extremismo, separatismo, nacionalismo, para la manipulación de la opinión pública o para la injerencia directa en la política nacional de países soberanos.

Debemos ver claramente la diferencia entre la libertad de expresión y la actividad política normal, por un lado, y los instrumentos ilegales de ‘fuerza suave’, por otro lado. No podemos hacer nada más que aplaudir el trabajo civilizado de las ONG humanitarias y benéficas. Incluidas las que critican a las autoridades. Pero es inadmisible la actividad de las pseudo-ONG y otras organizaciones que buscan desestabilizar la situación en algún país gracias al apoyo exterior.

Estoy hablando de esos casos en los que la actividad de las organizaciones no gubernamentales no se fundamente en los intereses (y recursos) de determinados grupos sociales, sino que es financiada y patrocinada por fuerzas exteriores. Actualmente existen muchos ‘agentes de influencia’ de grandes países, bloques o corporaciones. Cuando actúan de manera abierta es una de las formas de lobby civilizado. Rusia también cuenta con tales instituciones: Rossotrúdnichestvo, el fondo El Mundo Ruso, nuestras principales universidades que amplían la búsqueda de jóvenes talentosos en el extranjero.

Pero Rusia no utiliza las ONG nacionales de otros países, no financia a estas ONG y organizaciones políticas extranjeras para promover nuestros intereses. Tampoco lo hacen China, India o Brasil. Creemos que la influencia en la política interior y las tendencias sociales de otros países debe realizarse solo de manera transparente, entonces los actores serán responsables de sus acciones.

Mi idea principal es que una China próspera y estable le conviene a Rusia y, a su vez, China, seguro, necesita una Rusia fuerte y exitosa.

La India es otro gigante asiático que crece muy rápido. Rusia está relacionada con ella con nexos tradicionalmente amistosos cuyo contenido está determinado por la administración de ambos países como una cooperación estratégica privilegiada. Su fortalecimiento favorecerá no sólo a nuestros países, sino a todo un sistema policéntrico que se está formando en el mundo.

TODOS SUS ARTICULOS EN

http://actualidad.rt.com/tag/930?bn1r

RUSIA CONTRA LA GLOBALIZACION SINARQUICA

"El mundo está cambiando y las transformaciones que están en marcha pueden acarrear riesgos diversos, riesgos a menudo impredecibles. En un mundo de convulsiones económicas y de otro tipo, hay siempre la tentación de resolver los problemas de uno a expensas de otros, mediante la presión y la fuerza. No es accidental que algunas personas dicen ya estos días que muy pronto, supuestamente, será algo 'objetivo' que la soberanía nacional no se deba extender a los recursos de importancia global. Con respecto a Rusia, eso no será posible, ni siquiera de modo hipotético. En otras palabras, no debemos dejarnos ser débiles para no tentar a nadie".

Vladimir Putin - 20-02-2012