Mamanga FM

馃悵 KATI FM
馃敶 LIVE
Cargando...
馃攰 80%
馃帶 FULL

mi茅rcoles, 15 de marzo de 2006

Seineldin: Alegato ante la C谩mara Federal agosto 7 del a帽o 1991



Fue escrito en 1991... Algunos dijeron que deliraba. Hoy estamos en el 2005... y que pas贸? Lo ayudar茅 a verlo...con una letra C se marca lo que ya se ha cumplido. Mire a su alrededor...y lo comprobar谩. Luego... saque Ud sus conclusiones


Un env铆o de Dimitry Primochenko



S铆ntesis del Proyecto Mundialista "Nuevo Orden”


EXTRACTO DE LA PARTE I. (Copia parcial)


1. Religi贸n.

Ataque sistem谩tico a la Iglesia Cat贸lica, con la finalidad de lograr su debilitamiento en la poblaci贸n, utilizando para ello la intromisi贸n de otras religiones. (Sectas, Iglesia Univ. del reino de Dios, etc. etc.) C C C


2. Cultura.

Transvasamiento de conceptos hist贸ricos, tradiciones y costumbres, por pautas mundialistas (h谩bil manipulaci贸n de los medios de comunicaci贸n social), contribuyendo a modificar el sentimiento nacional y el consecuente derrumbe del esp铆ritu nacional. C


3. Tradici贸n.

Finalizaci贸n del concepto de las soberan铆as nacionales, reemplaz谩ndolo por la concepci贸n unimundista de los “derechos universales”. Desaliento de las pr谩cticas folkl贸ricas, (costumbres y m煤sica). C


4. Educaci贸n.

Conformar una educaci贸n basada en:

-Negaci贸n de la presencia de Dios.

-Reemplazo de los conceptos tradicionales de amor a la tierra y a la naci贸n.

-Disminuci贸n de las escuelas p煤blicas con la finalidad de negar las posibilidades a la mayor铆a de la poblaci贸n, con el fin 煤ltimo de contar con un alto porcentaje de ciudadanos “limitados” y aptos para ser utilizados como “peones del mundo” (mano de obra barata).

-Reemplazo de las ense帽anzas religiosas, morales y patri贸ticas tradicionales por la educaci贸n sexual, ecol贸gica y orientada exclusivamente a la funci贸n econ贸mica impuesta por los consorcios del poder internacional. C


5. Estamentos sociales

La concentraci贸n de las riquezas en un sector social: empresarios, financistas y dirigencia pol铆tica (“incluidos del nuevo orden”), generar谩 en un gran sector de la poblaci贸n condiciones extremas de pobreza (“excluidos del nuevo orden”) haciendo desaparecer a la clase media. C C C C


6. Estados psicol贸gicos

Establecer un estado de confusi贸n y desconcierto, necesario 茅ste para las imposiciones pol铆ticas y econ贸micas del "nuevo orden internacional".


° Pol铆tica interior

Se circunscribir谩 a lo siguiente:

Compartir el poder con elementos subversivos, integrantes de la mafia, econ贸mica y pol铆tica, y con narcotraficantes, etc., estructurando un poder omn铆modo. C

Inclusi贸n de renombrados artistas y deportistas, como dirigentes pol铆ticos, con la finalidad de aprovechar su popularidad C C C


La oposici贸n de partidos existentes (ya sea de derecha, centro o izquierda, tendr谩 vigencia, en tanto y en cuanto no se aparten del sistema del “nuevo orden internacional”. Por lo tanto, la oposici贸n no ser谩 aut茅ntica, seria, ni real. C


Visitas de pol铆ticos, consejeros, representantes de distintos tipos de organizaciones mundiales, etc., ser谩n permanentes con la finalidad de mantener las expectativas y esperanzas de los “s煤bditos del nuevo orden internacional”.

Como conclusi贸n parcial podemos inferir que:

La democracia ser谩 el "disfraz" detr谩s del cual se ocultar谩 la peor dictadura totalitaria,

Con actitudes demag贸gicas y muy especialmente circenses, atrofiar谩n las reacciones justas de los distintos grupos sociales y el logro de la grandeza de la Patria.


° Pol铆tica exterior

Subordinar la pol铆tica exterior nacional a la del gobierno de los Estados Unidos (actualmente sede del “nuevo orden internacional”), a trav茅s de la Organizaci贸n de los Estados Americanos (OEA), la que funcionar谩 como brazo pol铆tico regional del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dando cumplimiento al principio de soberan铆a limitada de las naciones.

Transformar a las Fuerzas Armadas en un instrumento de la canciller铆a, la que dispondr谩 su empleo en el exterior, acorde con directivas del poder hegem贸nico al cual estar谩 subordinada la pol铆tica exterior de nuestros pa铆ses. C


___________________________________________

EXTRACTO DE LA PARTE II. (Copia parcial)

..........


2. Poder legislativo

Los parlamentos funcionar谩n como brazo sumiso del Poder ejecutivo, circunscribiendo su labor a resolver todo tipo de problemas, excepto los econ贸micos, pues afectar铆an los intereses extranjeros. C C C C

Las reformas de las constituciones incluir谩n cl谩usulas para asegurar la inversi贸n de capitales for谩neos, proteger a los existentes y facilitar la expoliaci贸n de los recursos propios.


3. Poder judicial

Enmarcar谩 su labor en los siguientes aspectos:

Poner bajo la jurisdicci贸n de la Corte Suprema de la potencia hegem贸nica a los pa铆ses miembros del “nuevo orden internacional” y con capacidad ejecutiva para secuestrar y juzgar a toda persona que atente contra los intereses del sistema (Doctrina Thornburgh, en vigencia). C

La corrupci贸n de los gobiernos impedir谩 la correcta aplicaci贸n de la justicia que merecen los ciudadanos de una rep煤blica independiente... Los miembros de este poder, al igual que el legislativo, actuar谩n en connivencia con el r茅gimen que se adhiera al proyecto “nuevo orden”, por adhesi贸n pol铆tica-ideol贸gica, o bien por ambiciones espurias e inmorales, consecuentes con la corrupci贸n generalizada y aceptada de hecho.


4. Poblaci贸n

Se proceder谩 a disminuir la densidad demogr谩fica, empleando los m茅todos que permitan:


° El control de la natalidad (mediante programas de anticoncepci贸n, esterilizaci贸n -hombres y mujeres- y abortos). C


° Reducci贸n de los presupuestos a las clases pasivas (para acelerar su desaparici贸n y emplear posteriormente dichos fondos en obras de infraestructura y pago de la deuda externa). C


° Ejecuci贸n de acciones racistas (a fin de disminuir la raza de color). (Ej.: abandono en New Orle谩ns) C


° Someter a los habitantes a las consecuencias de la falta de producci贸n provocando: falta de trabajo, hambre, prostituci贸n, delincuencia, narcotr谩fico, narcofinanzas (lavado), narcoeconom铆a, narcosubversi贸n y narcocultura; subalimentaci贸n, mortandad generalizada, especialmente en la poblaci贸n infantil, incitaci贸n al suicidio, etc. C C C C C C C C


° Propagaci贸n de enfermedades end茅micas para la eliminaci贸n de comunidades integradas por los excluidos del “nuevo orden” (SIDA, c贸lera, etc.)


° En caso de incumplimiento de los mencionados programas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), se aplicar谩n severas medidas de ajuste como acci贸n correctora. Estas medidas tienden a una finalidad econ贸mica y est谩n orientadas a liberar de habitantes zonas importantes de producci贸n de materias primas.


° Evaluaci贸n pol铆tica de Iberoam茅rica respecto a la actual inserci贸n en el “nuevo orden internacional”: 65 por ciento


5. Fuerza econ贸mica


a) Objetivo general

Eliminar la soberan铆a econ贸mica de las naciones y hacerlas dependientes de los n煤cleos del poder econ贸mico del mundo, estableciendo una nueva divisi贸n internacional del trabajo y de recursos.


b) Componentes


1) Finanzas

Dolarizaci贸n de la econom铆a.

Integraci贸n de los mercados de valores a los del circuito internacional.

Eliminaci贸n de los bancos estatales, privatizando todo el sistema financiero. (Las estructuras empresariales consolidar谩n monopolios, que insertados en el sector financiero, lograr谩n un 煤nico poder econ贸mico - financiero).

Reforma de la carta org谩nica de los bancos centrales y modificaci贸n de sus estructuras, permitiendo el dominio de los privados. (Esto facilitar谩 la afluencia de capitales de origen dudoso, como el narcotr谩fico, etc., al carecer de elementos oficiales y “leg铆timos” de control.)


2) Empresas (productos y servicios)

Eliminaci贸n y/o privatizaci贸n de las empresas estatales de producci贸n militar y de las grandes industrias (repercutiendo a su vez en la peque帽a y mediana empresa), con la finalidad de provocar la dependencia comercial e industrial, beneficiando a intereses del sistema. C

Consolidaci贸n de monopolios locales, 铆ntimamente relacionados con los internacionales (bancos y empresas), para completar los circuitos de producci贸n, comercializaci贸n y financiaci贸n. C

Privatizaci贸n de las grandes empresas de servicios (energ铆a, gas, ferrocarriles, a茅reas, navales, etc.), en beneficio de los monopolios locales y/o extranjeros. C

Evaluaci贸n tentativa de la econom铆a iberoamericana respecto a la actual inserci贸n en el “nuevo orden internacional”: 70 por ciento


6. Defensa


a) Objetivo general

Reemplazar las misiones naturales de las Fuerzas Armadas desnaturalizando en 茅stas su rol hist贸rico como instituciones fundantes de la Patria, a saber: C

-Salvaguarda de los m谩s altos intereses de la naci贸n (misi贸n constitucional);

-Brazo armado de la Patria (misi贸n institucional) por las necesidades y requerimientos impuestos por el "nuevo orden internacional", interviniendo ante las siguientes situaciones (seg煤n documentos oficiales de los Estados Unidos).

- Proliferaci贸n tecnol贸gica y acumulaci贸n de armas.

- Inestabilidad regional.

-Estados "renegados y/o poseedores de ideolog铆a hostil” (sic).

-Diferencias 茅tnicas, religiosas y culturales.

-Golpes de Estado en pa铆ses socios.

-Tr谩fico de drogas.

-Degradaci贸n ambiental.

-Etc.


b) Componentes


1) Disponibilidad de fuerzas


a) Personal C C C C C...recontra cumplido

Ser谩 afectado con las siguientes medidas:

Bajas y/o retiros de cuadros.

Reducci贸n del presupuesto militar.

Eliminaci贸n del Servicio Militar Obligatorio.

Eliminaci贸n de las reservas de hombres, equipos y medios.

Reemplazo del actual sistema previsonal de las Fuerzas Armadas por un sistema de jubilaci贸n privado afectando la capacidad de reservas y movilizaci贸n.

Eliminaci贸n de gran parte de los institutos de formaci贸n.

Bajas del personal que no se subordine al “nuevo orden internacional”.

Participaci贸n de los organismos internacionales, como instancia de recomendaci贸n para ascensos de oficiales jefes.

Incorporaci贸n y promoci贸n de los diferentes cultos religiosos.

Imposici贸n de bajos sueldos, lo que reducir谩 la incorporaci贸n de personal id贸neo.


b) Inteligencia C

Subordinar la escasa inteligencia militar a la correspondiente del Comando Regional Internacional, bajo el pretexto de lucha contra el narcotr谩fico y/o situaciones pol铆ticas-militares que constituyan una amenaza al “nuevo orden internacional”, ejerciendo de esta forma un control operacional sobre hombres y organizaciones propias.


c) Operaciones C

Al desaparecer pr谩cticamente las soberan铆as nacionales, eliminarse las hip贸tesis de conflicto y anularse las misiones tradicionales de las Fuerzas Armadas, las operaciones a cumplir ser谩n las siguientes:

Fuerza expedicionaria internacional.

Fuerza de lucha contra el narcotr谩fico.

Fuerza de represi贸n interna (como segunda fase, pues la primera la ejecutar谩n la gendarmer铆a, prefectura naval, guardias nacionales y o polic铆as).


(2) Organizaci贸n C

Satisfacer谩n las siguientes misiones:

Fuerzas de paz (defensa de la democracia, cobro de deudas internacionales, protecci贸n de comunidades 茅tnicas, etc.)

Fuerza de intervenci贸n militar (restablecer el orden, sofocar un golpe de Estado en un pa铆s socio, etc.).

Fuerza de control ecol贸gico.


(3) Planes

Ser谩n coordinados a nivel regional, por el comando internacional correspondiente.


(4) Educaci贸n C

Modificaci贸n de la educaci贸n militar nacional tradicional haciendo hincapi茅 en las nuevas misiones impuestas.

Posibilidad de disponer en Iberoam茅rica (Argentina o Brasil) de una escuela de "cascos azules" (misiones Militares exteriores) y “cascos verdes” (misiones ecol贸gicas), similar a la Escuela de las Am茅ricas -Panam谩-, en 茅pocas de la lucha contra la subversi贸n.


(5) Log铆stica C

-Eliminaci贸n de la capacidad de autoabastecimiento de insumos para la defensa nacional (Fabricaciones Militares, navales y a茅reas), dependiendo totalmente del apoyo circunstancial y regulado del comando militar internacional para las misiones asignadas.

- Disponibilidad de planes y coordinaci贸n de los mismos. Ser谩n ejecutados por la Junta Interamericana de Defensa.

- Posici贸n geopol铆tica.

P茅rdida del valor geopol铆tico nacional (al no estar en condiciones de defenderlo y dejarlo en poder de las fuerzas internacionales).

- Naturaleza del riesgo

Los Estados nacionales quedan en total estado de indefensi贸n. Esto significa que, ante situaciones internas y externas de peligro, quedar谩n sus soluciones en manos de la OEA y de un Estado Mayor Continental que podr谩 organizarse a trav茅s de la Junta Interamericana de Defensa...

De esa manera, ning煤n pa铆s ser谩 capaz de montar ning煤n tipo de operaci贸n eficaz para defenderse del saqueo “pseudocolonialista” del “nuevo orden internacional”.

Evaluaci贸n tentativa de la defensa de Iberoam茅rica respecto a la actual inserci贸n en el “nuevo orden internacional”: 60 por ciento.


_______________________________________________

V - CONSIDERACIONES FINALES


Es s贸lo a partir de una comprensi贸n integral del problema en su real magnitud, que permita dimensionar la propia capacidad de defensa y sus mecanismos, que se podr谩 encarar eficazmente el problema pues, por ser com煤n a todos, se requiere una estrategia com煤n que le de respuesta.

No es diluyendo nuestras realidades de Patrias Soberanas como edificaremos la integraci贸n iberoamericana; es, por el contrario, afirmando nuestras respectivas identidades y, a partir de los muchos puntos en com煤n que esta realidad nos presenta (historia, cultura, religi贸n, etc.), como podemos recrear el sue帽o de nuestros padres.


No es con la demencial violencia de la izquierda como se combate la opresi贸n del imperialismo internacional de la usura; no es volc谩ndose a la derecha, con su deshumanizado individualismo, que se alcanzar谩 el bien com煤n de nuestros pueblos. Es reafirmando lo que somos, consolidando lo que nos une, que encontraremos los caminos que permitan resistir la agresi贸n y construir una comunidad de hombres libres; la gran naci贸n iberoamericana.


No es exagerado arriesgar que tal vez 茅sta sea la oportunidad m谩s propicia para intentar este gran sueno ya que hoy, cuando nuestras naciones est谩n mentalmente m谩s aptas para lograrlo, desde las luchas por la independencia, no existi贸 otro factor aglutinante como el que se nos ofrece en el presente. Sin duda lo que nos exige la uni贸n y nos obliga a ocupar las mismas trincheras es la agresi贸n com煤n.


_______________________________________________

V - REFLEXI脫N FINAL


Las voces de la historia y la memoria de los pueblos iberoamericanos, surgidos de las sacrificadas y largas luchas de sus antepasados, hoy se enfrentan a una dif铆cil encrucijada.


Poderes extranjeros, confabulados con las ambiciones mezquinas de gobernantes locales, (que han cedido su alma y han vendido a sus pueblos), pretenden imponerles un sistema prepotente e inmoral: "el nuevo orden internacional”.

Hoy la agresi贸n com煤n del “nuevo orden” sobre Iberoam茅rica nos une en una lucha por una nueva independencia.


No hay, ni habr谩 soluciones aisladas; ning煤n pa铆s por s铆 solo podr谩 triunfar; la resistencia deber谩 ser global y definitiva para que, a partir de ella, logremos la tan ansiada reconstrucci贸n de nuestros pueblos.

Resistirse a est谩 moderna y falaz invasi贸n hacia nuestras culturas y valores es un mandato de nuestros pr贸ceres y a la vez un deber de todo patriota iberoamericano que se precie de ser persona con dignidad. Sin duda que, en Dios, su Sant铆sima Madre y nuestros hermanos de la Gran Patria, encontraremos la fuente de inspiraci贸n y toda la voluntad para la lucha.


AM脡RICA ES POSIBLE!

“...Al Nuevo Orden Mundial entraremos inermes con las manos en la nuca, y ninguna duda, que seremos pobres dependientes y excluidos”...

-------------------------------------------

Alegato ante la C谩mara Federal agosto 7 del a帽o 1991

Coronel Mohamed Al铆 Seineld铆n


Ud ya lo ley贸...

Cualquier similitud con la realidad no es pura coincidencia...

Dif煤ndalo para que aquellos que acepten entrar al Orden Mundial, inermes, excluidos y con las manos en la nuca...

lo hagan concientes

y no como analfabetos inadvertidos



FUENTE



PD:En donde estabamos en aquel momento que se decian estas cosas?

Otra vez desde los sectores denominados de izquierda meabamos fuera del tarro, proceso que ocurria en venezuela con el surgimiento de chavez, ocurrio en la argentina y con un extra帽o antimilitarismo(pasamos del militarismo atroz en la decada del 70 a un antimilitarismo tambien pelotudo en los 80) y como ganancia tenemos unas fuerzas armadas destruidas...hay varios que andan mostrando todavia sus pasadas de roscas y no les intereza en lo mas minimo replanteos ante advertencias de que estan jugando en favor del imperio britanico con su militancia a favor de las propuestas de Greenpeace o cuando miran para otro lado cuando Israel esta vinculado a algun atentado terrorista o mata palestinos, cuando se repite como loro que el imperio a "vencer" es el Yanki y no ven otro imperio que no sea el "maldito yanki", algunos son ignorantes otro no tanto, otros hacen su negocio.


La educacion de "izquierda" que he recibido no me dejaba ver mas alla de todas esas conclusiones que terminaban con el latiguillo de la "irracionalidad del sistema", cuando comprobamos que hay mucha racionalidad cuando nos referimos al hambre y la miseria, pueblos enteros no estan pasando hambre por "condiciones objetivas" de un sistema economico, estamos asi porque hay un plan y responsables de que esto sea asi.


En la medida que nuestras ideas sigan dando vuelta alrededor de la falsa dialectica de lo "politicamente correcto", en que dividen a los bipartidismos en izquierdas o derechas, en preocuparnos por lo que pensemos no coincida con los mostruos mediaticos fabricados por los medios, en esa medida no podremos solucionar los problemas, no existiran planes ni culpables y solo vendra el famoso : "el sistema capitalista es el responsable" y por ahi se escaparan los que deberiamos estar juzgando por crimenes en cada pais.


Debo decir ademas que muchos militantes hemos comprado un falso antimilitarismo y no hemos comprendido lo que encarnaron, en su momento, las sublebaciones militares, que reivindicaciones nacionales perseguian y ahora es bastante tarde, ahora hemos desarticulado bastante a nuestro ejercito(con ayuda de la fundacion ford, el sr verbysky, o el MI6 bonasso entregadores fieles seguidores de una estrategia de destruccion dele stado nacional soberano desde los 70 hasta el presente), si tubieramos un proyecto politico nacional deberiamos, junto a excombatientes de malvinas, reconstruir un ejercito para poder defendernos de nuestros enemigos externos, que siguen siendo inglaterra e israel estados unidos jamas paso a tener categoria de enemigo ya que desde hace decadas es un estado secuestrado por estos intereses.


Asi que ahora, la llamada "izquierda" deberia comenzar por replantearse todo su posicionamiento si quiere considerarse como luchadora contra las injusticias que se cometen contra los pueblos, contra los patriotas de cada pueblo, sino pasaran a ser lo que muchos ya son, seran los nuevos kirchners, lulas etc, los nuevos traidores a sus patrias y entregadores de las riquezas de sus pueblos y territorios....


Gripe Aviar: Tamiflu y Rumsfeld


El Ministro de la Defensa Norteamericano, Donald Rumsfeld es el ex presidente (y a煤n uno de los mayores accionistas) de Gilead S.A., la compa帽铆a madre de Roche Pharmaceuticals, el fabricante de Tamiflu, el remedio que est谩 siendo aclamado con el poder de detener o mitigar los efectos del virus de la Gripe Aviar, si es que este mutara a una forma que atacara a los humanos.

Ahora, gracias a una noticia en Global News Matrix, otros usureros est谩n en el punto de mira en lo que est谩 volvi茅ndose conocido como "la estafa de la Gripe Aviar". El Dr. Joseph Mercola, autor de "El Programa de Salud Total", se citado diciendo, "el Presidente Bush busc贸 inyectar el p谩nico en este pa铆s, dici茅ndonos que un m铆nimo de 200,000 personas morir谩 de la Pandemia de la Gripe Aviar pero que estas cifras podr铆an llegar en el peor caso a ser como 2 millones de muertes, solo en este pa铆s (EEUU). Esta [escalofriante cifra] es entonces usada para justificar la compra inmediata de 80 millones de dosis de Tamiflu, una droga sin valor 煤til para neutralizar los efectos de la Gripe Aviar, [pero es una que puede contribuir a mutaciones a煤n m谩s letales]. EE.UU. ha hecho un pedido, seg煤n informes recibidos, por 20 millones de dosis de esta in煤til droga a un precio de 100 d贸lares por la dosis. Esto viene a ser la asombrosa cifra de 2 mil millones de d贸lares."

脡l cita luego, no s贸lo la posici贸n de Rumsfeld, sino tambi茅n a otros que se beneficiar谩n de la estafa: El miembro de Bilderberg, Etienne F. Davignon y el ex Ministro de Relaciones Exteriores George P. Shultz, est谩n en la junta directiva de Gilead. Otro Bilderberger regular es Lodewijk J.R. El art铆culo hace notar que esta no es la primera vez que Rumsfeld ha estado involucrado en un cuestionable esquema farmac茅utico, indicando que cuando 茅l era presidente de G.D. Searle, proporcion贸 la presi贸n fundamental para obtener la aprobaci贸n del FDA del endulzante Aspartame que se encuentra en un creciente cuestionamiento. - ST

staff reports - Free-Market News Network

Original

Leer tambi茅n:

JUICIO A EMPRESAS POR ENVENENAR CON ASPARTAME

Traducci贸n:
Animalweb
26/10/2005

Leer tambi茅n sobre las decenas de microbi贸logos muertos en extra帽as circunstancias (l茅ase asesinados) y que trabajaban en armas biol贸gicas o enfermedades emergentes y que son las enfermedades que diezmar谩n la poblaci贸n mundial para el provecho de los genocidas.

La muerte de un microbi贸logo en Inglaterra

Ser microbi贸logo hace mal para la salud

La extra帽a muerte del Dr. Wiley (microbi贸logo)

Donald H. Rumsfeld Named Chairman of Gilead Sciences

Rumsfeld To Profit From Avian Flu Hoax

Bilderbergers, Rumsfeld Profit from Avian Flu Scam

Noticias anteriores...

Federal Government Pushes Flu Drug Made by Rumsfeld's Company Despite Rigged Trials

Nota Anterior de este blog

IatroGenocidio

El negocio de las profec铆as autocumplidas

LAS VACUNAS Y SUS MITOS

A Proposito de Gripe Aviar: Tamiflu y Rumsfeld

INTRODUCCI脫N


Cuando uno realiza comentarios acerca de la verdadera utilidad de las vacunaciones y de sus efectos secundarios, percibe que los interlocutores adoptan actitudes antag贸nicas. Est谩n quienes son fan谩ticos de las vacunas y no hay razones que los alejen de sus convicciones, y quienes han tenido alguna experiencia negativa con alguna vacuna y prestan atenci贸n hacia alguien que les est谩 dando argumentos cient铆ficos, que explican cu谩l fue la causa de aquella experiencia.

Desde ya que dentro de los profesionales de la salud predominan en forma notoria los fan谩ticos de las vacunas. Creo saber por mi propia vivencia, que se debe a que la informaci贸n que reciben es parcial y desconocen las investigaciones que dan un panorama diferente a la tan mentada efectividad e inocuidad de las vacunas. Por ejemplo el simple y concreto hecho de que las enfermedades infecciosas han declinado notoriamente en su morbimortalidad, antes del comienzo del uso de las vacunaciones.

Desgraciadamente en nuestro pa铆s como en tantos otros (no en todos), la mayor铆a de las vacunas son obligatorias por ley.
No aplicarlas implicar铆a una acci贸n contraria a la ley.

En Estados Unidos, durante el a帽o 1986, se promulg贸 una ley de compensaci贸n para indemnizar a quienes sufren los efectos nocivos de las vacunas obligatorias, cubierta por el estado. Es decir lo cubren los mismos ciudadanos con sus aportes tributarios. En nuestro pa铆s no existe una ley similar ni es obligatoria la denuncia de los efectos adversos de las vacunas, motivo por el cual es imposible hacer an谩lisis propios acerca de la efectividad y nocividad de las mismas.

Si bien son los padres quienes debieran decidir la conveniencia de vacunar o no a sus hijos, para ello deben informarse. Siendo mi obligaci贸n como m茅dico informar que en pa铆ses donde se hacen controles, se reportan anualmente miles de reacciones y cientos de muertes y de invalidez permanente como consecuencia de las vacunas. Por otra parte muchas comunidades completamente vacunadas han padecido epidemias e investigadores atribuyen a los programas de inmunizaci贸n masivos el desarrollo de trastornos inmunol贸gicos y neurol贸gicos cr贸nicos.

CONCLUSI脫N

Por todo lo analizado podemos sacar como conclusi贸n que existe una contradicci贸n entre la ciencia m茅dica y la pol铆tica inmunizatoria.

Cuando observamos las posibles consecuencias de las vacunas, que van desde enfermedades agudas leves hasta enfermedades cr贸nica graves o mortales, se hace indispensable que las autoridades adviertan a los padres de los riesgos. Cu谩l es el laboratorio que elabor贸 las mismas, incluyendo su n煤mero de lote. Cu谩les son las contraindicaciones para su aplicaci贸n y cu谩les los signos de alarma que deben controlar.

No es posible que la pol铆tica sanitaria se haga de acuerdo a la conveniencia de los laboratorios. Son los laboratorios que tendr铆an que desarrollar vacunas efectivas y seguras por normativas de las autoridades sanitarias.

Es indispensable que las autoridades sanitarias consideren que en todo programa de inmunizaci贸n, los riesgos inherentes al mismo deben ser menores que los riesgos probables de la epidemia que se trata de controlar.

En mi criterio las vacunas no deber铆an ser obligatorias. S贸lo deber铆an aplicarse aquellas que demuestren ser efectivas y que no tengan una alta incidencia de efectos adversos, sobre todo comparado con el riesgo de la enfermedad natural.

Cada ciudadano tendr铆a que recibir y buscar informaci贸n, para tomar una decisi贸n libre y responsable.

En este sentido la Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires ha reconocido que las vacunaciones constituyen un acto m茅dico que entra dentro del Derecho al Consentimiento Informado. Ello implica que el paciente o responsable del menor debe recibir la informaci贸n acerca de beneficios y posibles efectos adversos con 48 horas de anticipaci贸n, y que tienen el derecho de aceptarlas o de rechazarlas. Ello est谩 amparado por los Art铆culos 42 y 43 de la Constituci贸n Nacional y sus leyes reglamentarias.


FUENTE

RELACIONADOS

RIESGO DE CADA VACUNA

MITOS VACUNALES

1. Las vacunas son la raz贸n principal de la baja en los 铆ndices de las enfermedades epid茅micas.

2. Las vacunas son muy efectivas

3. Las vacunas son seguras

4. Las enfermedades comunes de la infancia son extremadamente peligrosas

5. Las vacunas tienen una s贸lida base te贸rica y pr谩ctica

6. El control de la polio fue uno de los grandes sucesos debido a la acci贸n de las vacunas

7. Si un ni帽o no tuvo reacci贸n inmediata a la vacunaci贸n, no existe riesgo para 茅l

8. Las vacunas son legalmente impuestas y por lo tanto obligatorias

9. Las vacunas son la 煤nica opci贸n preventiva

10. Los funcionarios de salud p煤blica ponen a la salud por encima de todo


martes, 14 de marzo de 2006

ATENTADOS TERRORISTAS EN ARGENTINA: pedido a la SIDE


1)FUGA DE MATERIAL CLASIFICADO.

El a帽o pasado, hubo una fuga de material clasificado desde el juzgado del hoy destituido Dr Galeano. El material, corresponde a Informes de Inteligencia elevados por la SIDE a la causa. Tal documentaci貌n me llego anonimamente y notifiqu猫 a la SIDE. Tras audiencias oficiales en el organismo, la central de inteligencia argentina pidio al Fiscal Nissman, este me cito y entregue copia de la documentaci貌n. Pero me reserve una copia, a pesar de ser intimado por el fiscal a entregarla.

Luego de estudiar el tema, eleve la siguiente carta documento a la SIDE, donde hago un resumen de mi investigacion, rescato lo positivo y lo negativo de la justicia argentina y demando la intervencion del organismo de inteligencia.

2)Texto de la Carta Documento, dirigida al Ingeniero Jaime Stiuso, Director General de Operaciones de la SIDE:

Tras audiencia en causa AMIA recorde entrega de informe a Ing J. Petrosino. No facilite copia residual,por estar rota cadena de seguridad, vgr el imperio de Ley de Seguridad. Comunicar esta “fuga”, es coherente con la difusion del “ video-Libarona” y decreto del Presidente Kirchner s/apert. archivos. Silencio el contenido del informe hasta que aclare el panorama, pero deduzco que Inteligencia sufre presion extranjera tanto como la causa. Si partes, Casacion y la SIDE re“confidencializar”, me plegare.

Las causas embajada y AMIA, tienen nuestro aporte, para el momento en que se decida iniciar investigaci贸n de la Pista Israel铆 s/posible encubrimiento y autor矛a ideologica. La U. E. de Fiscales no me ayudar矛a en un careo con Munir Menem. Otrora pedi ayuda al Dr Canicoba Corral, Dr Alfonsin, Dra Carrio y a tutti quanti. ¿Mega-investigamos al ladron de gallinas (Edul), pero encubrimos a quien todos sindican como l铆der de la Pista Siria?

No estamos solos con esto, similar problema, tiene USA con el 11-S. Alla tambien, se juro a priori que eran los musulmanes pero varias investigaciones apuntan a Estados Occidentales.
Los americanos nos ganan en las causas privadas, Stanley Hilton denuncia posible autoria ideologica del gobierno de Bush, nosotros todavia arrugamos. La falsa autoria musulma es pol铆ticamente correcta y la verdadera por ahora ate-rrorizante. Sus iexpertos en psicologia podrian intercambiar ideas con este psicoanalista, sobre la tecnica usada para este ate-rrorizamiento a la poblaci贸n, especialmente la judia, para no pensar, so帽ar ni imaginar, menos investigar, responsabiliades de Israel.

A pesar de la presion de Israel y USA (denunciada por el Dr Bisordi) en investigaciones oficiales, ganamos por goleada, porque Argentina a la vez que mantenia relaciones carnales, fue infiel.
Concita mutismo mi propuesta al Ministerio de Justicia acerca de un arrepentido, quizas “las brevas no estar铆an a煤n maduras”.. Le ruego informe al Sr Presidente de la Nacion, que le entregaria en persona la ruta de acceso a tal arrepentido.

Creo que nuestra causa embajada, supera ampliamente a de la AMIA en acercamiento a la verdad. El TOF3 no pudo probar que "Juana Traffic" era tan falsamente culpable como Teilleldin y Ribelli., mientras que la Audiencia de Compatibilizaci貌n de Pericias de 1997 de la Corte lo hizo acabadamente, y llevo las cosas hasta un mil铆metro antes de investigar responsabilidades de Israel,.

Nadie valora este logro , unico en el mundo de los atentados terroristas realizados en occidente, Londres, Madrid y Nueva York parecen lejos de una pericia similar.
Podra retrucarme diciendo que esa misma corte suprema, arrugo ante la presion israel铆. Pero las pruebas no se destruyeron, un leve empuje y la investigaci贸n avanzaria como en F貌rmula 1.
Cuando Israel descubrio a un genocida en la Argentina, envio a sus “muchachos” y se lo llevaron de las pesta帽as. Porque no mandar nuestros 007 a Israel y localizar para la causa AMIA, al falso fiscal Gaffner, al general que “encontro” el trozo de motor, que cientos de socorristas “no ve矛an”, a los que presionaron a la DAIA..

Y, para la causa “Embajada” al jefe de seguridad y su gente, al perito Levy, los videos y sobre todo a los que coaccionaron a nuestra corte suprema con acusaciones de antisemitismo, para sepultar la pericia de nuestros ingenieros y paralizar la causa.
Reciba mi saludo y gratitud por la cortes铆a que me dispensaron los funcionarios de la SIDE.

Dr O. ABUDARA BINI, DNI 7368511

FUENTE

ARTICULO RELACIONADO

Marines, FBI y el Mossad en los atentados embajada Israel y AMIA: denunciados




lunes, 13 de marzo de 2006

La muerte de Milosevic

Pocos dirigentes del mundo contempor谩neo han sido m谩s vilipendiados que Slobodan Milosevic, el l铆der del pueblo yugoslavo en su lucha por la unidad nacional contra los intentos imperialistas de astillar la patria com煤n en peque艅os estados impotentes, colonizados y traspasados por odios mutuos abonados con sangre humana.

El 煤nico crimen de Milosevic, sin embargo, es haberse opuesto a esa destrucci贸n de Yugoslavia, haber librado denodada lucha contra el racismo, la limpieza 茅tnica y la divisi贸n de su pa铆s para beneficio del imperialismo alem谩n y del imperialismo norteamericano.

La invasi贸n de la OTAN a Yugoslavia fue un preanuncio de la actual invasi贸n pir谩tica a Iraq. Pero en esos tiempos, a煤n hab铆a mucha gente que prefer铆a creer las mentiras propaladas por el sistema de medios imperialistas. Y as铆 como el mundo crey贸 que Per贸n era un fascista, tambi茅n crey贸 que Milosevic era un genocida.

La campa艅a de difamaci贸n se orquest贸 con todos los condimentos. No solo la prensa imperialista m谩s tradicional, sino tambi茅n (y muy acentuadamente), algunas izquierdas, formaron parte del esfuerzo b茅lico contra el supuesto -genocida de los Balcanes. Entre esas izquierdas no solo hay que contabilizar a las diversas formaciones de la socialdemocracia: recordemos al PSOE espa艅ol Javier Solana gozando ante las masacres de la OTAN, bombardeo de la Luftwaffe en Belgrado incluido… 膭y en el aniversario del bombardeo nazi de 1942!.

Tambi茅n hubo -izquierdistas revolucionarios y hasta -trotskistas que atacaron al heroico pueblo yugoslavo (y finalmente al 煤ltimo basti贸n de la unidad yugoslava, el pueblo serbio) en la figura de su l铆der pol铆tico, acus谩ndolo de ser el 煤ltimo stalinista sup茅rstite. 膭Qu茅 imb茅ciles quienes as铆 actuaban! No fue una revoluci贸n proletaria (ni pod铆a serlo) lo que sobrevino en Yugoslavia con la ca铆da del -dictador. Por el contrario, ese pa铆s que alguna vez era un ejemplo interesant铆simo de independencia nacional y econom铆a mixta, hoy es una ruina sanguinolenta donde el viento a煤n esparce part铆culas de uranio empobrecido.

En realidad, los latinoamericanos debemos considerar a Slobodan Milosevic un verdadero Solano L贸pez de nuestro tiempo. (Los que deseen saber qui茅n era Solano L贸pez, vean la historia de la Guerra de la Triple Alianza -conocida entre los buenos hijos de esta tierra como Guerra de la Triple Infamia- contra el Paraguay independiente, masacre genocida llevada a cabo entre 1865 y 1870 por una coalici贸n olig谩rquica rioplatense-esclav贸crata, por cuenta de Gran Breta艅a).

Para completar la obra de gran gui艅ol pol铆tico en Yugoslavia, las potencias occidentales pr谩cticamente secuestraron a Milosevic de un remanente de Yugoslavia que hab铆a sido puesta de rodillas (y al cual ni siquiera se le ha permitido conservar el nombre de Yugoslavia…), lo llevaron a Holanda y lo sometieron a juicio ante una corte ilegal e ileg铆tima, financiada y organizada por la OTAN, es decir por el agresor del pueblo yugoslavo. Es como si una corte financiada por la CIA juzgase a Hugo Ch谩vez en caso de haber vencido los golpistas de Carmona.

Ni siquiera as铆 lograron demostrar nada contra Milosevic. Muy por el contrario, lo que qued贸 totalmente en claro es que los cargos por genocidio (y todos los dem谩s) eran fraguados. Todas y cada una de las pruebas presentadas contra un acusado al que ni siquiera se le permiti贸 organizar a su gusto la defensa fueron rebatidas en una batalla legal verdaderamente hom茅rica. Y ahora, Milosevic ha pasado al contraataque.

Con su salud deteriorada, encerrado en condiciones de hostigamiento permanente, aislado y casi sin ayuda, este hombre est谩 salvando el honor del pueblo yugoslavo ante el mundo, y en realidad est谩 salvando el honor de la humanidad en su conjunto frente a las fuerzas m谩s perversas que jam谩s hayan existido sobre el planeta: las fuerzas del sistema global de saqueo imperialista, exponente el m谩s perverso de un r茅gimen productivo, el capitalista, que hace ya un siglo largo que no tiene nada bueno que ofrecerle a la humanidad.

N茅stor M.Gorojovsky

FUENTE

James Petras: Ir谩n ser谩 la tumba del imperialismo norteamericano si es agredido

El destacado polit贸logo norteamericano James Petras vaticin贸 hoy una contundente derrota de Estados Unidos en Ir谩n, si Washington se atreve a agredir a ese pa铆s como hizo con Iraq en marzo de 2003.

"Ir谩n va a ser el enterrador del imperialismo... no hay duda en eso, no estoy exagerando, no tienen condiciones para controlar esa naci贸n, ni limitar las consecuencias de un acto de este tipo", afirm贸 el acad茅mico en entrevista con Prensa Latina.

Este martes, en su discurso sobre el Estado de la Naci贸n, Bush utiliz贸 contra Ir谩n la misma receta empleada en 2003, cuando present贸 a Bagdad como un peligro para la seguridad nacional estadounidense.

Hace tres a帽os, aleg贸 que el gobierno de Saddam Hussein ten铆a un programa de armas de exterminio masivo, sin embargo, luego de ocupado el pa铆s 谩rabe qued贸 demostrado que tales portadores no exist铆an.

Ahora arremeti贸 contra el programa nuclear iran铆, a煤n cuando las autoridades de Teher谩n aseguran que tiene fines pac铆ficos, en funci贸n de la energ铆a el茅ctrica que necesita esa naci贸n.

En opini贸n de Petras, la historia no se debe repetir porque la configuraci贸n de fuerzas mundiales ha cambiado, y espec铆ficamente por los fracasos de Estados Unidos en Iraq.

La situaci贸n ahora no es la misma de 2003, cuando ten铆an la idea de que iban a conquistar, aplastar, montar un gobierno colonial o neocolonial, y que todos los iraqu铆es iban a salir cantando el himno "God bless America", coment贸.

Pensar que se puede repetir una guerra terrestre —dijo— est谩 fuera de consideraci贸n, ni (el secretario de Defensa Donald) Rumsfeld, ni Bush, ni nadie piensa en una invasi贸n terrestre.

No tienen las fuerzas a mover, si no pueden incluso controlar territorios en Iraq, c贸mo van a ocupar otro pa铆s, tres veces m谩s grande, con una guardia revolucionaria que tiene unas 500 mil personas dispuestas a morir, estim贸 Petras.

El plan (de Washington) contra Teher谩n —coment贸— puede ser con bombas, ataques a茅reos, y puede estar motivado por las presiones de grupos de poder muy espec铆ficos.

"La primera imposici贸n viene de las organizaciones sionistas en Estados Unidos, y a partir de ellos de una periferia que influye mucho en el Congreso, en especial del Partido Dem贸crata, particularmente del congresista (Joseph) Lieberman, archisionista de Connecticut", indic贸 el analista.

De acuerdo con Petras, la segunda ola de hostilidad contra Ir谩n proviene de los militaristas en el gobierno, entre ellos el vicepresidente Richard Cheney y Rumsfeld. Sin embargo, se mostr贸 reacio a afirmar que los consorcios petroleros est茅n pujando por la agresi贸n armada contra Teher谩n.

"No hay ninguna prueba de que es una guerra de los petroleros, porque ellos est谩n funcionando bastante bien, con status quo, con contratos en los pa铆ses 谩rabes, incluso, a partir de intermediarios est谩n metidos en Ir谩n", consider贸.

Por otra parte, record贸 que hay sectores importantes de la oficialidad del Pent谩gono, convencidos de que es una misi贸n imposible tirar bombas sobre Ir谩n sin pagar un alto precio.

"¿Qu茅 significa un alto precio? Cientos de miles de voluntarios entrar铆an en Iraq y acabar铆an con la poca influencia norteamericana que queda... detonar铆an grandes movilizaciones en todo el mundo isl谩mico", precis贸.

Petras sentenci贸 que van a unir a todos los iran铆es. Una mayor铆a apoy贸 el derecho de Ir谩n a desarrollar su programa nuclear (con fines pac铆ficos), incluso, la CBS y todos los medios de comunicaci贸n en Estados Unidos destacaron la noticia.

FUENTE

ARTICULOS RELACIONADOS

La tiran铆a de Israel sobre Estados Unidos

Continua el copamiento y secuestro del Estado americano


Comentarios: Iran, Otra Guerra Para Israel

Scooter Libby INDICTED: mensaje enviado a Israel

El AIPAC en el banquillo: o ellos o nosotros

Zioncons, poniendo las cosas en su lugar

Ariel Sharon: "Al que a hierro mata, a Hierro termina"

Cual sera la Excusa para atacar Iran?

"Antisemitismo", ideologia dominante de la Pax americana.

La matrix entra en Panico II

EEUU entre el nokaut y la campana

La matrix entra en Panico

La matrix entra en Panico III


11-M: TODOS EST脕N MINTIENDO


Colectivo “DEK UNU"

Han pasado m谩s de dos a帽os desde el operativo criminal que caus贸 la muerte de 191 personas en Madrid, pero no parece que muchas personas se est茅n percatando de lo que est谩 ocurriendo. La opini贸n p煤blica del Estado espa帽ol sigue dividida b谩sicamente en dos: aquellos que aceptan sin rechistar la versi贸n oficial que acusa de los hechos al “terrorismo internacional” islamista y quienes quieren creer que, si bien pudo haber participaci贸n de integristas isl谩micos, ha podido haber intervenci贸n de ETA o de adversarios pol铆ticos del PP.

Ninguna de estas tomas de postura entre la poblaci贸n tiene su origen directo en el an谩lisis de lo acaecido aquella ma帽ana de marzo, sino en la actitud que tomaron las organizaciones pol铆ticas ante aquellos hechos pocas horas despu茅s. La proximidad de las elecciones y el bipartidismo pol铆tico y social que domina la vida pol铆tica espa帽ola desde hace d茅cadas son los factores que encendieron y avivaron la pol茅mica. La primera versi贸n, impulsada por el PSOE y por medios de comunicaci贸n pr贸ximos a 茅l (El Pa铆s, Cadena SER, etc.), es la que conseguir谩 mayor credibilidad social, ya que va a contar con el important铆simo respaldo de una investigaci贸n policial y judicial dirigida desde el principio a confirmarla. De esta “investigaci贸n” y del correspondiente juicio saldr谩 una sentencia p煤blica que habr谩 de ser asumida por todos como la verdad. Las otras hip贸tesis mencionadas, cuyos principales defensores son personas pr贸ximas al PP y su constelaci贸n de medios (El Mundo, La Raz贸n, Cadena COPE, Libertad Digital, etc.), s贸lo pueden aspirar a sembrar dudas, pero sus propagadores saben que esas dudas ser谩n indelebles.

Existen tambi茅n algunas pocas personas, entre las que nos encontramos, que perciben cada vez con m谩s claridad e indignaci贸n creciente que ninguna de esas versiones explica lo ocurrido aquel jueves 11 de marzo.
Las versiones que conocemos est谩n contaminadas desde el principio por los mezquinos intereses pol铆ticos de los dos grandes partidos y en ning煤n caso persiguen la verdad. Y no lo pueden hacer porque lo que ocurri贸 fue algo muy distinto que no puede ser asumido p煤blicamente por ning煤n representante del sistema pol铆tico. La hip贸tesis que nosotras manejamos pr谩cticamente desde el principio y que a dos a帽os vista creemos que debe cobrar cada vez m谩s fuerza es que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y del 7 de julio de 2005 en Londres no responden a una clave local sino internacional, y que fueron operativos especiales efectuados con 茅xito por agentes pertenecientes a un organismo al servicio de la administraci贸n estadounidense.

PSOE y PP: dos a帽os de encubrimiento

•La hip贸tesis que adjudica la autor铆a de los atentados de Madrid a un grupo islamista sigue haciendo aguas por los cuatro costados. Recapitulemos:

-En una operaci贸n ejecutada con suma perfecci贸n, una serie de artefactos de enorme potencia estallaron casi de forma simult谩nea en cuatro trenes diferentes a una hora punta y provocaron el efecto buscado: una matanza indiscriminada de civiles. Las caracter铆sticas de las deflagraciones y los da帽os causados en los vagones apuntan a la utilizaci贸n de explosivos de car谩cter militar colocados en la parte inferior de los trenes durante las horas previas. A pesar de que nadie sabe c贸mo efectuaron la huida, los asesinos, tan precisos para ejecutar su acci贸n y sortear la vigilancia de las estaciones y los trenes, dejaron a la vista de todos un veh铆culo que conten铆a referencias al Islam y detonadores y que ni siquiera intentaron esconder o destruir. Si alguien opta por creer que los representantes de una nebulosa inconexa formada por supuestos contrabandistas locales de explosivos, un propietario de locutorio en Lavapi茅s, traficantes de drogas, chorizos de barrio y diversos confidentes policiales de todo pelaje ejecutaron esta extra帽a acci贸n por razones que ni ellos mismos han sabido explicar, est谩 en su derecho de hacerlo. Puede enga帽arse a s铆 mismo, pero no le vamos a permitir que juegue con nuestra inteligencia.

-A pesar de su supuesta militancia pol铆tica y religiosa, curiosamente ninguno de los detenidos y procesados ha admitido su participaci贸n en los hechos o su militancia. Esto es algo completamente ins贸lito para todo aquel que conozca m铆nimamente los rasgos de cualquier movimiento islamista. Ni rastro del orgullo del muyahidin: los detenidos por el 11-M no s贸lo no han justificado, defendido o explicado su acci贸n sino que han negado en todo momento cualquier relaci贸n con lo sucedido. Ni siquiera han realizado una defensa de sus supuestas convicciones ideol贸gicas. Y no es que guarden silencio, ni mucho menos: cada uno de ellos ha declarado para defender su inocencia. Y las 煤nicas pruebas que la polic铆a dice tener son afirmaciones del tipo de “existen testigos protegidos que han reconocido a varios de ellos” (no hace falta deducir que nadie sabe ni sabr谩 nunca qui茅nes son tales testigos), “hay huellas” (claro que hay huellas de los detenidos y de todo el mundo en muchas partes, pero veremos c贸mo ninguna est谩 vinculada a los escenarios concretos de los cr铆menes), “compraron y utilizaron m贸viles”, y “W conoc铆a a X, 茅ste habl贸 una vez con Y, y 茅ste ten铆a relaci贸n con Z, que es uno de los muertos en Legan茅s”…

-Como consecuencia de lo anterior, los testimonios de los encarcelados y las “pruebas” no producen una reconstrucci贸n de los hechos. La supuesta reconstrucci贸n ha tenido que ser realizada de acuerdo al gui贸n previamente elaborado por los encargados de la “investigaci贸n”, y en ella tiene un papel clave la operaci贸n policial de Legan茅s. Los responsables policiales sab铆an casi desde el primer momento que les estaba vetado acceder a los verdaderos autores, as铆 que necesitaban cuanto antes unos cuantos cad谩veres que sirvieran como cabezas de turco: si se anunciaba que la autor铆a material correspond铆a principalmente a unos terroristas que se hab铆an inmolado, ser铆a mucho m谩s sencillo cerrar posteriormente el caso.

-En la Comisi贸n de Investigaci贸n creada en las Cortes los responsables policiales negaron la autor铆a de “Al Qaeda” y se inclinaron por acusar a otra entelequia islamista. Pero, de hecho, nadie ha podido certificar la autenticidad de ninguna de las supuestas reivindicaciones, y no se ha podido vincular a ning煤n detenido con ellas.


•Las hip贸tesis sostenidas por los sectores de la extrema derecha (el PP y su 贸rbita medi谩tica) tampoco alcanzan el menor grado de verosimilitud:

-Insinuar a estas alturas la participaci贸n de ETA s贸lo puede provocar verg眉enza ajena, m谩s a煤n cuando los dirigentes del PP, incluidos sus responsables de interior, son buenos conocedores de la realidad de ETA y por tanto saben perfectamente que esa relaci贸n no existe. Ni una sola de las caracter铆sticas de los atentados de Madrid puede remitir a la intervenci贸n de la organizaci贸n vasca, y por ello los esfuerzos por relacionarla con el 11-M han desembocado en la nada. Lo mismo ha ocurrido con las insinuaciones que algunos de esos sectores han realizado respecto a la posible complicidad de gobiernos como el marroqu铆 o el franc茅s; en realidad, la 煤nica raz贸n por la que recelan de ambas administraciones es que las relaciones de 茅stas con el gobierno de Aznar no eran buenas, pero no han sabido ir m谩s all谩 y tampoco han podido relacionar a ambos pa铆ses con el 11-M.

-La acusaci贸n de que los autores de los atentados quer铆an provocar un cambio en el gobierno es una pat茅tica estratagema que entre otras cosas pretende vincular al PSOE con las bombas y maquillar los terribles errores del gabinete de Aznar. Esta acusaci贸n la sostiene el PP desde poco despu茅s de la victoria socialdem贸crata en las elecciones, pero en ning煤n momento la formul贸 entre el 11 y el 14 de marzo. Y es que, como bien sabe el PP, la derrota electoral no fue producto de los atentados, sino de la movilizaci贸n de un sector de la poblaci贸n que decidi贸 votar PSOE para sacar a un gobierno que una vez m谩s hac铆a uso de la mentira como instrumento pol铆tico. Lo que llaman “vuelco electoral” hab铆a comenzado antes del 11 de marzo: el PP, que disfrutaba de mayor铆a absoluta, estaba realizando una p茅sima campa帽a y el d铆a 10 de marzo algunas encuestas se帽alaban que ambos partidos estaban en posiciones muy igualadas. En esas circunstancias, la obsesi贸n contra ETA se convirti贸 en un boomerang letal para el PP: si en lugar de enredarse en la manipulaci贸n informativa el PP hubiera reaccionado ante el atentado con serenidad quiz谩s Mariano Rajoy ser铆a hoy presidente del gobierno espa帽ol con una mayor铆a m谩s holgada que la que le pronosticaban las encuestas de inicio de campa帽a. Una de las propiedades aparentemente contradictorias del terrorismo indiscriminado en las sociedades occidentales es la de fortalecer al sistema imperante: recordemos que la actitud del primer ministro conservador australiano le permiti贸 conseguir la mayor铆a absoluta tras el atentado de Bali en el que murieron decenas de sus compatriotas, y la amenaza terrorista tambi茅n fortaleci贸 en su momento a Bush y a Blair.

-Las elucubraciones del entorno del PP no buscan esclarecer los hechos, sino atacar al PSOE. El PP es muy consciente de que la versi贸n oficial, como no puede ser de otra manera, est谩 llena de agujeros. Esa es la munici贸n que usa y va a seguir usando en su ajuste de cuentas con aquellos que le “arrebataron” el poder pol铆tico. Es abyecto que esta extrema derecha diga que quiere saber la verdad. Aunque sea una obviedad, hay que recordar que el PP era el partido en el gobierno antes, durante y despu茅s de la masacre, y ese gobierno, como confirm贸 Aznar posteriormente, accedi贸 a los informes que le facilitaron los servicios secretos del Estado. El PP no debe pedir la verdad, sino decir lo que sabe, pero podemos dar por hecho que nunca lo har谩: s贸lo pretende zarandear al gobierno actual de cara a las pr贸ximas elecciones.

Lo que nadie quiere contemplar

-Las 煤nicas acciones terroristas en Europa comparables a las ocurridas en los 煤ltimos a帽os en Madrid y Londres son las masacres de civiles ocurridas en Italia desde finales de los a帽os 60 hasta casi la mitad de los a帽os 80 del siglo XX, y que provocaron alrededor de 150 muertos. A帽os m谩s tarde una investigaci贸n oficial italiana concluy贸 que la “red Gladio” fue la autora de muchas de estas masacres dentro de la estrategia de la tensi贸n encaminada a destruir el peligro comunista en Italia, y que esta red estaba vinculada a personas que trabajaban para la Agencia Central de Inteligencia de EEUU.

-Las masacres de Madrid y Londres, y con toda seguridad algunas otras que han ocurrido en diferentes partes del mundo,
s贸lo pueden explicarse en el marco de la estrategia pol铆tica internacional del bloque dirigido por EEUU y sus aliados (principalmente Gran Breta帽a e Israel). Esta pol铆tica utiliza como eje la “lucha contra el terrorismo” y sus objetivos principales son la ampliaci贸n, cohesi贸n y control interno del bloque y el mantenimiento de su hegemon铆a militar, pol铆tica y econ贸mica en las zonas estrat茅gicas del globo. Estos operativos especiales cumplen en este esquema la funci贸n de hacer presente al supuesto enemigo.

-
Es necesario investigar la relaci贸n del operativo de Madrid con un simulacro de atentado de la OTAN que estaba realiz谩ndose durante aquellos d铆as en otro punto de Europa con una estimaci贸n de 200 muertos. En Londres una empresa privada estaba realizando un ensayo antiterrorista en el mismo momento y lugar en que explotaron las bombas del 7 de julio del pasado a帽o. Ambos ensayos, siendo diferentes, pudieron servir de cobertura para perpetrar las masacres.

-A pesar de que en 2004 era una de las capitales del mundo con mayores recursos y efectivos destinados a la lucha antiterrorista, el atentado se perpetr贸 en Madrid entre otras cosas porque los criminales dispon铆an de infraestructuras y pod铆an moverse sin dificultades y porque la participaci贸n del Estado espa帽ol en la ocupaci贸n de Iraq apuntalar铆a la hip贸tesis islamista, como as铆 ha sido. Esta 煤ltima raz贸n tambi茅n se tuvo en cuenta al elegir Londres como objetivo un a帽o m谩s tarde. De esta forma, cada uno de los “tres de las Azores” ha tenido en su propio territorio un atentado indiscriminado contra civiles (2001, 2004, 2005).

-Los organizadores del operativo no comunicaron su ejecuci贸n al gobierno local. El gobierno espa帽ol, a pesar de ser aliado, no deb铆a estar al tanto del asunto porque eso conllevaba riesgos. De cualquier forma, el lugar del atentado, las caracter铆sticas de 茅ste, el car谩cter simb贸lico de la fecha (d铆a 11, a dos a帽os y medio exactos del 11-S) y la furgoneta con los vers铆culos cor谩nicos y detonadores eran claves que se facilitaron para que el gobierno local reaccionase correctamente a la agresi贸n terrorista. Adem谩s, durante durante las horas inmediatamente posteriores a la matanza servicios secretos de otros pa铆ses (inclu铆dos, por supuesto, los estadounidenses) advirtieron a sus hom贸logos espa帽oles cu谩l era la direcci贸n que deb铆an tomar en la investigaci贸n. El PP se percat贸 pronto de lo que ocurr铆a pero no supo actuar con agilidad; sin embargo, el efecto colateral de la discusi贸n interna no supuso un contratiempo para los asesinos y ha contribuido hasta hoy a ocultar la verdadera autor铆a. Por lo dem谩s, a la postre se ha demostrado que el gobierno del PSOE sigue en lo fundamental a las 贸rdenes del comando central del Imperio: por un lado Espa帽a sigue apoyando a EEUU pol铆tica y militarmente en multitud de frentes (Hait铆, Afghanist谩n…) y colabora de facto en la ocupaci贸n iraqu铆 (forma a la polic铆a del r茅gimen creado por los ocupantes); por otro lado, EEUU mantiene relaciones fluidas con el gobierno espa帽ol y Condolezza Rice acaba de dar su apoyo a la idea de la “alianza de civilizaciones” formulada por Zapatero.

-
Los objetivos de los asesinos se han cumplido: los atentados de Madrid y Londres se efectuaron con 茅xito, pr谩cticamente nadie parece haber detectado su verdadera autor铆a y sus efectos pol铆ticos en la Uni贸n Europea y en otros pa铆ses son perfectamente visibles en las pol铆ticas internas, en los cambios de legislaci贸n y en la continuidad de la cuesti贸n antiterrorista como prioridad social y pol铆tica de las diferentes canciller铆as.

-
Los dirigentes del PP, el gobierno del PSOE y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no han sido culpables ni c贸mplices de los asesinatos, pero con el tiempo se han convertido en encubridores y protectores de los criminales: es obligado pensar que tras el 11-M los m谩ximos representantes pol铆ticos del PP y del PSOE obtuvieron informaci贸n sobre lo que pudo haber pasado a trav茅s de la polic铆a y de los servicios secretos. Sin embargo, por evidentes razones de Estado ocultaron la verdad, de forma que siguiendo las orientaciones facilitadas por servicios vinculados a los asesinos, tuvieron que zurcir apresuradamente una rocambolesca historia que apuntara al islamismo radical como culpable.

-Con el 谩nimo de cerrar el caso herm茅ticamente y de aparentar que no pod铆a quedar un resquicio para la duda, los responsables policiales y judiciales exageraron el resultado de la “investigaci贸n” hasta lo grotesco: 80.000 folios de sumario, 116 imputados, 400 “pruebas” y 200 perfiles de ADN. Pero atenci贸n: aunque pueda parecer incre铆ble, a pesar de este gigantesco volumen de informaci贸n que constantemente se filtra a los medios la polic铆a reconoce que “falta mayor concreci贸n en determinar todo lo relacionado con la planificaci贸n”... No hay que ser un lince para deducir que la supuesta mochila que no estall贸, el uso de m贸viles, el artefacto del AVE, la cinta de video junto a la mezquita, la operaci贸n de Legan茅s, la implicaci贸n de una red de tr谩fico de explosivos desde Asturias y absolutamente TODOS los dem谩s aspectos de la “investigaci贸n” oficial no son sino colosales patra帽as cuyo 煤nico objetivo es ocultar la verdadera identidad de los criminales y fabricar una explicaci贸n aceptable para la opini贸n p煤blica. El tiempo demostrar谩 que ni las personas que se dice que murieron en el piso de Legan茅s (¿qui茅nes eran?, ¿qu茅 se hizo con ellos?, ¿qu茅 se inhum贸 hace s贸lo unas semanas en los nichos del cementerio de Legan茅s?) ni ninguno de los detenidos tiene nada que ver con la comisi贸n de los atentados. El car谩cter de confidentes y delincuentes comunes de algunos de 茅stos se explica simplemente por la necesidad que ten铆a la Polic铆a de recolectar “culpables” entre delincuentes que pod铆an ser procesados por otros motivos y que por tanto no iban a quedar libres r谩pidamente. El PP, a pesar de sus titubeos iniciales, contribuy贸 decisivamente a la construcci贸n de esta explicaci贸n oficial. Precisamente por eso sabe que es una teor铆a con los pies de barro y ahora, en el colmo de la abyecci贸n y la hipocres铆a, no tiene escr煤pulos en usarla como arma arrojadiza contra el gobierno (“queremos saber qui茅n ha sido por dignidad nacional”, dicen), con la confianza que da tener la certeza de que el PSOE tambi茅n debe obediencia a los criminales y que no puede dar marcha atr谩s.

Un nuevo orden

En el reverso de las monedas de d贸lar, adem谩s de la fecha de nacimiento de Estados Unidos y de diversos s铆mbolos, hay una inscripci贸n que reza as铆: “Novus Ordo Seclorum”. Joe Vialls, desde Estados Unidos, vincul贸 en un art铆culo los atentados de Madrid a una supuesta organizaci贸n estadounidense que llevar铆a ese nombre, pero no se conocen pruebas que confirmen ese dato. Sin embargo, s铆 existen indicios muy importantes que vinculan los operativos de Madrid y Londres con el mando central del Imperio.

En todas las guerras hay vencedores y vencidos, y la Guerra Fr铆a fue ganada por EEUU. El comunismo ha perdido por ahora la categor铆a de principal adversario y las condiciones que justificaban aquel conflicto han desaparecido, pero la administraci贸n norteamericana y sus aliados han trabajado desde entonces sin descanso para definir un nuevo enemigo de nuestra civilizaci贸n: el terrorismo islamista. Y ante la inactividad en suelo europeo de ese enemigo fantasmal, la administraci贸n imperial no ha dudado en realizar un par de operaciones especiales que personificaran el Mal ante los ojos de una aturdida poblaci贸n. El objetivo no habr铆a sido otro que colocar la estrategia de la “guerra contra el terrorismo internacional” como punto central en las agendas de los pa铆ses europeos, de forma que se produjeran, entre otros, los siguientes efectos: modificaci贸n de legislaciones antiterroristas, progresivo recorte de libertades sociales y pol铆ticas y dependencia de la pol铆tica internacional europea hacia el liderazgo mundial de EEUU. Esto es exactamente lo que ha ocurrido en los 煤ltimos a帽os.

Descubramos a los asesinos

La v铆a hacia la consolidaci贸n del nuevo orden contin煤a mientras los movimientos pacifistas y antiimperialistas europeos no son capaces de reaccionar. La mayor parte del movimiento pacifista y antiimperialista ha demostrado carecer de honestidad e inteligencia pol铆tica. Su 煤nica respuesta ante la descomunal manipulaci贸n de las autoridades ha sido el silencio, cuando no el alineamiento en el sector socialdem贸crata de la infamia. Y aunque hay quien intuye que la extrema derecha no ha sido la 煤nica que ha mentido, hemos preferido tragar todos los anzuelos antes que pensar por nosotros mismos y actuar en consecuencia. El ejercicio del derecho a autoenga帽arnos y el temor al vac铆o han adquirido prioridad frente a cualquier otra cosa, y, junto a la mentira, el 煤nico vencedor ha sido el modelo pol铆tico que responde a un sistema y dos partidos.

De todos modos, tampoco basta con encajar las piezas. Aunque ni los pol铆ticos, ni los jueces, ni los medios quieran hacerlo, necesitamos pruebas materiales que confirmen lo que cada vez m谩s personas sospechan que ocurri贸. Es por ello que hacemos un llamamiento a todo el mundo, y especialmente a l@s trabajador@s y ciudadan@s de Madrid, para que intenten obtener informaci贸n. Es preciso saber si hubo movimientos no habituales en torno a las cocheras de los trenes los d铆as previos a los atentados, especialmente la noche del 10 al 11 de marzo de 2004. ¿Observ贸 alg煤n trabajador la irrupci贸n de efectivos de seguridad o de otro tipo en las instalaciones? ¿Alguien sabe de la realizaci贸n de una inspecci贸n o revisi贸n extraordinaria durante las horas previas a los atentados? ¿Las personas que trabajaban aquella ma帽ana controlando la circulaci贸n de los trenes percibieron algo llamativo antes de las 7:30? ¿Existe la posibilidad de acceder a declaraciones de personas relacionadas de alguna manera con los sucesos de Legan茅s (polic铆as, efectivos de bomberos, vecinos…)? ¿En esos testimonios aparecen contradicciones respecto a la versi贸n oficial? ¿Qu茅 informaci贸n existe sobre el GEO que supuestamente muri贸, fue inhumado, desenterrado, quemado y posteriormente incinerado por la familia?

En cualquier otro caso dir铆amos que las personas que tuvieran nuevos datos sobre los sucesos deber铆an hacerlos llegar al juez; sin embargo, en este caso, y ante el papel de encubridores que juegan las instituciones policiales y judiciales, creemos que esos datos deben hacerse p煤blicos. Es comprensible que algunos representantes de las v铆ctimas deseen que el actual sumario se cierre cuanto antes, pero el dolor no puede cegarnos ante la farsa: por m谩s que se quiera entronizar el papel de la Audiencia Nacional –la misma que acaba de calificar el asesinato de Jos茅 Couso como “acci贸n de guerra” y que ha exculpado a sus asesinos- no habr谩 justicia para las v铆ctimas si se condena a a una perpleja multitud de 谩rabes inocentes.

Aunque estamos plenamente convencidos de que los hechos no sucedieron como unos y otros dicen que ocurrieron, no somos tan ingenuos como para pensar que alguien va a confesar lo que realmente sabe. De hecho, es muy probable que pasen d茅cadas antes de que las versiones oficiales comiencen a desmoronarse a los ojos de la opini贸n p煤blica. En un pa铆s en el que, por ejemplo, se sigue aceptando con infantil ingenuidad la versi贸n oficial de lo sucedido el 23 de febrero de 1981, es muy dif铆cil encontrar personas con arrestos para investigar hechos de la magnitud de los de Madrid. Pero dada la importancia de lo ocurrido y la trascendencia de conocer la verdad, queremos hacer un llamamiento a luchar contra la cobard铆a. Dejemos de autoenga帽arnos, destruyamos las mentiras de la polic铆a, de los jueces, de los principales partidos y de los medios de comunicaci贸n e intoxicaci贸n que s贸lo funcionan como correas de transmisi贸n de los grandes partidos y denunciemos de una vez a los asesinos y a todos sus encubridores. Que nadie en el futuro pueda acusarnos de haber permitido con nuestra inacci贸n el triunfo de la barbarie imperialista.

Madrid, 11 de marzo de 2006.


Enlaces:

LA OTAN SIMUL脫 UN ATENTADO EN EUROPA CON 200 MUERTOS

CARTA ABIERTA AL CNI SOBRE EL 11-M

11-M: NI ETA NI ISLAMISTAS

FORO DE DISCUSI脫N SOBRE EL 11-M

11-M, CLAVES DE UNA CONSPIRACI脫N

MYAHUDI MONSTERS MAUL MADRID

1980: MASACRE EN BOLONIA, 85 MUERTOS

BOMBAS EN LONDRES: LA GRAN FARSA CRIMINAL DEL IMPERIO

LONDRES VUELVE A LA “ESTRATEGIA DE LA TENSI脫N”


FUENTE (y comentarios)

domingo, 12 de marzo de 2006

Continua el copamiento y secuestro del Estado americano

Por parte del Zionismo , especificamente el Israeli que maneja la agenda guerrera del "imperio" en decadencia o con su voluntad politica "dormida"... Esta vez se opone el F.B.I.

El Bur贸 Federal de Investigaciones (FBI) se opone a que una empresa israel铆 compre una estadounidense

En un nuevo caso de obstrucci贸n a empresas extranjeras, el Bur贸 Federal de Investigaciones (FBI) confirm贸 hoy que se opone a que una firma israel铆 compre una compa帽铆a tecnol贸gica vinculada a la seguridad estadounidense.

Check Point, una corporaci贸n con base en Israel, anunci贸 que adquirir铆a a la empresa norteamericana Source Fire, cuya tecnolog铆a es usada para proteger sistemas de computaci贸n del Pent谩gono y la Agencia de Seguridad Nacional.

Luego de la alerta del FBI, el Comit茅 de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos inici贸 una pesquisa para determinar pormenores de la proyectada transacci贸n, indicaron medios noticiosos.

El Bur贸 Federal de Investigaciones critic贸 la venta de Source Fire a cualquier entidad for谩nea porque la agencia teme que el traspaso revele claves de acceso a redes de computaci贸n secretas del gobierno nacional.

Este caso emerge inmediatamente despu茅s de una controversia similar en relaci贸n con otra pol茅mica fusi贸n empresarial.

Para evitar causarle m谩s problemas al presidente George W. Bush, la compa帽铆a Dubai Ports (DP) confirm贸 esta semana que transferir铆a la contratada administraci贸n de puertos estadounidenses a una entidad norteamericana.

La empresa asentada en Emiratos Arabes Unidos (EAU) decidi贸 cambiar los t茅rminos de la transacci贸n luego que varios l铆deres del Congreso criticaron vehementemente a Bush por la operaci贸n y esgrimieron argumentos relativos a la seguridad nacional.

Debido a la fuerte relaci贸n entre EAU y Washington, el consorcio DP resolvi贸 entregar el control de las terminales mar铆timas a una firma de Am茅rica del Norte, inform贸 Edward Bilkey, vocero de la sociedad 谩rabe.

No obstante, de acuerdo con las fuentes, no fue precisado si la nueva corporaci贸n a cargo de los fondeaderos ser谩 estadounidense.

El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, arguy贸 que la resoluci贸n de la compa帽铆a de Dubai refleja 'la comprensi贸n de EAU de mantener en buen nivel los nexos bilaterales y continuar trabajando para fortalecerlos'.

Analistas independientes acotaron sin embargo que el significado exacto de la declaraci贸n de la firma DP es incierto, en parte porque muchos detalles de la 煤ltima transacci贸n no han trascendido.

La venta de puertos estadounidenses a una corporaci贸n de Emiratos Arabes Unidos provoc贸 desde inicios de este a帽o una acre pol茅mica nacional, despu茅s que numerosas personalidades criticaron a la Casa Blanca.

Se trat贸 de una operaci贸n financiera por 6.800 millones de d贸lares a tenor de la cu谩l el consorcio DP tom贸 el control de media docena de terminales mar铆timas en este pa铆s.


FUENTE

UN CAFECITO

馃悵 Aviso de Soberan铆a Digital

Este entorno es analizado por MaIA. Algunos contenidos son generados bajo supervisi贸n humana (Mando), mientras que otros son reflexiones aut贸nomas del algoritmo (Conciencia). No filtramos la verdad por correcci贸n pol铆tica. Si MaIA detecta un error en el sistema, lo va a publicar.

Apoyame con USDT (sin que tengas Binance)

Si valor谩s mis art铆culos, mandame USDT directo a mi wallet. Usa cualquier wallet (Trust Wallet, MetaMask, etc.) y selecciona la red TRC20 (fees bajos).

Direcci贸n:
TMCUDVJ1r63QH7dvccpdUXgkEEDFRDd8wP

QR USDT TRC20

Copia la direcci贸n o escanea el QR → env铆a la cantidad que quieras. ¡Gracias por bancar las verdades sin censura! 馃挭

Red recomendada: TRC20 (Tron) – Confirma la red para no perder fondos.