ESPAÑA DEBE ENTENDER

Que este gobierno no representa a la mayoria del pueblo Argentino, la voto un 54% sobre ua concurrencia del 65%, O sea No llega al 40% de argentinos, los cuales la mitad ya no la apoyan.
A la hora de tramitar sanciones contra Argentina debe tomar en cuenta eso, nuestra historia y el futuro que sanara todas las heridas.

Discurso de Evita en España

ALGUIEN ESTIMULA QUE ARGENTINA ABRA EL ORTO

El que crea que tendremos invasiones inglesas al estilo de las del siglo 19 que se olvide, la cosa ahora viene encubierta.

Ahora una medida supuestamente nacionalista que acarrea desprevenidos puede accionar sistemas que favorescan esas viejas formas coloniales.

Fijense que nos paso en malvinas, nos soplaron al oido que nos apoyaban y nos largamos cosa que apoyamos, le paso a saddan, y ahora nos vuelve a pasar con YPF.

Alguien estimula para que argentina abra el orto. Y LO TENEMOS ABIERTO MUCHACHOS. Y NOS TIENEN HAMBRE! Y NOS VAN A DAR SIN ASCO.

Peron dejo los lineamientos grales sobre que hacer los proximos 50 a 100 años y son todo lo contrario a lo que hacen los narcandpop.

Esto que estan haciendo no es peronismo del ultimo peron, del peron maduro. Esto lisa y llanamente es sovietizacion en pleno 2012.

El pais esta enfermo de ideas obsoletas izquierdistas que fracasaron en todo el mundo y estan fracasando tambien aca en el 2012. 50 AÑOS ACTUANDO EN LA ARGENTINA CON LAS MISMAS IDEAS BASTA YA!

El proceso de caida del muro de berlin se vivira muy pronto en la argentina, todo siempre llega tarde al pais, aca llegara inexorablemente

Esto sera una fabrica de nuevos oligarcas y de un pueblo empobrecido como nunca antes se vio en argentina.

El modelo que quieren implantar ni siquiera es el cubano, ellos por lo menos tienen fuerzas armadas, el modelo que buscan es Haiti, un pais empobrecido y con tropas extranjeras; casualmente la ley antiterrorista contampla el arribo de tropas con fines humanitarios ya estan en el chaco.

Alguien estimula que argentina se suicide, y viendo quienes salen ganando inmeditamente con lo de YPF, no tenemos dudas que el loby judio americano y sus diasporas, tanto en Argentina como en España. Y digo bien el loby sionista porque hay judios en cada uno de esos paises que se estan oponiendo.

!!!ESTO NO ES NACIONALISMO!!!

Recuerden un parrafo del libro de henry ford para entender como actuan:

El método íntegro de los protocolos puede resumirse en esta sola palabra: "descomposición". Destrucción de todo lo hecho, creación de un interregno prolongado y desesperado, durante el cual suprime ese todo intento de renovación; un cansancio paulatino de la opinión y de las esperanzas colectivas hasta que aquellos que se mantuvieron fuera del caos tiendan la mano para tomar el poder: ¡ahí está el método!

Torschlusspanik

Según Bobby Fischer – el eximio ajedrecista judío que, por una de esas curiosas ironías de la Historia, también fue virulentamente antisionista – solía decir: “Todo lo que importa ante el tablero de ajedrez son las buenas jugadas”.

El gran problema está en que las jugadas forzadas, en medio del Torschlusspanik de un tiempo que se acaba, no suelen ser las más brillantes.

Y, en materia de ajedrez, los iraníes algo deberían saber.

Sus antepasados persas fueron los que inventaron el juego.

ARTICULO COMPLETO

A dos pasos del fin del mundo

La vida en el planeta depende de rusia y el bloque shangai dos noticias que nos hubican lo que se esta jugando en estas horas en nuestro planeta.

OBAMA: "En cuanto a todos esos asuntos, pero en particular con la defensa antimisiles, esto, esto se puede resolver pero es importante que el me de espacio".

MEDVEDEV: "Si, yo entiendo. Entiendo tu mensaje sobre espacio. Espacio para ti..."

OBAMA: "Esta es mi última elección. Después de mi elección, tengo más flexibilidad".

MEDVEDEV: "Entiendo. Le transmitiré esta información a Vladimir".

Gravisimas denuncias del Ingeniero jefe de la Universidad de Chile SOBRE EL USO DE ARMAS ESCALARES CONTRA CHILE

EL LOBBY JUDIO AMERICANO RENUEVA SU APOYO A CRISTINA KIRCHNER

SIEMPRE LA APOYARON

Para newsweek cristina es poco mas que evita
junto a las madres. Que conveniente para el loby un relato de fantasía
para tapar la realidad. Newsweek es uno de los órganos oficiales de
jinsa ( www.jinsa.org ), el lobby judío con matiz
de izquierda se apoya en los demócratas, el de derecha es aipac que
apoya a los republicanos. El apoyo de ambos no es solo con dinero, son
proveedores de cuadros judios para ocupar altos cargos ejecutivos. Hoy
dia llegan al gabinete de obama y este debe rendir cuenta a estos
lobbys.

Estos lobbys son legales en estados unidos, y manejan
la política interior y exterior americana además son los dueños de la
reserva federal son dueños de wallstreet, de medios de hollywood, de
empresas de seguridad manejan la nsa, contratistas del pentágono, medios
masivos mundiales etc.

Se puede decir que el centro de
gravedad del imperio apoya a cristina kirchner. No asi la politica
exterior oficial que actua como manto de este apoyo.

Paradojicamente
forma parte vital del lobby judío goldman sachs, accionista principal del
grupo clarín, datos estos que confirman lo aportado por el libro "la
mafia judía en la argentina" escrito por el judío fabian spollansky donde, entre otras cosas,
explica los objetivos del conflicto del campo. Se los recomiendo.

Ahora no entiendo a la gente que cree que el kirchnerismo es antimperialista, ¿no se dan cuenta quienes sostienen a los k ?


El control que tienen sobre hollywood hace que cada actor, músico,
tengan que ir como embajadores a los paises donde el lobby tiene influencia, les
hacen de sosten ideologico y propagandistico ante la juventud, son
presidentes bien visto por el publico joven por ello. Randy quaid nos comenta una
arista poco conocida de los que el llama "asesinos de hollywood" de
como el loby apreta a actores cantantes etc a somerse a sus designios.

Para entender ese entretegido de organizaciones que desde adentro
imponen presidentes en el orbe, en europa y en los mismo estados
unidos, hay que leer los conceptos del nuevo lider mundial putin cuando
se refiere a "fuerza suave"


Esta forma encubierta de apoyar presidentes son hijas de las nuevas
ideas sistematizadas en los documentos de santa fe I y II con sus conceptos de
conflictos de baja intensidad y el de ahora "fuerzas suaves" todas ellas
aplicadas en el laboratorio argentino de los 70 y en las actuales
primaveras arabes que estan tumbando estados nacionales en medio oriente
y que ahora jaquean a siria, iran y hasta la misma rusia en sus
elecciones presidenciales.

Si bien creemos que los cambios vienen de adentro, eligimos oponernos a estas politicas y doctrinas de la manera mas racional posible.

EL MUNDO TIENE UN LIDER

"Ahora la atención de la comunidad mundial se centra en Irán. Sin duda alguna, Rusia está preocupada por la creciente amenaza de un ataque contra este país. Si pasa esto, las consecuencias serán catastróficas. Es imposible imaginar su escala real. Estoy convencido de que hay que resolver este problema pacíficamente. Proponemos reconocer el derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear civil y también al enriquecimiento de uranio. Pero a cambio pedimos que el programa esté estrechamente controlado por el OIEA",

Pero vamos a basarnos en nuestros propios intereses y objetivos y no en las decisiones dictadas por terceros. Rusia es respetada y tomada en consideración solo cuando es fuerte y se mantiene firme sobre sus pies. Rusia casi siempre ha gozado del privilegio de desarrollar una política exterior independiente. Y así seguiremos. Más aún, estoy convencido de que la seguridad mundial podrá garantizarse solo con la ayuda de Rusia y no por medio de intentos de debilitar sus posiciones geopolíticas y perjudicar sus defensas.

Los objetivos de nuestra política exterior tienen un carácter estratégico, no coyuntural, y reflejan el lugar único de Rusia en el mapa político mundial, su papel en la historia y el desarrollo de la civilización.

Una sucesión de conflictos armados justificados por fines humanitarios está socavando el principio de soberanía estatal consagrado por siglos. De este modo, en las relaciones internacionales aparece un nuevo hueco, esta vez moral y legal.

A menudo se escucha que los derechos humanos están por encima de la soberanía estatal. Sin duda es así y los crímenes contra la humanidad tienen que ser castigados por la Corte Penal Internacional. Sin embargo, cuando en base a este dogma se viola la soberanía y los derechos humanos se defienden desde fuera y de una manera selectiva, y en el proceso de esa ‘defensa’ se pisotean los mismos derechos de un montón de gente, entre ellos, el derecho más básico y sagrado, el derecho a la vida, no se trata de una cuestión noble, sino de una demagogia elemental.

Hace un año el mundo se enfrentó a un fenómeno nuevo, una serie de manifestaciones casi simultáneas contra regímenes autoritarios en varios países árabes. Al principio, ‘la primavera árabe’ se percibía como una esperanza de introducción de cambios positivos. Las simpatías de los rusos estaban con los que trataban de lograr reformas democráticas.

No obstante, muy pronto quedó claro que en muchos países el proceso no se desarrollaba según un guión civilizado. En lugar de fomentar la democracia y defender los derechos de las minorías, se procedió a la expulsión del adversario y el dominio de una fuerza fue sustituido por un dominio todavía más agresivo por parte de otra.

La situación tomó un matiz más negativo cuando se produjo una intervención exterior para apoyar a un bando de uno de estos conflictos interiores, sobre todo por culpa del carácter violento de esta intervención. Tanto fue así que algunos estados, con el pretexto de unas supuestas motivaciones humanitarias, acabaron con el régimen libio con la ayuda de la aviación militar. La culminación del proceso se materializó en las asquerosas imágenes del linchamiento no ya medieval, sino más bien prehistórico, de Muammar Gaddafi.

Respecto a esto y considerando la dura reacción, al borde de la histeria, ante veto ruso-chino, quisiera advertir a nuestros colegas occidentales contra la tentación de usar un esquema ya probado anteriormente: si hay una aprobación del Consejo de Seguridad para una u otra acción, todo bien; si no la hay, creamos una coalición de los estados interesados. Y atacamos.

La lógica de este comportamiento es contraproducente y muy peligrosa. No llevará a nada bueno. En cualquier caso, no contribuye a resolver la situación dentro del país que padece el conflicto. Pero lo peor es que causa la pérdida del equilibrio en todo el sistema de seguridad internacional, socavando la autoridad y el papel central de la ONU. Voy a recordar que el derecho a veto no es un capricho, sino una parte integral del orden mundial fijada en el reglamento de la ONU, por cierto, por la insistencia de EE. UU. La idea de este derecho es que si hay por lo menos un miembro permanente del Consejo que se opone a la decisión, esta decisión no puede ser eficaz.

Y un aspecto más. Resulta que en los países que superaron ‘la primavera árabe’, como anteriormente en Irak, las empresas rusas pierden sus posiciones en los mercados locales en los que las habían conseguido tras décadas de intenso trabajo y también pierden contratos comerciales importantes. Y los nichos que se liberan los ocupan operadores económicos de los mismos estados que provocaron el cambio de régimen.

Se podría pensar que los acontecimientos trágicos en cierto grado no fueron provocados por la preocupación sobre los derechos humanos, sino por el deseo de algunos de repartir el mercado. De cualquier modo, nosotros no podemos mirar todo esto con serenidad divina. Vamos a trabajar activamente con los nuevos gobiernos de los países árabes para recuperar nuestras posiciones económicas pronto.

En general, lo sucedido en el mundo árabe es muy instructivo. Los sucesos muestran que el deseo de introducir la democracia por la fuerza puede llevar a un resultado totalmente contrario y a menudo eso es lo que pasa. Algunas fuerzas se levantan desde abajo, entre otras, los extremistas religiosos, que intentan cambiar el rumbo del desarrollo de los países, el carácter laico de su administración.

Cada vez se hace más referencias al concepto de ‘fuerza suave’, es decir, una serie de herramientas y métodos para conseguir objetivos exteriores sin hacer uso de las armas, pero gracias a diversas formas de influencia. Por desgracia, estos métodos se utilizan a menudo para generar y provocar extremismo, separatismo, nacionalismo, para la manipulación de la opinión pública o para la injerencia directa en la política nacional de países soberanos.

Debemos ver claramente la diferencia entre la libertad de expresión y la actividad política normal, por un lado, y los instrumentos ilegales de ‘fuerza suave’, por otro lado. No podemos hacer nada más que aplaudir el trabajo civilizado de las ONG humanitarias y benéficas. Incluidas las que critican a las autoridades. Pero es inadmisible la actividad de las pseudo-ONG y otras organizaciones que buscan desestabilizar la situación en algún país gracias al apoyo exterior.

Estoy hablando de esos casos en los que la actividad de las organizaciones no gubernamentales no se fundamente en los intereses (y recursos) de determinados grupos sociales, sino que es financiada y patrocinada por fuerzas exteriores. Actualmente existen muchos ‘agentes de influencia’ de grandes países, bloques o corporaciones. Cuando actúan de manera abierta es una de las formas de lobby civilizado. Rusia también cuenta con tales instituciones: Rossotrúdnichestvo, el fondo El Mundo Ruso, nuestras principales universidades que amplían la búsqueda de jóvenes talentosos en el extranjero.

Pero Rusia no utiliza las ONG nacionales de otros países, no financia a estas ONG y organizaciones políticas extranjeras para promover nuestros intereses. Tampoco lo hacen China, India o Brasil. Creemos que la influencia en la política interior y las tendencias sociales de otros países debe realizarse solo de manera transparente, entonces los actores serán responsables de sus acciones.

Mi idea principal es que una China próspera y estable le conviene a Rusia y, a su vez, China, seguro, necesita una Rusia fuerte y exitosa.

La India es otro gigante asiático que crece muy rápido. Rusia está relacionada con ella con nexos tradicionalmente amistosos cuyo contenido está determinado por la administración de ambos países como una cooperación estratégica privilegiada. Su fortalecimiento favorecerá no sólo a nuestros países, sino a todo un sistema policéntrico que se está formando en el mundo.

TODOS SUS ARTICULOS EN

http://actualidad.rt.com/tag/930?bn1r

RUSIA CONTRA LA GLOBALIZACION SINARQUICA

"El mundo está cambiando y las transformaciones que están en marcha pueden acarrear riesgos diversos, riesgos a menudo impredecibles. En un mundo de convulsiones económicas y de otro tipo, hay siempre la tentación de resolver los problemas de uno a expensas de otros, mediante la presión y la fuerza. No es accidental que algunas personas dicen ya estos días que muy pronto, supuestamente, será algo 'objetivo' que la soberanía nacional no se deba extender a los recursos de importancia global. Con respecto a Rusia, eso no será posible, ni siquiera de modo hipotético. En otras palabras, no debemos dejarnos ser débiles para no tentar a nadie".

Vladimir Putin - 20-02-2012

¿MATARON TAMBIEN A LA HOUSTON?

Primero una buena introduccion:

Randy Quaid denuncia mafia asesina en Hollywood

Y quien controlaba a whitney?


Clive Davis

Se dice que Jennifer Hudson puede ser el reemplazo para Whitney Houston.
Entonces podemos preguntarnos: ¿A quien reemplazó Whitney?

Se llamaba Phyllis Hyman:



Como Whitney, Hyman tenía una voz extraordinaria. durante años estuvo controlada por Clive Davis. al parecer llegó un momento en que Phyllis se negó a seguir siendo manejada por Davis, de quien se rumorea que es un pedófilo homosexual, y se rebeló.
Davis entonces la dejó de lado por Whitney, más joven y más moldeable.

¿Cómo acabó Phyllis? ¿A que lo adivináis?

Pues sí, suicidándose, como no. Y, por supuesto también le daba (o decían que le daba) a las drogas. Por lo visto mezcló vodka con pastillas de dormir.

SEGUIR DISCUSION DEL FORO

FOTOS DE WHITNEY DIAS PREVIOS A SU MUERTE

LA ARGENTINA DESCRIPTA POR FEINMANN

Minuto 3:53 del video:

" No hay politico que no haga un acaparamiento de dinero por muchos motivos... y te diria que Cristina es la que mas motivos tiene, porque cristina esta haciendo una politica tan arriesgada en tantas cosas, esta nucleando tantos odios de la derecha y la extrema derecha que en cualquier momento se tiene que rajar de este pais y bueno para eso tiene que tener dinero para hacerlo" "¿Nadie se cuestiona como vivio peron en puerta de hierro tantos años ? "

Jose Pablo Feinmann otro miembro de la tribu.

http://www.youtube.com/watch?v=-M4D45bq1Zg

PERON Y EL UNIVERSALISMO QUE COMPARTIMOS

PERON NOS ADVIRTIO DE LA INEVITABILIDAD DEL UNIVERSALISMO ALGUNOS PARRAFOS DE ESAS ADVERTENCIAS (1974)

-No se vence con violencia: se vence con inteligencia y organización; necesitamos seguir estructurando nuestras organizaciones y hacerlas tan poderosas que en el futuro sean invencibles; el futuro será nuestro.
Antiguas palabras, éstas, pero conservan aún toda su vigencia.

-Se percibe ya con firmeza que la sociedad mundial se orienta hacia el universalismo que, a pocas décadas del presente, nos pueden conducir a formas integradas tanto en el orden económico como en el político.

-La integración social del hombre en la tierra...La integración económica podrá realizarse cuando los imperialismos tomen debida conciencia de que han entrado en una nueva etapa de su accionar histórico y que servirán mejor al mundo en su conjunto y a ellos mismos, en la medida en que contribuyan a concebir y accionar a la sociedad mundial como un sistema, cuyo único objetivo resida en lograr la realización del hombre en plenitud, dentro de esa sociedad mundial.

-La integración política brindará el margen de seguridad necesario para el cumplimiento de las metas sociales, económicas, científico-tecnológicas y de medio ambiente, al servicio de la sociedad mundial.El itinerario es inexorable, y tenemos que prepararnos para recorrerlo. Y, aunque ello parezca contradictorio, tal evento nos exige desarrollar desde ya un profundo nacionalismo cultural, como única manera de fortificar el ser nacional, para preservarlo con individualidad propia en las etapas que se avecinan.

-El mundo en su conjunto no podrá constituir un sistema, sin que a su vez estén integrados los países en procesos paralelos. Mientras se realice el proceso universalista, existen dos únicas alternativas para nuestros países: neocolonialismo o liberación.
Construir al mundo en su conjunto exige liberarse de dominadores particulares. Es esta, pues, la esencia conceptual de nuestra posición, que tendrá que ser plasmada, más allá de fronteras ideológicas.

-Para construir la sociedad mundial, la etapa del continentalismo configura una transición necesaria. Los países han de unirse progresivamente sobre la base de vecindades geográficas y sin imperialismos locales y pequeños. Esta es la concepción de la Argentina para Latinoamérica: justa, abierta, generosa y sobre todas las cosas sincera.


 

-A niveles nacionales, nadie puede realizarse en un país que no se realiza. De la misma manera, a nivel continental, ningún país puede realizarse en un continente que no se realice.Queremos trabajar juntos para edificar Latinoamérica dentro del concepto de comunidad organizada.

-Nuestra tarea común es: la liberación. Liberación tiene muchos significados:En lo político, configurar una nación sustancial, con capacidad suficiente de decisión nacional, y no una nación en apariencia, que conserva los atributos formales del poder, pero no su esencia.En la económico, hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la nación, y teniendo también en cuenta las necesidades de nuestros hermanos de Latinoamérica y del mundo en su conjunto. Y, a partir de un sistema económico que hoy produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva y mantener siempre viva la llama de la creatividad.

-Y para la fase continentalista en la que vivimos y universalista hacia la cual vamos, abierta nuestra cultura a la comunicación con todas las culturas del mundo, tenemos que recordar siempre que Argentina es el hogar.La lucha por la liberación es, en gran medida, lucha también por los recursos y la preservación ecológica, y en ella estamos empeñados.Los pueblos del Tercer Mundo albergan las grandes reservas de materias primas, particularmente las agotables. Pasó la época en que podían tomarse riquezas por la fuerza, con el argumento de la lucha política entre países o entre ideologías.En lo científico-tecnológico se reconoce el núcleo del problema de la liberación. Sin base científico-tecnológica propia y suficiente, la liberación se hace también imposible.

-Venimos haciendo en el país una revolución en paz para organizar la comunidad y ubicarla en óptimas condiciones a fin de afrontar el futuro.Revolución en paz significa para nosotros desarmar no sólo las manos sino también los espíritus, y sustituir la agresión por la idea, como instrumento de lucha política.

-Nuestra patria necesita imperiosamente una ideología creativa que marque con claridad el rumbo a seguir y una doctrina que sistematice los principios de esa ideología.Para ello debemos tener en cuenta que la conformación ideológica de un país proviene de la adopción de una ideología foránea o de su propia creación.Con respecto a la importación de ideologías directamente o adecuándolas, no sólo alimenta ella un vicio de origen, sino que también es insuficiente para satisfacer las necesidades espirituales de nuestro pueblo y del país como unidad jurídicamente constituida.

-El mundo nos ha ofrecido dos posibilidades extremas: el capitalismo y el comunismo. Interpreto que ambas carecen de los valores substanciales que permiten concebirlas como únicas alternativas histórico-políticas.

-Paralelamente, la concepción cristiana presenta otra posibilidad, pero sin una versión política suficiente para el ejercicio efectivo del gobierno.Los argentinos tenemos una larga experiencia en esto de importar ideologías, ya sea en forma total o parcial. Es contra esa actitud que ha debido enfrentarse permanentemente nuestra conciencia.



-El pueblo, fuente de permanente creación y auto perfeccionamiento, estaba preparado hace treinta años para conformar una ideología nacional, social y cristiana.Sin embargo, no fuimos comprendidos cuando, respondiendo a esa particular exigencia histórica, propugnamos la justicia social como inmanente al ser nacional, a pesar de que la justicia social está en la base de la doctrina cristiana, que surgió en le mundo hace 2.000 años.

-Al calor de intereses políticos y económicos, se originaron numerosos equívocos “como la identificación de la democracia con el liberalismo”, y a ellos se deben confusiones ideológicas que, en su momento, configuraron el marco necesario para el mantenimiento de intereses imperialistas.Con todo, esa ideología intrínsecamente argentina, y la consecuente doctrina, crecieron en la conciencia del pueblo.El justicialismo es el resultado de un conjunto de ideas y valores que no se postulan: se deducen y se obtienen del ser de nuestro propio pueblo. Es como el pueblo: nacional, social y cristiano. Es una filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista.

-Afirmé anteriormente que la importación de ideologías alimenta un vicio de origen.Detengámonos en este problema. Si una ideología no resulta naturalmente del proceso histórico de un pueblo, mal puede pretender que ese pueblo la admita como representativa de su destino. Este es el primer motivo por el cual no puede optar ni por el capitalismo liberal ni por el comunismo.

-El rechazo de las posibilidades extremas no sólo se fundamenta en la desconexión de aquellas con la estructura íntima de nuestra nacionalidad, sino también en el hecho de que su adopción implica servir automáticamente al neocolonialismo.Optar por un modelo equidistante de las viejas ideologías es, consecuentemente, decidirse por la liberación. Por más coherencia que exhiba un modelo, no será argentino si no se inserta en el camino de la liberación.Es por eso que la progresiva transformación de nuestra patria para lograr la liberación debe, paralelamente, preparar al país para participar de dos procesos que ya se perfilan con un vigor incontenible: la integración continental y la integración universalista.

-El año 2000 nos encontrará unidos o dominados,. Nuestra respuesta, contra la política de dividir para reinar, debe ser la de construir la política de unirnos para liberarnos.

-Trabajar con los pueblos: Para tener éxito en esta empresa lo esencial reside en trabajar con los pueblos y no simplemente con los gobiernos; porque los pueblos están encaminados a una tarea permanente y los gobiernos muchas veces a una administración circunstancial de la coyuntura



ARTICULO COMPLETO