Ariel Sharon: "Al que a hierro mata, a Hierro termina"

(sin corregir)

Ya todos sabemos las ultimas noticias sobre la salud de Ariel Sharon, y no quiero dejar pasar las circunstancias para evidenciar una vez mas las disputas por el manejo del estado israeli, un estado rico en aportes financieros por parte de estados unidos (por la presion del loby judio en ese pais) como asi tambien de la comunidad europea y muy especialmente alemania que sigue pagando mucho dinero por reparaciones de guerra.

Ahora bien veamos el marco historico concreto de esta ultima noticia, que nos ayudara a comprender que fuerzas van a hegemonizar el proceso postsharon. Recordemos las amenazas hacia la vida del lider desde sectores fanaticos que no estaban de acuerdo con la retirada de Gaza:

La retirada de Gaza sitúa a Israel al borde del conflicto civil

"Decir que (con su plan) el primer ministro, Ariel Sharon, pone en peligro la existencia de Israel, que comete crímenes de guerra, son afirmaciones ilegítimas, y pueden crear el ambiente propicio para un ataque contra su vida", advierte el presidente de Israel, Moshe Katzav, en una entrevista a Efe.

El pasado septiembre, el propio Sharon expresaba su preocupación por "la gravísima campaña de incitación, que incluye llamamientos a una guerra civil". Además de tildar al primer ministro de "tirano" y "dictador", la campaña de instigación de la extrema derecha israelí incluye sucesivos llamados rabínicos a los soldados para que desacaten las órdenes de evacuar las colonias y amenazas de hacerle a Sharon "lo mismo que a Isaac Rabin", es decir, asesinarlo.

Los colonos se sientes traicionados

Wallerstein forma parte de la ultraderecha que ayudó a Sharon y a su partido Likud a llegar al poder en 2001 y en 2003, y que ahora se siente traicionada por la misma persona que en los años ochenta se dedicó en cuerpo y alma a la obra de la colonización. Consultado sobre si el plan de desconexión supone de facto que Sharon y el Likud han abandonado el sueño bíblico, Katzav da a entender que eso ocurrió hace ya tiempo.

"En la última década Israel ha hecho un giro muy grande a favor de los palestinos, y en el programa del Likud para las elecciones de 1996 dejó de aparecer la intención de anexionar Judea y Samaria (Cisjordania)" a Israel, explica el jefe del Estado israelí.

No es ése el caso de los partidos de ultraderecha, con los que Sharon tuvo el primer gran encontronazo cuando cesó en junio a dos ministros de la Unión Nacional a fin de alcanzar la mayoría para su plan de desconexión en el Consejo de Ministros.

La virulenta instigación contra Sharon llegó a su clímax a finales de octubre, cuando el Parlamento aprobó el "plan de desconexión" con la rebeldía de 20 diputados del Likud y el apoyo de las fuerzas pacifistas. Y es que el polémico plan de "desconexión" no sólo ha roto la tradicional alianza entre el Likud y los partidos de ultraderecha, sino que de forma un tanto surrealista ha convertido a Sharon en paladín de los partidos pacifistas.

"Hay un cambio. Todo el sistema político israelí se ha movido hacia la izquierda, y eso incluye al Laborismo, al Likud, y a todos los partidos", explica a EFE el presidente israelí. "Todos -subraya- han hecho cambios sustanciales a favor de los palestinos y el Likud ha reconocido por decisión de Gobierno la creación de un Estado palestino, algo que ni siquiera hicieron los (laboristas) Isaac Rabin y Simon Peres.

Es un cambio ideológico muy grande". Katzav percibe las profundas divergencias políticas y reconoce que la sociedad israelí ha acumulado en los últimos años "muchas heridas y golpes". "No creo que estalle una guerra civil, no creo que se produzca un alzamiento armado por parte de la ciudadanía, ni tiroteos. Sí estoy preocupado de que se levante alguien y cometa un acto individual", concluyó el presidente israelí en referencia a un posible magnicidio.

Clave en la aplicación del plan de evacuación de Gaza es el Partido Laborista, con el que el Gobierno de Sharon ha negociado una coalición de Gobierno, que incluiría ocho carteras laboristas -entre ellas la posible vicepresidencia de Peres-, y que permitiría hacerse con el apoyo necesario para la aprobación de la desconexión de los territorios palestinos.

Entre tanta negociación, el Gobierno israelí mantiene los trabajos de construcción del muro de Cisjordania, con el que no ha logrado frenar los atentados de las facciones armadas palestinas.

Hasta aqui queda muy claro que sectores radicalizados del likud y de la sociedad se habian pasado a la conspiracion para derrocar a sharon produciendo su muerte.
Añadimos ademas que meses antes de la retirada, el gabinete sharoniano venia siendo atacado por renuncias como la de Sharansky y la de Benjamín Netanyahu.

El resto lo sabemos, sharon forma un partido electoral se distancia del likud y se produce el acercamiento de simon peres al agrupacion denominada kadima.

Y es aqui donde se produce un punto de inflexion y se le agregan unas especulaciones a confirmar(disculpen la traduccion electronica):

TIMING OF 2ND STROKE UNCANNY - SHARON LINKED TO $3 MIL BRIBE - CALLS FOR HIS RESIGNATION

El primer ministro Sharon de diciembre del 19 comparte bebidas con Shimon Peres en el Knesset. Dentro de mitad de la hora, Sharon se conduce al hospital inconsciente. Le tomó un día antes de que él podría incluso deletrear su propio nombre.

Su guardia de corps, Yoram Rubin le trajo al hospital. Pues un buen pedazo de Israel sabe hoy que era el equipo de Peres-Rubin quien asesinó Yitzhak Rabin. Cuando Rubin fue mostrado en las noticias de la televisión que acompañaban el ensanchador de Sharon, las suspicacias se expandieron a través del país.

Y se agregan estos ingredientes:(traduccion electronica)

Por dos días, Sharon seguía siendo en el hospital en donde él experimentó pruebas intensivas. ¿Nosotros pueden pedir, cómo faltaron el coágulo de sangre ese Sharon pulsado apenas dos semanas más adelante?

La sincronización del movimiento más último de Sharon es uncanny. Ocurrió un día después de que él fue implicado en un escándalo enorme. Para los inconscientes del fondo del escándalo, lea lo siguiente cuidadosamente:

Wayne owens, U.S. Congressman, murdered by "serial killer" Shimon Peres

Loan casts another shadow over Sharon

La misma noticia en español:

Oposición israelí exige definición sobre procesamiento de Sharon

RAMIT PLUSHNICK-MASTI
Associated Press

JERUSALEN - Legisladores de todos los partidos de oposición exigieron el miércoles que la policía israelí y el procurador general finalicen la investigación de denuncias de sobornos contra el primer ministro Ariel Sharon antes de las elecciones de marzo.

Las acusaciones de corrupción contra Sharon, que afloraron por primera vez antes de las elecciones generales del 2003, aparecieron nuevamente el martes, cuando el Canal 10 de televisión informó que la policía tiene pruebas de que la familia de Sharon recibió 3 millones de dólares en sobornos de un austríaco dueño de un casino en Jericó, Cisjordania.

De confirmarse (es un decir las muertes de la mafia jamas se confirman) esto ultimo estamos frente a un nueva victima de la guerra civil israeli.

Ademas que esta crisis tiene su reflejo en la lucha interna por el poder en estados unidos que se evidencio con el caso Plame, la renuncia de scooter libby y la reciente condena contra el lobbysta Abramoff que involucra a mas de 200 legisladores y asesores del presidente wbush que acepto colaborar con las justicia.

Espero que estas sean buenas noticias para Iran y siria......espero que se les complique indefinidamente con reacomodamientos internos.

"Al que a hierro mata, a Hierro termina"

Tema relacionado

Rabin Assassination Coverup Breaking Down

El custodio del Agua II

Había iniciado el tema sobre Douglas Tompkins en el articulo El custodio del Agua que nos introduce a la problemática que vive latinoamerica y muy especialmente el sur chileno-argentino, que es la compra compulsiva de tierras a bajo precio(casualidades con nuestras crisis económicas?) por parte de extranjeros "filántropos"(proceso similar al de texas y palestina) además de la instalación de bases militares del pentágono, ahora les ofrezco un articulo de Francisco Villagran Bustos del Hno País Chile que va mucho mas allá con sus respuestas de porque esta fiebre por las tierras sudamericanas.

Tompkins: ¿Palo blanco del Pentágono?

Por Francisco Villagrán Bustos

Hace unos días el ministro del Interior, José Miguel Insulza, sorprendió al país al decir que la CNI, ex servicio de inteligencia del régimen militar, seguía operando y realizando acciones de inteligencia con fines políticos en el país, al tiempo que aseguró que dicho grupo contaba con su propio sitio Web, llamado "Despierta Chile".

Precisamente, en ese sitio aparece un artículo sobre el empresario estadounidense Douglas Tompkins bajo el título: "Tompkins: ¿Palo blanco del Pentágono?", el que es firmado por Francisco Villagran Bustos, quien asegura ser ex director de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior. De hecho, bajo el pie de página hay una pequeña nota que dice que "el autor, funcionario de carrera, se desempeñó en el Ministerio del Interior, ininterrumpidamente, desde1965 al 1990".

La nota plantea que, más allá de la polémica suscitada alrededor del parque Pumalin y su eventual declaración de santuario de la naturaleza, que el tema "no ha recibido la atención y tratamiento adecuado, en las distintas esferas públicas, no obstante reconocer todos que se trata de una materia importante para el país".

De hecho, Francisco Villagran Bustos expone "tres hipótesis sobre el parque Pumalin", las cuales suponen "el examen del 'problema pumalin' desde una perspectiva y dimensión claramente diferente, casi utilizando una percepción asertiva, tecnológica, y aparentemente especulativa, que se construye teniendo en cuenta el inmenso bagaje científico y tecnológico actualmente disponible, tanto mas de aquel desconocido para muchos.

Así como otras experiencias internacionales anteriores en las que ha estado involucrado el pentágono y la CIA, y las características especiales de la zona integrante del parque: tierras inmensas; su aislamiento que asegura mínima probabilidad de extraños en el lugar; geografía apta que facilita el control de acceso al mismo; bosques impenetrables que pueden cobijar instalaciones y obras en su interior inadvertibles".

De seguido agrega textualmente:

"Es factible plantearse tres alternativas posibles, en todas las cuales, el pentágono seria el autor intelectual y gestor de la operación Tompkins

Resguardo y dominio de riquezas estratégicas.

a).- El territorio base del parque pumalin y otros aledaños en los cuales el Sr. Tompkins ha mostrado su interés, serían tierras ricas en recursos minerales de alto valor estratégico para la industria pionera de los EE. UU., especialmente, aquella que sustentaría el desarrollo de los programas espaciales de ese país. El descubrimiento de tales riquezas se logra a través de la red de investigación satelital de los subsuelos continentales y marinos del planeta, que mantiene en EE. UU. en operaciones desde ya largos años.

Base secreta de sobrevivencia.

b).- En los territorios del pumalin se construiría una base norteamericana ultra secreta, para dar acogida temporal a las autoridades civiles y militares de los EE. UU. Antes, durante o inmediatamente a posteriori de un conflicto nuclear de gran envergadura.

Tales tierras gozan de un aplazamiento peculiar y único; presunta lejanía de los sitios de conflicto; defensa cordillera a la radiación, acceso seguro por el mar y salida encubierta allende los andes, o viceversa.

La base seguramente sería submarina o subterránea, construida con la mejor y mayor tecnología, disponible y desconocida hoy en el mundo, y con características tal vez similares a la construida en Groom Lake, al interior del desierto de nevada en EE. UU.. Conocida como área 51, y del bunker subterráneo ubicado en las montañas de colorado. Por mencionar algunas de aquellas que han trascendido.

Taiwan también posee en la isla de Quemoy una base militar subterránea antigua que aloja a miles de personas que realiza una vida normal cada día, sin que en la superficie se observe actividad relevante. Hoy existen tecnologías depuradas y de alta sofisticación para tales construcciones.

Base de sobrevivencia y hegemonía.

c).- Igual base norteamericana, con las mismas finalidades antes señaladas, pero que operaría frente a una catástrofe planetaria, producida, por ejemplo por el paso cercano de algún cometa o choque de algún meteorito, que implicaría un posible cambio del eje de la tierra, con territorios sujetos a inundación y emersión.

En este caso, los territorios gigantescos de Pumalin, y otros aledaños, serían virtualmente seguros, conforme a los estudios científicos en poder de los EE. UU., y actualmente desconocidos por el mundo científico y político.

Reciente Operación.

De acuerdo al articulista, tanto la segunda como tercera hipótesis "se configura y confirma, a partir, de la reciente operación de compra, por parte de otro ciudadano norteamericano, de los territorios costeros del sur oeste de Chiloé que forman parte de la comuna de Quellón".

"Estas tierras de Chiloé en manos norteamericanas, permitirían el emplazamiento de equipos sofisticados para monitorear la entrada y salida de naves, especialmente submarinas, hacia el parque Pumalin, provenientes desde aguas internacionales del Pacifico, con la finalidad de construir dicha base".

"Los territorios argentinos también adquiridos, por su condición diferente, permitirían la llegada rápida y masiva al lugar, en los momentos álgidos previos a la catástrofe, mediante la utilización de múltiples y variados medios de transportes".

"Esos nuevos territorios de Chiloé conquistados comercialmente, por su ubicación privilegiada, permitirían además usar equipos de generación pionera para la interferencia de radares y comunicaciones chilenas e facilitar de ese modo el trafico de entrada y salida, desde el océano a las costas continentales de parque".

"Estas tierras también servirían de puente de playa para el desembarque y reembarque de equipos con destino final al parque, utilizables en la construcción de la base en cuestión".

Antecedentes y Argumentación.

Según Francisco Villagran Bustos, sirven de fundamento a esas hipótesis, además de algunos de los lineamientos ya enunciados, los siguientes hechos:

"El Pentágono, y las agencias bajo su influencia en EE. UU., se caracterizan por trabajar en proyectos y programas de mediano y largo plazo, dado que esta es una condición básica e inherente a sus operaciones. Y para su implementación cuentan con medios desconocidos para otros gobiernos, e incluso de sus propias autoridades, tanto para la gestión y operación informativa, investigativa, científica y tecnológica, así como de la manipulación de los ingentes recursos para su realización.

Muchos de ellos serán desconocidos hasta su completa ejecución, y serán capaces de conseguir la asistencia y cooperación de las autoridades de su país, sin que estas conozcan los objetivos finales. Tal papel también lo cumplirán los embajadores".

"El Pentágono y la CIA, han utilizado reiteradamente en sus proyectos y actividades de ultramar a muchos de sus ciudadanos que disponen por cuenta propia, o de aquellos, a quienes se les ha proveído, de grandes recursos económicos, y cuyos usos aparecen como actos de filantropía o extravagancia.

La figura de Sr. Tompkins se confunde con la del multimillonario Howard Hughs, quien fuera instrumento sempiterno del pentágono, y del cual, mucho tiempo después, trascendieron difusamente algunas de sus historias de 'Servicio Patriótico'.

"La elección del hombre, en estos casos, es poco menos que científica, de modo que el pasado y el presente sea coherente, en lo simple y complejo, y cada paso, acto o conducta calce perfectamente, es factible que el hombre sea previamente trabajado durante largo tiempo y posea una historia y discurso creíble y aceptable".

"En un plano no especulativo, pero si teniendo en cuenta la base normal con que operan los servicios de inteligencia y contrainteligencia de todos los países, y en lo atingente al caso, es factible que la ideología de la 'ecología profunda' u otras cercanas, y la implementación de las instituciones afines, tengan su origen en el proyecto X del Pentágono, del mismo modo que la profusión de dineros de con que hacen gala tantas fundaciones y O.N.G."

Desconocimiento.

Respecto a la hipótesis sobre catástrofe planetaria, Francisco Villagran Bustos sostiene que "es seguro que sea desconocida para los gobernados del mundo, hasta el final de su concretización; y, el desconocimiento para la mayor parte de los gobernantes, hasta el comienzo del final. De consiguiente, en este esquema, resultaría improcedente informar de los proyectos secretos que conciernen a tal tragedia, sobre todo antes que pudiere trascender y antes de su desarrollo".

"Lo único seguro, en este ámbito, es que la mayor potencia de mundo, es la única que posee los medios tecnológicos y científicos que pueden advertir, por lo menos, con varias décadas de anticipación, una catástrofe planetaria, así como su magnitud y características propias, al punto de diseñar los distintos escenarios que le permitan su sobrevivencia y mantener su hegemonía, sin importar en que territorios del planeta ello se produzca. (solo, en el futuro, una potenciación de la O.N.U. podría dar lugar a un mayor equilibrio y salvaguarda general. Hoy día y mañana, solo actuaría también en las instancias finales de la tragedia)".

Conclusiones.

En consecuencia, "en virtud de los antecedentes y consideraciones expuestas precedentemente, en la modesta opinión del suscrito, resulta absolutamente apremiante y viable implementar algunos de los siguientes cursos de acción, por parte de las autoridades chilenas":

"A priori, congelar, total y absolutamente, el proyecto de declarar Santuario de la Naturaleza el parque Pumalín, y cualesquier otra iniciativa de características semejantes.

"Además, cancelar todo proyecto fiscal o de servicios descentralizados, que signifiquen transferir, a cualesquier título, tierras que incrementen tenencias que excedan límites razonables, sea que su destinación reúna condiciones aparentemente loables, hasta tanto no se legisle sobre este tema.

"Los antecedentes generales y los intereses inherentes envueltos en la conformación del parque Pumalín, y de otros en proceso de constitución, deben ser objeto de una investigación severa e inmediata por los distintos Órganos de Estado: Gobierno, Congreso, FF. AA., para finalmente ser tratado, porque la gravedad del tema así lo amerita, con todas sus variables, por El Consejo Superior de Seguridad Nacional.

"Establecer normas constitucionales y legales que regulen la compra venta de las grandes propiedades inmobiliarias, hasta disponer parámetros o límites razonables teniendo como referencia el territorio comunal o provincial, evitando la acumulación en exceso, directa o disfrazada, y entregando solo al estado la facultad temporal de impedir asentamientos humanos, el cierre total al tránsito y tráfico, o la explotación de las tierras y aguas existentes al interior o aledañas. No debe haber parte alguna del territorio que no se pueda regular, y expropiar, y en el que el estado de Chile no pueda ejercer su autoridad.

"En particular, los parques o santuarios de la naturaleza, deben estar incluidos en una normativa especial. Estos lugares deben estar siempre abiertos al pueblo, especialmente a los jóvenes. Sin perjuicio de ser centros de preservación específica, deben estar entregados a su estudio, visita y servir al esparcimiento. Las instituciones a su cargo deben asumir la obligación de promover su acercamiento a la gente y proveer todos los medios para su adecuada accesibilidad y conservación. Los parques deben ser objeto de regulaciones permanentes. Jamás pueden ser estancos cerrados.

"El Estado a través de sus distintos órganos atinentes, debe priorizar urgentemente el diseño, coordinación y ejecución de políticas de integración física, desarrollo rural y regional, de asentamiento y repoblamiento de las regiones del norte y particularmente de la X, XI y XII regiones de Chile. Ello implicará avanzar en la descentralización y desconcentración administrativa, fijando mecanismos nuevos y audaces, y creando instrumentos idóneos y participativos.

"Hoy día el proceso de globalización es una gran oportunidad para el desarrollo de las regiones extremas y de las comunas del interior y deprimidas del país. Son decisivos los instrumentos de vinculación de las microeconomías nuevas tradicionales de esas regiones con los mercados internacionales. El camino mayormente directo es la opción real y objetiva.

"Urgentemente, Chile requiere disponer de una instalación satelital propia, principalmente, investigativa de sus recursos naturales disponibles, tanto en su territorio continental, insular y marítimo, y subsuelos correspondientes, además del desenvolvimiento atmosférico y climático. Esa instalación también puede estar dirigida a detectar los grandes desplazamientos en el territorio nacional de equipos propios y ajenos. Su aporte al desarrollo nacional y a las ciencias sería inconmensurable.

"Existe, la oferta de instalaciones satelitales con tales fines, incluyendo o no la respectiva cohetería de puesta en órbita, que puede ser de origen distinta. El costo económico no es oneroso, y se compensaría con el gran incentivo a las ciencias del país, la ampliación del campo ocupacional científico que podría generar, aparte de ser un medio óptimo para cautelar el patrimonio nacional.

"La Marina y el Ejército de Chile, y las Instituciones Policiales de la República deben priorizar las actividades de vigilancia y control de los territorios marítimos, insulares y continentales, especialmente de las regiones deshabitadas (I, II, III, IV, X, XI, y XII ), y para cumplir con dichos cometidos, deben contar con los medios logísticos adecuados".

Temas relacionados

Patagonia-NASA-PENTAGONO-Cambio Climatico.

El millonario estadounidense que esta comprando la Patagonia

Fortress Américas 1^RA PARTE

Fortress Américas, 2^da PARTE

Navidad en Palestina

Noche silente, noche santa,

Todo se ha perdido, vean nuestra opresión.
Rodean nuestras ciudades patrullas israelíes,
De nuestras vidas tienen pleno control.
Déjennos vivir en paz,
Déjennos dormir en paz.

Noche silente, noche sangrienta,
El temblor de los Gazanos a la vista.
Los misiles llueven de lo alto,
Los soldados nos separan de nuestros muertos.
Déjennos vivir en paz,
Déjennos dormir en paz.

Noche silente, noche de espanto
Los niños tiemblan de miedo.
Los padres prendidos al alba,
Las viviendas quedan demolidas y las familias destruidas.
Déjennos vivir en paz,
Déjennos dormir en paz.

El Stalinismo esta de vuelta

Acerca del planteamiento iraní sobre la destrucción de Israel:

resumen de la conferencia pronunciada en París el 29 de octubre de 2005

Israel Adán Shamir

En el prestigioso “Hotel de l’Industrie”, cerca de la iglesia de Saint-Germain des Prés, el salón estaba colmado de lectores de Shamir, pero no se le negó la entrada a nadie. El público se componía de una improbable mezcla, desde afiliados al Partido Comunista tanto como al Frente Nacional, hasta activistas negros y caribeños, unidos en su rechazo al nuevo orden mundial y al sionismo.

Reinaba cierta tensión, pues los abogados habían advertido sobre la posibilidad de una incursión de la policía y el arresto inminente de Shamir, a petición de la LICRA, organismo franco judío semejante al ADL estadounidense, LICRA que le ha formado juicio a su editor parisino Sr. Cherifi, pero la velada transcurrió sin mayores complicaciones [la susodicha LICRA mandó efectivament a detener a Shamir en Tel Aviv, un mes más tarde].

Al preguntársele sobre los planteamientos del presidente Ajmadineyad de Irán, Shamir contestó :

“No es nada excepcional que resulten borrados del mapa determinados Estados. El país donde yo nací, la Unión Soviética, fue borrado del mapa. Yugoslavia fue borrada del mapa con la ayuda de los bombarderos de la OTAN. Prusia fue borrada del mapa por decisión de los vencedores de la primera guerra mundial. Palestina fue tan completamente borrada del mapa que resulta difícil encontrar un mapa que la señale. En la historia de Francia, Aquitania y Languedoc fueron borrados del mapa. Lo inhabitual es la histeria destructora que rodea el planteamiento iraní. Esta batahola demuestra que el mundo occidental padece una neurosis filosemita.Hay cosas que se pueden decir de cualquiera pero no de los judíos. Puedo hacer un llamamiento para que Francia desaparezca y para que se cree otra cosa distinta en su lugar (voces en el público : “ ¡A Francia ya la han desaparecido!”) pero un llamado a borrar el Estado judío puede llevar a una guerra real contra Irán. Puedo decirte “bretón estúpido”; puedo decir “los corsos tienen controladas a las fuerzas policiacas”, o “la mafia siciliana administra los casinos”. Pero si sustituyo bretón o corso por judío, me tal vez me vea esposado y me esté encaminando a la cárcel.

Nuestra lucha por la igualdad entre judíos y no judíos en Palestina está conectada con la lucha por lo mismo en otras partes. Los judíos deberían ser iguales, no superiores a bretones o corsos. Pero ahí es donde se complica la cosa : los judíos forman una iglesia competidora, y la percepción que se tiene de su superioridad y sobreprotección crea las condiciones para la victoria de esta iglesia sobre la iglesia cristiana. Puedo decir lo que me dé la gana acerca de la iglesia cristiana, incluso cosas que son muy ofensivas para un cristiano. Pero si digo cosas que molesten a la iglesia judia, iré a parar a la cárcel. Esta situación desleal es insoportable.

Voltaire no vaciló en liberaros de las garras de la Iglesia por medio de versos blasfematorios acerca de la Inmaculada Concepción. Ahora vosotros debéis seguir su ejemplo y liberaros de los chantajes de la iglesia judaica. La Gran Revolución francesa desestabilizó a la Iglesia católica, y no fue para establecer la Iglesia judaica en Francia. Esto es un nuevo tabú que debe ser quebrado, y el presidente iraní dio un paso importante en esta dirección. Si está permitido barrer a Palestina, el estado de todos, judíos y no judíos, debería estar permitido también el llamar a sacar al Estado judío del mapa por igual.

La unanimidad de los medios es un fenómeno pavoroso. Antes, esto se consideraba típicamente estalinista, pero la reacción unánime ante el planteamiento iraní demuestra que el estalinismo ha vuelto en plan vengativo. Aunque he sido periodista toda mi vida, siento con respecto a los medios representantes de la opinión dominante lo mismo que sentía en otros tiempos frente al KGB : son los que sostienen el poder, no son la voz del pueblo.

Nuestro amigo Paul Eisen escribió : “No veo nada malo en los señalamientos del presidente iraní. En el contexto actual, son lo más natural. Lo que es más notable más bien, es el barullo que se ha armado con esto. Claro que están buscando excusas para atacar a Irán pero las víctimas no pueden combatir a un opresor procurando evitar darles pretextos: ¡entonces lo mejor sería seguirles la corriente!. En mi opinión Israel y el poder judío no pueden ser desafiados con cálculos estratégicos. Israel y el poder judío no pueden ser socavados. Tú no puedes hacer que Israel sea mal visto, porque no importa si Israel es mal visto, Israel sigue haciendo lo que le da la gana. Mi sentimiento es que sólo el desafío y la resistencia servirán. Yo apoyo al presidente iraní en sus planteamientos”.

Él tiene razón : el desafío es el camino para conseguir la libertad que hemos perdido. No os sometáis, y ganaréis. Este es el camino para detener el próximo ataque a Irán, y recobrar la libertad, en Francia y en Palestina.

Shamir también llamó a la unidad entre derecha e izquierda contra el imperialismo globalizado.

Se le preguntó a Shamir su valoración acerca del difunto Israel Shahak, cuyo libro Tres Mil Años de Religión Judía fue una etapa importante en el socavamiento del paradigma judaico. Y contestó :

En la tradición judía existe un concepto: un hombre que está en lo recto no muere hasta que aparece otro listo para tomar su lugar. Esto está basado en las palabras del Eclesiastes : “Sale el sol y se pone el sol”. Así, antes del ocaso del sol de Elí, había amanecido el sol de Samuel, según el libro de Samuel. De la misma forma, yo empecé a escribir sobre este tema cuando murió Israel Shahak. En un sentido, tomé su lugar después que desapareció. Siento un respeto inmenso por él, pero he llegado más lejos : él desbancaba el paradigma judío en nombre del liberalismo y la sociedad abierta, mientras que yo he añadido que la sociedad abierta de George Soros y su liberalismo siguen siendo el paradigma judío con otro nombre.

Los militantes negros le pregunatron a Shamir su posición con respecto a la negrofobia que está siendo impulsada en Francia. Y dijo :

En Palestina, hay soldados negros que efectúan los controles en las carreteras, y hay palestinos negros que hacen cola en los checkpoints. Hay judíos blancos y negros, palestinos negros y blancos. De modo que el color de piel no es un factor importante para nosotros, gente del Medio Oriente. De la misma forma que mis paisanos, soy daltoniano en cuanto al color de las personas, y no siento, acerca del color de piel, nada más que con el color de los ojos: hay gente de ojos azules y ojos marrón, de piel negra y blanca, pero no tiene mayor importancia que el color del pelo de un gato. No es necesario imitar el discurso judío acerca del antisemitismo, hablando de negrofobia. Vosotros sois franceses, cualquiera sea el matiz de vuestra piel, y esto es lo importante. De modo que podéis referiros, como en las escuelas de antaño, a “nuestros antepasados galos”, independientemente del hecho de que vuestros antepasados verdaderos hayan sido francos, holandeses o africanos. Por supuesto, estoy en contra de cualquier discriminación sobre la base del color de la piel; la gente debería ser igual; pero uno no debería fortalecer ideas que dividen. Una vez más, repito que no sé mucho acerca de vuestra situación aquí, y estoy dispuesto a aprender tanto como estoy dispuesto a enseñar.

[Tres días más tarde, el tribunal de Nanterre falló en contra del editor de Shamir.]

Relacionado

“Flores de Galilea” de Israel Shamir prohibido en Francia

¿Por qué prohibieron su libro?

Calamares gigantes y la manipulacion mediatica

Que extrañas tecnicas manipuladoras han de tener los que detentan el poder de informar, que ante las busquedas que hacemos en sus informes referentes a nuevos armamentos debemos prestar atencion a la muerte de calamares...es extraño no?
..No tanto, son estrategias de manipulacion perfectamente orquestadas...

Vamos al ejemplo:

Armada española culpada por la muerte de calamares gigantes

MADRID (Reuters) - Ondas electromagnéticas de pruebas científicas, llevadas a cabo por la armada española, han matado cuatro calamar gigante -- uno de la longitud de un autobús -- en la costa de España en los recientes días, dijeron el jueves, representantes de una agencia de protección marina.

"La nave de la armada "Hesperides" está trabajando en el área... y las ondas electromagnéticas (es la causa de muerte)", dijo Luis Laria, presidente de la agencia de protección marina CEPESMA. El calamar gigante, mitologizado como el monstruo que atacó el Nautilus del Capitán Nemo en las aventuras de Julio Verne "20,000 leguas bajo el mar", es el invertebrado más grande del mundo y vive en profundidades hasta 6,562 pies.

Josep Gallard, el principal científico que trabaja en la nave, negó que las técnicas usadas para estudiar el fondo oceánico sean dañinas.

"Esta hipótesis está lejos de ser probada", le dijo Gallard a Reuters desde el Hesperides. "Usamos esta técnica, debido a su mínimo impacto medioambiental... los cambios de la presión son muy mínimos."

En el últimos días, tres calamar gigante, criaturas que todavía son un gran misterio para los científicos, han aparecido en las costas de Asturias, al norte de España, y un cuarto todavía estaba flotando, el jueves, cerca de la costa, dijo Laria. Uno era de 12 metros de largo.

El año pasado, tres de los gigantes del mar profundo aparecieron en la misma área y los científicos dieron varias razones, desde los operativos militares al recalentamiento global podrían ser culpables.

Copyright © 2003 Reuters Limited. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters shall not be liable for any errors or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.

El siguiente articulo nos grafica esta estrategia

1 La estrategia de la distracción

imagen: creacion de Laurent Courau

Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética. "Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

2 Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

3 La strategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.

4 La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.

5 Dirigirse al público como a niños de baja edad
La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.

Porque?

Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...

7 Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

"La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
(cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

8 Promover al público a complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad

Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...

10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

No habrá paz hasta que los judíos sean considerados iguales a los no-judíos, en Palestina y en todas partes

Delicia holandesa

Autor: Israel Shamir

El 12 de noviembre de 2005, el principal periódico holandés De Telegraaf publicó un artículo “Op kruistocht met de duivel” de un escritor judío, Joost de Haas, en el que me ataca, en la excelente compañía del primer ministro holandés Dries van Agt y la maravillosa dama holandesa, amiga de Palestina, Gretta Duisenberg. Ambas personalidades fueron condenadas por mantener contacto conmigo, mientras a mí se me proclamaba culpable de estar en el mismo congreso como el activista derechista contra la guerra de EE.UU. David Duke. Por desgracia, esta construcción talmúdica de impureza secundaria se derrumba a la primera mirada a los hechos. No tuve el honor ni el placer de encontrarme con el señor van Agt o la señora Duisenberg. En cuanto al congreso en Ucrania en el que participé, no fue organizado por la ‘extrema derecha’ sino por la mayor universidad privada de Ucrania, bien reconocida por la UNESCO y por las universidades holandeses. En realidad, estuve en el presidium del congreso, pero no junto a David Duke, como afirma de Haas, sino al lado del embajador palestino en Ucrania, Su Excelencia Walid Zakut...

El señor Duke fue uno de los numerosos participantes en el congreso, junto a muchos escritores, diplomáticos, parlamentarios. En todo caso, sus puntos de vista son bastante similares a los del difunto político holandés Pym Fortuyn. Sin embargo, de Haas no tuvo problema alguno en encontrarse con Pym Fortuyn y en escribir sobre él. Tampoco fue excluido por otros políticos y medios holandeses. Ningún político holandés tiene problemas para reunirse con el primer ministro israelí Ariel Sharon, aunque es personalmente culpable – no de algún punto de vista derechista desagradable– sino de crímenes de guerra concretos, desde el asesinato masivo en Qibie, hasta Sabra y Chatila, y desde el sitio de Beirut hasta la masacre de Jenín. Por lo tanto el señor Duke es elegido como objeto del odio de de Haas por algún otro motivo : por su obstinada objeción a la guerra dirigida por EE.UU. en Medio Oriente. De la misma manera, el señor de Haas y otros de su calaña nunca tuvieron nada en contra de Pym Fortuyn, porque era un islamófobo obsesivo, y encajaba bien en sus planes de alentar el antagonismo entre los cristianos y musulmanes en Europa y otros sitios.

El resto del artículo de de Haas es igual de chapucero y deshonesto. Dice que escribí sobre los Protocolos de los Sabios de Sión. ¡Vaya! También lo hizo Umberto Eco. Los escritores están, y seguirán interesados en ese panfleto político. En un ataque de furia anticomunista, de Haas afirma que los Protocolos fueron publicados y utilizados en la Unión Soviética comunista. ¡Fue todo lo contrario! Las autoridades soviéticas impusieron castigos por la posesión de este libro, incluyendo altas penas de prisión y hasta la pena de muerte. Estuvo, contrariamente a lo que pretende de Haas, prohibido también en la Rusia zarista. En resumidas cuentas, el individuo simplemente no tiene idea de lo que escribe.

Su queja de que mis escritos aparecen en algunos sitios derechistas e izquierdistas no puede ser tomada en serio por nadie que haya utilizado alguna vez Internet. Todo está vinculado en la World Wide Web, y hay sólo un paso entre los escritos de de Haas y los míos, y a éste o cualquier otro sitio web. Sin embargo, no me importa: de la misma forma que una flor no pide las credenciales de la abeja que viene a recolectar su néctar, encargo a los más variados sitios en la red, de izquierdas, de derecha, verdes y multicolores, la transmisión de mi mensaje a la mayor cantidad de gente posible, y el mensaje es: “no habrá paz hasta que los judíos sean considerados iguales a los no-judíos, en Palestina y en todas partes”. Actualmente, los judíos no son iguales: tienen derecho a poseer armas nucleares, mientras a sus vecinos de les prohíbe tenerlas, pueden viajar a cualquier sitio en toda Palestina, mientras que un goy [gentil] tiene que utilizar caminos especiales. Los judíos tampoco son iguales en Holanda: Pym Fortuyn fue proclamado (después de su prematura muerte) “un tipo nada malo” porque era benévolo con los judíos. No importa lo que haya dicho sobre los musulmanes. Los judíos tampoco son iguales en la vecina Dinamarca, donde la Reina Margareta dijo recientemente: “Tenemos que mostrar nuestra oposición al Islam y tenemos, a veces, que correr el riesgo de que nos coloquen etiquetas poco halagüeñas”. ¿Pero en cuanto a la oposición al judaísmo? Se te crucifica por la sospecha de que se te haya podido pasar por la mente.

De Haas me condena porque denuncio al judaísmo. Por suerte Spinoza, que tuvo puntos de vista parecidos, no sobrevivió hasta nuestros días. Pero Spinoza fue de los primeros judíos en rebelarse contra el judaísmo por un buen motivo: hasta el arribo de la libertad en Holanda, incluso en el Siglo XIV, semejantes herejes judíos eran quemados en la hoguera por decisión de autoridades rabínicas judías autónomas. Una persecución semejante persiste: en el Estado judío, la propagación del cristianismo es castigada con cinco años de cárcel, mientras fuera de Israel, de Haas y otros de su calaña hacen todo lo que pueden por convertir la vida de un hereje judío en infierno.

El llamado que dirijo a mis conciudadanos israelíes para que adopten el cristianismo, de Haas no lo soporta. Ni siquiera menciona (ni le pondría reparos), el plan oficial del gobierno israelí de convertir a 300.000 cristianos israelíes a la fe judía dentro de los próximos cinco años, aunque este plan fue hecho público y el Ministerio de Absorción de Inmigrantes recibió fondos presupuestarios para hacerlo. ¿Por qué es permisible que se utilicen fondos del contribuyente para sacar a gente de la iglesia, y está prohibido convencer a otros que vayan a la Iglesia? Desgraciadamente, de Haas y su calaña odian a la Iglesia y a Cristo tanto como odian a los musulmanes. No en vano su amigo y socio Abe Foxman de la tristemente célebre ADL [Liga contra la Difamación] publicó recientemente un artículo histérico sobre la ‘excesiva influencia cristiana’ en EE.UU.

De Haas afirma que considero a los judíos ‘asesinos de Cristo’. Al contrario, escribí en “Flores de Galilea”, que no hay más motivo para culpar a los judíos modernos por ese crimen que para acusar a los franceses por matar a Juana de Arco. Pero podemos discrepar de los que como de Haas, se jactan de haber matado a Cristo, porque lo consideraban un deber, y algo saludable.

Alega de Haas que llamé a los judíos “bacilos”. Váyase a rastrear línea tras línea mis escritos : no encontrará nada por el estilo. Pero encontrará facilmente que nuestro Primer ministro anterior, al cual conoció y admiró publicamente, el Sr. Barak, llamó a los palestinos nativos no-judíos “virus”, en una entrevista oficial publicada en el diario Ha’artez: y el Telegraph no conminó al primer ministro holandés a cancelar su visita.

Observa que mi libro Flores de Galilea (que lleva por título en francés La otra cara de Israel, fue condenado por un tribunal francés. Es cierto, y encuentro que este verdicto de la corte francesa es una alabanza, pues ahora me encuentro hermanado con la gran lista de los autores que fueron prohibidos en Francia, desde Voltaire hasta Baudelaire, desde Nabokov hasta Joyce, desde Wilhelm Reich hasta Vladimir Lenin, y espero volver a los lectores franceses como aquellos con sus libros, tras este trance de la hoguera. Esto no quita que encuentro esta decisión judicial muy vergonzosa para Francia, pues en vez de llamar al odio y la guerra, mis libros invocan la paz y la igualdad. No en vano mis ‘Flores de Galilea’ (lo pueden comprar con el título de La lluvia verde de Yasúf, Los maestros del discurso en casadellibro@casadellibro.com o edicionesojeda@hotmail.com) lleva el subtítulo “Alegato por Israel y Palestina unidas en el amor a su tierra”. Pero este sueño de paz no se realizará mientras no exista allí la igualdad plena, mientras el musulmán y el cristiano no reciban el mismo tratamiento que el judío.

Pues sí, me siento traicionado por la corte francesa. Cuando Spinoza fue condenado por las autoridades rabínicas, él sabía que los holandeses cristianos no lo entregarían a sus cariñosas garras. El tribunal francés ha vuelto a los días de Pedro el Cruel, que entregaba al hereje judío a la Sinagoga porque ésta actuaba velozmente. Los jueces franceses rechazaron facilmente las demandas contra Salman Rushdie u Oriana Fallaci, en nombre de la libertad de pensamiento. ¿Pero por qué termina esta libertad precisamente ante la puerta judía? La semana pasada cuando estaba en Francia, se me acercaron varios exjudíos que abrazaron a Cristo,y me expresaron estar seriamente preocupados. ¿Ha muerto pues la cristiandad? ¿Ha muerto la Iglesia? ¿Acaso no hay fuerza alguna para equilibrar la influencia judía? ¿Resulta pues sintomático el hecho de que el ataque publicado el mismo día del juicio a mi editor por la revista de izquierda Politis fuera redactado por un francés, Jean-Yves Camus, quin se convirtió al judaísmo? Aunque comentó ampliamente mi bautizo, se le olvidó referirse a su propia apostasía.

De Haas saca muchos infundios a relucir, según él no vivo en Tierra Santa sino en Suecia, y mi nombre no es mi nombre. Estas tonterías las publicó primero que nadie el sitio web Expo, financiado por ADL, cuyos nexos con los servicios de inteligencia israelíes son muy conocidos. Después esto lo retomó la publicación hermana Searchlight, que se describe con orgullo a sí misma como “revista judía antifascista”. Estos disparates nunca fueron retomados en Israel. Allí, el derechista, extremadamente nacionalista diario Maariv publicó hace un tiempo una reseña de cinco cuartillas grandes sobre un servidor, lo cual inclía entrevistas a mi anciana madre, miembro eminente de un partido nacionalista israelí, y todo aquél que se hubiera encontrado conmigo fue llamado a testimoniar. Pero ni siquiera este artículo hostil se rebajó a publicar tales sandeces.

En mi casa en Israel, recibo visitas a diario, incluyendo de holandeses.Me siento bastante cómodo, y si alguien me ha de formar juicio por traicionar a la causa judía, por mi defensa de la igualdad entre judíos y no judíos, prefiriría que sea en Israel, que no en la Europa antiguamente cristiana.

En cuanto a los nombres que utilizo supuestamente, me limitaré a citar el Talmud, que conozco mejor que de Haas: “El reverendo Joseph b. Judah era conocido como José de Huzal y también Issi b. Gur Aryeh, y Issi b. Gamaliel, y Issi b. Mehalalel. ¿Cuál sería su nomre verdadero? Issi b. Akabia” (Pesachim 113b). De la misma forma, tal vez me conozcan como Shamir en Jordania, Irmas en Suecia, Mirosami en Japán, o Smirnov en Rusia, y por qué no Jersma en Holanda, aunque mi nombre real es Iisrael Adán Shamir; es algo irrelevante, igual que el ‘nombre verdadero’ de León Trotsky (Bernstein), o el de Ariel Sahron (Schneidman), o André Maurois (Wilhelm Herzog), o Salman Rushdie cuando se ocultaba en Bienfait, Saskatchewan, viviendo bajo un nombre prestado. Habitualmente, no se considera educado discutir estos detalles, especialmente en Israel, donde hasta un exprimer ministro como Benjamín Netanyahu conserva un pasaporte estadounidense con otro nombre. Pero en este juego hay trampa, y lo que está permitido a un jugador se le niega al contrincante.

A continución, mi carta a mis amigos holandeses (y no solamente a éstos) tan asustados que corren a guarecerse en cuanto embate el adversario. Los mismos me habían pedido que pusiese en mi página web un enlace con los suyos, o que bendijese sus actividades, hasta el día en que se dieron cuenta de que no soy ni un pararrayos, ni una póliza de seguros contra este tipo de ataques. Entonces me pidieron que retrocediese, que sacase el enlace o me sometiese a sus interrogatorios. Es una carta que va dirigida a cuantos inocentes persisten en pensar que yo pueda servirles de “criado judío” para negociar en torno a la tragedia palestina; aquí expreso mi descuerdo con semejante papel.

A mis amigos holandeses:

He rebido el artículo del Telegraaf y he escrito una respuesta que podéis tratar de publicar. Tengo un problema, pero no con el artículo de de Haas, sino con vosotros. Él es un enemigo patente, y me considera como su enemigo. Quiere el sometimiento de Palestina, la guerra en Irak, la destrucción de Irán, la exclusión del Islam. Está en contra de la Iglesia y contra Cristo; lo más probable es que rece maldiciones contra los apóstatas como yo, como manda su religión, al amanecer. Pero me tiene sin cuidado lo que piensa.

Por lo contrario, la flaqueza de nuestros amigos me preocupa. Sois demasiado timoratos, retrocedéis a la primera exigencia. No encararíais a un ganso vivo: ni soñar de un enfrentamiento con el loby judío... Resultado, sois los que lleváis agua al molino de nuestros adversarios, que hacen lo posible por condenar al presidente iraní y al primer ministro malayo en cuanto se apartan de la vía estrecha que les diseña el enemigo. En vez de condenar a Israel, que le impide a Mohammad Mahathir rezar en la mezquita de Al-Aqsa, le reprocháis a éste que aborde el problema judío en sus discursos. En vez de debatir del verdadero problema - el de la igualdad entre judíos y no judíos - me pedís cuentas sobre mi biografía. ¡Qué prisa en retroceder! Y ahora, queréis sacrificarme para conservar vuestra apariencia inmaculada. En vano, pues desde el mismo instante en que dejad ver vuestra debilidad, esta es explotada a fondo.

Érase una vez un joven cabalista, Joseph della Reina, que había capturado a Satanás dentro de un pentagrama mágico (por lo menos es lo que cuenta un relato situado en Safed, Galilea). Le pidió a Satanás que liberase el alma del Mesías, que Satanás tenía apresada. Éste aceptó, pero con una condición: que della Reina encendiese una vela en su honor. Della Reina aceptó la oferta, pues el sacrificio no era mucho. Y encendió la vela; en el acto, Satanás se encontró libre, y echó a della Reina a patadas, desde Safed hasta Tiberiada. Allí se les enseña la tumba de della Reina a los turistas piadosos. Es una lección para vosotros. Esta lección vale para todos nosotros: no ceder en lo más mínimo, para no padecer la misma suerte de della Reina.

Ahora bien, tal vez el enemigo tenga la razón : ¿tal vez no merezcáis la igualdad?

Opine en el Foro

Paul Mccartney manipulando el clima

¿PUEDE PAUL MCCARTNEY COMPRAR EL TIEMPO SI EL PRECIO ES ASEQUIBLE?

Dos periódicos internacionales, RIA NOVOSTI y THE GUARDIAN UNLIMITED diciendo que un hombre va a destruir el tiempo para un concierto y nadie dice nada...

El pasado 20-06-2004, Paul McCartney daba un gran concierto en San Petersburgo, tal y como se puede leer en los medios indicados:

TEAM IN CHARGE OF SIR PAUL MCCARTNEY'S CONCERT IN ST. PETERSBURG GUARANTEES GOOD WEATHER
		12:05 | 20/ 06/ 2004

ST. PETERSBURG, June 20 - RIA Novosti. The team in charge of Sir Paul McCartney's Sunday concert at Dvortsovaya Square, St. Petersburg says good weather for the time of the show would be provided by all means, the press service of the sponsor Alfa Bank said.

"Should rain be forecast for the day of the concert, the team in charge of the performance commit themselves to appropriate technical measures to improve weather conditions, including cloud dispersion," reads the press release RIA Novosti received on Friday.

McCartney's concert at Dvortsovaya Square will begin on Sunday 6.00 p.m. Moscow time. The performance is expected to last for two and a half hours.

St. Petersburg's concert will be the only Russia's concert on his 04 Summer Tour. He will sign some songs from The Beatles, Wings, and some of his own.

According to Alfa Bank's press service, the St. Petersburg concert will be the Sir Paul's 3,000th performance on stage.

It took thirty-two trucks to deliver the appropriate equipment and scenery. The external video system alone weighs over 40t. McCartney's team is 352 men.

The scene made in Los Angeles, U.S. is 62 meters in length and 22 meters in height. It took 262 British and 150 Russian specialists to assemble it.

About 15,000 seats and 45,000 standing tickets have been booked, about 10,000 spectators coming from Moscow and other regions of Russia incuding the remote ones like Siberia and the Urals.

Paul McCartney will present a unique specially scripted show. The entire team has been rehearsing the St. Petersburg concert at London's Millenium Dome where scenery, light, and sound were tested, and the playlist was made.

Alfa Bank's press service added that security during the concert would be maintained by 4,800 St. Petersburg and Leningrad region's policemen, 1,200 men of the Interior Ministry Force, and by special teams of St. Petersburg's departments of the Federal Guard Service and Federal Security Service. Four fire engines and six ambulance vehicles will also be at hand.

Traducción al español de lo marcado:

ST. PETERSBURG, 20 de junio - RIA Novosti. El equipo encargado del concierto del domingo de Sir Paul McCartney en la Plaza Dvortsovaya dice que bajo cualquier circunstancia habrá buen tiempo durante la duración del concierto, según el servicio de prensa del patrocinador Alfa Bank.

“Si la previsión meteorológica anunciara lluvia para el día del concierto, el equipo encargado de la actuación se compromete a proporcionar las medidas técnicas para mejorar las condiciones meteorológicas incluyendo la dispersión de nubes,” dice la nota de prensa que RIA Novosti recibió el viernes.

FUENTE
VISIONCRITICA