Iyambae FM

miércoles, 25 de agosto de 2010

Argentina Acorralada

Por La masoneria:




Menem Miembro de la Gran Logia de Inglaterra, Duhalde miembro del Gran Oriente de Francia, Kirchner Gran-Oriente-Argentino del grado 33, Alfonsin La Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones y el Supremo Consejo de Grado 33 para la República Argentina, Chiche duhalde Miembro Grado 33° en el Rito Mishraim, junto a Cristina Fernández. La lista continua:Fabiana Ríos, Jorge Rivas, Daniel Hadad, Coty Nosiglia, Mirta Legrand, Hermes Binner, Alfredo Bravo, De Narváez, etc.


El método íntegro de los protocolos puede resumirse en esta sola palabra: "descomposición". Destrucción de todo lo hecho, creación de un interregno prolongado y desesperado, durante el cual suprime ese todo intento de renovación; un cansancio paulatino de la opinión y de las esperanzas colectivas hasta que aquellos que se mantuvieron fuera del caos tiendan la mano para tomar el poder: ¡ahí está el método!

http://mamanga.blogspot.com/search/label/Andinia



martes, 24 de agosto de 2010

El judío que derribó el mito del Holocausto



Impresionante revelación de un judío que derribó el mito del Holocausto en la Segunda Guerra mundial, testimonio que le costó, entre otras cosas, que no fuese admitido en el cementerio judío, y que nadie de la ‘tribu’ pronunciase un elogio en sus exequias.



Joseph G. Burg fue el décimo segundo testigo llamado por la defensa, él testificó el martes 29 de marzo y el miércoles 30 de marzo de 1988.

Por un periodo de ocho o nueve años anteriores al año 1981, Zündel mantuvo comunicación por carta y visitaba a Joseph G. Burg, un autor judío quien escribió varios libros sobre la Segunda Guerra Mundial. Entre sus libros están los siguientes: Guilt and Fate/Culpa y Destino, Scapegoats/Chivos Expiatorios, Zionist Nazi Censorship in the Federal Republic of Germany/Censura Sionista Nazi en la República Federal Alemana, National Socialist Crimes of Bad Conscience by Germans Against Germans under Zionist Direction/Crímenes de Mala Fe del Nacionalsocialismo por los Alemanes en contra de los Alemanes bajo la Dirección Sionista, y Major Attacks of Zionists against Pope Pius XII and the German Governments/Principales Ataques de los Sionistas en contra del Papa Pío XII y a los Gobiernos Alemanes. Burg ha discutido estos libros con Zündel y este último parece haberlos recibido bien.


En estos libros, Burg trata acerca del tema de los supuestos campos de exterminio nazi, Burg ha hablado con cientos de personas que estuvieron en Auschwitz y visitaron el campo en el otoño de 1945. Burg quiso ver el crematorio, los hospitales y en particular una nueva panadería muy grande. También quiso localizar las cámaras de gas, aunque en ese tiempo, tal procedimiento no se acostumbraba. Él no encontró ninguna cámara de gas. Burg así se fue formando la idea de que no existieron campos de exterminio, que las cámaras de gas nunca existieron y que tampoco hubo un plan para exterminar a los judíos de Europa. Estas opiniones fueron publicadas en sus libros y en su correspondencia con Zundel.

Articulo Completo


sábado, 21 de agosto de 2010

Estamos de estreno



Desde el movil con twitter. No estare muy activo pero los leere. Estoy viendo como es el tema. La direccion es

http://twitter.com/mamanga1

saludos


martes, 17 de agosto de 2010

No temáis



¡Ay, el lobo, el lobo!

Sería difícil ignorar las muchas advertencias, de tanta gente, sobre el ataque US-Israelí contra Irán que se nos viene encima. Un grupito de ex fantasmas ha saltado del pasado para explicárnoslo. Para nosotros, los fantasmas no son muy de fiar, y la CIA no es la mejor referencia. Pero es cierto que esto encaja con las predicciones del abominable Fidel Castro, y encaja con el acaloramiento en las fronteras de Gaza y el Líbano. Encaja con el movimiento de algunos barcos de guerra USA con escolta de U-boats israelíes, cerca de las playas de Irán. Hay rumores de fuerzas israelíes de avanzada colocadas en Azerbaiján y hasta de una colaboración de Arabia saudita, y se nos dice que valen como pruebas. No cabe duda de que el Estado judío quiere acabar con Irán como se acabó con Irak.

Por otra parte, hemos oído gritar “el lobo” tantas veces, de parte de tanta gente, que ya estamos vacunados. A lo largo de estos años, no pasó un mes sin que nos llegara un muy serio aviso del ataque inminente a Irán.

Por mucho que estas advertencias las coree gente amiga, igualmente le sirven al enemigo. Aumentan la presión sicológica sobre Irán. Por este motivo solo, yo me siento listo para apostar: no habrá ataque contra Irán.

ARTICULO COMPLETO


TEMAS RELACIONADOS

La superioridad Militar Rusa, clave para derrotar al Sionismo

El arte de la guerra Irani (extractos y aplicaciones)

S300-Rusia:lo que impide un golpe nuclear exitoso contra Iran

Con Iran, querer no es poder

IRAN LO LOGRO


martes, 10 de agosto de 2010

¿VERDAD O CONSECUENCIA?

¿Represión Ilegal?: NO, Guerra No Convencional. Ver reglamentos y leyes militares, además de los decretos presidenciales de un gobierno constitucional y las declaraciones de legisladores en el Congreso Nacional. Y, por supuesto, las consignas del Gral. Perón al respecto.

¿Secuestros?: NO, capturas de enemigos.

¿Justicia Ordinaria?: NO, Justicia Militar en Tiempos de Guerra, y de acuerdo a las directivas de gobiernos constitucionales.

¿Campos de Concentración?: NO, Lugares de Reunión de Detenidos (término reglamentario).

¿Clandestinos?: NO, restringidos y con máxima seguridad, como las cárceles actuales. ¿O alguno puede creer que a estos sitios, como en Guantánamo o Alcatraz en su época, se puede acceder fácilmente como si fuera concurrir a un programa de Tinelli o a la inauguración de un semáforo (salvo que lo inaugure la Presidente)?

¿Jóvenes Idealistas? NO, terroristas y aprendices de criminales.

¿30.000 desaparecidos?: NO, en general, 8000 (según la CONADEP y Firmenich…y según este último, ninguno inocente)…y muchos de ellos reaparecieron forrados en dólares.

¿Crímenes de Lesa Humanidad?: NO, este delito no estaba vigente en los ´70, y en todo caso, según el Estatuto de Roma, artículo 7, que lo tipifica, también les cabe a los terroristas. ¿Por qué hoy no se aplica?

¿Allanamientos?: NO, golpes de mano y emboscadas, urbanas y rurales (según los reglamentos militares). En todo caso, ¿algún “fiscal” se animaba en aquella época a encabezar un “escalón asalto”? Si fuera así, hoy en vez de recordar a héroes como el Cap. Leonetti, el Tte. Corb. Mayol, el Subt Berdina, el Tte 1ro Cáceres, el Sarg Orué, el Sarg 1ro Esquivel, el Soldado González, el Soldado Maldonado, el Soldado Tadía, el Soldado Vizcarra, el Soldado Moya, etc., hoy estaríamos homenajeando al ex fiscal Luis Moreno Ocampo o al ex fiscal Aníbal Ibarra, o al actual fiscal Terraf (de Tucumán), entre otros, si se hubieran animado a tocar el timbre (o el portero eléctrico) de una base de guerrilla o terrorista, para ejecutar una orden de allanamiento, o pedirle a Santucho, a Gorriarán Merlo, a Mena, etc., que se consideren detenidos.

¿”La guerrilla y el terrorismo combatían a las dictaduras militares”?: NO. En 1959 los Uturuncos desafiaron al gobierno del Dr. Frondizi. En 1964 gobernaba el Presidente Illía y su gobierno combatió la guerrilla de Orán (Salta) ejecutada por el Ejército Guerrillero del Pueblo (Massetti , Cuba y Cia.). En 1973, 1974, 1975 y 1976, Montoneros y ERP atentaron contra los gobiernos constitucionales de Cámpora, Lastiri, Perón e Isabel Perón. Y en 1989 contra el gobierno de Raúl Alfonsín (La Tablada).

¿Gobierno militar de 1976 a 1983?: SÍ, es cierto, con 65% de funcionarios radicales, 25% de funcionarios peronistas y el resto “librepensadores”, hasta socialistas. Estos últimos “pensaban diferente”, sin embargo integraron el gobierno militar, como embajadores o intendentes. No se trataba de “pensar diferente”, se trataba de “no poner bombas”, y atenerse a las consecuencias, como pontificaban los senadores y diputados de entonces.

¿Terrorismo de Estado?: SÍ, es cierto. Hoy existe, y, además, el terrorismo jurídico. Son funcionarios de este gobierno terroristas como Eduardo Luis Duhalde, Secretario de Derechos Humanos de la Nación (perteneció a las FAR, a Montoneros, al MTP), Rodolfo Matarollo, consultor del anterior (perteneció al ERP y la JCR – Organización Terrorista Internacional), Carlos Kunkel, diputado (montonero), Eduardo Anguita, gerente en Canal Público (ERP), por citar algunos.

¿Derechos Humanos?: ¿Cuáles? ¿Los de la sociedad inocente y víctima, o los de los terroristas?

Cuando se falta a la Verdad, o ésta se distorsiona, la Consecuencia es sólo Cuestión de Tiempo”

Lic. Jorge P. Mones Ruiz

Lic. Jorge P. Mones Ruiz

FUENTE




lunes, 19 de julio de 2010

EL GayMonio y la Fundacion Ford (CIA)

En estos días, como es público y notorio, estamos asistiendo a una feroz ofensiva por parte de ciertos grupos progresistas que pretenden equiparar el modelo del matrimonio, esencia y sustancialmente heterosexual, a las relaciones o vínculos homosexuales y lésbicos. Su pretensión e interés supremo es el de imponer el nombre de “matrimonio” a estas relaciones y vínculos, obviando el hecho evidente que en el mencionado esquema homosexual-lésbico no hay procreación ni, por ende, maternidad. En última instancia, pretenden también “tener” el derecho de adoptar niños, como si los hijos fueran una cosa a la que se tiene derecho, olvidando o dejando de lado el hecho que deciden instituir una relación sustancialmente infértil o infecunda.



Lo que los promotores del “matrimonio homosexual” se cuidan de reconocer es que se trata de una iniciativa legalizada en muy pocos países, en general gobernados por regímenes “progresistas”, de cuño social-demócrata: Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia y Portugal. Por otra parte, en Estados Unidos (cuna de muchos de estos delirios) está vigente sólo en seis jurisdicciones: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire y Washington D. C., aún cuando las organizaciones que subsidian y promueven financieramente esta ofensiva están radicadas en Estados Unidos y tienen profundos vínculos con el establishment angloamericano, sumamente interesado en promover esta agenda “progresista”.

En última instancia, con la promoción de este proyecto de ley estamos en presencia de un nuevo servicio, propio de cipayos, que el kirchnerismo gobernante presta al Nuevo Orden Mundial implementado por la plutocracia oligárquica más reaccionaria y genocida que ha conocido la historia de la humanidad. Paradójicamente, el gobierno supuestamente “nacional y popular” que los argentinos soportamos estoicamente no tiene problema alguno en pretender imponer el american way of life en el plano jurídico y cultural. Pero en realidad, esta monarquía bicéfala patagónica no sólo ha consolidado la matriz económica-financiera implantada a sangre y fuego por el nefasto Proceso de 1976; no sólo ha permitido la extranjerización de 480 empresas nacionales; no sólo ha concentrado el comercio exterior de granos en 5 empresas multinacionales; no sólo ha promovido la reprivatización de YPF y el asentamiento de su sede central en un país del Commonwealth; no sólo asiste pasivamente a la entrega in aeternum de grandes extensiones de tierra a inversores privados, en su mayoría ingleses y estadounidenses; no sólo ha entregado hasta su extinción nuestra riqueza petrolera y minera al poder financiero internacional (dueño real y absoluto de las empresas multinacionales que saquean nuestras riquezas y recursos naturales como el petróleo, las reservas de agua y la minería); no sólo paga puntualmente los servicios de una deuda pública espúrea y usurera; no sólo gobierna con leyes y decretos de la Revolución “Fusiladora”, del onganiato y del Proceso cívico-militar de 1976; no sólo ha reciclado funcionarios de las dictaduras en puestos gubernamentales, mientras impulsa el encarcelamiento de todo tipo de uniformados; no sólo ha reciclado a los discípulos de Álvaro Alsoragay y de la UCEDE como funcionarios “revolucionarios de centro-izquierda”; no sólo mantiene exenta de impuestos la renta financiera y grava los salarios y las remuneraciones; no sólo mantiene vigente la Ley de Entidades Financieras, implantada en 1977 por José Alfredo Martínez de Hoz; no sólo ha otorgado préstamos a empresas multinacionales y subsidiado con sumas multimillonarias a empresarios amigos con fondos públicos, mientras se niega a aumentar los haberes jubilatorios mínimos; no sólo mantiene una matriz impositiva que grava el consumo y no la renta, con lo cual carga el peso del ajuste económico sobre trabajadores y jubilados; no sólo ha beneficiado y amparado a los pools de siembra y a los grandes frigoríficos exportadores.



En resumidas cuentas, el kirchnerismo ha sido fiel y respetuoso de la política neocolonialista e imperialista impulsada a partir de 1976 por el imperialismo internacional del dinero. Este proyecto de ley de institucionalización de lo que propiamente podría ser llamado “gaymonio” es afín y coherente a la dominación y sometimiento ideológico-cultural que los “amos del universo” -plutócratas y oligarcas- necesitan para saquear “en paz” nuestras riquezas.


1. No es por generación espontánea ni por casualidad que se ha desencadenado esta iniciativa en nuestro país, así como tampoco se trata de un accionar exclusivamente local. En honor a la verdad, se trata de un proyecto diseñado por las fundaciones y organizaciones “caritativas” no-lucrativas, creadas por varias empresas multinacionales y por las grandes instituciones financieras internacionales (Ford Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Open Society Institute, IBM International Fund, Tides Foundation, Bank of America, Chevron Corp., etc.), el verdadero poder que gobierna el mundo a su antojo, en perjuicio de los pueblos y países del mundo entero, inclusive de aquéllos en los cuales está asentada esta oligarquía rapaz.
Este proyecto en particular se enmarca en el proyecto diseñado desde hace varias décadas por esta oligarquía plutocrática, que tiene como meta la apropiación-saqueo de la riqueza mundial y el control del crecimiento poblacional mundial (para poder concentrar la riqueza “en paz”).

El dispositivo instaurado para llevar a cabo el segundo de estos objetivos –el control de la natalidad- está montado sobre dos ejes: los instrumentos materiales (elementos anticonceptivos y abortivos, mutilación genital, centros y clínicas, etc.) y la mutación radical del sistema político y cultural (mediante las leyes, la educación y las administraciones gubernamentales), indispensable para consolidar y asegurar el éxito del uso de los mencionados instrumentos materiales[1]. Es evidente que la promoción y legalización del “matrimonio” gay u homosexual –aunque contradictorio en sí mismo- forma parte del trastorno cultural y político que se pretende promover e implantar, para degradar la institución matrimonial, célula básica de toda comunidad nacional[2].



En Estados Unidos en particular, y en varios países desarrollados en general, hay cientos de fundaciones y organizaciones “privadas” que se dedican desde hace años a difundir e implantar en todo el mundo, sobre todo en los países del Tercer Mundo, este modelo típico del american way of life, que tiene como finalidad promover el libre desarrollo de la personalidad, basado en una cultura y en un sistema de valores fuertemente individualistas. Entre otras instituciones, la International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC) y la Astraea Lesbian Foundation for Justice se ocupan exclusivamente de promocionar y legitimar las condiciones de vida de las poblaciones lésbicas, gays, bisexuales y transexuales.


2. Como es público y notorio, en nuestro país esta ofensiva legislativa y judicial pro gay ha sido llevada a cabo en particular por la Federación Argentina Lésbica, Gay, Bisexual y Transexual (FALGBT), presidida por María José Rachid, acompañada en su proselitismo, entre otras personalidades, por Marcela Romero y por Marcelo Ferreyra. Lo que se encubre y oculta es que ésta última no sólo es la primera transexual argentina que obtuvo una nueva personalidad jurídica como mujer, luego de operarse, sino que además forma parte del cuerpo de Consejeros Internacionales de IGLHRC, mientras que el segundo de los nombrados es el Coordinador del “Programa de IGLHRC para Latinoamérica y el Caribe” de la mencionada organización gringa[3].



En otras palabras: más que estar en presencia de un “reclamo de la sociedad argentina”, en realidad estamos bajo el fuego de una iniciativa imperialista, ya que está apoyada e impulsada desde el exterior por una organización yankee asentada en una de las capitales del poder financiero internacional, destinada a su vez a implementar una agenda socio-cultural de cuño y matriz anglo-yankee, ajena a nuestra idiosincrasia y tradición indígena-iberoamericana.
El mismo organismo reconoce su carácter yankee imperialista, por cuanto afirma explícitamente que tiene su “Cuartel General” en la ciudad de Nueva York (en 80 Maiden Lane, Suite 1505, NY 10038) y dos “Oficinas Regionales”, una para Latinoamérica y el Caribe (radicada en Buenos Aires) y otra para África (radicada en Cape Town, Sudáfrica).

Una de las instituciones de las que la IGLHRC recibe subsidios y respaldo es Astraea Lesbian Foundation for Justice, creada en Estados Unidos en 1977 como fundación feminista orientada a remediar la falta de financiamiento que afectaba a las mujeres específicamente lesbianas y a las mujeres de color. Es la única fundación existente a nivel mundial que se ocupa exclusivamente de respaldar a las organizaciones lésbicas-gays-bisexuales-transexuales, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional[4].
Ahora bien, no hay que olvidar que ambas organizaciones yankees reciben respaldo financiero de la Ford Foundation[5]. En consecuencia, bien se puede decir que ambas instituciones forman parte del dispositivo que tiene a la Ford Foundation como instrumento principal, destinado a difundir internacional y planetariamente los criterios, valores e ideología de la política imperialista impulsada por el establishment angloamericano a través de los organismos de inteligencia y del Departamento de Estado norteamericano. En este sentido, esta fundación en particular es la que ha sido sistemáticamente utilizada para promover políticas culturales “pro-yankees” que no podían tener reconocimiento oficial[6]. Si a ello le agregamos que, históricamente, la Ford Foundation ha sido dirigida y conducida por personajes que, antes o después de su gestión, han sido funcionarios de la inteligencia americana y de fundaciones propiedad de la familia Rockefeller, podemos afirmar con absoluta certeza que la Ford Foundation es una institución “caritativa sin fines de lucro” al servicio de la política imperialista del poder financiero internacional y de los Estados controlados por este poder[7].

En tal sentido, todo lo que apoya, respalda y subvenciona la Ford Foundation está al servicio del imperialismo internacional del dinero, como en este caso en particular. Por eso recibe tanto apoyo y difusión de los medios de comunicación y del progresismo vernáculo, dependiente financieramente en forma absoluta del mencionado imperialismo pérfido y falaz.



3. El abierto apoyo que este proyecto recibe por parte del “sultán” de la Patagonia pone en evidencia que, como ha dicho él mismo en algunas oportunidades, no ha cambiado sus convicciones al ejercer la primera magistratura del país: juvenil militante en el campo de la usura setentista, ha gobernado en función de los intereses del imperialismo financiero y, por último, como coronación de su aporte a la degradación de nuestra Nación en granja-colonia del clan Rockefeller, se proyecta como promotor de la reingeniería social antihumanista, antipopular y anticristiana que promueve la cruel y rapaz oligarquía parasitaria de raíz angloamericana.

En otras palabras: el juvenil “revolucionario” ¿montonerito? de los ´70, aunque se ponga una máscara de progresista “peroncho” es, en realidad, absolutamente funcional a la oligarquía imperialista mundial que se está apoderando de las riquezas que pertenecen en esencia a los pueblos y naciones del orbe. Por eso es que en los últimos años esta monarquía bicéfala patagónica ha sido agasajada y aplaudida por la elite financiera de Wall Street. Son progresistas que en este caso van a la rastra de una maniobra política de organizaciones extranjeras que desde los centros de poder promueven a nivel planetario el american way of life, para salvaguardar la seguridad nacional de Estados Unidos y sus intereses de ultramar. Esta monarquía se abraza a “caudillitos revolucionarios” del Caribe pour la galerie, pero se arrodilla ante los Rockefeller; escribe con la mano izquierda, pero firma y rubrica con la mano derecha.
Néstor Kirchner con David Rockefeller y William Rhodes (Julio de 2003)


FUENTE

sábado, 12 de junio de 2010

COMPRAME UN CAFECITO

Donar Monero (XMR):

Donar XMR

monero:44SUA8XAsT9VnxaGg8btKhHRkefkd19oM7udbxPQhBtjdibahHev3rgXoxW16PSfwH3n4F7QFgbk88RkjMJ7NGFf6jUma8d

bitcoin:bc1q72xr4mgylsnf3yhqgsumfxv0qvgnpzvq0nz494?