PARLAMENTO EUROPEO
14 de enero de 1999 PE 227.710/def. A4-0005/99
INFORME sobre medio ambiente, seguridad y pol铆tica exterior
Ponente de opini贸n: Sr. Olsson, Comisi贸n de Medio Ambiente, Salud P煤blica y Protecci贸n del Consumidor
(Procedimiento “Hughes”)
| Comisi贸n de Asuntos Exteriores, Seguridad y Pol铆tica de Defensa |
| Ponente: Maj Britt Theorin |
En la PROPUESTA DE RESOLUCI脫N, Apartado T, dice:
Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigaci贸n en el sector militar sigue basandose en la manipulaci贸n medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska…
Algo m谩s adelante, en el punto ASPECTOS JUR脥DICOS DE LA ACTIVIDAD MILITAR (puntos del 27 al 30) se dice textualmente:
27. Considera que el HAARP (Programa de Investigaci贸n de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un asunto de inter茅s mundial debido a sus considerables repercusiones sobre el medio ambiente y exige que los aspectos jur铆dicos, ecol贸gicos y 茅ticos sean investigados por un 贸rgano internacional independiente antes de continuar la investigaci贸n y los ensayos; lamenta que el Gobierno de los Estados Unidos se haya negado reiteradamente a enviar a un representante que preste declaraci贸n, ante la audiencia p煤blica o cualquier reuni贸n posterior que celebre su comisi贸n competente, sobre los riesgos medioambientales y para la poblaci贸n del Programa de Investigaci贸n de Alta Frecuencia Auroral Activa (HAARP) que se est谩 financiando en la actualidad en Alaska;
28. Pide que el grupo encargado de evaluar las opciones cient铆ficas y tecnol贸gicas (STOA) acepte examinar las pruebas cient铆ficas y t茅cnicas disponibles en todas las conclusiones de las investigaciones que se est谩n llevando a cabo en la actualidad sobre el programa HAARP, con el objeto de evaluar la naturaleza exacta y el grado de riesgo de este programa para el medio ambiente local y mundial, as铆 como para la salud p煤blica en general;
29. Pide a la Comisi贸n que, en colaboraci贸n con los Gobiernos de Suecia, Finlandia, Noruega y la Federaci贸n Rusa, examine las repercusiones medioambientales y para la salud p煤blica del programa HAARP para el Ant谩rtico y que le informe de sus conclusiones;
30. Pide, en particular, que se celebre un convenio internacional para la prohibici贸n global de toda la investigaci贸n y desarrollo, ya sea militar o civil, que tenga como finalidad aplicar los conocimientos qu铆micos, el茅ctricos, de vibraci贸n de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulaci贸n de seres humanos, incluyendo la prohibici贸n de cualquier despliegue actual o posible de dichos sistemas.
En la EXPOSICI脫N DE MOTIVOS, apartado ARMAS DENOMINADAS NO LETALES, podemos leer:
Se han desarrollado tecnolog铆as contra material y contra personas. Un ejemplo son las armas ac煤sticas que, al producir un ruido de bajo nivel, pueden confundir y desorientar, y de esa manera neutralizar, al enemigo. Otros ejemplos son la espuma adhesiva y el l谩ser cegador. Los productos qu铆micos que decoloran el agua pueden afectar tanto a la agricultura como a la poblaci贸n. Mediante rayos electromagn茅ticos se pueden destruir los sistemas de informaci贸n, navegaci贸n y comunicaci贸n del enemigo. Las denominadas amas no letales tambi茅n pueden utilizarse contra las infraestructuras y las autoridades de un Estado, pueden destruir el sistema de ferrocarril o producir el caos en el sector financiero de un pa铆s. La caracter铆stica com煤n de estas armas es que tienen como objetivo retrasar, obstruir y vencer a un potencial enemigo a “nivel estrat茅gico”.
… Las denominadas armas no letales se aplicar铆an en los primeros momentos de un conflicto y pueden en s铆 mismas ser la causa del conflicto…
…Por ejemplo, los EE.UU. utilizaron armas de radiofrecuencia en la guerra del Golfo para destruir el sistema energ茅tico de Irak, a pesar de que no se conoc铆an los efectos antipersonas de las armas de radiofrecuencia…
Si continuamos la lectura del documento encontramos lo que sigue:
HAARP – UN SISTEMA DE ARMAS DESTRUCTOR DEL CLIMA
El 5 de febrero de 1998 la Subcomisi贸n de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo celebr贸 una audiencia sobre, entre otras cosas, el HAARP. Se invit贸 a representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la invitaci贸n.
La subcomisi贸n lamenta que los EE.UU. no enviaran a un representante para responder a las preguntas o aprovechar la oportunidad de comentar el material presentado.
El HAARP (Programa de Investigaci贸n de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza a茅rea y la marina de los Estados Unidos, junto con el Instituto Geof铆sico de la Universidad de Alaska, Fairbanks. Experimentos similares se est谩n realizando tambi茅n en Noruega, probablemente en el Ant谩rtico, as铆 como en la antigua Uni贸n Sovi茅tica.
El HAARP es un proyecto de investigaci贸n que utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera con potentes ondas de radio. La energ铆a generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y “lentes” artificiales.
El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulaci贸n de las caracter铆sticas el茅ctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energ铆a. Si se utiliza como arma militar, esta energ铆a puede tener un impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos millones m谩s de energ铆a que cualquier otro transmisor convencional. La energ铆a tambi茅n puede dirigirse a un blanco m贸vil, lo que podr铆a constituir un potencial sistema antimisiles.
El proyecto permite tambi茅n una mejor comunicaci贸n con submarinos y la manipulaci贸n de condiciones clim谩ticas globales. Ahora bien, tambi茅n es posible hacer lo contrario e interferir las comunicaciones. Mediante la manipulaci贸n de la ionosfera se pueden bloquear las comunicaciones globales a la vez que se transmiten las propias. Otra aplicaci贸n es la penetraci贸n de la tierra (tomograf铆a) con rayos X a una profundidad de varios kil贸metros para detectar campos de petr贸leo y gas o instalaciones militares subterr谩neas. Otra aplicaci贸n es el radar sobre el horizonte, y definir objetivos a larga distancia. De esta manera, se puede detectar la aproximaci贸n de objetos m谩s all谩 del horizonte.
Desde la d茅cada de los cincuenta los EE.UU. han realizado explosiones de material nuclear en los cinturones Van Allen para investigar el efecto de las explosiones nucleares a esa altura sobre las comunicaciones de radio y la operaci贸n del radar gracias al pulso electromagn茅tico que desprende una explosi贸n. Estas explosiones crearon nuevos cinturones de radiaci贸n magn茅tica que cubrieron pr谩cticamente todo el planeta. Los electrones se movieron en l铆neas magn茅ticas y crearon una Aurora Boreal artificial sobre el Polo Norte. Con estos ensayos militares se corre el peligro de destruir gravemente el cintur贸n Van Allen durante mucho tiempo. El campo magn茅tico de la tierra puede destruirse sobre grandes extensiones e impedir las comunicaciones por radio. Seg煤n cient铆ficos norteamericanos. Pueden pasar muchos a帽os antes de que el cintur贸n Van Allen se estabilice de nuevo.
El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situaci贸n clim谩tica. Tambi茅n puede influir en el ecosistema, especialmente en la regi贸n sensible del Ant谩rtico.
Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas de radio. La ionosfera nos protege de la radiaci贸n c贸smica. Se espera que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros considerables en la ionosfera que nos protege.
Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de inter茅s mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos ecol贸gicos y 茅ticos antes de proseguir con la investigaci贸n y los ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la opini贸n p煤blica sepa de qu茅 se trata.
El HAARP est谩 vinculado a 50 a帽os de investigaci贸n espacial intensiva de marcado car谩cter militar, incluyendo el proyecto “guerra de las estrellas”, para controlar la alta atm贸sfera y las comunicaciones. Este tipo de proyectos deben considerarse como una grave amenaza para el medio ambiente, con un impacto incalculable sobre la vida humana. Incluso ahora, nadie sabe el impacto que podr谩 tener el proyecto HAARP.
Debemos luchar contra el secreto en la investigaci贸n militar. Hay que fomentar la transparencia y el acceso democr谩tico a los proyectos de investigaci贸n militar y el control parlamentario de los mismos.
Una serie de leyes internacionales (el Convenio sobre la prohibici贸n de la utilizaci贸n militar o de cualquier utilizaci贸n hostil de las t茅cnicas de modificaci贸n el medio ambiente, el Tratado Ant谩rtico, el Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploraci贸n y utilizaci贸n del espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes, as铆 como el Convenio de las Naciones Unidas sobre la ley del mar) ponen en duda no s贸lo la base humanitaria y pol铆tica del proyecto HAARP sino tambi茅n su base jur铆dica. El Tratado Ant谩rtico dispone que el Ant谩rtico debe utilizarse exclusivamente para fines pac铆ficos. Esto significa que el proyecto HAARP infringe el Derecho internacional. Todas las implicaciones de los nuevos sistemas de armas deben ser investigadas por 贸rganos internacionales independientes. Deben elaborarse tambi茅n nuevos acuerdos internacionales para proteger al medio ambiente de su destrucci贸n innecesaria en tiempo de guerra.
En el apartado del documento referente a las CONCLUSIONES, puntos 11y 12, consta lo siguiente:
11. Considera que el sistema de los EE.UU. de manipulaci贸n militar de la ionosfera, HAARP, con base en Alaska, que es s贸lo una parte del desarrollo y despliegue de armas electromagn茅ticas para seguridad exterior e interior, es un ejemplo de la amenaza militar emergente m谩s grave para el medio ambiente y la salud humana, ya que su finalidad es manipular con fines militares esta secci贸n de la biosfera de gran sensibilidad energ茅tica, sin que se conozcan todas sus consecuencias, y pide a la Comisi贸n, al Consejo y a los Estados miembros que presionen al Gobierno de los EE.UU., Rusia y otros Estados participantes para que pongan fin a dichas actividades y se celebre un convenio mundial que proh铆ba este tipo de armas;
12. Pide, en particular, que se celebre un convenio internacional para la prohibici贸n global de toda la investigaci贸n y desarrollo, ya sea militar o civil, que tenga como finalidad aplicar los conocimientos qu铆micos, el茅ctricos, de vibraci贸n de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulaci贸n de seres humanos, incluyendo la prohibici贸n de cualquier despliegue actual o posible de dichos sistemas.
