11S: Eric Hufschmid x 5

FUENTE

Los israelíes tienen las llaves del NSA

Las Redes Informáticas del gobierno y del ejército americano utilizan software de "Seguridad" israelíes.

Por Christopher Bollyn

Las redes informáticas y de transmisión las más críticas utilizados por el gobierno y los militares americanos son tranquilizados por el software de encodage concebido por un "decodificador" israelí pegado a un establecimiento científico administrado por el Estado israelí.

Foto: Amit Yoran, el " Zar de la Cyberseguridad " israelí nombrado por el Presidente Jorge W. Bush en 2003. Yoran detuvo diferentes puestos desde los años 1990 para los cuales supervisó la seguridad de la electrónica de los ordenadores del Departamento de Defensa.

La agencia de seguridad nacional (NSA), la agencia de inteligencia de los Estados Unidos que tiene por mandato el proteger al gobierno y las redes informáticas militares y de tranquilizar las comunicaciones para todas las ramas del gobierno de los Estados Unidos, utiliza un software de seguridad escrito por el decodificador israelí cuya casa matriz está situada en el instituto de Weizmann en Israel.

A. Bedford, una compañía de Massachusetts llamada RSA Security, Inc. publicó un comunicado de prensa el 28 de marzo de 2006 que revela que NSA utilizaría su software de seguridad:

" U.S. Department of Defense Agency Selects RSA Security Encryption Software " (« El departamento americano de la defensa escoge el software de escritura cifrada de seguridad de RSA ») era el título del comunicado de prensa de la compañía que anunció que la agencia de seguridad nacional (NSA) había escogido utilizar su software de escritura cifrada en el proyecto clasificado de las comunicaciones de la agencia. »

RSA representa los nombres de los fundadores de la compañía: Ronald L. Rivest, Adi Shamir, y Leonard Sr. Adleman. Adi Shamir, dirigente de los teóricos, es un ciudadano Israelí y un profesor en Weizmann Institute, un establecimiento científico atado al establishment israelí de la defensa.

El hecho que la agencia federal de información responsable de proteger los sistemas informáticos y las redes de transmisiones más críticas empleados por todas las ramas del gobierno y de los militares de los Estados Unidos emplea el software Israelí de escritura cifrada no es de ninguna sorpresa. El comunicado de prensa de RSA es justo el glaseado sobre el pastel; las llaves de las redes informáticas más críticas en los Estados Unidos han sido tenidas mucho tiempo en manos israelíes.

El American Free Press indicó anteriormente que una masa de compañías « de software de seguridad » - engendradas y financiadas por Mossad, la agencia israelí de inteligencia militar - había proliferado en los Estados Unidos. Los productos de software de "seguridad " de muchos de estas compañías Israelíes a vida corta han sido integrados en los productos informáticos que son proporcionados al gobierno de los Estados Unidos por abastecedores tales como Unisys.

Unisys integró el software israelí de seguridad, creado por la compañía israelí Check Point Software tecnologías and Eurekify, en su propio software, de modo que el software israelí, programado por las compañías atadas al Mossad, ahora asegura la "seguridad " de los ordenadores más sensibles del gobierno americano y en el sector comercial.

La mayoría de las empresas informáticas de seguridad creadas por Mossad tienen típicamente una oficina principal en los Estados Unidos mientras que su búsqueda y desarrollo es hecha en Israel. Las sociedades de comienzo de Mossad tienen habitualmente una vida muy corta antes de ser adquiridas por sumas exageradas de dinero por una compañía más grande, enriqueciendo a sus propietarios Israelíes en el proceso e integrando a los directores Israelíes y su software de Mossad en la casa central.

En junio de 2005, Yoran juntó el consejo de administración de Guardium, Inc ., otro " abastecedor de soluciones de seguridad de base de datos » creado por Mossad, centralizado a Waltham, a Massachusetts.



Guardium es atado a Ptech, una compañía de seguridad de ordenadores de punta atada al 9/11.

El director de venta en Ptech, Inc. cuando la compañía comenzó en medio de los años 90, sin embargo, no era ni un Musulmán ni un árabe, sino un abogado Judío Americano llamó a Michael S. Goff que había cerrado repentinamente su gabinete jurídico por ninguna razón aparente y junta la compañía de comienzo árabe.

Michael S. Goff

En consecuencia de 9/11, durante las audiencias de la Comisión de los Ciudadanos a New York, Indira Singh, el consejero que había trabajado en el Defense Advanced Research Project, mostraba que Ptech y MITRA CORP. eran implicados las « preguntas de interopérabilité » ordenadores entre FAA y NORAD. Los lazos de Ptech con los árabes estaban en el centro de la atención, y Goff fue excluido de eso.

La compañía del Mossad Guardium es atada con Ptech vía Goff Communications, empresa de relaciones públicas establecida a The Holliston, Massachusetts, en otro tiempo dirigida por Michael S. Goff y su esposa Marcia, que representan Guardium. Desde que ha sido expuesto por la AFP en 2005, sin embargo, el nombre de Michael no aparece más sobre el sitio Web de compañía.

DOCUMENTO COMPLETO

ARTICULOS RELACIONADOS

"La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft"

Siguen los "Suicidios"

David Duke en España, Conferencia completa en Valladolid - ACTUALIZACION

INTRODUCCION PEDRO VARELA

, shockwave-flash@http://www.estvideo.com/dew/media/dewplayer-multi.swf?mp3=http://www.stormfront.org/audio/stormfront_radio-pedro_varela-valladolid-11-19-07.mp3" class="__noscriptPlaceholder__" href="http://www.estvideo.com/dew/media/dewplayer-multi.swf?mp3=http://www.stormfront.org/audio/stormfront_radio-pedro_varela-valladolid-11-19-07.mp3" id="">

DAVID DUKE

, shockwave-flash@http://www.estvideo.com/dew/media/dewplayer-multi.swf?mp3=http://www.stormfront.org///audio/stormfront_radio-david_duke-valladolid_spain-11-19-07.mp3" class="__noscriptPlaceholder__" href="http://www.estvideo.com/dew/media/dewplayer-multi.swf?mp3=http://www.stormfront.org///audio/stormfront_radio-david_duke-valladolid_spain-11-19-07.mp3" id="">

stormfront Forum

Nuevo Orden

Un falso camino es siempre un camino sin retorno

Por NORBERTO CERESOLE

A mediados de agosto de 2001 - y desde
Chile, curiosamente - el presidente Chávez decidió hacer pública su
posición ideológica ("Soy un izquierdista". "Un zurdo biológico e
ideológico", dijo, textual, urbi et orbi). Con ese paso,
clarificó automáticamente su posición estratégica de cara a la
totalidad de la América criolla: sus canales de acción en la región
serán los que le provean los grupúsculos de la izquierda alucinada y
manipulada, que ya no representan ni a nada ni a nadie en ninguno de
nuestros países. Coherentemente firma la "cláusula democrática" y
expande la apertura de la economía, es decir, incrementa su
fondomonetarización.

Se trata de una alianza con la misma izquierda marginal que en los
tiempos de la bipolaridad produjo verdaderas catástrofes en cada una de
nuestras sociedades, operando conjuntamente con su enemigo aparente, el
"imperialismo yanqui", que siempre toleró al régimen castrista y otros
"focos subversivos", porque entre ellos también siempre existió un
mismo cordón umbilical: los intereses del lobby judío norteamericano
(hoy ese cordón de intereses compartidos está compuesto también por la
legalización de las drogas, objetivo común entre la guerrilla
colombiana y el Wall Street).

Obnubilado por sus fantasías ideológicas, el presidente Chávez equivocó
radicalmente su rumbo estratégico: no sólo no hay una molécula de
"revolución" en esa izquierda; por su historia reciente, ella
representa lo mismo que su contraparte oligárquica e imperialista: sólo
destrucción. Un camino equivocado es un camino sin retorno.

La de Chávez con la izquierda ya fracasada es una sociedad destinada al fracaso, en los siguientes tres sentidos:

1. Chávez se equivoca drásticamente
porque cree - o finge creer - que esos grupúsculos representan al
pueblo, por el simple - aunque falso - hecho de que se autoadjudican
dicha representación;

2. No advierte - o finge no advertir - que esos grupos utilizan su figura como última ratio de su estrambótica existencia;

3. Lo más grave: Chávez está legitimando el único lenguaje que esos
grupos conocen y que han practicado hasta la saciedad, que es el del terrorismo. Lo que representa una carga gravísima para el futuro de Venezuela, en especial para sus fuerzas armadas.

En Santiago de Chile presenció una puesta en escena organizada por los
restos de esa izquierda. Fuera de ese recinto estaba el verdadero ancho
pueblo, al cual Chávez ni siquiera percibió; peor aún, lo confundió con
la poesía masónica de Pablo Neruda, inpirador e inspirado por el
extraordinario simbolismo del tiro en la nuca de la NKVD. Chávez vio
una "multitud" allí donde no había más que un grupo de personas ya
totalmente desvinculadas de las fuerzas sociales reales, pero sobre
todo de las grandes esperanzas de nuestros pueblos. Son grupúsculos
desligados del "espíritu del pueblo".

La fantasía de Chávez se convierte en espejismo, y mi proyecto original de "proyección continental" (el que desarrollé en Caudillo, Ejército, Pueblo )
deviene en una burda payasada destinada a reagrupar grupúsculos cuya
historia es una historia de terror disfrazada de "liberación". Esa
"liberación" que corporiza el viejo mito del "éxodo" de Israel, y que
termina en el asesinato público y colectivo de la verdadera "gente de
la tierra": hoy Palestina, mañana nosotros mismos.

Es probable que la incultura marxistoide de Chávez (apoyada en una
DISIP aún al mando del Mossad) le imposibilite descubrir estos vínculos
profundos (simultáneamente teológicos, filosóficos, políticos y
estratégicos) que nacen con la Modernidad Iluminista. Que nacen, por
ejemplo, con el "indigenismo" de Menahen Ben Israel, socio de Olivier
Cromwell (el verdugo de Irlanda, o el demiurgo del progreso, según se
lo mire) y autor del opúsculo "La Esperanza de Israel" (1650), quien
fue el primero en reconocer, en los indígenas de América, desde
Amsterdam, a la "tribu perdida", la decimotercera tribu de Israel.

Eso es posible, de hecho hay en el Presidente un problema de
in-conocimientos, pero lo cierto es que Chávez está cometiendo una
verdadera estafa de cara al público. Señala en una dirección y dice:
"Allí están nuestros amigos"; señala en la dirección contraria y
exclama: "Allí están nuestros enemigos". Pero el hecho es que ni los
unos ni los otros están allí donde él dice que están. Ambos están en
otro lado. Esto quiere decir que existe una falta total y absoluta de
Inteligencia Estratégica. Algo peor aún: una perversión, un strip tease de esa Inteligencia.

Mi posición hoy es la misma que la del primer día en que conocí al
comandante Chávez, que se acercó a mí travestido de militar
nacionalista y, sobre todo, populista. Esta posición (y, entre otras
cosas, mi definición de populismo) está reflejada, hasta el más mínimo detalle en el presente libro.

Chávez no comprendió nunca el sentido de mi lucha. En los últimos
tiempos él impidió que se lo pueda repetir cara a cara. Por lo tanto se
lo volveré a decir, ahora públicamente, con palabras de Ernst Jünger: "Cuando los seres humanos combaten en niveles espirituales incorporan la muerte a su estrategia.
Adquieren así una especie de invulnerabilidad; de ahí que los asuste
poco el pensamiento de que el enemigo procura privarles del cuerpo...
El enemigo intuye esto a su manera obtusa, y de ahí su cólera terrible,
devastadora, en los sitios donde sale al encuentro el espíritu
auténtico" (Radiaciones, Diario de la Segunda Guerra Mundial,
Vol. 1). Lo de Chávez es, en definitiva, una auténtica rendición. "Toda
rendición de armas es también un acto irreparable, que afecta la fuerza
primordial del combatiente" (Jünger, op. cit.).

FUENTE

El terror global antiglobal

El
movimiento antiglobalista mundial no es sino una versión moderna de la
revuelta de las turbas jacobinas de la Revolución Francesa, manipulada
por el imperio británico, y que sirvió de base al "zoológico rebelde"
que el primer ministro lord Palmerston organizó más tarde, a mediados
del siglo 19, con el propósito de desestabilizar a los regímenes de sus
ex aliados de la Santa Alianza. Era el mismo esquema: utilizar turbas
jacobinas producto de las medidas económicas liberales, para terminar
de desmontar regímenes monárquicos caducos.

De
la misma manera, la oligarquía financiera del eje Londres-Nueva York, y
las familias agrupadas a su alrededor en todo el mundo, ante su
inminente quiebra financiera, azuzan hoy día a las nuevas turbas de sans-culottes,
surgidas de entre las masas de miserables que producen la globalización
y el libre comercio, para eliminar del mapa mundial cualquier vestigio
de genuina resistencia nacional a sus programas demenciales. El mismo modus operandi
que el imperio británico siguió cuando promovió las ideas de Carlos
Marx desde el Museo Británico para socavar las ideas y programas del
sistema americano de economía política, verdadero enemigo del libre
comercio.

Así
como la Revolución Francesa tuvo sus mecenas entre los círculos
financieros de Jaques Necker y el duque de Orléans, que fomentaron a
ideólogos y propagandistas como Jean-Jacques Rousseau, el movimiento
antiglobalista no se queda atrás y cuanta con dos grandes familias del Establishment
oligárquico: la familia Goldsmith, y George Soros, que financian el
movimiento antiglobalización y fomentan la difusión de nuevos
ideólogos, como el profesor Toni Negri, fundador de las Brigadas Rojas
en Italia, famosas por el asesinato del primer ministro italiano Aldo
Moro.

El
movimiento antiglobalista tiene raíces comunes con el fenómeno del
nuevo terrorismo, que sería mejor catalogar de "guerra irregular
postmoderna". Una de sus características más peculiares es que sus
demandas no se circunscriben al ámbito del Estado nacional soberano, al
que desprecian, sino que son demandas de intereses particulares de
grupos locales elevadas a problemas mundiales (globales) cuyas
soluciones exigen la estructura de un gobierno mundial. Es una amalgama
de organizaciones formales que vienen de las luchas insurreccionales
anteriores, a partir de la década de los sesenta, con el oscuro
enjambre de organizaciones no gubernamentales (ONG) que proliferaron a
partir de los ochenta. Estas últimas son de lo más diverso, desde las
que supuestamente defienden los derechos humanos, generalmente contra
las fuerzas armadas nacionales, hasta organizaciones ambientistas e
indigenistas que oponen sus demandas a los intereses del desarrollo
económico y de infraestructura, para exigir intervenciones
supranacionales en defensa de supuestos derechos de una humanidad tan
difusa donde la idea de una "aldea global" en que las poblaciones y sus
intereses son reducidas a tribus.

Como
dijimos, los dos focos más visibles de este control son las redes de
George Soros y la familia de financieros anglofranceses Goldsmith,
ambos vinculados directamente a los círculos íntimos de las finanzas de
la Corona británica.

Soros
comenzó su carrera de filántropo de las causas de la "ciudadanía
global" primeramente promoviendo la causa de los "derechos humanos", a
través, principalmente, de la organización Human Rights Watch. Para él,
el desarrollo de una estructura supranacional de derechos humanos era
fundamental para debilitar a las fuerzas armadas de Iberoamérica, ya
que, como su propio hermano Paul lo declaró, no hay garantías para los
inversionistas extranjeros mientras exista una estructura fuerte del
Estado nacional y sus fuerzas armadas.

La
campaña "en pro de los derechos humanos" dirigida a satisfacer estos
propósitos contra el Estado nacional soberano y erigir una estructura
de gobierno mundial surgió a mediados de los setenta, como proyecto del
Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York (CFR) y su criatura la
Comisión Trilateral. El régimen del presidente Jimmy Carter se encargó
de la primera fase de ejecución, desestabilizando en especial a los
gobierno resueltos a realizar grandes obras de infraestructura y
energía, desde Irán hasta Brasil. Al mismo tiempo, las fundaciones del Establishment angloamericano promovían a personajes como el cardenal Paulo Evaristo Arns como grandes campeones de los derechos humanos.

Pero
no imaginemos que las sensibilidades "sociales" e insurreccionales de
la especulación financiera mundial se restringen a los círculos del
mecenas antimilitarista George Soros. Un caso aún más escandaloso lo
tenemos en la visita del presidente de la Bolsa de Valores de Nueva
York, Richard Grasso, a la selva amazónica colombiana, el centro
mundial de la producción y refinación de la coca, visita registrada en
la prensa mundial con su fotografía abrazado con el comandante de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, no
casualmente el encargado de las finanzas del grupo narcoterrorista.

Otra
de las fuentes de financiamiento del movimiento antiglobalista es la
familia del fallecido financista James Goldsmith y su hermano Teddy,
fundador de la revista The Ecologist. Los hermanos Goldsmith
tienen un negro historial vinculado a ciertos círculos de los servicios
de inteligencia angloamericanos, precisamente con la red que creó y
apoyó el crecimiento de los muyajedín de la Guerra de Afganistán, que,
como mencionamos, incubó al más irracional fanatismo terrorista
islámico actual.

La
familia Goldsmith, dando muestra de sus proclividades sociales, tiene,
como Soros, como propia la estructura de ONG antiglobalistas, como el
llamado Foro Internacional Sobre Globalización (IFG), y es una de las
fuerzas centrales en la organización de las actividades del FSM. La
relación con el Partido de los Trabajadores es directa y sin mediador.
Por ejemplo, luego de las multitudinarias manifestación de Génova, el
presidente municipal de Porto Alegre, Tarso Genro, que tuvo la misión
de ser el portador de la carta de Porto Alegre entregada a los
representantes del Grupo de los 8 (G-8), tuvo una cena privada con
Teddy Goldsmith en su castillo en Siena.

Zac Goldsmith and Alice Rothschild

Además
de fijar la agenda —por ejemplo, el "problema étnico" o
"antropológico", "indigenista", etc—, estas redes han tenido una
actividad funcional. Por ejemplo, la familia Schlumberger de Menil se
han ensuciado las manos patrocinando revueltas continuas en América
Central, en alianza con el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), órgano
oficial de la Iglesia Anglicana. Respaldó a la guerrilla
centroamericana por medio de su fundación en Houston, Texas, que
también promovía a los gurúes de la existencialista teología de la
liberación, como el cardenal retirado Paulo Evaristo Arns, considerado
una especie de "capellán" del Foro de São Paulo, y uno de los creadores
del PT. Además, la familia De Menil es célebre porque fue la que compró
el barco Granma que transportó a Fidel Castro y sus compañeros de la
Sierra Maestra de México a Cuba.

Forman
parte de este aparato colonialista, las redes políticas de la familia
Mitterrand, a la cual estuvo vinculado Regis Debray, teórico del
foquismo guerrillero de los sesenta. La viuda del presidente François
Mitterrand, Danielle, ha ganado fama por su activismo insurreccional,
su visión "etnica" del mundo y su demanda de limitar la soberanía de
los Estados nacionales. En un tiempo, estuvo obsesa con crear enclaves
como el que se pretendía darle a los kurdos en el norte de Irak, al
final de la Guerra del Golfo. Danielle es una entusiasta de ensayos
separatistas en Iberoamérica, como el llamado Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN), de Chiapas, México —al que también aplaude
el magnate Teddy Goldsmith—, y del Movimiento de los Trabajadores Sin
Tierra (MST), de Brasil. Tanto los zapatistas como el MST y las FARC
son parte oficial del FSM.

DOCUMENTO COMPLETO

Investigamos el 11-S...

¿Porque no el holocausto?

DOCUMENTO COMPLETO

El Enemigo de Paja II (Reeditado)

Venezuela y Cuba: Regímenes "integrados al capitalismo mundial", según Petras


Luego de leer las definiciones de James Petras sobre la "integración al capitalismo mundial" de los regimenes de Chávez, Castro y Morales (correctas e indiscutibles en el plano del análisis y la verificación), es también correcto formularse algunas preguntas:

1) ¿Porqué la izquierda sigue llamando "revolucionario" al régimen de Fidel Castro, que si bien lo fue en su origen, ahora, en términos reales y probados, ya no lo es?

2) ¿Porqué la "izquierda pragmática" llama "revolucionario y antiimperialista" a Chávez, si ni su gobierno, ni sus políticas, tanto en lo económico como en lo social, jamás se salieron de la naturaleza estructural del sistema capitalista que siempre rigió en Venezuela?

3) ¿Porque el Imperio capitalista estadounidense (no obstante la inserción probada de estos regimenes dentro del "sistema") sigue considerando a Cuba y a Venezuela como el "enemigo número uno" de su sistema de dominio en América Latina?.

Hay un precepto estratégico-político (de naturaleza maquiavélica) que sostiene que para evitar que surja un enemigo real que ponga en peligro el sistema de poder vigente, es preciso inventar un "enemigo de paja", controlable e inofensivo, al que se presentará como si fuese el enemigo real, o la "principal amenaza" al sistema.
....

ARTICULO COMPLETO iarnoticias.com

Un videoClip que MTV jamas Mostrara II

Salvajada del Indigenismo del Evo Morales

Es este el socialismo que proponen estas bestias, DEGOLLANDO PERROS si seran unas bestias locas..son fieles hijos del sionismo israeli...Danielle Mitterrand debe estar sonrriendo, sus objetivos indigenistas qu comenzaron con el otro engendro mexicano de chiapas esta en todo su esplendor, el globalismo avanza por izquierda de la mano de estos propulsores de esta extra fusion de ecologia-indigenas-sionismo antisistemas-globalistas ..fieles al nuevo orden mundial sacrificando animales, bastardos, salvajes.....a proposito rafapal me has censurado muchos post que los publicare por aca referente a este tema.

A mis amigos del blog, tener muy en cuenta que el nuevo orden mundial vendra de la mano de quienes creemos que luchan por la justicia ya que practican la infiltracion, no guiarse por las bellas palabras, sino por los intereses que estan detras en ultima instancia, no guiarse de que si hablan bien o mal de wbush, eso es una trampa.

OJO con la dualidad del sionismo estan por derecha y fundamentalmente por izquierda.

--------------------POST CENSURADO EN RAFAPAL.COM------------------------------------------

Sobre el tema

Evo Morales incita a atacar canales de TV (Mátrix)

La ecuación minera

http://www.iarnoticias.com/secciones_2007/autores/0038_andres_soliz_rada_09feb07.html

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007020401



Soros y el Gobierno

http://madridiario.es/2007/Febrero/opinion/eduardo-subieta/11277/eduardo-subieta.html



El silencio de los financiadores

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=049609&Parte=0



A Guide to the Drug-Legalization Movement

http://www.nationalfamilies.org/guide/gsoros.html



GEORGE SOROS NEOCOLONIZACION DE BOLIVIA

http://bolivia.indymedia.org/node/2529



otros datos e esta supuesta izquierda...



¿Quién financia el Foro Social de Porto Alegre?

http://argentina.indymedia.org/news/2005/02/266828.php

http://es.geocities.com/sucellus23/999.htm



es en este ambito sionista que el evo se hiso famoso

http://www.google.com.ar/search?q=evo+Foro+Social+Mundial&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:es-ES:official&client=firefox-a

----------------------------------------------------------------------------------------------------

LA "CULTURA" DE NUESTROS "HERMANOS" BOLIVIANOS

EL INDIO PONCHO ROJO, AMENAZA AL GOBIERNO BLANCO DE SANTA CRUZ QUE ES ESTO LO QUE LES VA A PASAR

¿Porqué se mata a los
perros?

La pandilla criminal del Likud detrás del 11S

Ehud Olmert y la pandilla criminal detrás del partido Likud
en Israel están directamente implicados en el 11-S y en la subsecuentemente
llamada “guerra contra el terror”.

DOCUMENTO COMPLETO