Iyambae FM
miércoles, 11 de abril de 2007
Malvinas : Ataque al Invencible
El relato a continuación refleja el testimonio de los dos pilotos sobrevivientes y el de los pilotos de los Sue.
FUENTE: ELMALVINENSE
lunes, 9 de abril de 2007
La URSS ha muerto, ¡viva Eurasia!
Zbignieb Brzezynski, escribe para el New York Council on Foreign Relations en su revista “Foreign Affairs” de septiembre / octubre 1997:
“Eurasia es la casa de la mayoría de los estados políticamente asertivos y dinámicos del mundo. Todos los pretendientes históricos al poder global se han originado en Eurasia. Los más populosos aspirantes a la hegemonía regional, China e India, están en Eurasia, como lo son todos los potenciales desafiantes políticos o económicos a la primacía americana. Después de Estados Unidos, las próximas seis economías más grandes y gastadoras en lo militar siguen allí, como lo son todos menos uno de los poderes nucleares abiertos del mundo, y todos menos uno de los encubiertos. Eurasia cuenta con el 75% de la población del mundo, 60% de su PNB [producto nacional bruto], y 75% de sus recursos de energía. Colectivamente, el poder potencial de Eurasia ensombrece hasta América.”
Tags: Geointeligencia
jueves, 5 de abril de 2007
EL GOBIERNO MUNDIAL A CARA DESCUBIERTA

Como coronación del terrorismo intelectual que hoy rige en el mundo, el 16 de octubre de 2004 el presidente George W. Bush sancionó una ley denominada Ley de Revisión del Antisemitismo Global (Global Anti-Semitism Review Act of 2004), mediante la cuál se creó un departamento especial dentro del Departamento de Estado (cancillería), que tiene la tarea de monitorear el "antisemitismo" en todo el mundo. Como medida fundamental en la implementación de dicha Ley, el 22 de mayo de 2006 la secretaria de Estado Condoleeza Rice puso en funciones a Gregg Rickman como "Enviado especial en el Depto. de Estado para monitorear y combatir el Antisemitismo" en todo el mundo.

El 08-Feb-07, el Depto de Estado emitió una "Working Definition of Anti-semitism" (o sea, una "definición provisoria del antisemitismo"), aclarando que "en su informe del 2004 sobre antisemitismo, el Centro Europeo para Monitorear el Racismo y Xenofobia (EUMC - European Monitoring Center on Racism and Xenophobia) señaló la falta de una definición común del antisemitismo y consecuentemente trató de armar una. Como resultado de ello, un pequeño conjunto de ONG's redactó una definición provisoria.....(que) consideramos brinda una guía inicial con la que el antisemitismo puede eventualmente ser definido y combatido y, por ende, presentamos esta "definición provisoria" como punto de partida en la lucha contra el antisemitismo".

A renglón seguido, la cancillería norteamericana alegremente describe una serie de creencias y opiniones que, según ella, conforman "antisemitismo" y que, por ende, deben ser anatemizadas y combatidas a nivel planetario (nuestros comentarios van en letra cursilla):
-
"Aseverar que los judíos individualmente o el poder de los judíos como colectividad conforman una conspiración mundial judía, o que los judíos controlan los medios de difusión, la economía, el gobierno u otras instituciones sociales, se considera como una manifestación de "antisemitismo".
Segun esta definición, el ex-presidente Jimmy Carter, el geopolítico y ex-asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski, el ex-investigador estadounidense en la comisión de la ONU que buscó las inexistente armas de destrucción masiva en Irak Scott Ritter; el investigador israelí Israel Shamir; el investigador estadounidense Norman Finkelstein, y las facultades de Ciencias Políticas de Harvard y Chicago, entre muchos otros individuos e instituciones, se los debe etiquetar a todos como "antisemíticas".
-
"Negar el hecho, los alcances, el mecanismo (o sea, las cámaras de gas), o la intencionalidad genocida contra el pueblo judío a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus acólitos y cómplices durante la segunda guerra mundial (o sea, el Holocausto "MR"), se considera como una manifestación de "antisemitismo".
-
"Acusar a los judíos como pueblo, o a Israel como Estado de inventar o exagerar el Holocausto "MR", se considera como una manifestación de "antisemitismo". Respecto de (2) y (3), cabe señalar que recien ahora estarían por abrirse los "Archivos del Holocausto" almacenados en Bad Arolsen (Alemania) consistentes en "30 a 50 millones de documentos" sobre la suerte de "17 millones de víctimas de Holocausto "MR" y trabajos forzados", que vienen quedando "fuera del alcance de investigadores e historiadores" (Ver la revista alemana Der Spiegel, 19-Abr-2006, www.spiegel.de). ¿De dónde sale entonces la cifra de los seis millones?
-
"Acusar a ciudadanos judíos de ser más leales hacia el Estado de Israel, o más leales hacia las supuestas prioridades planetarias de Israel por encima de los intereses de sus propias naciones, se considera como una manifestación de "antisemitismo". Aclárese entonces por qué razón individuos y organizaciones sionistas en todo el mundo apoyaron en forma irrestricta las invasiones y matanzas comertidas por el Estado de Israel contra el Líbano y Palestina hace poco tiempo, lo que incluyó a organizaciones como AMIA, DAIA y la OSA en nuestro país. A su vez, ¿qué decir de los informes Harvard, Carter y Brzezinski que indican que poderosas organizaciones sionistas han logrado torcer arbitrariamente la política exterior de EEUU para que priorice el interés nacional israelí por encima del estadouidense?
-
"Negar al pueblo judío el derecho a la autodeterminación (por ej., manifestando que la existencia del Estado de Israel conforma un proyecto racista), se considera como una manifestación de "antisemitismo". Surge una pregunta obvia: ¿negarle al pueblo palestino - también semita - el derecho a la autodeterminación tras haber sido desplazado de sus milenarios territorios por organizaciones terroristas sionistas (en especial el Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagannah) en los años '40, lo considerará Estados Unidos como auténtico ejemplo de "antisemitismo", según su propia definición?
-
"Comparar las políticas actuales israelíes con las de los nazis, se considera como una manifestación de "antisemitismo". Ello no invalida el hecho verificable a diario de que los dirigentes israelíes parecen ser los mejores discípulos de los nazis.
DOCUMENTO COMPLETO
miércoles, 4 de abril de 2007
Aclaremos: Los Soldados de Malvinas, no Son...
Los soldados de las Malvinas: no son locos…
Los soldados de las Malvinas: no son suicidas…
Los soldados de las Malvinas: no son indigentes que piden en los subtes…
Los soldados de las Malvinas: no son empleados baratos…
Los soldados de las Malvinas: no son negritos...
Los soldados de las Malvinas: no son quilomberos…
Los soldados de las Malvinas: no son tipos raros…
Los soldados de las Malvinas: no son resentidos sociales…
Los Soldados de las Malvinas, son Héroes. Tan difícil es de entender eso?.....FUENTE
El arte de la guerra Irani (extractos y aplicaciones)
Generalmente, la mejor política en la guerra es tomar un estado intacto; arruinarlo es inferior. Capturar el ejército enemigo entero es mejor que destruirlo.Tomar intacto un regimiento, una compañía o un escuadrón, es mejor que destruirlo. Conseguir cien victorias en cien batallas no es la medida de la habilidad: someter al enemigo sin luchar es la suprema excelencia.

Así pues, los verdaderamente hábiles en la guerra someten al ejército enemigo sin batallar. Capturan las ciudades enemigas sin asaltarlas, y se apoderan del estado enemigo sin campañas prolongadas. Su meta es tomar intacto todo cuanto hay bajo el cielo, mediante consideraciones estratégicas. Como resultado, sus tropas no se desgastarán, y las ganancias serán completas. Este es el arte de la estrategia ofensiva.

resumen en dos foros:
Inglaterra es hoy el hazmerreir del mundo entero.
Viendo a ese grupo de colegiales descarriados saludando todos con aire infantil es que es para carcajearse.Solamente le ha faltado a Amadineyad haberles dado una palmadita en el hombro a los aguerridos infantes de marina británicos y decirles "No volváis a ser niños malos" Tienen suerte si no los fusilan cuando vuelvan a casa.
¡Qué perversos estos persas! Son unos maestros en las operaciones de guerra psicológica. Estos muchachos llevan en el cuerpo un pedazo de síndrome de Estocolmo que veremos a ver como se lo desmontan los psiquiatras de su patria.
¡Ésto no le pasa ni a un basiyí iraní !
¿No será que los iraníes les han suministrado extrañas sustancias para tenerlos tan contentos?
Cuando todos esperábamos que el suceso se eternizara durante meses, van los iraníes y hacen esta finta . Esto le quiebra la cintura al jugador más hábil y no digamos a los torpes que tienen delante.
Amadineyad ha tirado un as . Lo ha desperdiciado . Con toda la chulería del mundo. No lo ha jugado hasta el tope , exprimiéndolo hasta sus últimas consecuencias , negociando hasta el último minuto. No . Lo ha tirado al aire con aire de suficiencia. El mensaje parece ser claro : los ayatolas tienen ases escondidos hasta en los calzoncillos. Y se pueden permitir el lujo de desperdiciarlos.
Con todos mis respetos hacia todos ustedes ,señoras y caballeros.
http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?forum=6&showtopic=37815&show=40&page=6

Yo ya apreciaba desde hace tiempo el sorprendente nivel tecnologico y cultural de los iranies, pero ahora me han sorprendido mucho mas con este manejo cientifico de los medios globales ,manejo de crisis,y apreciacion politico estrategica, crando un guión con trasfondo de guerra sicológica , que está dejando en soberano ridiculo al gobierno Ingles y a su cancilleria. Se leyeron a Marshall Mc Luhan al reves y al derecho.
Unos dias mas de crisis como vá, y creo que estaremos viendo escenas dramaticas con los sillones verdes de fondo, en la camara de los lores, con el mismisimo primer ministro ingles dando explicaciones de mala conduccion de la crisis.
Iran está dando la pauta visual y de contenidos a los noticiarios de todo el globo, esta marcando mucho rating, y Tony Blair solo reacciona conductistamente,practicamente contra el muro, obligado a mentir, y mas encima sin obtener resultados ni apoyo internacional en lograr pretendidas sanciones del consejo de seguridad contra Iran.
Iran, esta logrando circunscribir la crisis, a un problema netamente bilateral,pero con la espada de la inestabilidad de los mercados (precio del petroleo) por el mango.
Los inglerses están como los jugadores de quien quiere ser millonario, con Iran (Don Francisco)encima, dia tras dia , dejandolo de cabeza, ante las pautas del programa que solo busca hacerlo perder.
Londres esta siendo victima de la pauta cargada con provocación segun pautas sicologicas por parte del gobierno iraní.
Es muy notable ,lo que lograron los camarografos en Teheran, al mostrar esas cara tan relajadas de los marinos capturados, como si estuvieran en una fiesta chill out, un sabado cualquiera en londres.
fijense como mueve los ojos.el ultimo marino , uno flaco que aparecio dclarando contra UK y USA, hoy dia,.como si estuviera en el living de su casa..
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=620677&temaid=5568435
viernes, 30 de marzo de 2007
¿Con qué respuesta militar se encontrarán EEUU e Israel si atacan a Irán y a Siria?
La relación de Moscú con el eje Washington-Tel Aviv ha experimentado un giro peligroso a partir de la decisión del gobierno ruso de proveer a Irán y Siria armas y sistemas de defensa antiaérea. Ariel Sharon y la Casa Blanca ejercieron todo tipo de presiones para que Putin desistiera de la venta de ese armamento estratégico, pero finalmente el contrato no fue cancelado. En este informe, alguna de las razones por las cuales EEUU e Israel temen tanto a las armas estratégicas de Putin. Sobre todo si éstas caen en manos de países que figuran al tope de la agenda de invasión del Pentágono.
miércoles, 28 de marzo de 2007
IRAN LO LOGRO
Lograr la humillacion de la United Kingdom..como las fotos del 2 de abril en Port Stanley .
Es decir mostrar a los britanicos como invasores,cercanos al pirateo imperial, humillar a un ex "imperio naval" mediaticamente en el terreno que mas les duele , o sea en el mar, mostrar imagenes de miembros de la royal navy comiendo del enemigo y con uniforme, mas encima con una britanica con un velo islamico.

Iran lo logró, dejó a los britanicos como chaleco de mono,ante todo el mundo.Como la logica indica, el proximo paso, debiera ser un cierre honorable de esta operacion mediatica, es decir entregarlos, montar un show con pañuelos de una despedida honorable a los marinos en el aeropuerto de teheran y exigir una explicación a reino Unido por via diplomatica,con nota de protesta....FUENTE
Buen resumen sobre Ultimos Acontecimientos en IRAN

Tranquilos , haya calma. Son solamente maniobras militares. Están descargando tensión. No saben qué hacer y se dedican a pegar carreras con los aviones. Se pondrán muy chulos , se pondrán muy agresivos pero no se les ocurrirá pasarse de la raya porque saben lo que les puede pasar. Los iraníes mientras tanto esperan resguardados por sus fronteras y dejan que el tiempo corra que corre a su favor . Ellos no tienen ninguna patata caliente entre las manos . Los anglosajones sí la tienen . Los quince militares capturados les pesan y les hacen un daño terrible. Los iraníes les han puesto un buen par de banderillas y ahora observan a la fiera desde detrás de la barrera. Van a esperar que dé cornadas al aire y alguna que otra a las tablas del burladero....HILO DE DISCUSION
PD:llamativa semejanza entre la captura del soldado israeli por parte de hezbollah y la de estos 15 soldados ingleses que estarian siendo negociados por el general Irani secuestrado por el mossad....Ampliaremos
martes, 27 de marzo de 2007
Conexion USRaeli en el MicroNuke de Bali

Wayne Madsen confirma un viejo informe de Joe Vialls al respecto...un analisis mas de joe confirmado...y van?....¿recuerdan este otro?...y este.... y estos....y este...
COMPRAME UN CAFECITO
Donar Monero (XMR):
monero:44SUA8XAsT9VnxaGg8btKhHRkefkd19oM7udbxPQhBtjdibahHev3rgXoxW16PSfwH3n4F7QFgbk88RkjMJ7NGFf6jUma8d


