Festival de la victoria del Hezbollah

A proposito de Polonium-210 y Arafat....

News 24 | November 12 2004

¡Polonium 210 fue utilizado para envenenar a Yasser Arafat!


¿Que pais puede estar interesado en desaparecer a Arafat en el 2004 y neutralizar a Putin en el 2006 con fines geopoliticos y tenga tanta inmunidad a la critica de la llamada "comunidad internacional" como para dejar este cabo suelto (polonium-victimas-oligarcas) sin temor de ser sancionados efectivamente?¿Quien le pone el cascabel al gato?

9/11: El vídeo del pentágono no muestra ningún Avion

FUENTE



FUENTE

Entrevista íntegra del secretario general de Hezbolla por el diario As-Safir

Hassan Nasrallah: «Nuestra victoria y nuestras responsabilidades»
por Talal Salman*

El punto de vista de Hezbolla sobre la guerra que acaba de ganarle a Israel y sus consecuencias no aparece en los medios de comunicación occidentales. Los principales artículos de opinión incluso incurren en graves contrasentidos en lo que se refiere a la Resistencia libanesa. Por esta razón, Red Voltaire ha decidido publicar la entrevista completa que Hassan Nasrallah concedió a nuestros amigos de As-Safi, en la que éste responde a la relativa polémica desatada con el comienzo de la guerra y pasa revista a sus relaciones con todos los protagonistas de la misma.LEER MAS

Medios Funcionando: Polonium-210, Muerte, Terrorismo, Espia, Putin, Iran, israel, Londres, 7J...

Erinys International Ltd.-titon-Litwinenko-israel



Todo muy sugestivo, atando cabos....¿Como se relaciona LITWINENKO con Irak? ¿Berezovsky-Israel objetivo Iran? ¿Polonium-210 como detonador?




¿Nuevo Atentado terrorista en Londres para implicar directamente a iran?(polonium-210)



¿Titon-Erinys no sera el mismo grupo privado que contrato a Visor Consultants para un ejercicio antiterrorista el 7J?

Fidel y el Nuevo Orden Mundial

No me animo a definirlo tajantemente, que si fidel ha sido siempre una cuña entre estados unidos y latinoamerica, si esa cuña ha sido financiada o no por el mismo capital que gobierna wallstreet, que si el sueño de una patria socialista no ha sido mas que una politica orientada a tumbar Estados Nacionales o no, a dividir a las sociedades entre militares y civiles para terminar con sus fuerzas armadas o no, etc,porque no estoy seguro, solo el tiempo y los acontecimientos politicos me sacaran de esas dudas, pero si estoy seguro de defender las posiciones que este sitio tiene con respecto a greenpeace y la WWF como herramientas nuevas de dominacion y expansion colonial.



La noticia de que la WWF a reconocido a Cuba de ser el único país del mundo con desarrollo sostenible junto con los lazos cada ves mas visibles de la dirigencia sionista Israeli con la isla, deberia llamarnos a la reflexion no solo de repensar todo lo acontecido desde 1959 a la fecha sino ademas pensar el futuro de la cuba revolucionaria que tanto defendimos de aqui al futuro.

No me olvido que en los momentos de mas Influencia antisraeli durante las ultimas matanzas judias en el libano , en ese momento en que los sectores de "izquierda" en america tomaban conciencia que israel tambien era un Imperio, fue el momento en que aparece Fidel con su enfermedad catalizando asi la atencion de esa militancia, quieralo o no, la politica siguio funcionando dandole un campanazo de descanso al casi noqueado estado judio con la opinion publica internacional.(Y hoy se habla solo de la sucecion de fidel...)

Espero equivocarme y que cuba sigue siendo fiel a su historia de ser uno de los poquisimos estados en oponerse a la creacion del estado de israel en la asamblea de la ONU en 1948, como asi tambien en ser de los pocos en denunciar el genocidio palestino.

El holocausto no tiene quien le escriba

Ni Churchill ni De Gaulle ni Eisenhower recuerdan un Holocausto


Creo que a muchos os gustaría saber que en las memorias de Winston Churchill, el general De Gaulle y del General Eisenhower no aparece NI UNA SOLA MENCIÓN A LA MASACRE DE JUDÍOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Así lo ha descubierto el profesor Richard Lynn de la Universidad del Ulster (Irlanda) tras leerse "Cruzada en Europa" (de Eisenhower, 559 páginas), los seis volúmenes de Churchill sobre la Segunda guerra mundial(4.448 páginas) y los tres volúmenes de "Memorias de guerra" del General de Gaulle (7.061 páginas). Todos ellos, publicados entre 1948 y 1959. ¿Tan mala memoria tuvieron estos grandes dignatarios? (Recordemos: Churchill fue el primer ministro inglés durante la guerra, y De Gaulle y Eisenhower participaron en ella como generales, antes de ser presidentes, respectivamente, de Francia y Estados Unidos).FUENTE

EL CASO LITVINENKO: LO QUE SE OCULTA

Ha sido noticia y portada de todos los noticieros de radio y TV , diarios, digitales..la muerte del ex espía del KGB, Alexander Litvinenko.



Inmediatamente, y dados los antecedentes del sujeto, inmediatamente han obrado con la "lógica" de los asnos e intoxicadores que pueblan las redacciones de dichos medios de intoxicación masiva, y sin poseer ningún tipo de información seria, se han lanzado a difundir estúpidas teorías, pero que encubren al verdadero beneficiado: Boris Berezovski.Gritan como cotorras descerebradas:"Ha sido orden de Putin"."El KGB no perdona"..."sabe mucho"...y tonterias similares.LEER MAS

Patocracia: ENFERMEDAD

Patocracia: Un sistema de gobierno creado por una minoria patologica que toma control sobre una sociedad de gente normal.



Fuente

Objetivo Rothschild: la guerra perpetua

El amigo Rafapal nos entrega la medula del pensamiento Sionista.


1-La guerra es el último desafío que debe superar cualquier gobierno. Si consigue encarar con éxito el desafío de la guerra, sobrevivirá. Si no puede, desaparecerá. Todo lo demás, es secundario. La santidad de sus leyes, la prosperidad de sus ciudadanos y la solvencia de su Hacienda será rápidamente sacrificada por todo gobierno en aras de su supervivencia.


2-Por tanto, todo lo que sigue es necesario para asegurar que todos los gobiernos continúen aumentando su endeudamiento: envolverles en la amenaza de una guerra o en una guerra en sí misma. Cuanto mayor sea la amenaza de guerra o de mayor magnitud sea la guerra, mayor será el endeudamiento.


3-Para involucrar a un pueblo en una guerra o en una amenaza, será necesario tener enemigos con una capacidad militar adecuada. Si esos enemigos existen, tanto mejor. Si los tienen, pero no con una capacidad militar adecuada, será necesario proporcionarles dinero para que adquieran esa capacidad de hacer la guerra. Si no se tiene ese enemigo en absoluto, entonces será necesaria la creación de uno, financiando el advenimiento de un régimen hostil y guerrero.


4-El obstáculo final a superar lo constituirá si un gobierno declina financiar guerras a través de la deuda. Aunque esto pueda ocurrir, cuando esto acontezca será necesario apoyar a la oposición interna (Veáse, VENEZUELA, nota del traductor), insurrección o revolución para reemplazar al gobierno por otro que sea más adecuado a nuestros intereses. El asesinato de jefes de estado puede jugar un importante rol en este proceso.


5-No se puede permitir que ninguna nación sea mucho más fuerte militarmente que sus adversarios porque eso podría llevar a la paz y a la reducción de la deuda. Para ejecutar este balance del poder, será necesario financiar a los dos bandos en conflicto. A menos que uno de los combatientes sea hostil a nuestros intereses (en cuyo caso deberá ser destruido), a ninguno de los bandos se le debe permitir un victoria clara. Mientras que nosotros siempre proclamaremos las virtudes de la paz, nuestro objetivo no nombrado será la guerra perpetua.