la "izquierda controlada": El dinero de Marx y el oro de Rothschild.

Antiguo trabajo del Vcom (R) Horacio Ricciardelli Presidente del Movimiento Civico Militar Condor.

1. El Sistema Mundial. Inflación y deflación de la Reserva Federal: el cuento de la "democracia" y la "libertad de los pueblos". "Denme la emisión de moneda de un país y no me importa quien haga las leyes" Barón Nathan M. Rothschild.

Hoy toca explicar como es el negocio de la emisión privada de moneda y
cómo esto hace de la "democracia" un cuento para niños bobos. Perón decía que nunca hubo una economía "libre", que la economía o se manejaba desde el Estado o la manejaban pequeños grupos monopólicos.

En una "democracia" es atributo del Congreso, los representantes del pueblo, decidir la emisión de moneda y el valor de ésta con referencia a los metales preciosos y monedas extranjeras.

Pero si una Entidad privada decide la emisión-inflación-bajo-interés o el retiro de circulante-deflación-alto interés, el pueblo o sus 'representantes', la 'democracia' sobre su destino económico-financiero es un cuento.

Un Estado de democracia Real es aquel donde los representantes del pueblo deciden por sí el futuro económico y financiero de la Nación. Si el futuro lo deciden los monopolios de banqueros internacionales, es cualquier cosa menos democracia.

De esta forma, puede haber una 'democracia formal' con mayorías nacionales excluidas y con 'minorías cosmopolitas internacionales' detentando el verdadero Poder Real. De paso, podremos ver como a Herr Doktor Karl Marx, se le "escapó la tortuga" en "Das Kapital" (Capítulo III: El dinero o la circulación de las mercancías), tratando el tema en tal forma en que, en ningún momento denuncia el manejo del Barón Nathan Mayer Rothschild y sus colegas

1. a. Dueños de la US Federal Reserve.

En Oct.2002 dimos la lista de los compradores iniciales de acciones de la Reserva Federal donde, por Ley del 23.Dic.1913, el Gobierno Federal de EEUU no puede tener ninguna acción, ni tampoco gobierno Estatal o Municipal alguno.

También por esa Ley, estas acciones tampoco están en oferta en Bolsa alguna y solo pueden transmitirse por sucesión y entre los bancos originales o sus sucesores.

Pese a lo que dicen, e ignoran los liberales locales, es monopolio garantizado por ley del 23 de Diciembre de 1913. El Sistema de la Reserva Federal son doce (12), bancos de todo el país, liderados por el Banco de la Reserva Federal de New York, con los depósitos de oro del Sistema. Este banco líder tenía en 1982, elegimos este año por ser el de Malvinas, la siguiente composición de capital:

Bankers Trust Company 438,831 (6%)

Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP
Morgan - Rothschild

Bank of New York 141,482
(2%) Morgan - Kuhn, Loeb

Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)

Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714.
Rockefeller

Chemical Bank
544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres

Citibank
1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs

European American Bank & Trust 127,800 (2%)
Bahamas

J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%)
Rothschild (Paris)

National Bank of North America 105,600 (2%)
National Wesminter London

Estos son a trazos gruesos quienes deciden la emisión o no de dólares.
Los que saben de antemano si habrá inflación o deflación mundial, como y
donde invertir en cada caso, como ganar en una u otra. Es como ir al hipódromo sabiendo el nombre del caballo ganador. Pero además, lo asombroso, es que "crean dinero de la nada" o transforman "papel en oro". Veamos como lo hacen.

1. b. Haciendo dinero de la nada y cambiando papel por oro.

Los "expertos financieros" locales ("Ámbito Financiero" o Marcelo Bonelli de Grupo Clarín), nos adelantan que tal día se reunirá Mr. Allan Greenspan con la Mesa de Directores de la Reserva Federal, que posiblemente suba o baje la tasa de interés, y las consecuencias que puede tener eso sobre la economía, etc.

Esto se liga a la emisión o el corte de dinero circulante.
Acá viene la primer trampa. Históricamente el papel emitido representaba una cantidad de oro detrás de él. Pero también pueden ser otros bienes de respaldo al Dinero emitido (p.ej. Tierra). En el caso de la Reserva Federal, que tiene depósitos de oro pero no emite contra él, están los Bonos del Gobierno.

1er. Paso: Para emitir, la Reserva Federal compra a través de su Comité de Mercado Abierto - Open Market Committee, una cantidad de Bonos del Gobierno por el cual este pagará Interés al rescatarlos.

2do. Paso: La Reserva Federal no paga dólares en efectivo al Gobierno sino que le entrega cheques de Bancos.

3er. Paso: El gobierno deposita los cheques de la Reserva Federal en Bancos propietarios de la Reserva Federal.

4to. Paso: Estos Bancos descuentan esos cheques en la Reserva Federal y esta comienza a "darle a la máquina". Así la Reserva ganó el derecho de emitir los dólares deseados en todo el mundo y con sólo recibir papeles del gobierno como respaldo.

Con estos dólares se pueden hasta hacer guerras, apoderarse de los depósitos de petróleo del mundo y hasta comprar oro. Se convierten los papeles en oro y toda su estrategia se basa en manipulación financiera.

1. c. El negocio de la Inflación.

Recordemos los viejos tiempos cuando había gobiernos militares y las "vacas sagradas" del liberalismo económico se horrorizaban porque había inflación y los obreros peronistas hacían huelgas y, entre otras cosas, pedían el regreso del "Tirano Prófugo". En ese momento, los "economistas" del sistema, pedían más des-industrialización y dependencia para combatir la inflación, y sin explicar la diferencia entre inflación estructural y coyuntural. Argentina es un caso típico de inflación estructural causada por su dependencia. El remedio monetarista propuesto por los cipayos locales, equivale a darle azúcar a un diabético.

También hay una inflación dependiente de la inflación en la metrópolis del imperio. En este caso hay un momento, p. ej., tomamos las dos posguerras mundiales, 1919 y 1946, en que no conviene al Sistema que se agrave la situación socio-económica, al menos en metrópolis imperiales.
No hay mejor estimulante que buenas emisiones de dólares, créditos "blandos" a bajo interés y largo plazo, aumento del consumo y creación de puestos de trabajo. En estos casos, y muy de antemano, los Bancos propietarios de la Reserva Federal saben en que momento comenzará la inflación y que empresas se beneficiarán de ellas, en general las corporaciones controladas por ellos. La expansión de la economía por el aumento del consumo, se liga a la cotización en Bolsa de muchas empresas que dependen de este. Es el momento de posicionarse en este y esperar el momento en que "caiga la gilada". Como en el caso del hipódromo, se conoce de antemano el caballo ganador. Como sabe cualquier mafioso que controla un hipódromo, el tema es que "la gilada" apueste a otro caballo para aumentar los dividendos a la hora de cobrar los boletos. No basta solo con que inviertan en la Bolsa. Hay que lograr que los países enteros se endeuden.

Pese al dogma liberal que se enseña, el dinero no nace del trabajo ni se basa en la producción. El papel de tinta verde surge de la Deuda y sin Deuda no hay dinero.

1. d. El negocio de la deflación.

Se pueden comparar los ciclos de inflación-deflación como una recolección de criaturas marinas que la marea deja en la playa. La inflación sería como la cresta de la ola que rompe en la costa y trae consigo a las criaturas (pleamar). La deflación como la bajamar que deja las criaturas boqueando en la arena y a merced de los depredadores.

El momento de la deflación, para el banquero "que está en la cosa", es el más favorable para acumular y concentrar poder. Por una cuestión de lógica, cada productor o comerciante de una bien determinado, quiere que en el momento de tráfico, que la demanda exceda en mucho a la oferta para conseguir el mejor precio posible. En deflación, el bien más buscado es el dinero en efectivo y aquí es donde el banquero consigue poder.

Como la Inflación del punto 1. c, la Deflación se arma de la misma manera pero al revés. Decidido el momento de largada de la Deflación, los grandes Bancos comienzan a retirarse de las Bolsas de Valores donde habían invertido y donde los demás inversores continúan entrando gracias a los créditos baratos y exceso de liquidez.

Los banqueros propietarios y controlantes de la Reserva Federal deciden en que momento deberá frenar un ciclo de expansión-inflación y comenzar el de recesión-deflación. Lo saben con meses de anticipación y comienzan a posicionarse de antemano.

La primera medida es liquidar los activos y convertirlos en dinero en efectivo, el artículo más deseado en la recesión - deflación.
Lo primero que los Bancos del Sistema de la Reserva Federal comienzan a liquidar, son los bonos del gobierno de EEUU que les sirven como respaldo para los dólares emitidos. El gobierno tomó un crédito y, al ser rescatado los bonos, el pueblo no sabe que por cada dólar que entra o se retira de circulación, se debe pagar interés a la Reserva Federal.
Simultáneo a la entrega de Bonos al Gobierno, comienza el retiro de dólares de circulación que ya no tienen "respaldo" en Bonos. Como resultado viene el aumento de las tasas de interés, ya que por Ley de Oferta y Demanda, el efectivo comienza a ser artículo escaso.

Provocan "Darwinismo Financiero" en forma artificial. Los que se dedicaban a producir honestamente, caen en la redada y son enviados a la quiebra, desde pequeños productores en EEUU, hasta países enteros del Tercer Mundo. Una característica de la Deuda Externa, es que los países suelen endeudarse en épocas de inflación con dinero barato. Al momento de producirse el corte de dinero, la tasa sube y los países quedan enganchados. El negocio pasa a ser el desguace de los Estados sin reducir la Deuda.

1. e. Emisión, Política Liberal y "socialismo".

No es casualidad ni "vocación democrática", que coincidan en los mismos países los Bancos Centrales privados con las "grandes democracias parlamentarias" (Gran Bretaña, Francia, Suecia, Holanda, EEUU, etc.).

A los banqueros que controlan los Bancos Centrales privados no les conviene en absoluto un rey o líder popular fuerte que pueda disputarle el control del país. El poder político se basa en un "parlamentarismo" controlable, con cientos de diputados que impidan que uno de ellos surja y tome el control político-financiero. Para hacer política "democrática" se necesita, entre otras cosas, mucho dinero y apoyo de los Medios de Comunicación. Y todo esto está controlado, en forma directa o indirecta, por banqueros y corporaciones que de ellos dependen.

No importan los reclamos obreros que se hagan, lo importa lo duro que sean los sindicatos ni lo salvaje de las huelgas. Lo importante es que todas las baterías de la izquierda apunten contra el sector industrial (objetivo secundario) e ignoren el sector emisor de dinero (objetivo principal).

Pueden inclusive hasta dar la apariencia de socialismo, como sucedió en 1946 cuando el Primer Ministro laborista Clement Atlee "nacionalizó" el Banco de Inglaterra. Nombró como Gobernador a Sir Richard Lehman proveniente de Lehman Brothers & Co. Esta casa bancaria, históricamente fue aliada de Baring Brothers y NM Rothschild & Sons. Los consejeros "socialistas" del Banco de Inglaterra, siguieron proviniendo de los "Cinco Grandes Bancos de la City". En 1966 se re-privatizó el Banco porque ya no había necesidad de mantener l apariencia "socialista".

El sistema de control "Expansión-Recesión" y salida /entrada desde el papel moneda al oro y viceversa, siguió funcionando como antes. El secreto no es "¿Quién es el propietario?" sino "¿Quién está en el control?".

Una casa bancaria de las características descriptas, podía tener por ejemplo minas de oro en Siberia y mucho antes de la revolución rusa. Eso no impedía que, p ej, los viejos bolcheviques le organizaran una huelga e interrumpieran el suministro de oro. Esa misma mina de oro podía ser nacionalizada luego de la revolución. Pero la nacionalización no tocaba el manejo y control del mercado internacional de oro. Y podía suceder que los mismos bolcheviques que organizaron las huelgas, ahora necesitaran oro y divisas para reconstruir el país, y obligasen a los mineros a extraer en oro, y hasta fusilando en caso de necesidad. Y esos mismos bolcheviques debían recurrir al mercado internacional de oro manejado y controlado por "capitalistas de Londres". Estos pueden perder la propiedad del inmueble y su explotación, pero no el control del mercado.

Conocer esto, para el "Che" Guevara fue el punto decisorio entre la vida y la muerte. El participó en una revolución sin saber mucho de economía, finanzas o comercio internacional. Como guerrillero debía luchar contra un Poder Formal: el Estado dirigido por Batista. Luego ingresó al mundo del Poder Real: Banco Central de Cuba y Ministerio de Industria con responsabilidad en mucho del Comercio Internacional y los mercados financieros y comerciales.

Para Febrero de 1965 ya sabía bastante acerca del manejo del Poder Real y en Argelia denunció la colusión Londres-Moscú en las cotizaciones de las materias primas del Tercer Mundo. Fue su último discurso y quizás el menos estudiado, el que finalmente le costó la vida por acercarse a denunciar el Manejo Real del Mundo.

Pueden darse el lujo hasta de financiar una "izquierda controlada" que en modo alguno ni denuncie ni ataque el corazón del Sistema: el Banco Central privado y el control de los ciclos de expansión-inflación / recesión - deflación. La democracia, no importa si con Presidente, Primer Ministro o lo que sea, no es "gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo", en la medida en que este no tiene injerencia o control alguno en los ciclos de flujo y reflujo económico-financiero.

Para los banqueros, el negocio de la "izquierda controlada" puede ser incluso muy bueno. Carroll Quigley en "Tragedia y Esperanza" (Mac Millan Co. NY, p. 938), cita tres razones por las cuales J.P. Morgan y otros socios de Wall Street resolvieron financiar "New Republic " (un "Página 12" de EEUU): 1) Mantenerse informado de las actividades de la izquierda, 2) Dar una "válvula de escape" a las tensiones dentro de la izquierda y una "renta" a los militantes más capaces para "tenerlos dentro del Sistema", 3) Desactivar desde adentro los grupos que podrían escapar de control.

1. f. El dinero de Marx y el oro de Rothschild.

"Con fines de simplificación, suponemos que el oro es la mercadería que cumple las funciones de dinero. La primera función del oro consiste en proporcionar al conjunto de las mercancías la materia en que se expresan sus valores como magnitudes de la misma denominación, de igual calidad y comparables en la relación de cantidad. Funciona pues, como medida universal de los valores" Karl Marx - "El Capital" - Capítulo III - El dinero o la circulación de mercancías.

Todo esto está muy lindo pero no es toda la materia. A partir de un "dogma" - el oro como dinero - se escribe todo un capítulo. Y este el que mide todo el resto del libro.

Esto estaría muy bien si, todos los que vivimos una sociedad capitalista: a) pagásemos las mercancías en oro y cobrásemos nuestro trabajo en oro; b) si no hubiese un mercado internacional de oro - London Bullion Market Association (LBMA) - y c), si el oro que hoy circula se siguiese extrayendo por mineros individuales a la orilla de un río y sacando pepitas con una zaranda.

A) No nos movemos en la vida diaria con pepitas o monedas de oro sino con papel emitido. Quien maneja la emisión de papel regula el valor de lo que tenemos en el bolsillo.

B). Al mercado de oro (LBMA) no lo dirige la "mano invisible" de Adams Smith sino la mano de Lord Rothschild y sus socios, mano que no todos pueden o quieren ver.

C). La época de la minería artesanal pasó a la historia en 1880 con Cecil Rhodes. Hoy es la época de minería industrial en gran escala, hacen falta inmensas sumas de capital para explorar y extraer mineral, piedras preciosas o petróleo.

Nathan M. Rothschild podía haber firmado todo el capítulo III de "El Capital" porque en modo alguno afectaba su negocio. El principal negocio de Rothschild y sus socios, no es comprar-vender mercaderías sino ir del papel emitido al oro y de éste al papel emitido: Oro-Papel-Oro. Son los Rothschild y socios quienes tienen el control del Banco de Inglaterra, tenían el del Banco de Francia y el Reichbank, y por bancos controlados, la US Federal Reserve. Las principales monedas del mundo son emitidas por ellos.

Saben de antemano cuando subirá o bajará una moneda, o el oro, porque manejan a diario sus cotizaciones y provocan con anticipación los períodos de inflación-deflación.

Desde el paso de la minería artesanal a la industrial, controlan la producción, refinado y acuñación de moneda y lingotes. Para ello no han vacilado en provocar guerras como la de los Boer y actualmente el 30% del oro de Sudáfrica proviene de sus minas.

Desde hace 150 años hay una intensa lucha entre el Capital y el Trabajo, pero las fuerzas de éste, la inmensa mayoría de las veces se enfocó contra los que administraban el Trabajo, propietarios de empresas, creyendo que estos eran el Techo. Como un artillero anti-aéreo, apuntaron contra lo que veían bajo las nubes, sin sospechar que había algo más alto y por encima de las nubes.

Estos "capitalistas de techo bajo" eran compradores de Fuerza de Trabajo pero no los que decidían los precios estratégicos del Dinero, el Oro, las Materias Primas. Hay un súper-capitalismo que se basa en Oro = Riqueza, un supra-gobierno que no es aliado de ningún gobierno sino que utiliza los existentes, que está por encima de todos los gobiernos y los estrangula con mano firme, que es el último explotador de los pueblos y utiliza a los gobiernos y las empresas como meras herramientas de explotación de la humanidad.

1. g. Emisión, elecciones y soberanía.

Usaremos la palabra soberanía en un sentido amplio, desligada de un régimen ideológico determinado, preguntando desde dónde se ejerce su poder, si desde dentro del territorio en cuestión o desde afuera.

Para estos fines es indiferente si quien ejerce una Soberanía "desde adentro" es un sultán, una aristocracia o una república socialista. Lo que importa de un Estado independiente es que tenga territorio, población, fuerza de defensa y ley propia. Pero un pilar de la Soberanía es acuñar la moneda para dar la medida de valor al trabajo y los bienes donde el Estado ejerce su Soberanía. Si el valor de la moneda se controla desde fuera, todo valor del trabajo, bienes y hasta el Estado, se controla desde fuera. Un pueblo, organizado en República es una ficción si el valor de su producto se determina desde afuera y se deprecia sumiéndolo en la dependencia. Es lo que se llamó deterioro de los términos de intercambio. Los ingleses no necesitan luchar guerras coloniales en el Tercer Mundo si controlan el mercado de materias primas de éste.

Se dice que en el Sistema, el pueblo elige sus gobernantes y representantes. Lo que no se dice es como los banqueros pueden - con emisión o recorte de circulante - decidir el nombre del gobernante y dos años antes de la elección. Todo el disfraz del "régimen falaz y descreído" se basa en esta mentira. Aún en EEUU, con dos años de anticipación, la Reserva Federal puede crear un estado de recesión y provocar que un presidente no sea re-electo: Caso de la derrota de Bush en 1992. El lema de Clinton era "Es la economía, ¡estúpido!". El proceso
inverso es crear una expansión para provocar una re-elección, caso Clinton en 1996.

El pueblo no elige. Es puesto en una situación donde vota al candidato elegido por los banqueros u organizaciones como Bilderberg-Trilateral. Lo que molesta a estas organizaciones, no son posturas más a la derecha o más a la izquierda. Lo que les molesta es un líder o clase nacional que luche en defensa del Estado soberano en lo económico-financiero.

2. Situación Internacional: ¿Petróleo de Skull & Bones o Hidrógeno de Bilderberg?

Antes de preguntarnos si habrá o no guerra en Irak, debemos preguntar hasta cuando habrá petróleo y que pasará cuando se acabe. Ya en 1968 el Club de Roma había calculado que habría petróleo para satisfacer la demanda hasta el 2030. A partir de ese momento la crisis se reflejaría en una catástrofe de la civilización. Esto se ve en el Memo 200 de Henry Kissinger.

Hace rato que se estudia una "Civilización del Hidrógeno" que reemplace a la "Civilización del Petróleo" de la misma manera que esta reemplazó a la "Civilización del Carbón".

El 26.Sep.02 General Motors presentó en la exposición del Automóvil en París, su nuevo modelo Hy-Wire, automóvil que funciona a hidrógeno, que al quemarse emite agua y calor, todo construido sobre un chasis y una pila de combustible que dura 20 años. Y a partir de esto comienza una batalla entre el Petróleo de Skull & Bones y el Hidrógeno de Bilderberg.

En la Cumbre de Johannesburgo hubo una continuación de la Cumbre de Tokio cuando el Gobierno Bush rechazó la limitación a la industria de EEUU por el calentamiento Global. La Unión Europea (Bilderberg), hizo una nueva presión por un 15% de energía renovable, en tanto que el gobierno de EEUU (Skull & Bones) combatió la iniciativa.

El problema de Skull & Bones es que "puso todos sus huevos" en la canasta del petróleo y no tiene recursos para sobrevivir en una "civilización de hidrógeno". Por eso lucha desesperado por cada punto que le permita mantenerse en el petróleo porque, a menos que suceda un milagro, está estratégicamente derrotado. Hay una lucha fanática de Bush por abrir la reserva natural inviolada de Alaska (el 1% de la reserva mundial de petróleo), y otro tanto por lanzarse contra Irak o Venezuela.

La reserva más importante después de Arabia es Irak. Pero no pueden contar ni con Arabia ni con Irán. Skull and Bones se aferra al pasado y Bilderberg mira al futuro. Las últimas reservas en agotarse están en el golfo y este será escenario de una lucha feroz.

Royal Shell (Rothschild), y British Petroleum (Oppenheimer), se comprometen a abandonar los combustibles fósiles y son los más adelantados en investigación y desarrollo del hidrógeno y sus tecnologías. El eslogan de BP es "Después del petróleo". Exxon (Rockefeller), sigue comprometido con los carburantes fósiles y el mínimo de investigación. Los plazos estratégicos del mundo son a largo término pero definitivos para muchas regiones del globo.

2. 1. La Máscara Chamberlain y el "pacifismo" británico.

Entre las cosas que Inglaterra heredó de Venecia, se encuentran las máscaras. La clase dirigente británica puede colocar y/o mantener un primer ministro que engañe al enemigo y llegado el momento, reemplazarlo por el verdadero ejecutor de su política. Es lo que hizo en Munich en 1938 y ahora hará a la inversa. En aquel entonces sabía que la guerra era inevitable y mantenía en reserva a Winston Churchill. Como maniobra de distracción mantenía a Chamberlain y el Partido del Aplacamiento. En Munich, Hitler aceptó un acuerdo con Chamberlain creyendo que así debilitaba al Partido de la Guerra. Pero cuando esta empezó en serio, no tuvieron problemas en cambiar a uno por otro. El engañado en Munich no fue solo Chamberlain sino Hitler.

Esta vez se hará a la inversa. Se mantiene a Tony Blair (belicista), mientras se fomentan las campañas y marchas pacifistas en Londres y EEUU. En un momento determinado se reemplazará a T. Blair sabiendo como repercuten los cambios de Primer Ministro sobre los Presidentes de EEUU (Thatcher-Reagan). Para tener un cuadro más completo de cómo la Casa Rothschild actúa, debemos ver lo que pasa dentro de la Esfera de influencia de Francia y completar lo que impulsa Rothschild de Londres con Rothschild de París. El 18.Oct., en Beirut se reunió la Comunite Francaise, (casi 25 repúblicas y alguna monarquía como Marruecos), bajo la dirección del Presidente de Francia. La conclusión fue obvia: la negativa de Francia a un ataque sobre Irak: no se tocan las inversiones de la petrolera Total ni se discuta lo que diga el Barón Benjamín de Rothschild desde Paris.

3. Situación Regional. Nos "salvó" Lula.

Hubo elecciones en Brasil y ganó "Lula". Si sumamos la 1er. minoría que el Cnl. Lucio Gutiérrez obtuvo en Ecuador, significa que los temores del Grupo del Documento Santa Fe IV insinuarían hacerse realidad.

La única forma de enfrentar a un enemigo mucho más poderoso, es creándole problemas de todo tipo, cosa que acá no pueden entender muchos bien intencionados pero profundamente influidos por la escuela liberal o cayeron en la falsa disyuntiva del enfrentamiento ideológico.
Por empezar, Brasil tiene algo que, si alguna vez lo tuvo Argentina, ya lo perdió: Burguesía Nacional. Tal es así que su vicepresidente es un empresario textil que factura u$s 300 millones al año.

Es indudable que esta vez, la cuarta, la Burguesía Nacional ha optado por "Lula" como mascarón del enfrentamiento. A su vez esta alianza arrastra a fuertes sectores de las FFAA en su proyecto. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, las tres corrientes militares de América Latina han sido, desde que tomaron el gobierno:

- Liberal: Siempre como furgón de cola del Imperio y con golpes de Estado anti-populares.

- De Burguesía Nacional-Industrial: Fue el Proyecto de Perón desde 1945, incomprendido por unos y combatido por otros. En la década de los '50 vinieron muchos militares brasileños a estudiar Estrategia en Argentina y volvieron con muchas ideas básicas. En el desarrollo militar-industrial de Brasil hay mucha más Estrategia peronista de lo que muchos suponen

En la década del '90 se llevaron miles de cerebros que no poseían para llenar su vacío educacional tecnológico.

- Militares Populares sin Burguesía Industrial como el Pdte. Chávez y otros intentos de Guatemala, R Dominicana, Panamá, Ecuador, Perú, Bolivia.

A primera vista, sin mucha información, desconcierta cuando los medios locales de Brasil y Argentina "inflan" el acuerdo de "Lula" con el FMI. Pero hay varios puntos donde no se dará marcha atrás y que son vitales para el Proyecto de EEUU:

- ALCA: Ya se expresó la voluntad de "Lula" de enfrentar al ALCA y reforzar el Mercosur.

- Amazonas: También la Hipótesis de Conflicto, por ahora, de Defensa de Amazonas. Si bien la mayor parte se toma de Brasil, también comprende Sur de Guyana, Venezuela, parte de Colombia, Este de Perú y Norte de Bolivia. El territorio escindido equivaldría a casi la mitad del actual Brasil, mucho más que Argentina y, por supuesto, una superficie mayor que Patagonia.

- Industria Militar: Por lejos la mayor de América Latina y el puesto Nro. 3 del Tercer Mundo luego de China e India. Teniendo en cuenta la cantidad de puestos de trabajo obrero y el origen sindical de "Lula", no se toca. "Brasil sólo puede ser fuerte con Ejército fuerte e industria militar fuerte" Lula, Club Militar de Río de Janeiro - 14 Sep. 2002.

- Petrobras: Con la adquisición de Pecom de Argentina, es la mayor de América Latina aunque no sea exportadora. Tampoco se toca.

- Deuda Externa: Es inevitable un default de Brasil, pero por el momento, todos simulan que se va a pagar para no asustar a "los mercados". El mayor enemigo de Lula es Arminio Fraga, ex gerente de George Soros, ahora en el Banco Central de Brasil y compañero de Domingo Cavallo en "Group of 30", grupo financiero presidido en forma honoraria por Lord Robertson del Bank of England, y ejecutiva por Paul Volver de US Federal Reserve. El otro argentino que integró sus filas es José A. Martínez de Hoz.

Encabezamos este sector con "Nos salvó Lula", porque ahora Brasil pasa a ser un problema principal y, al sistema no le conviene tener dos problemas simultáneos en la misma región. Ahora el FMI y otros organismos, aflojarán la presión en nuestro cuello para concentrarse en Brasil.

Si tuviésemos una clase dirigente, al menos con algo de inteligencia y el mínimo de sentido del interés nacional, sabría aprovechar estos problemas del imperio en A. Latina. Pero esa clase no existe.

3.1. El viejo truco de la "izquierda propia".

La principal diferencia entre el golpista "liberal" (a la argentina), y el golpista "nacional" (a la brasileña), es la postura frente a la industria. El "liberal" busca des-industrializar y volver al país agrario. El nacional busca industrializar y la independencia económica. De esto deriva la posición frente a la clase obrera y los sindicatos. El liberal busca destruir la clase obrera. El nacional sabe que la necesita como aliada. Otra variable es la identidad cultural de los empresarios de la "burguesía nacional". Las encuestas de principios de la década del '90, mostraban que en Argentina el 90% de los principales empresarios era inmigrante o hijo de inmigrante. Sólo el 10% era nieto de inmigrante o tenía más de dos generaciones en Argentina. En Brasil era exactamente al revés.

El golpe de Abril de 1964 persiguió los grupos de izquierda, intelectuales o terroristas. Pero pasado el primer gobierno represivo - Castelo Blanco -, lo sucedió el general gaucho Costa e Silva. Este sabía que tarde o temprano los militares debían dejar el gobierno y que no se puede prohibir por decreto a la izquierda y para siempre. Es algo inevitable como la lluvia o el calor.

Decidieron crear su "propia izquierda", "cerrando los ojos" a ciertos intelectuales que defendían el patrimonio cultural brasileño - Glauber Rocha en cine, Jorge Amado en literatura, Darcy Ribeiro en sociología, etc. - y también permitió un nuevo movimiento sindical del cual "Lula" Da Silva es el exponente más acabado. A casi 30 años del experimento, hoy "Lula" es a carta que juega la Burguesía Nacional de San Pablo frente a la globalización que quiere destruirla.

Al contrario, tenemos en Argentina el caso extremo de "liberalismo" político y empresario. Arrasaron toda industria hasta dejar la mínima expresión, un sindicalismo que no es liberal pero actúa para los corruptos que le pueden servir a "corto plazo", y toda expresión de la intelectualidad nacional que dejó el campo libre a los que volvieron de sus "exilios dorados" en Londres y París.

Compraron toda receta anti-industrial y anti-social. Hoy los empresarios que no supieron ser nacionales, están al borde de la quiebra pidiendo a gobernantes corruptos que los salven. "El que no tiene cabeza para prever, debe tener espaldas para aguantar" Perón.

4. Situación Nacional: La decadencia de la partidocracia.

La "democracia" liberal anglo-sajona fracasó y agoniza. Esto va más allá de lo que dice alguna candidata que todo lo compara con un parto. Fracasó el sistema liberal enquistado en la República, que comenzó a gestarse cuando Rivadavia eliminó los Cabildos Abiertos - la forma más democrática del derecho hispano - para reemplazarlos por una representatividad "a la inglesa" que respondiera al Poder Económico.

En Argentina no puede haber una república sin un cuarto Poder: El Pueblo que se exprese por los Cabildos Abiertos con capacidad para remover funcionarios, jueces y representantes, teniendo capacidad para ejercer transparencia legislativa y administrativa, capacidad de convocar referéndum, auditar los presupuestos. Falló la teoría que "los tres Poderes se controlan entre sí".

La república liberal sin control popular ha producido estos aparatos políticos, corruptos y unidos sólo por complicidades.

De los dos partidos mayoritarios, uno está en coma 4 y otro al borde de la desintegración, mostrando signos feudales donde cada candidato terminaría abroquelado en su provincia y manteniendo su aparato con el presupuesto provincial. De la feudalización a la desintegración nacional no hay más que un paso.

4. 1. Intransigencia nacional y revolucionaria.

"La economía libre y el libre mercado son sólo afirmaciones para consumo de los tontos y de los ignorantes. La economía nunca ha sido libre; o la controla el Estado en beneficio del pueblo o lo hacen os grandes consorcios en perjuicio de éste" Juan Perón

Presentarse a elecciones - en éstas condiciones - y en un Sistema fracasado es convalidar el Fraude. El Fraude actual es pre y post-electoral y describe, al Congreso como una "máquina de picar carne". El Fraude consiste en que el Pueblo no tiene posibilidad de controlar ni remover, a los corruptos que son elegidos, que estos se sitúan por encima de la Ley. La primera mentira es que "representan al Pueblo". El voto-bronca estaba en Oct.2001 a pocos dígitos de demostrar esa falsedad. Presentarse a elecciones, combatir el voto-bronca, es
contribuir a mantener vigente esa mentira, encubriendo a los mentirosos.
Recordemos hace algo más de un año, como estaban preocupados por el voto-bronca y por qué. No nos interesa tener diputados o presidentes a la derecha o a la izquierda del Sistema. Lo que queremos es cambiar de Sistema.

La segunda mentira es que "los tres poderes se controlan entre sí". Ya hemos visto la cadena de encubrimientos para salvar a la Corte Suprema. No existe control entre los Tres Poderes. No podemos votar a quienes no tengan capacidad de control. Es encubrir la mentira.

La tercera mentira es de qué sirven todos los aparatos partidarios actuales si las órdenes vienen del Secretario de Estado de EEUU, o del FMI. La última orden de aumentar las tarifas de los servicios públicos es ejemplo más reciente y de acuerdo al Premio Nóbel de Economía Joseph Stiglitz, quedan cerca de 100 condiciones más por recibir en Argentina.

La cuarta mentira es la "suma del Poder Público como traición a la patria". Los Tres Poderes de este sistema suman el Poder Público y, excepto un diputado, aprobaron la firma del Tratado de Madrid de Febrero de 1991 y la rendición ante Gran Bretaña. Las privatizaciones, corrupciones, desarmes posteriores, endeudamientos, son consecuencia de tal Tratado y "Suma del Poder Público". No podemos convalidar la Traición a la Patria presentándonos en elecciones que no cambien la Constitución Colonial.

La quinta mentira es que "sólo existe este tipo de Constitución donde el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". Es la mentira rivadaviana. Queremos otra constitución con un Cuarto Poder, el Poder Popular de los Cabildos Abiertos que suprimió Rivadavia. Cabildos que puedan controlar, auditar, examinar, remover, promover, representantes. Queremos más Democracia, mejor República. Queremos que el Poder deje de estar en manos de Representantes para pasar al Pueblo Organizado.

La única forma en que podemos participar de una elección es si hay una posibilidad seria y fuerte de convocar a la Asamblea Constituyente. De lo contrario es aceptar el juego del Gatopardo: "Las cosas deben cambiar para que nada cambie".

Tenemos una doble tarea: 1). La más fácil, alentar el voto bronca que deje al descubierto y sin ninguna representatividad a la gente del Sistema; 2) La más ardua pero mejor recibida, explicar en qué consiste una República con Cuatro Poderes y el funcionamiento y alcance de los Cabildos Abiertos. No es una idea utópica ni sin raíces. Se remonta a las Instrucciones de Artigas a sus representantes ante laAsamblea del Año XIII.

Perecemos por falta de Estado-Nación. Los liberales han regalado todo lo que han podido. Han cambiado el Estado por el Mercado y dejando una "democracia formal". No hay Democracia subordinada al Mercado, siendo controlada por Grandes Grupos Oligopólicos Internacionales. Estos no permitieron ni permitirán una Democracia Real que afecte sus ganancias. Son muchas las mentiras levantadas por los Medios y en defensa del Neo-Liberalismo.

Nuestro objetivo es Social. La política es solo un medio.
Una política que no mejore lo social no sirve. Para el "Mercado" lo importante es el Lucro y la Usura a costa de lo Social. Son conceptos antagónicos. Hace rato que no hay Ministerio de Economía sino de Finanzas. Saber de Finanzas no significa saber Economía. Los que saben de Finanzas pueden saber mucho de Mercados pero no del País Real o de las carencias sociales que tiene.

Se trata, nada más y nada menos, que de volver al Estado-Nación, a la Defensa de lo Social que no puede estar desligada de lo Nacional. De poner a la Economía al servicio de éstos, dejar de ver la Argentina desde la Globalización y ver la Globalización desde la Argentina.

Por Cóndor
Vcom (R) Horacio Ricciardelli
Presidente

Bs. As. 31. Oct.2002
condornacional@yahoo.com.ar
http://www.elfaronacional.com.ar/

"Cuando la patria está en peligro. todo es lícito menos dejarla perecer"
Grl. José de San Martín

TEMA RELACIONADO

El Linaje detrás del Trono (VI) Sir Nicholas Oppenheime

Las "dos caras" del lobby judío

Estrategias complementarias: Las "dos caras" del lobby judío: El antes y el después de Bush Las líneas rectoras y los camuflajes del sistema que gobierna al mundo. Lo que no se cuenta sobre el poder que controla la Casa Blanca. Por Manuel Freytas * manuelfreytas@iarnoticias.com

El lobby "por derecha"

Cuando se refieren al lobby judío (al que llaman lobby pro-israelí) la mayoría de los expertos y analistas hablan de un grupo de funcionarios y tecnócratas de la derecha fundamentalista, en cuyas manos está el diseño y la ejecución de la política militar norteamericana.

A este lobby judío (de derecha conservadora) se le atribuye el objetivo estratégico permanente de imponer la agenda militar y los intereses políticos y geopolíticos del gobierno y el Estado de Israel en la política exterior de EEUU.

Como definición, el lobby es una gigantesca maquinaria de presión económica y política que opera simultáneamente en todos los estamentos del poder institucional estadounidense: Casa Blanca, Congreso, Pentágono, Departamento de Estado, CIA y agencias de la comunidad de inteligencia, entre los mas importantes.

Como objetivo estratégico permanente, el lobby judío orienta sus acciones a imponer la agenda militar y los intereses políticos y geopolíticos del gobierno y el Estado de Israel en la política exterior de EEUU, valiéndose de funcionarios y lobbystas que operan sobre las estructuras del Estado norteamericano.

A través del lobby judío ("por derecha") el Estado militarista de Israel consigue imponer sus propias estrategias en la agenda exterior norteamericana, principalmente en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde se mimetiza con las posiciones oficiales de la representación de Washington en ese organismo clave de la política internacional.

Con esa misión el lobby tiene instalados funcionarios claves en los centros de decisión de la Casa Blanca, el Congreso, el Pentágono y el Departamento de Estado y las redes y agencias de la comunidad de inteligencia estadounidense.

Según Petras, el poder del lobby pro-Israel, que incluye al AIPAC, la Conferencia de Presidentes, los PAC y cientos de organizaciones locales formales e informales, se ve incrementado por su influencia y hegemonía sobre el Congreso, los medios de comunicación de masas, las instituciones financieras, los fondos de pensiones y las organizaciones fundamentalistas cristianas.

Los tecnócratas del lobby (neocons) provienen principalmente del lobby sionista de Israel, la derecha cristiana, los think-tanks, las fundaciones y los grandes consorcios mediáticos -diarios y cadenas televisivas y radiales- que integran la logia empresarial contratista del Complejo Militar Industrial.

El lobby judío en EEUU adquirió fuerza y gran capacidad de influencia en la política norteamericana hacia Oriente Medio tras la guerra árabe-israelí de 1967, cuando se creó el American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC) y la doctrina Nixon convirtió a Israel en el gendarme regional del poder militar estadounidense en la región.

Entre los integrantes más sobresalientes del lobby (nucleados alrededor de las figuras políticas del vicepresidente Dick Cheney, y del secretario de Defensa Donald Rumsfeld) sobresale el ex secretario adjunto de defensa, Paul Wolfowitz (hoy presidente del Banco Mundial) para muchos el verdadero "cerebro".

Otros miembros destacados del grupo son Douglas Feith, el ex número tres en el Pentágono, Lewis "Scooter" Libby, ex jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, John R. Bolton, embajador de EEUU en la ONU, y Elliott Abrams, a cargo de la política de Medio Oriente en el Consejo Nacional de Seguridad.

También son integrantes destacados James Woolsey, ex director de la CIA, autor de la operación que intentó vincular a Saddam Hussein con el 11-S y con las cartas con ántrax en EE.UU; y Richard Perle, que renunció a su cargo de asesor del departamento de Defensa tras un escándalo empresarial.

Una vez que abandonan sus cargos en la administración estadounidense pasan a desempeñarse en los think-tanks (gabinetes estratégicos) como el American Enterprise Institute (AEI), y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), desde los cuales siguen operando ideas y negocios para el lobby desde la función privada.

El dinero para la financiación de las estructuras operativas del lobby ("por derecha") proviene de las megacorporaciones, petroleras, armamentistas, tecnológicas, financieras, que hacen negocios tanto con el Complejo Militar Industrial como con Wall Street, y también de fundaciones conservadoras al estilo de Bradley y Olin que utilizan las fortunas legadas a tal fin por magnates que ya dejaron este mundo.

El mayor vínculo entre los think-tanks conservadores y el lobby de Israel es el Instituto Judío de Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA, por sus siglas en inglés) de Washington, que apoya al Likud, y que involucra a muchos expertos no-judíos de Defensa, quienes hacen constantes viajes a Israel en carácter de consultivos de los halcones de los gobiernos sionistas de turno en el Estado de Israel.

El Instituto Judío para Asuntos de la Seguridad Nacional (Jinsa), que fue fundado en 1976, fue fusionado con otro grupo, el Centro para la Política de Seguridad (CSP), y posee una impresionante junta directiva que incluye al vicepresidente, Dick Cheney, y los neoconservadores Paul Wolfowitz, Richard Perle, el subsecretario de Estado, John Bolton, el subsecretario de Defensa, Douglas Feith, Michael Ledeen, la antigua embajadora en las Naciones Unidas Jeanne J. Kirkpatrick, Stephen Bryen, Joshua Muravchik, Eugene Rostow y el ex director de la CIA James Woolsey, además de varios generales y almirantes retirados.

El grupo de funcionarios y tecnócratas del lobby "por derecha" se apoderó de la administración Bush hijo por medio del vicepresidente Dick Cheney, una especie de tutor político de W., cuando éste estaba a cargo de la transición presidencial (el período entre la elección en noviembre y el acceso al poder en enero).

Cheney, asesorado en las sombras por su socio y amigo el ex presidente George Bush, padre de W., se valió de esa circunstancia para colocar en la primera línea de administración republicana a los más reputados intelectuales y tecnócratas del lobby judío "por derecha".

Desde ese espacio clave empezaron a construir las nuevas coordenadas de la política exterior del Imperio y diseñaron la nueva estrategia colonizadora del Estado norteamericano: las guerras preventivas contra el "eje del mal", plasmadas en el papel por la halcona negra Condoleezza Rice.

En esa orientación estratégica el lobby ("por derecha") empezó a construir las teorías conspirativas sobre Bin Laden y el "terrorismo amenazante" que sirvieron para justificar la invasión a Afganistán tras el 11-S, y luego la invasión a Irak.

Las teorías e hipótesis de conflicto justificatorias de esa invasiones fueron elaboradas por el lobby judío en la Oficina de Planes Especiales (una estructura paralela a la CIA y a los organismo de inteligencia) , en vinculación directa con el equipo conducido por la entonces asesora en Seguridad Nacional de Bush, Condoleezza Rice, que componían junto con Cheney y Powell (hoy retirado) la primera línea de influencia en la Casa Blanca.

Desde allí el lobby construyó las principales teorías legitimadoras de la nueva invasión a Irak en base a informes falsos como lo fue, por ejemplo, la información provista a Bush sobre las armas químicas de Saddam, y sus presuntas vinculaciones con la organización Al Qaeda de Bin Laden.

Experiencia que le valió el mote de "fabrica de mentiras" con que se conoce a esta oficina invisible del lobby en el Pentágono.

Actualmente el lobby neocon con sus jefes políticos, Dick Cheney y Donald Rumsfeld, incrementa su presión sobre la Casa Blanca para que ordene acciones militares puntuales contra Irán y Siria, básicamente bombardeos "selectivos" como los realizados en Irak antes de la invasión.

El lobby judío ("por derecha") impulsa abiertamente la intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la amenaza árabe a Israel", y sostiene que Israel y Turquía son los únicos verdaderos Estados-naciones de la región y han estado pronosticando la desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo.

Su "biblia" funcional se condensa en un documento del año1996 titulado "Un cambio nítido: una nueva estrategia para asegurar el territorio nacional," escrito por el grupo JINSA para aconsejar al entonces primer ministro entrante israelí Benjamin Netanyahu.

Este documento abreva en las raíces de la "teoría de los bolos" del Oriente Medio, según la cual un golpe dirigido contra Irak podría derribar varios regímenes árabes del Medio Oriente.

La misma teoría la repiten ahora poniendo en el centro a Irán y Siria, y a las organizaciones radicalizadas árabes que combaten a la ocupación militar de EE.UU. en Irak.

Hasta aquí, hemos descripto resumidamente al lobby judío "de derecha" como un grupo estratégico de funcionarios y tecnócratas "ultraderechistas" que (infiltrado en la administración Clinton, y desde el 11-S) orienta sus acciones a imponer la agenda militar y los intereses políticos y geopolíticos del gobierno y el Estado de Israel en la política exterior de EEUU.

Pero esta versión del lobby (recreada por los expertos) está incompleta, le falta un capítulo.

El lobby "por izquierda"



Curiosamente los expertos, tanto de izquierda como de derecha, (salvo James Petras) sólo se ocupan del lobby judío neoconservador de la administración Bush, sin ninguna mención de otras administraciones anteriores, como la del demócrata Clinton, por ejemplo.

¿Acaso el lobby judío es un invento exclusivo de la derecha fundamentalista que hoy controla la Casa Blanca?

¿Porqué cuando se habla del lobby judío en "versión conservadora" se omite, aunque sea como referencia complementaria, su "versión liberal" implementada durante las administraciones demócratas, principalmente de Carter y de Clinton?

¿Acaso con las administraciones demócratas se detiene la acción del lobby judío sobre la Casa Blanca y las estructuras institucionales del poder estadounidense?

¿Acaso con las administraciones demócratas se detienen las invasiones militares de EEUU por conquistas de mercados y apropiación de recursos naturales, como las realizadas por Bush y su administración en Irak y Afganistán?

Al liberalismo de los demócratas, en EEUU, se lo denomina "izquierda". Y al lobby judío que opera durante esas administraciones (complementarias de la derecha conservadora) habría que llamarlo, por lógica consecuencia, lobby judío "de izquierda".

O por lo menos hacer una referencia, cuando se habla del lobby judío "de derecha", que el mismo lobby que hoy opera con la derecha conservadora de Bush (con otros nombres) opera simultáneamente tanto en las estructuras del Partido Republicano como del Partido Demócrata, y de sus respectivas administraciones cuando llegan a la Casa Blanca.

Por ejemplo: ningún analista se preguntó que hacia Samuel Berger, el jefe político del lobby judío que se movía en la órbita de la administración Clinton, como principal asesor del candidato demócrata John Kerry en la última elección presidencial .

Berger, un sionista liberal "de izquierda", fue asesor de seguridad nacional durante la presidencia de Bill Clinton, pero hasta ser descubierto robando papeles secretos se desempeñaba como principal consejero en temas de seguridad del candidato demócrata John Kerry.

Samuel Berger, William Cohen y Madeleine Albright cumplieron, durante la administración de Bill Clinton, las mismas funciones para el lobby judío liberal "de izquierda" que hoy cumplen Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Condoleezza Rice en la administración Bush.

Pero de eso los analistas no hablan, solo se ocupan de los funcionarios halcones de Bush que hoy representan al lobby "por derecha".

Desde sus puestos en la Casa Blanca los sionistas judíos "de izquierda" Berger, Albright y Cohen, tuvieron una participación clave en los bombardeos y posterior invasión de EEUU a Yugoslavia lanzada por la administración Clinton con la complicidad militar de la OTAN, en marzo de 1999.

El trío también fue el impulsor principal de las operaciones aéreas anglo estadounidenses sobre la llamada "zona de exclusión" de Irak, las que causaron miles de muertos por las bombas y por los efectos colaterales de la radiación con uranio empobrecido entre la población civil.

Esta hoja en su prontuario no les impide a los sionistas "por izquierda", Berger y a Albright, presentarse hoy (sin ningún cuestionamiento de los analistas y de la prensa del sistema ) como opositores "democráticos" acérrimos a las prácticas militaristas "unilaterales" de Bush en territorio iraquí.

Experto en contraterrorismo, Berger fue una pieza clave en la "aportación de pruebas" para las denuncias sobre "irregularidades" cometidas por la administración Bush durante los atentados terroristas del 11-S formuladas por Richard Clarke, las que fueron utilizadas mediáticamente para complicar electoralmente al actual presidente de EEUU.

La administración de Clinton invadió países y asesinó a tanta o más gente que Bush, y sin embargo la prensa imperialista lo presenta hoy como un inofensivo play boy, o como un moderno cruzado (algo cholulo) de la democracia americana ocupado en escribir libros para chicos o presentar sus memorias con un éxito editorial millonario.

Los demócratas y el lobby judío "liberal" de la era Clinton fueron los inventores de los bombardeos "quirúrgicos", término con el que se definió el uso intensivo de misiles y bombas "inteligentes" dirigidos por sistema láser, con el que se inició la era de la supremacía de los ataques aéreos como método de conquista militar, cuyo módulo experimental fue Yugoslavia.

Durante la gestión de Clinton comenzaron las primeras operaciones encubiertas de la CIA para asesinar o derrocar a Saddam Hussein, utilizando a los mismos funcionarios títeres que hoy gobiernan para Bush en Irak, y que entonces se presentaban en Londres y en Washington como la "oposición a Saddam en el exilio".

Tras la aprobación en 1998 por el Congreso de EEUU de la denominada Acta de Liberación de Irak, la Administración Clinton se dedicó a "fabricar" pruebas de inteligencia falsas y una oposición al ex líder iraquí, con el propósito de destituirlo o de legitimar una invasión militar y un cambio de régimen interno en el país.

El lobby judío, a través de Samuel Berger junto con el secretario de Defensa, William Kohen, fueron firmes impulsores tanto del grupo terrorista de Iyav Allawi (ex primer ministro de Irak) como con el de Amhed Chalabi, quienes consiguieron cuantiosos recursos del Pentágono y de la CIA para asesinar a Saddam Hussein y preparar el terreno para la invasión militar.

El lobby judío de Clinton

El Washington Institute for Near East Policy (WINEP), creado en 1985 bajo la responsabilidad del que hasta entonces había sido el director del AIPAC, Martin Indyk, desempeñó, durante la administración Clinton el mismo rol de "think tank" del lobby neoconservador que hoy desempeña el Instituto Judío para Asuntos de la Seguridad Nacional (JINSA) en el gobierno de los halcones de Bush.

Ambas son una rama de AIPAC, la organización de presión sionista más poderosa de EEUU y de todo el planeta capitalista.

Y como dato relevante indicador de la función complementaria de ambos lobbys judíos (el de derecha con los republicanos, y el de izquierda con los demócratas) baste mencionar que el director fundador de WINEP, Martin Indyk, había sido antes director de investigación del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC).

Como ya habíamos dicho y como señalara Petras, el poder del lobby pro-Israel, que lidera el AIPAC, la Conferencia de Presidentes, los PAC y cientos de organizaciones locales formales e informales, incrementan su influencia y hegemonía sobre el Congreso, los medios de comunicación de masas, las instituciones financieras, los fondos de pensiones y las organizaciones fundamentalistas cristianas.

En 1993, tras adquirir la ciudadanía estadounidense, Indyk se convirtió en asesor especial del presidente Clinton y director para Oriente Medio del Consejo de Seguridad Nacional. Más tarde fue nombrado embajador en Israel y subsecretario de Estado para Oriente Medio y el Sudeste Asiático.

El WINEP hoy es dirigido por Dennis Ross, que actuó como coordinador del presidente Clinton en el proceso de paz de Oriente Medio. Entre los investigadores y el personal que comparte con otros institutos neoconservadores se encuentran Robert Satloff (director de política), Patrick Clawson (director de investigación), Michael Rubin y Martin Kramer.

Fue el WINEP quien impulsó la concepción estratégica norteamericana de Israel como gendarme del Medio Oriente y aliado imprescindible de EEUU contra la "expansión del islamismo" y de los Estados "terroristas" en el mundo árabe.

Los operativos del lobby judío de la administración Clinton fueron los adelantados de las teorías y estrategias para el Medio Oriente que luego pusieron en práctica los halcones sionistas de la era Bush hijo.

Los tecnócratas y funcionarios del WINEP estaban entre los consejeros más próximos al presidente Clinton en la cumbre que negociaba la paz entre palestinos e israelíes, en Camp David, en julio de 2000.

La delegación norteamericana seguía al pie de la letra las posiciones del primer ministro israelí Ehud Barak, sin ofrecer propuestas independientes para la resolución del conflicto, tal como hoy lo hacen los integrantes del lobby neocon que controla la política exterior de Bush en Medio Oriente.

Además, el lobby sionista de la era Clinton impulsó el caso de mayor abuso de poder en la historia estadounidense con el perdón presidencial otorgado para Mark Rich, un multimillonario fugitivo en la lista de los Más Buscados del FBI, que había renunciado a su ciudadanía estadounidense antes de pagar los impuestos que debía.

El gobierno de Clinton, influido por el lobby de presión sionista inició los bombardeos preventivos contra Irak desoyendo el llamado de quienes pedían que cesaran las sanciones económicas que mataban a seis mil niños cada mes.

Estas precisiones y evidencias históricas prueban, entre otras cosas, que el lobby judío no es propiedad ni creación "exclusiva" de los halcones de Bush, sino que responde a dos líneas convergentes del sionismo capitalista trasnacional que proyecta su influencia en la Casa Blanca, tanto con administraciones demócratas como republicanas.

La catedral del poder sionista
(O la madre de todos los lobbys)

A los analistas (escandalizados por el lobby judío derechista de Cheney y Rumsfeld) no les mereció ningún comentario el hecho de que la candidatura del demócrata Kerry fuera impulsada por el lobby judío liberal "de izquierda", encarnado por la crema de empresarios y financistas de Wall Street, entre los que se contaban, entre otros, George Soros, David Rockefeller y Warren Buffet, el segundo hombre más rico del planeta después de Bill Gates.

Todos ellos notables integrantes de la Comisión Trilateral, histórico bastión del lobby judío liberal "por izquierda".

La Comisión Trilateral, fundada por iniciativa de David Rockfeller en julio de 1973, consolida la alianza entre el poder de las trasnacionales, el de las finanzas y el de la política, gracias a una red de influencias cuyas ramificaciones se extienden a los principales sectores de la sociedad estadounidense y mundial.

Entre sus principales "cerebros" fundadores se encuentra Zbigniew Brzezinski, articulador estratégico de la política exterior de Carter, gurú "ideológico" del lobby sionista que acompañó a Clinton, y mentor doctrinario en las sombras de la campaña electoral de Kerry.

La Comisión Trilateral (CT) representaba la síntesis del proyecto que venía a terminar con los residuos ideológicos del capitalismo conservador tradicional, destinado a morir a plazo fijo junto con la Guerra Fría y la URSS.

El "nuevo orden" trilateralista (paradojalmente impulsado por los viejos consorcios del imperio norteamericano) estaba delineado por la nueva clase dirigente de la era nuclear y espacial.

Bill Clinton, como James Carter y el resto de los presidentes norteamericanos de las últimas cinco décadas, salieron de las entrañas del Council on Foreign Relations (CFR) , la Comisión Trilateral y el Bilderberg Group, columnas vertebrales del poder sionista capitalista trasnacional.

El Council on Foreign Relations (CFR) conforma una poderosa organización centralizadora del capitalismo trasnacional a nivel planetario, de muy bajo perfil público, y de alta efectividad, integrada por unos 3.600 miembros del más alto nivel, prestigio e influencia en sus respectivas disciplinas y ámbitos de poder, tanto en EEUU como en Europa.

Integra en su seno una red vertebradora del capitalismo sionista trasnacionalizado expresado en el dominio abrumador de un reducido número de empresas transnacionales de dimensiones gigantescas, mayores que Estados, sobre la producción, el comercio y las finanzas mundiales.

La concentración del capital mundial en estos mega-grupos o mega-compañías, en una proporción aplastante, que implica modificaciones de todo tipo, en la economía, en la sociedad, en la vida política, en la cultura, etc., es seguramente el aspecto más definitorio de la globalización impuesta por el poder mundial del capitalismo imperial sionista.

Este capitalismo transnacional "sin fronteras" asentado en dos pilares fundamentales: la especulación financiera informatizada (con asiento territorial en Wall Street ) y la tecnología militar-industrial de última generación (cuya expresión máxima de desarrollo se concentra en el Complejo Militar Industrial de EEUU) se expresa totalizadamente en la estructura funcional de Council on Foreign Relations (CFR)

El objetivo central expansivo de este capitalismo sionista trasnacionalizado es el control y el dominio de recursos naturales y sistemas económico - productivos, que sus defensores y teóricos llaman "políticas de mercado".

El capitalismo transnacional, a escala global, es el dueño de los estados y sus recursos y sistemas económico- productivos, no solamente del mundo dependiente, sino también de los países capitalistas centrales.

Por lo tanto los gobiernos dependientes y centrales son gerencias de enclave ( por izquierda o derecha) que con variantes discursivas ejecutan el mismo programa económico y las mismas líneas estratégicas de control político y social.

El lobby judío de Washington (por izquierda o por derecha) planifica todo el nivel de las operaciones del capitalismo trasnacional, pero el diseño de la estrategia está en la cabeza de los grandes charmans y ejecutivos que se sientan en el cónclave del Consenso de Washington, instancia ejecutiva del "poder real".

Bush y sus halcones militaristas, como lo fueron Clinton y su troupe bancaria , son operadores circunstanciales de las necesidades estratégicas de este capitalismo sionista trasnacionalizado que, más allá de sus falsas competencias internas entre "halcones" y "moderados", entre lobby de "derecha" y lobby de "izquierda", funciona en una interacción económica - científica - tecnológica - militar totalizada.

Clinton, Rubin, y el Consenso de Washington lanzaron (en la década de los 90) la "burbuja financiera" de libre mercado y capitalismo sin fronteras, con el "sistema democrático" estandarizado como estrategia de dominio en todo el planeta, principalmente en el patio trasero latinoamericano.

Pero también (utilizando la cara "militarista" del Imperio) la administración demócrata de Clinton lanzó la invasión militar a Yugoslavia con el objetivo de expandir el capitalismo hacia los ex países comunistas de Europa del Este.

El Council on Foreign Relations, como ya se dijo, conforma la red vertebradora central de este capitalismo trasnacionalizado y "sin fronteras".

Sus redes se expresan a través de una multiplicidad de organizaciones dedicadas a promover el actual modelo global, entre las que se cuentan principalmente:
The Hudson Institute, The RAND Corporation, The Brookings Institution, The Trilateral Commission, The World Economic Forum, Aspen Institute, American Enterprise Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen Politik, Bilderberg Group, Cato Institute, Tavestock institute, y el Carnegie Endowment for International Peace, entre otros.

Todos estos think tanks o "bancos de cerebros", reúnen a los mejores tecnócratas, científicos y estudiosos en sus respectivos campos, egresados de los las universidades de EEUU, Europa y de todo el resto del mundo.

Su función táctica y estratégica consiste en identificar amenazas y oportunidades del entorno mundial, evaluar las fuerzas y debilidades de los intereses agrupados dentro del CFR, y realizar amplios planes estratégicos, tácticos y operativos en todos los ámbitos donde opera la estructura del capitalismo trasnacional.

El CFR nuclea a los más altos directivos de instituciones financieras, colosos industriales y medios de comunicación social, a investigadores y académicos, a oficiales militares de máxima jerarquía, y a políticos, funcionarios públicos y decanos de universidades, facultades y centros de estudios.

Los distintos niveles operativos del sionismo capitalista trasnacional, desde tecnócratas, ejecutivos y grandes "charman" del Consenso de Washington (expresión máxima del poder capitalista real) con asiento en Nueva York, están contenidos y expresadosen el Council on Foreign Relations.

Son miembros del CFR una parte mayoritaria de los presidentes, gerentes y accionistas de las empresas Fortune 500 que en su conjunto manejan casi el 80% de la economía estadounidense, emplean a más de 25 millones de personas, y tienen un valor de mercado que equivale a dos veces y media el PBI de los Estados Unidos.

Las “Fortune 500” son las 500 mayores empresas de los Estados Unidos de acuerdo al ranking que anualmente publica la revista “Fortune”.

Desde su fundación, en 1945, el CFR tuvo como vocero a la publicación internacional más prestigiosa e influyente en materia de análisis geopolítico: Foreign Affairs. Los expertos sostienen que "lo que hoy se publica en “Foreign Affairs” se transforma mañana en la política exterior oficial de los Estados Unidos".

En el CFR se concentra todo el poder mediático del lobby judío sionista (por derecha y por izquierda): CNN, CBS, NBC, The New York Times, The Daily Telegraph, Le Figaró, The Economist, The Wall Street Journal, Le Monde, The Washington Post, Time, Newsweek, US News & World Report, Business Week, RTVE, etc, todos en manos de redes empresariales que integran el CFR.

En términos operativos el CFR conforma un poderoso centro de análisis y planeamiento geopolítico y estratégico del capitalismo imperial sionista en sus fase trasnacionalizada y globalizada.

También son miembros integrantes del CFR las grandes universidades y facultades como Harvard, MIT Massachussets Institute of Technology, Columbia, Johns Hopkins, Princeton, Yale, Stanford, y Chicago, entre otras, desde donde egresan la mayoría de los profesionales que cubren los 150 puestos clave de la administración estadounidense, incluyendo los cargos más relevantes en sus fuerzas armadas.

Como ejemplo del poder "totalizador" del CFR, se puede citar algunos miembros destacados del mismo como David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Zbigniew Brzezinski, George H.W. Bush, la ex-secretaria de estado Madeleine Albright, el especulador sionista George Soros, el juez de la corte suprema Stephen Breyer, Laurence A. Tisch (presidente de la cadena Lowes/CBS), el ex secretario de Estado Colin Powell, Jack Welsh (presidente de General Electric Company), W. Thomas Johnson (presidente de CNN y hoy director de Aol/Time-Warner), Katherine Graham (fallecida presidenta del grupo Washington Post / Newsweek / International Herald Tribune), Richard Cheney (vicepresidente de EE. UU., ex-secretario de defensa de George Bush (padre), y ex-presidente de la petrolera Halliburton), Samuel “Sandy” Berger (ex asesor del presidente Clinton en seguridad nacional), John M. Deutch (ex-director de la CIA del presidente Clinton), Alan Greenspan (ex presidente del Banco de la Reserva Federal), Stanley Fischer (ex-director gerente del Fondo Monetario Internacional y actual director del CitiGroup), Anne Krueger (ex vicedirectora del FMI), James D. Wolfensohn (ex presidente del Banco Mundial), Paul Volcker (presidente del CS First Boston Bank y ex-gobernador de la Reserva Federal), John Reed (director y ex-presidente de CitiGroup); los economistas Jeffrey Sachs, Lester Thurow, Martin Feldman y Richard N. Cooper, el ex-secretario del Tesoro, ex-presidente de Goldman Sachs y actual co-Chairman de CitiGroup, Robert E. Rubin, el presidente de IBM, Louis V. Gerstner, el diputado republicano, Newt Gingrich, y la asesora del presidente Bush en seguridad nacional, Condoleeza Rice, el representante comercial de Bush Robert Zoellick, Elliot Abrams, William Perry, Mark Falcoff, Paul Wolfowitz (cerebro del lobby judío "de derecha" y actual presidente del Banco Mundial) , Richard N. Perle, y Richard Armitage, entre muchos otros.

Los citados personajes conforman las "dos caras" del lobby judío que controla las estructuras operativas y estratégicas del capitalismo sionista trasnacional que hegemoniza los recursos naturales y los sistemas económicos-productivos a lo largo y a lo ancho del planeta.

Para quien quiera investigar su existencia real, puede visitar la sede del CFR en la residencial Park Avenue esquina calle 68 de la ciudad de Nueva York, donde podrá obtener un ejemplar de su Memoria y Balance en el que figuran descripciones oficiales de sus actividades y la nómina de sus más de 3.600 miembros.


En síntesis:

El llamado lobby judío (por "derecha" y por "izquierda) esta conformado por una estructura de estrategas y tecnócratas que operan las redes industriales, tecnológicas, militares, financieras y mediáticas del capitalismo trasnacional extendido por los cuatro puntos cardinales del planeta.

El lobby judío no responde solamente al Estado de Israel (como afirman los analistas de la "cara derechista" de los neocons) sino a un poder mundial sionista que es el dueño del Estado de Israel tanto como del Estado norteamericano, y del resto de los Estados con sus recursos naturales y sistemas económico-productivos.

El lobby no solamente está en la Casa Blanca sino que abarca todos los niveles de las operaciones del capitalismo trasnacional, cuyo diseño estratégico está en la cabeza de los grandes charmans y ejecutivos de bancos y consorcios multinacionales que se sientan en el Consenso de Washington y se reparten el planeta como si fuera un pastel.

Este diseño del poder mundial, interactivo y totalizado, se concreta mediante una red infinita de asociaciones y vasos comunicantes entre el capital financiero, industrial y de servicios que convierte a los países y gobiernos en gerencias de enclave.

Ni la izquierda ni la derecha hablan de este poder "totalizado" por la sencilla razón de que ambas están fusionadas (a modo de alternativas falsamente enfrentadas) a los programas y estrategias del capitalismo trasnacional que controla el planeta.

Mientras no se articule un nuevo sistema de comprensión estratégica (una "tercera posición" revolucionaria del saber y el conocimiento) el poder mundial que controla el planeta seguirá perpetuándose en las falsas opciones de "izquierda" y "derecha".

Y el lobby judío de "derecha" de Bush y los halcones republicanos será sustituido -como está previsto- por el lobby judío "de izquierda" de los demócratas liberales en una continuidad estratégica de las mismas líneas rectoras del Imperio sionista mundial.

Y el mundo (de no mediar un viraje estratégico del sistema de comprensión) seguirá como hasta ahora: alienado y con el cerebro dividido.

Fuente http:;//www.iarnoticias.com

Un articulo de Miguel Serrano

IMITACIÓN DE LA VERDAD

LA CIBERPOLITICA, INTERNET, REALIDAD VIRTUAL Y TELEPRESENCIA

Miguel Serrano

¿Existe una alternativa a la locura de la "Revolución Tecnológica", de la Información y de las Comunicaciones, que destruirá al hombre, transformándolo en un esclavo de un Gobierno Secreto, Totalitario, de criminales ocultos, y de un Robot Todopoderoso?.

"Cuando los niños nazcan con los ojos abiertos, se estará en la Edad de Hierro y se acercará el fin de mundo".-Hesíodo

PALABRAS INICIALES

En el Universo, en la Naturaleza, nada es igual. La diferencia es la Ley. Hasta un cristal de nieve se distingue de los otros. Se podría decir que fue Dios quien hizo las desigualdades infinitas. Dios creó las razas; también los países, las naciones. Pretender mezclarlas y terminar con las diferencias es empobrecer el mundo y actuar contra la Voluntad del Creador. Además, la Naturaleza hace que el más poderoso domine al más débil, ya sea por la fuerza o por la astucia. No entenderlo, entregándose mansamente, soñando en una igualdad inexistente entre razas y países, es facilitar la esclavitud impuesta al mundo hoy por un Gobierno Secreto Mundial, de criminales super-racistas, que predican el antirracismo y la mezcla para mejor establecer su dominio y dictadura totalitaria en la tierra.

Con el sueño de una "Aldea Global", de un "globalismo" y "mundialismo", propiciados por esa Potencia oculta, totalitaria e imperialista, los gobernantes chilenos, con sus políticas librecambistas y socialistas, capitalistas y marxistas, internacionalistas, por igual, han ido entregando trozos del territorio patrio: la Patagonia, la Laguna del Desierto, los Hielos Continentales; vendiéndolos o regalándolos, insensatamente, cobardemente, arteramente, a espaldas del pueblo y del chileno de verdad. Lo justifican todo con la ilusión del "modernismo" y de la adquisición de una tecnología alucinante, de la que también los Amos ocultos del mundo se sirven, para cumplir su dominio y esclavitud sobre los habitantes de las zonas periféricas, del Tercer Mundo, de la "Primera" y la "Segunda Ola", a los que jamás permitirán pasar a la "Tercera Ola", como controladores y creadores de esa ciencia, ni de sus propios destinos.

Ojalá que las siguientes páginas puedan servir para estremecer y alertar a los chilenos y latinoamericanos responsables, que aún no han sido hipnotizados ni se hallan totalmente comprometidos, para poder salvar lo que todavía reste de su suelo nacional, de su independencia y de su libertad.

LA "CIBERPOLITICA"

El domingo 16 de febrero, en el Suplemento "Artes y Letras" de "El Mercurio", de Santiago, se publicó un interesante trabajo del señor José Joaquín Brünner, Ministro Secretario General del Gobierno demócrata cristiano de Chile. Se titula: "Comunicación y Cambios Culturales". Por la trascendencia del tema, además de la importancia de su autor, creemos que existe la necesidad de comentarlo, señalando posibles alternativas, si es que las hubiera, a sus graves formulaciones. Ellas estarían señalando el camino que el Gobierno de Chile sigue, en especial después de la llegada al poder de la Democracia Cristiana. Desde los tiempos de Eduardo Frei Montalva (lo sabemos hoy) se ha decidido por esta peligrosa línea. En efecto, fue durante su Gobierno cuando se establece el primer vínculo entre la Universidad de Chile y la de Chicago, dándose así origen a los "Chicago Boys".

El señor Brünner nos ha revelado la clave que permite conocer las verdaderas y profundas intenciones del Gobierno establecido en Chile. Al parecer, hace ya mucho tiempo que aquí se ha hecho un balance racionalista, llegándose a la conclusión de que el mundo será regido por la cibernética, la electrónica, la cibertrónica y la robótica computarizada, apartándose de la política basada en la agricultura de la tierra, las tradiciones y los ejércitos nacionales. En una palabra, se trataría de la desaparición del Estado-Nación, de la Patria física. Y mientras más luego, mejor. De ahí entonces el no apoyo consciente a la agricultura "estacional", por así llamarla (de las estaciones), conjuntamente con el ataque, a veces solapado pero enconado y continuo, a las Fuerzas Armadas y a los ejércitos asentados en una tradición prusiana, hoy considerada "pintoresca" y "demodé".

En cambio, se pretende avanzar cada vez más en una tecnología de punta, en sus aspectos comunicacionales e informáticos. Y esto no para beneficiar a Chile, como Nación, sino para que esa tecnología pueda llegar a funcionar en una "región casual", donde un grupo de empresarios agresivos logre una posición de privilegio, sin que importen mayormente el suelo, la raza o la nacionalidad. No en vano el señor Rosenblut, también un alto funcionario del Gobierno, mejor dicho, de la Presidencia, ha declarado, en una entrevista a la revista "Ya", el 28 de marzo de 1995, que le "seduce la idea de que Chile se transforme en multirracial y veamos a coreanos, chinos, americanos, franceses, japoneses -todos mezclados-. Es decir, un modelo de aldea global, como es el mundo intercomunicado".

El Ministro Secretario General de Gobierno se refiere ampliamente al Internet, fascinado por las posibilidades de su inevitable y veloz desarrollo:

"En la cabeza de un alfiler van a caber todas las informaciones del mundo". "A principio del próximo milenio su teléfono recibirá, clasificará y quizás incluso contestará las llamadas entrantes corno si fuese un bien entrenado mayordomo inglés". "Estarnos al comienzo del surgimiento de una red universal interconectada, de comunicación de audio, video y texto electrónico que difuminará la distinción entre comunicación interpersonal y masiva y entre comunicación pública y privada". "Socialmente nos relacionaremos en forma de comunidades digitales en las que el espacio físico será irrelevante". "La era digital terminará por desterritorializar las culturas, comprimiendo el espacio en que vivirnos y nos comunicamos al tamaño metafórico de la cabeza de un alfiler".

Es decir, el mayordomo inglés estará sobre la cabeza de un alfiler. La imagen del mundo como cabeza de un alfiler. La "aldea global" (de nuevo) es la comunidad que allí habita.

"El lugar propio -ahí donde somos lugareños, locales (los chilenos, por ejemplo)- desaparece para dar paso a la totalidad del globo terrestre, comprimido hasta adoptar la forma de una comunidad telecomunicativa. Sobre esa base se desarrolla una conciencia global, al mismo momento que las culturas locales perderían su arraigo e irían esfumándose".

"A medida que nos interconectamos, muchos de los valores de una Nación-Estado dejarán lugar a los valores de las comunidades electrónicas". (El subrayado es nuestro). "Dentro de veinte años, cuando se mire a través de una ventana, lo que se verá podrá estar a dos mil kilómetros y seis husos horarios de distancia". "Y leer sobre la Patagonia podrá incluir la experiencia sensorial de estar físicamente allí". "En su versión extrema, esta visión supone la aparición de una conciencia colectiva a escala planetaria, donde cada individuo se halla ligado a los demás por tecnologías de la interacción; aquellas que sustituyen al mayordomo inglés". "Donde el usuario individual se transforma en una especie de entidad neuronal-nodal ubicua y flotante. En esa nueva configuración el mundo exterior no es fijo ni 'real', en un sentido convencional; se comporta como una activa hiperconsciencia en permanente flujo y adaptación a las circunstancias y necesidades locales". "Esa hiperconsciencia no reconoce fronteras ni lugares más que como puntos de adaptación local".

"El problema es el del mayordomo inglés, representante de todo lo que hasta hoy denominarnos cultura local, presencia de ciertas tradiciones, códigos de conducta y de comunicación, repletos de presencia y lugar, pequeños sistemas humanos donde se expresan sutiles lazos interpersonales de reconocimiento y dominación".

Si el Ministro estuviera un poco más impregnado de la tradición chilena, en vez de la transnacional, podría haber traído a cuenta la imagen del inquilino del campo antiguo nuestro, que llegó a formar parte de un alma colectiva con la hacienda y con su patrón, al extremo que aún hoy añora y pena por la pérdida de esa maravillosa y gran tradición, contra la cual se vuelven con todas sus fuerzas, y casi diríamos con odio, los gobernantes, desde los tiempos mismos, y aún antes, de la primera Presidencia de la Democracia Cristiana.

Y no podemos dejar de seguir citando al Ministro, porque es bellísimo y de gran calidad poética lo que a continuación dice sobre el mayordomo inglés, en relación con el Internet: "Cuando éste parte a recuperar su pasado y rehace el itinerario de un amor virtual".

¡Ah!, pero esto -¡alas!- ya sólo se podrá realizar en la realidad virtual...

Y el inquilino chileno, el campesino tradicional (también el mayordomo inglés) nunca más volverá a recuperar su paraíso. Porque el plan, el verdadero plan, es el del gobierno cibernético, de la ciberpolítica, que reemplaza al antiguo "Estado en Forma" portaliano, que fuera destruido por los mismos que exaltaron a Portales y han olvidado a don Francisco Antonio Encina, a don Alberto Edwards, a don Jaime Eyzaguirrey a don Mario Góngora. Chile deja de ser una Nación-Estado, para transformarse en un "Mal¡", donde todo se vende y todo se compra, se exporta y se importa, con un Presidente-Gerente que sale a viajar por el mundo haciendo propaganda a los productos del "Mall". Muy pronto tampoco esto ya será necesario, pues se hará por el Internet y la telepresencia.

De lo que se trata en verdad es de no quedar en la "Primera Ola", la agrícola y exportadora de materias primas; ni siquiera en la "Segunda Ola", de la producción industrial, que ha pasado a ser también de materia prima; y sí pasar a la "Tercera Ola", de servicios, información y comunicaciones. Esta última incluye ya la realidad virtual, la telepresencia, la robótica, la cibernética, en todas sus aplicaciones, la ecología computacional y la educación interactiva, terminando con los "profesores humanos"; la medicina interactiva, terminando con los "médicos humanos". Todas estas tendencias se descubren en la ciberpolítica del Gobierno, no siendo casual la destrucción de la educación tradicional, de la filosofía, la historia y los ramos humanísticos y la destrucción del libro escrito, reemplazado por el video y la computadora. También se adivina en las tendencias que llevan en una dirección determinada a la medicina, a los hospitales y a la asistencia médica en general, donde, en una línea extrema, la consulta médica, el análisis y el diagnóstico se harán por computador en las farmacias robotizadas.

Aun cuando se afirme que el Internet carece de control centralizado, siendo ubicuo, por así decir, pudiendo obedecer a la vieja definición de la Divinidad, de que "es un Círculo cuyo centro está en todas partes y su circunferencia en ninguna", no lo creemos, por el sólo hecho de que el Internet es una creación del Pentágono, y siempre habrá una patente original, al mismo tiempo que un número para el usuario, pudiendo descubrirse al final el lugar, causa y origen de la información, comunicación o "penetración". Sólo es cuestión de tiempo. Porque existe un Poder Mundial. Un "Centro" de la "Divinidad", por así decir, aunque parezca "estar en todas partes", y, por esto mismo. Y será ese Centro, que ya tiene listo el mapa cibernético del mundo -el "Ciber-Mapa"-, con gobernantes y gobernados, con amos y sirvientes, el que por ningún motivo va a permitir que "regiones marginales", en "lugares periféricos" de la Circunferencia, "que pareciera estar en ninguna parte" puedan llegar a establecerse, por voluntad propia, en los sitiales de preferencia de la "Tercera Ola".

De esto da testimonio, entre otras cosas, el fracaso del satélite chileno "Fasat-Alfa" (1) y la persecución al industrial Carlos Cardoen, quien pudo constituirse en un peligro en el descubrimiento y fabricación de tecnología de punta de la "Tercera Ola", en un lugar periférico del planeta. La exposición del señor José Joaquín Brünner se conecta estrechamente con la del futurólogo Sergio Melnik, que, un tiempo atrás, también predijera el final de la poesía, de la filosofía y de la literatura, sobrepasadas porta inteligencia artificial (IA), la cibertrónica y la realidad virtual, que reemplazarán hasta la ecología.

1. Si en un segundo o tercer intento, la Fuerza Aérea chilena tuviera éxito en enviar un satélite al espacio, será porque ya ha aceptado todas las exigencias y cumplido con los requisitos exigidos por el "Imperio" a sus vasallos.

¿Y EL EJÉRCITO?

La agricultura tradicional pareciera no tener ya defensas. Fertilización in vitro, clones de árboles y de plantas vernáculas. ¿Podrá sobrevivir un Ejército de tradición prusiana como el chileno? ¿Y, también, la Armada?. La tremenda presión por imponer mundialmente la "Doctrina del Pentágono", se hizo visible recientemente en la "Reunión de Bariloche" de los Comandantes en Jefe de los ejércitos latinoamericanos. Allí, el Presidente argentino, Menem, representando activamente los puntos de vista del "Imperio Mundial", presionó para que se aceptara la disolución del Ejército defensor de fronteras estables, nacionales, pretendiendo que las fuerzas armadas, sin distinción ya de países (aun cuando los argentinos siguen apoderándose de territorios chilenos), pasasen a depender de un Poder Central, extra-territorial, para transformarse, bajo sus directivas, en fuerzas policiales, falsamente controladoras del narcotráfico y del terrorismo. Con energía se opuso a esta presión el Comandante en Jefe del Ejército de Chile, General Augusto Pinochet, siendo seguido por los Comandantes en Jefe de Brasil y de otros países, que aún existen como tales en la región.

¿Podrán, sin embrago, resistirse las Fuerzas Armadas chilenas, si no encuentran el antídoto necesario y milagroso, ante la dramática y diabólica realidad de la ciber-guerra, también llamada "Info-guerra"?

La revolución cibernética, electrónica, el Internet, aplicados a las nuevas concepciones militares y científicas de la guerra, hacen que cualquier conflicto del futuro aparezca como una película de ciencia ficción, o uno de esos video-juegos tan en boga. Algo de esto se mostró ya en la guerra del Golfo. Y se ha dicho que el mismo Saddam Hussein tuvo en su poder algunas claves, que le habrían permitido interferir en las comunicaciones bancarias, telefónicas y de la movilización ferroviaria, tanto de Estados Unidos como de Inglaterra, llegando a producir un momentáneo colapso bursátil y una catástrofe ferroviaria, de los que casi riada se habló en aquellos momentos. Y algo muy extraño habría sucedido, al ofrecerse unos mercenarios holandeses, especialistas en la tecnotrónica, sin trabajo, y también algunos intelectuales hindúes muy conocedores del terna, para colaborar con Irak, lo que habría significado, quizás, un aporte muy importante. Pedían un millón de dólares.

La fuerza aérea norteamericana se encuentra en posesión de un avión robot enano, capaz de obtener información detallada y miles de fotos de la geografía terrestre, al mismo tiempo que interferir las comunicaciones y las redes de computación del enemigo (la "Nano-guerra'). Usando medios aún más poderosos pueden modificar el clima y, por medio de los "Rayos T" (descubiertos por Nicola Tesla) y otras partículas subatómicas, cambiar los pensamientos de los gobernantes de las potencias enemigas, haciéndoles declarar cosas nunca dichas ni pensadas, en discursos por televisión, de modo de indisponerlos con sus propios pueblos. Hasta la realidad virtual sería utilizada en los juegos de guerra, donde los uniformes utilizados por los combatientes pasan a ser complicadas maquinarias robots, comunicados de arriba a abajo por una red electrónica, de diminutos computadores, con rayos que le permiten ver en la noche; en verdad, un "ciber-cuerpo" artificial, que transforma al soldado en un robot bélico, un carro armado, una cibermáquina, un mortífero vehículo sobre dos piernas. Su poderosa arma automática puede mandar hacia atrás señales térmicas, al alto mando, con informaciones sobre el campo de batalla y los daños causados al enemigo.

Hasta ahora, pareciera ser que los robots aéreos lanzados al espacio, para obtener información, encontrarían un solo obstáculo: el bosque, la selva virgen, los árboles vernáculos y milenarios (2). De allí, entonces, la sospecha de que los incendios de bosques, que cada vez con más frecuencia afectan a los árboles del planeta, y que siempre son intencionales, estén secretamente propiciados y dirigidos por el poder oculto mundial que aspira a un control total de la tierra. Sólo el desierto les es propicio y de fácil dominación. Es así que "el desierto se extiende" como diría Nietzsche. La aridez, la muerte final. Y no deja de ser extraño que en Chile, un misterioso personaje, el estadounidense Douglas Tompkins, se esté apoderando de todos los bosques vírgenes de la Patagonia chilena. ¿Qué pretende? ¿Qué va a ocultar allí?

Ahora bien, es muy interesante conocer que casi siempre, en los últimos juegos de guerra del Pentágono, realizados dentro de una realidad virtual, en videos y computadoras, sus ciber-ejércitos aparezcan como siendo derrotados por enemigos mucho más débiles y por ejércitos de la "Segunda" y "Primera Ola". Y esto porque, al carecer de una red complicada y centralizada de comunicaciones, encontrándose dispersas, inconexas y desorganizadas sus fuerzas, son menos vulnerables a un ataque total de la Infoguerra. Y el dominio final sobre un país vencido sólo se podrá efectuar por el hombre, por la vieja y tradicional Infantería y no a distancia, por los robots y las máquinas. No todavía. Y la debilidad de la gran potencia está en el poco valor de su ser humano, involucionado, desvirtuado por la todopoderosa máquina y la supertecnología.

Por esto mismo el Pentágono, al servicio de ese Gobierno Secreto Mundial, intenta por todos los medios imponer su "Doctrina", para desmantelar los ejércitos tradicionales y las Naciones Estado, de modo que, sin disparar un "info-tiro", haya ganado la batalla antes de iniciarla.

Por la misma razón, harían muy bien fuerzas armadas como las chilenas en resistirse, no permitiendo ser asimiladas y destruidas, ni tampoco fascinarse con las nuevas formas de la guerra cibernética, de la Info-guerra, sino, por el contrario, desarrollar simultáneamente estrategias y tácticas más antiguas, del "Tercer Mundo" o "Primera Ola", de los países pobres, donde los mandos y las comunicaciones sean como las de los incas y los araucanos, con mensajeros humanos y que usaban tambores y señales de humo, símbolos y transmisiones que la electrónica no logre interferir, dentro de bosques impenetrables, con la complicidad de la Naturaleza, de los animales y los pájaros, y hasta de los volcanes y las estrellas. Tal vez para salvarse del imperialismo infernal del robot y de la electrónica, las pocas Naciones que aún sobreviven, encuentren la solución en el legendario mensajero Miguel Strogoff, en el Correo del Zar...

2. Aún serían la salvación y refugio de varios Ejércitos de América Latina y de algunos países del "Tercer Mundo".

IMITACION DE LA VERDAD

Dentro de cincuenta años, la llamada "Nano-tecnología", la manipulación de átomos y moléculas individuales, para formar submicroscópicas estructuras, habrá avanzado lo suficiente como para que diminutos robots puedan realizar al interior del cuerpo humano exámenes, circulando por la corriente sanguínea. Existen ya pequeñísimos artefactos, productos de la microingeniería, que se introducen dentro de un computador, capaces de apoderarse de su energía desde los circuitos centrales y usarlos para transmitir información propia. Así, la "Nano-tecnología" es el próximo paso, que dejará obsoletas todas las técnicas de contra-espionaje actuales. Del mismo modo trabaja para producir computadores tridimensionales, que construirán un mapa geofísico de las ciudades, pudiendo establecer un control de metro a metro cuadrado. Ya existen cámaras que, con el pretexto de evitar robos y asaltos, tanto en Inglaterra corno en Estados Unidos, podrían vigilar el movimiento y la vida de miles de ciudadanos, por medio de aparatos de control remoto.

Si a esto se suma la llamada "tarjeta inteligente", poseedora de un "chip" que registra todas las actividades de un individuo, de la cuna a la tumba, recibiendo y entregando información en un computador central, la muy mentada democracia, con sus derechos humanos y libertades individuales no pasa de ser una ficción más. Por el contrario, un Estado Totalitario, robotizado al máximo, será el futuro cercano de la especie humana; aún con la desaparición del "dinero plástico" (la tarjeta de crédito y débito) para dar paso a la "marca de laser en la carne". La "Marca del Apocalipsis".

A la Info-guerra, más arriba referida, habría que agregar la guerra "Kamomanásica", puramente mental. Ya se trabaja en la ciber-telepatía. O sea, una telepatía también robotizada, en combinación con el computador. Se partiría con la misma ayuda de los electrodos que se usan en los electroencefalogramas, pudiendo hacer uso de las misteriosas ondas "Mu" del cerebro. Los científicos especializados en el tema, incluso hablan ya del "intercerebro-computador" (BCI: "Brain-Computer-Interfase"). De este modo, en Asia, Europa y Estados Unidos (la "Trilateral", en la "Tercera Ola"), están buscando decodificar las ondas y señales que se generan en el cerebro para poder llegar a manejar el computador con el pensamiento, pudiéndose un día controlar tina entera fábrica sólo con la mente. Con el pensamiento de un robot, que hará uso del cerebro humano, ya que sus circuitos podrían llegar a trabajar sin intermediación alguna.

La vieja leyenda del Golem es ya una realidad. Norbert Wiener, uno de los creadores de la cibernética, a fines de los años sesenta publicó un libro titulado "God, Golem and Co." ("Dios, el Golem y Compañía"). Leí este libro en Europa y mandé una copia de regalo al Presidente Frei Montalva. Nunca supe su reacción, la que no habrá sido positiva, a juzgar por su campaña contra el agro tradicional, continuada hoy por su hijo, además de su no defensa de la Laguna del Desierto y su poca simpatía por las Fuerzas Armadas y por nuestra tradición portaliana y de "Estado en Forma".

En este libro, Wiener deja entrever sus sospechas de que el hombre haya sido un robot que Dios creara para investigar una cierta parte del Universo, una suerte de computador, casi perfecto, al que insufló una energía llamada Espíritu (esto lo decimos nosotros). El robot-hombre se habría vuelto contra su creador, destruyéndolo ("¡Dios ha muerto!", declaraba Nietzsche). Ahora, el robot, creado por el hombre, se volverá contra éste y lo aniquilará.

Yendo por una pendiente fatal, con un vesánico impulso de autodestrucción, ciego, como hipnotizado o ebrio, el hombre perfecciona cada vez más el robot. Busca la forma de introducirte personalidad y sentimientos, vida subjetiva y hasta un yo. Existen ya robots capaces de ganar partidas de ajedrez al hombre (esta leyenda, o arquetipo, es también antigua, existiendo una película alemana de los años treinta, protagonizada por Conrad Veit, llamada "El Jugador de Ajedrez"). Lo único que, al parecer, aún preserva la superioridad del hombre es que el robot no se reproduce a sí mismo, por voluntad propia. Se afirma también que carece de sentido común.

Ahora bien, ¿va a ser esto siempre así? Al conectar el hombre sus ondas cerebrales a la máquina-robot se ha expuesto a que éste le robe su misteriosa energía ("Mu") tal como el hombre le habría robado el Espíritu a Dios. Además, esa otra peligrosa (y nosotros pensamos, diabólica) energía universal, la electricidad, podría ser también consciente, pensante, un pensamiento; pero un pensamiento del demonio, ya que con la electricidad se expande sin remedio el mal sobre la tierra. Sin la electricidad no hay robot, electrónica, tecnotrónica, psicotrónica, ni cibernética.

Fue Tesla quien descubrió una "electricidad alternativa", los rayos "Taquiones", de partículas subatómicas, también "T". El quiso contactarse con Edison, quien pretendió comercializarlos, como lo hiciera con la electricidad. Tesla se resistió. Sin embargo, su "otra electricidad" fue a caer en manos aún peores. Y es ella la que hoy, conjuntamente con la electricidad conocida, tiene ya al mundo bajo control y al hombre transformado en un zombi. Pareciera ser que, desde la Primera Guerra Mundial, hay quienes la están usando para dominar el cerebro de los humanos. Hoy, con la máquina "Takion" pueden cambiar y manipular a voluntad las mentes de los habitantes de regiones enteras, junto con los mensajes subliminales, lanzados hábilmente por la televisión y la más variada propaganda de productos, los que son facilitados en su recepción por el consumo masivo de bebidas drogadas, como la coca-cola, que producen adicción. Los mensajes subliminales no son detectados por la conciencia.

Hoy los computadores usan "chips" de silicio para "pensar". Todavía no poseen mente, o alma. Son inteligentes, pero de distinto modo al humano. Una de las más interesantes conversaciones que sostuviéramos con el profesor C. G. Jung, al final de sus días, fue sobre el cerebro humano y su relación con la mente. A ella se refiere, en páginas dedicadas a mi conversación, Gerhard Wehr, en su importante libro: "Jung. -Su Vida, su Obra, su Influencia-", editado por "Paidos" y en circulación en las principales librerías. "Si la mente es capaz de funcionara¡ margen del cerebro, es decir, del espacio y del tiempo, entonces es incorruptible", me dijo Jung.

Y esto no puede ser cuestión de principios, de concepciones, ni de fe. Hay que experimentarlo. Y Jung lo había hecho. El poder vivirlo es una posibilidad de la condición humana, tal vez divina, del hombre. Sin embargo, con la dirección irrevocable hoy emprendida, con la realidad virtual especialmente, pareciera que esa puerta se cierra para siempre. No existió ni existirá jamás computador más perfecto ni más extraordinario que el cerebro humano, hecho para ser utilizado por la Mente. Y, sin embargo, ha sido apenas aprovechado hoy en su capacidad de programación infinita. Por de pronto, el hemisferio derecho aparece como intocado por el hombre actual. Con la realidad virtual se hacen inútiles e innecesarias sus amplias funciones, ya que pasan a ser reemplazadas por una máquina, aunque se logre incorporarla, por medio de "chips", de electrodos y ondas.

La realidad virtual será siempre eso, virtual. Aunque nuestra propia realidad fuese también una fantasía, una ilusión, una "Maya" hindú. El casco cibernético reemplazará y evitará el despertar del Tercer Ojo, del Rayo de Shiva; el ciber-guante y el ciber-traje nos darán la sensación de proyectarnos en un "cuerpo astral" -en el "Lingasarira"-. Sin embargo, no será más que un Ersatz, una "imitación de la verdad", que se estará cumpliendo a expensas de la transmutación real y la recuperación del Gran Poder, del Hombre Total, del Cerebro Total, que se atrofiará no sólo en el hemisferio derecho, sino también en el izquierdo, por falta de uso y de esfuerzo, con las viejas disciplinas del desarrollo.

Tan grave es esto que ya afecta a la genética humana. Hoy los niños nacen con los ojos abiertos, lo que debe simbolizar la pérdida de la posibilidad de la apertura del "tercer ojo", o "Shakra Ajna", en la juntura frontal de los dos hemisferios del cerebro. Además, a los tres años ya tienen sus pequeños dedos puestos en los botones del computador. Hace dos mil novecientos años, Hesíodo predijo que cuando los niños nazcan con los ojos abiertos, se estará en plena Edad del Hierro y se acercará el fin del mundo.

¿UNA GRAN CONSPIRACION?

Recuerdo que en India mantuve una importante discusión con Aldous Huxley. Junto con dedicarme su libro "The Doorof Perception" ("La Puerta de la Percepción"), me expuso su creencia de que la mezcalina, más aún el LSD, era el "maravilloso medio por el cual los viejos esfuerzos de yogas y de santos por lograr estados místicos de contemplación, éxtasis o "samadhis", esas duras disciplinas y tormentos, que ocupaban años, hoy se alcanzaban, gracias a la droga, en sólo un cuarto de hora". En India también conocí al profesor Arnold Toynbee, quien predicaba contra el campo, la agricultura y el triunfo de la "ciudad sin límites". Luego, en los Estados Unidos de América, fui invitado por Alan Watts, con más de doscientas experiencias con drogas, y por John Lilly, que venía de visitar el Chile de Allende (ya convertido en un centro del tráfico de la droga), con una permanencia en el Centro Ichazo y de Naranjo, en Arica, precisamente donde la droga transitaba a su gusto. John Lilly es un peligroso manipulador del cerebro humano y especialista en el "lenguaje de los delfines", con contactos con la CIA y el Pentágono. En Suiza, me visitó también Timothy Leary, ex-profesor de Harvard, promotor y traficante de la droga en aquellos años, asimismo en contacto con la CIA.

Ellos pensaron que, al igual que Castaneda, con su "Enseñanzas de don Juan", yo también podría llegar a serles útil con mi obra, editada por "Harper and Row", en los Estados Unidos, y por "Routledge and Kegan Paul", en Inglaterra. Ya le habían sacado el máximo de provecho a Hermann Hesse, con la complicidad voraz de su familia. Pero conmigo se equivocaron, pues yo, por mi experiencia en India y conocimientos y contactos obtenidos en Chile, durante la Segunda Guerra Mundial, conocía perfectamente que la droga destruye la virtualidad de los shakras e impide para siempre el verdadero desarrollo del Hombre-Total.

Se sabe que al final de los años cuarenta y comienzo de los cincuenta, los Servicios de Inteligencia mundiales, especialmente de Inglaterra, con el Instituto Tavistock, y de los Estados Unidos de América, iniciaron una conspiración para destruir dos o tres generaciones de jóvenes, con la promoción de la droga y de los movimientos de "hippies" y de la música electrónica. Los "Beatles" fueron condecorados por la Reina de Inglaterra. Y Timothy Leary me declaraba, con el rostro transfigurado, que el haber nacido justo en el tiempo de la aparición de la música electrónica era el privilegio de los elegidos.

No podría afirmar si fue a conciencia que intelectuales como Aldous Huxley, Arnold Toynbee, Alan Watts, Arthur Koestler, Timothy Leary y el mismo Castaneda, han servido a la Gran Conspiración, como agentes de algún poderoso Servicio de Inteligencia mundial. Un paso más, ya definitivo y muy posiblemente el último, por ser la Realidad Virtual la más poderosa de las drogas, la Droga Absoluta, que las reemplazará a todas, se ha dado al final del actual milenio y comienzos del próximo.

¿EXISTE ALTERNATIVA?

La hubo. Porque fue Alemania, precisamente, la responsable principal de estos terribles inventos, que se originan en la matemática cuántica, de Planck, además de otras disciplinas. Ya en los años veinte, películas como "Metrópolis" nos muestran la televisión y la creación de una mujer "clon". Hay también films como "Alraune y la Mujer Artificial" y "El Jugador de Ajedrez", ya mencionado. Con la llegada del Nacionalsocialismo al poder en Alemania, esta ciencia se transformaría en "Otra Ciencia", la que se habría podido controlar en sus efectos dañinos sobre la multitud. Por el hecho de que se acababa con la democracia; o sea, con la difusión indiscriminada (siempre intencionada y voluntaria dentro de la democracia). Es así que la "realidad virtual", por ejemplo, jamás habría llegado a manos de todo el mundo, siendo del uso exclusivo de una élite jerarquizada. Una sociedad como aquella, originada en estamentos, al final debía construirse en un sistema totalitario muy especial, con varias jerarquías y élites, donde el fin último de la cúspide era el acceso a una Ciencia Espiritual, todavía más alta, una Alquimia Tántrica de la transmutación, destinada en exclusivo a transformar al hombre en Superhombre.

De este modo, para esa élite de la cúspide, la interacción se habría establecido entre el hemisferio izquierdo del cerebro y el hemisferio derecho, lo que alguna vez existió en el habitante de un lejano Paraíso Ario (Aríana Baiji), en la desaparecida Hiperbórea. Es decir, la recuperación de un Poder perdido por la raza aria, exclusivamente. Potencia de la Mente Inmaterial, que trabaja fuera del tiempo y del espacio y que consigue actualizar en esta tierra los dos hemisferios del cerebro, más los otros "cerebros" de los shakras, transformando al hombre en una esfera, en un astro (un Ovni), que llega a hacer innecesaria la ciencia exclusivamente racionalista (del hemisferio izquierdo), y la máquina porque ha redescubierto el Poder Antiguo que levitaba los dólmenes y los mohai. El Mana de la Isla de Pascua, de Rapa Nui. Este Poder no pudo ser reactivado por la India, por el "pecado racial"; o sea, por la mezcla de los arios con los dravidias, de los Divyas (Nephelins) "con las hijas de los hombres". De ahí, entonces, la lucha del Hitlerismo por "purificar la raza aria", para así lograr la recuperación de ese Poder exclusivo de los blancos. La recreación del Superhombre de Nietzsche. Y no solamente en Alemania.

Por esto ellos fueron racistas. Consecuencia de esa dirección, por añadidura, o "sincronismo", la Otra Ciencia alemana, de los últimos años de la Guerra, descubre y controla la Implosión, opuesta a la Explosión, logrando así el dominio de la antigravitacionalidad. Descubren también que el Mal es la Electricidad (3), y que los hombres legendarios iluminaron las cavernas con una Luz Blanca Espiritual. Contra la Droga Absoluta de la Realidad Virtual hay sólo un antídoto: el Hombre Absoluto del Hitlerismo Esotérico.

3. También lo es la Energía Solar. Como decían los cátaros, todo el universo visible está contaminado por el Mal. Sólo la Luz Blanca Espiritual, la Energía Mana, de la antigua Rapa Nui, se salva, por ser superior y anterior a la materialización extrema.

LA CARTA DE CHARLOTEMBURG0

Casi al final de la Segunda Guerra Mundial y como respuesta a la "Carta de San Francisco", que da nacimiento a las Naciones Unidas, los hitleristas dan a conocer la "Carta de Charlotemburgo". Esta Carta preconiza una relación a escala humana y entre las naciones, constituidas en base a su configuración étnica y lingüística. Publican también un Mapa de la Nueva Europa, con este "Nuevo Orden" (fueron los primeros en acuñar el término). Es lo contrario a la concepción de un mundo relacionado por el comercio de las transnacionales y con una mezcolanza total de razas, sin países, sin fronteras territoriales y sin una relación "carnal" con el paisaje, en ese equilibrio de alma y tierra, entre el hombre y su entorno vivo, con la "naturaleza del alma", con la "patria del alma", de Nietzsche; la "tierra del alma", de Otto Rahn, a la que se refiere en su libro "La Corte de Lucifer". Es también el tema de mi obra, de hace más de cuarenta años, "Ni por Mar, ni por Tierra".

Para los autores de la "Carta de San Francisco", la tierra no es un ser vivo y con un alma bien diferenciada en sus distintos extremos y geografías, donde el ser que los habita ha logrado una "interrelación" de vida y muerte, donde sus mismas células han sido alimentadas por la sabia de sus profundidades, de modo que la Patria, las familias y las estirpes forman una línea de continuidad, tejida con un hilo de oro a la tela del paisaje, del alma y de la sangre del alma. Como dice el canto de las "Eddas": "No hay inmortalidad para el individuo sin el recuerdo de las estirpes, de los hijos, los esposos y los padres, cuyos nombres se graban en la piedra".

La Patria es así lo más distinto de un "Mall"; es una sucesión de estirpes, unidas estrechamente por un Inconsciente Colectivo común, de mitos, leyendas y tradiciones, enlazados con el alma del paisaje y de la tierra, de modo tal que cada metro cuadrado de suelo es sagrado, no se vende, no se regala, ni se pierde. El hombre está dispuesto a dar la vida por defenderlo y preservarlo, como los chechenos, los croatas, los serbios y los bosnios, los peruanos y los ecuatorianos hoy. Los de Esparta, ayer. En este mundo cálido, humanizado (no "humanista" ni mecánico), siempre el mayordomo inglés y el inquilino del campo chileno tendrán un lugar seguro y de privilegio, cordial, del corazón. La geografía es geomancia y la tierra mágica es cruzada por líneas "Ley", por corrientes magnéticas y espirituales, como el cuerpo del hombre, de modo tal que exista una relación "acausal" entre ambos, al extremo de hacer decir al Profesor Jung, durante el terremoto terrible de Chile, de los años sesenta, que destruyó a la ciudad de Valdivia, que la enfermedad que entonces me aquejaba en India, era "sincronística con mi tierra"...

Destruir esta relación y este misterio, desconocerlo, como lo hace el señor Brünner y la "ciberpolítica" del Gobierno, que él representa, es un crimen metafísico, profundo, que atenta contra la Patria Mágica y contra "el Dios que ha creado a nuestro Pueblo". Defender la tradición de un Ejército nacionalista y patriota, es ponerse del lado de esa Divinidad Misteriosa. Y luchar hasta la muerte por defender la pequeña Patria, viva y amada, la Patria del Alma, la Laguna del Desierto, los Hielos Continentales, es alcanzarla inmortalidad, en la Edad del Héroe, un minuto antes del fin del Kaliyuga. Es salvar el Alma de la Tierra Espiritual, aunque se destruya la tierra física.

Y como decía Teilhard de Chardin: "El que ha amado apasionadamente a la Tierra -a su Tierra-, cuando él desfallezca, ésta le levantará en sus brazos gigantes y le reconfortará". Y es muy posible que el que así resiste, abrazado a la tradición y a la vida de las estirpes, en compenetración y equilibrio con su paisaje, constituyendo y reforzando el "Ejército del Pueblo" -como en Suiza, como en China y como en Arauco-, oponiéndose a los "Ejércitos Profesionales", de la Info-guerra, robotizados y burocráticos, con satélites girando en el espacio, con el Internet y la realidad virtual, ése recibirá la ayuda de los seres que habitan en una "extra-situación", o "extradimensión". Ellos le tenderán la mano cuando ya todo parezca haberse perdido; porque Ellos destruirán la Electricidad, con el Poder del Mana. Y, entonces, los que aquí se refugiaron, en los montes y las selvas vírgenes, serán los que sobrevivan a la catástrofe: "Los pastores de las altas cumbres", como nos cuenta Platón, en la destrucción de la Atlántida. Fue lo que yo pretendí hacer con la colonización del Melimoyu.

Si nos hemos dado el trabajo de sintetizar estas ideas, ha sido porque creímos en la imperiosa necesidad de buscar una respuesta a la importante exposición del señor José Joaquín Brünner, que representa la peligrosa y errónea posición del Gobierno actual. Y para mostrarles a aquellos jóvenes, que en Chile y en otros lugares aún siguen naciendo con los ojos cerrados, que todavía podrían intentar el glorioso "Opus" legendario de la transmutación en el Hombre-Total, en el Hombre Absoluto, luchando a muerte contra el computador, el robot, la realidad virtual y el "Sistema" que los destruirá, transformándolos en sólo "módulos-neuronales" de una interrelación cibertrónica a escala planetaria y hasta cósmica, en meras ciber-tuercas desechables de una Aldea Global, agentes, trabajadores esclavos de un "Mall" de plástico y cemento. Deseamos también ayudara defenderse a las Fuerzas Armadas, que aún se resisten a ser incluidas dentro de la Doctrina letal del Pentágono, reduciéndose a meras fuerzas de policías, en una lucha aparente contra el narcotráfico y la subversión. Porque existe una alternativa y la posibilidad de otra opción, manteniendo a toda costa la vigencia de una Nación-Estado, en Forma. Y el emblema de nuestro Escudo Patrio: "Por la Razón o la Fuerza".

Contra la impermanencia de la Constitución escrita, prevalece la Constitución Histórica perenne. La única solución posible, el único antídoto que aún existe, es el Nacionalsocialismo Hitlerista Esotérico, con su total Cosmovisión. El único que podría salvar a una juventud desesperada, antes de su robotización sin remedio en la Edad (Yuga) del Plomo y del Plástico, ofreciéndole la grandiosa aventura de la mutación del Superhombre y el desarrollo total de sus poderes, en compenetración con la Patria Mágica. En el Yuga del Héroe.

LA TUMBA DE LENIN Y EL MANUTARA

El señor José Joaquín Brünner es un tecnócrata de las comunicaciones. El más importante comunicador del Gobierno del Chile actual. Un experto de la ciberpolítica y de la guerra de la información. Sin embargo, debido a su sangre, nos atreveríamos a pensar que algo del pathos filosófico y metafísico de sus ancestros circula aún por ella. Y aunque él quiera creer que se acabó la Historia y la Tradición, que el Internet, la realidad virtual, el cor7iputador incorporado y toda esa parafernalia de la electrónica, han dado muerte a la Historia, a la Filosofía, al Arte en general, y, sobre todo, al Libro, por algún rincón de sus genes estará pensando y hasta esperando que ojalá esto no sea así. Y que hay Otra Cosa.

Nosotros quisiéramos decirle que sí la hay. Porque el mundo es mucho más misterioso de lo que parece. ¡Sí, el mundo está lleno de extrañas cosas! Por ejemplo, ¿sabía el señor Brünner que en la tumba de Lenin su momia no está muerta sino viva? ¿Y que durante todos los largos años del marxismo leninista soviético fue precisamente él quien gobernaba? ¿Y que aún hoy sigue vivo, pues allí la misma secta esotérica rusa, de magia negra, lo mantiene vivo (a su momia) haciéndole circular un extraño líquido por sus venas? (4) También esos "tecnócratas de la magia" pretenderían revivir la ciencia antigua de los sacerdotes egipcios, juntando sus conocimientos con la concepción materialista del marxismo leninista. Ellos creen seriamente que la inmortalidad está en las células.

Así como los sacerdotes egípcios preservaban las entrañas de las momias de los faraones, en tiestos y en líquidos especiales, también el cerebro de Lenin ha sido cortado en torrejas (semejante a como se hace hoy con los cerebros que se envían al espacio extraterrestre en las naves espaciales) y se preserva por igual. Los egipcios sabían de la importancia fundamental de los órganos internos corporales, en relación con la Momia y con el "Ka", el doble etérico, y jamás habrían cometido el crimen ontológico de los trasplantes de órganos. Algo dejó de funcionar con relación a la Momia en el Egipto de las Dinastías, algo que se perdió en la Atlántida. En todo caso, los comunistas no creían en el "Ka" y sólo en la inmortalidad de la célula.

Los "iniciados" del "marxismo esotérico", por raza y por faltas en la memoria de su sangre, habían olvidado lo que los habitantes antiguos de la Isla de Pascua sabían muy bien. Para alcanzar la inmortalidad corporal, aun de las células, se habría hecho necesario intercomunicar el cuerpo con la Mente, de modo de desintegrar el cuerpo y traspasar sus energías al "Ka", o Doble, pudiendo así inmortalizar su forma, sin disolver el yo. Es la resurrección de los antiguos magos taoístas, la resurrección de Wotan, al Noveno Día, y de Kristos, al Tercero. Y también la Resurrección de Hitler.

En una conversación con el más anciano de la tribu de los Pakarati, de la Isla de Pascua, éste me reveló que su raza había tenido el poder de morir a voluntad (sin morir) y que también los antiguos podían trasladarse a visitar lugares y mundos lejanos con el cuerpo de "Mana"(Manú, Mente), con el "Ka", como Hoto-Matua, el Ancestro, el Hombre-Raíz (el Hombre-Pájaro), que así llegó desde Hiva. Es decir, no habrían necesitado del ciber-casco, del ciber-cuerpo, de la realidad virtual. Podían también mover a voluntad los Mohai (Mohai-Momia-Mahorí), esas "Momias de Piedra" de Rapa Nui, que hoy sólo duermen.

Existe algo tenebroso en el alma de la Rusia eslava, siempre presente, y que ya viera Ossendowsky, cuando escribió su libro "La Sombra aterradora del Este", para describir la Rusia de Rasputín, de Lenin, de Trotsky y de Stalin. En la Rapa Nui desaparecida, la del Manay de la Iniciación del Manutara, la casta de los orejones era de sangre aria, como los vikingos, según ha podido comprobarlo el sabio hematólogo chileno, doctor Raúl Etcheverry, al hacer el análisis de la sangre de los indígenas sobrevivientes. Son del grupo "A".

Y es allí, en la sangre aria, en la raza blanca, donde aún podría existir en este planeta la última posibilidad de recuperar el Mana, el Poder Perdido, que haga innecesaria la ciencia que imita la verdad y que destruirá, al final, al hombre sobre la tierra. He visitado recientemente Rapa Nui. Allí se piensa que el Manutara ya no existe. Pero, al descender del volcán Rano-Kao y, sobre la isla de HapuManu, del "Grito del Pájaro", yo lo vi. Volaba majestuosa-mente, con su pareja (El y Ella) acercándose hasta mí.

Lo interpreto como otro mensaje de la Naturaleza y del Cielo, para confirmarnos en nuestra fe y en la lucha sagrada por la Patria Mística y por el Hombre Absoluto, reintegrado a su Ella. El y Ella, volando juntos. ¡El Manutara! (5). Contra la Magia Negra de la realidad virtual, el Internet, la telepresencia y la ciberpolítica de los "Gobiernos-Mall", con Presidentes-Gerentes-Robots (teleguiados por "chips" introducidos en sus cuerpos), sólo puede triunfar la Magia Blanca del Hitlerismo Esotérico.

4. Y otro tanto sucedería en la China comunista con la momia de Mao.

5. Manú es el Hombre-Raíz, de la noche de los tiempos, mucho más antiguo que Hoto-Matua, y Tara, la Diosa del Budismo Tántrico Mahayánico, es también el Eterno Femenino. Curiosamente, los Budas son representados con orejas alargadas como los Hanau-Eepe, de Rapa Nui.

FUENTE

VER MAS ARTICULOS DEL MISMO AUTOR


PD:Las Negritas son mias en relacion a la importancia tematica que le doy al texto.