Antiguo trabajo del Vcom (R) Horacio Ricciardelli Presidente del Movimiento Civico Militar Condor.1. El Sistema Mundial. Inflaci贸n y deflaci贸n de la Reserva Federal: el cuento de la "democracia" y la "libertad de los pueblos". "Denme la emisi贸n de moneda de un pa铆s y no me importa quien haga las leyes" Bar贸n Nathan M. Rothschild.Hoy toca explicar como es el negocio de la emisi贸n privada de moneda y
c贸mo esto hace de la "democracia" un cuento para ni帽os bobos. Per贸n dec铆a que nunca hubo una econom铆a "libre",
que la econom铆a o se manejaba desde el Estado o la manejaban peque帽os grupos monop贸licos.En una "democracia" es atributo del Congreso, los representantes del pueblo, decidir la emisi贸n de moneda y el valor de 茅sta con referencia a los metales preciosos y monedas extranjeras.
Pero si una Entidad privada decide la emisi贸n-inflaci贸n-bajo-inter茅s o el retiro de circulante-deflaci贸n-alto inter茅s, el pueblo o sus 'representantes', la 'democracia' sobre su destino econ贸mico-financiero es un cuento.
Un Estado de democracia Real es aquel donde los representantes del pueblo deciden por s铆 el futuro econ贸mico y financiero de la Naci贸n. Si el futuro lo deciden los monopolios de banqueros internacionales, es cualquier cosa menos democracia.
De esta forma, puede haber una 'democracia formal' con mayor铆as nacionales excluidas y con 'minor铆as cosmopolitas internacionales' detentando el verdadero Poder Real. De paso, podremos ver como a Herr Doktor Karl Marx, se le "escap贸 la tortuga" en "Das Kapital" (Cap铆tulo III: El dinero o la circulaci贸n de las mercanc铆as), tratando el tema en tal forma en que, en ning煤n momento denuncia el manejo del Bar贸n Nathan Mayer Rothschild y sus colegas
1. a. Due帽os de la US Federal Reserve. En Oct.2002 dimos la lista de los compradores iniciales de acciones de la Reserva Federal donde, por Ley del 23.Dic.1913, el Gobierno Federal de EEUU no puede tener ninguna acci贸n, ni tampoco gobierno Estatal o Municipal alguno.
Tambi茅n por esa Ley, estas acciones tampoco est谩n en oferta en Bolsa alguna y solo pueden transmitirse por sucesi贸n y entre los bancos originales o sus sucesores.
Pese a lo que dicen, e ignoran los liberales locales, es monopolio garantizado por ley del 23 de Diciembre de 1913. El Sistema de la Reserva Federal son doce (12), bancos de todo el pa铆s, liderados por el Banco de la Reserva Federal de New York, con los dep贸sitos de oro del Sistema. Este banco l铆der ten铆a en 1982, elegimos este a帽o por ser el de Malvinas, la siguiente composici贸n de capital:
Bankers Trust Company 438,831 (6%)
Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP
Morgan - Rothschild
Bank of New York 141,482
(2%) Morgan - Kuhn, Loeb
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714.
Rockefeller
Chemical Bank
544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres
Citibank
1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs
European American Bank & Trust 127,800 (2%)
Bahamas
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%)
Rothschild (Paris)
National Bank of North America 105,600 (2%)
National Wesminter London
Estos son a trazos gruesos quienes deciden la emisi贸n o no de d贸lares.
Los que saben de antemano si habr谩 inflaci贸n o deflaci贸n mundial, como y
donde invertir en cada caso, como ganar en una u otra. Es como ir al hip贸dromo sabiendo el nombre del caballo ganador. Pero adem谩s, lo asombroso, es que "crean dinero de la nada" o transforman "papel en oro". Veamos como lo hacen.
1. b. Haciendo dinero de la nada y cambiando papel por oro. Los "expertos financieros" locales ("脕mbito Financiero" o Marcelo Bonelli de Grupo Clar铆n), nos adelantan que tal d铆a se reunir谩 Mr. Allan Greenspan con la Mesa de Directores de la Reserva Federal, que posiblemente suba o baje la tasa de inter茅s, y las consecuencias que puede tener eso sobre la econom铆a, etc.
Esto se liga a la emisi贸n o el corte de dinero circulante.
Ac谩 viene la primer trampa. Hist贸ricamente el papel emitido representaba una cantidad de oro detr谩s de 茅l. Pero tambi茅n pueden ser otros bienes de respaldo al Dinero emitido (p.ej. Tierra). En el caso de la Reserva Federal, que tiene dep贸sitos de oro pero no emite contra 茅l, est谩n los Bonos del Gobierno.
1er. Paso: Para emitir, la Reserva Federal compra a trav茅s de su Comit茅 de Mercado Abierto - Open Market Committee, una cantidad de Bonos del Gobierno por el cual este pagar谩 Inter茅s al rescatarlos.
2do. Paso: La Reserva Federal no paga d贸lares en efectivo al Gobierno sino que le entrega cheques de Bancos.
3er. Paso: El gobierno deposita los cheques de la Reserva Federal en Bancos propietarios de la Reserva Federal.
4to. Paso: Estos Bancos descuentan esos cheques en la Reserva Federal y esta comienza a "darle a la m谩quina". As铆 la Reserva gan贸 el derecho de emitir los d贸lares deseados en todo el mundo y con s贸lo recibir papeles del gobierno como respaldo.
Con estos d贸lares se pueden hasta hacer guerras, apoderarse de los dep贸sitos de petr贸leo del mundo y hasta comprar oro. Se convierten los papeles en oro y toda su estrategia se basa en manipulaci贸n financiera.
1. c. El negocio de la Inflaci贸n.Recordemos los viejos tiempos cuando hab铆a gobiernos militares y las "vacas sagradas" del liberalismo econ贸mico se horrorizaban porque hab铆a inflaci贸n y los obreros peronistas hac铆an huelgas y, entre otras cosas, ped铆an el regreso del "Tirano Pr贸fugo". En ese momento, los "economistas" del sistema, ped铆an m谩s des-industrializaci贸n y dependencia para combatir la inflaci贸n, y sin explicar la diferencia entre inflaci贸n estructural y coyuntural. Argentina es un caso t铆pico de inflaci贸n estructural causada por su dependencia. El remedio monetarista propuesto por los cipayos locales, equivale a darle az煤car a un diab茅tico.
Tambi茅n hay una inflaci贸n dependiente de la inflaci贸n en la metr贸polis del imperio. En este caso hay un momento, p. ej., tomamos las dos posguerras mundiales, 1919 y 1946, en que no conviene al Sistema que se agrave la situaci贸n socio-econ贸mica, al menos en metr贸polis imperiales.
No hay mejor estimulante que buenas emisiones de d贸lares, cr茅ditos "blandos" a bajo inter茅s y largo plazo, aumento del consumo y creaci贸n de puestos de trabajo. En estos casos, y muy de antemano, los Bancos propietarios de la Reserva Federal saben en que momento comenzar谩 la inflaci贸n y que empresas se beneficiar谩n de ellas, en general las corporaciones controladas por ellos. La expansi贸n de la econom铆a por el aumento del consumo, se liga a la cotizaci贸n en Bolsa de muchas empresas que dependen de este. Es el momento de posicionarse en este y esperar el momento en que "caiga la gilada". Como en el caso del hip贸dromo, se conoce de antemano el caballo ganador. Como sabe cualquier mafioso que controla un hip贸dromo, el tema es que "la gilada" apueste a otro caballo para aumentar los dividendos a la hora de cobrar los boletos. No basta solo con que inviertan en la Bolsa. Hay que lograr que los pa铆ses enteros se endeuden.
Pese al dogma liberal que se ense帽a, el dinero no nace del trabajo ni se basa en la producci贸n. El papel de tinta verde surge de la Deuda y sin Deuda no hay dinero.
1. d. El negocio de la deflaci贸n. Se pueden comparar los ciclos de inflaci贸n-deflaci贸n como una recolecci贸n de criaturas marinas que la marea deja en la playa. La inflaci贸n ser铆a como la cresta de la ola que rompe en la costa y trae consigo a las criaturas (pleamar). La deflaci贸n como la bajamar que deja las criaturas boqueando en la arena y a merced de los depredadores.
El momento de la deflaci贸n, para el banquero "que est谩 en la cosa", es el m谩s favorable para acumular y concentrar poder. Por una cuesti贸n de l贸gica, cada productor o comerciante de una bien determinado, quiere que en el momento de tr谩fico, que la demanda exceda en mucho a la oferta para conseguir el mejor precio posible. En deflaci贸n, el bien m谩s buscado es el dinero en efectivo y aqu铆 es donde el banquero consigue poder.
Como la Inflaci贸n del punto 1. c, la Deflaci贸n se arma de la misma manera pero al rev茅s. Decidido el momento de largada de la Deflaci贸n, los grandes Bancos comienzan a retirarse de las Bolsas de Valores donde hab铆an invertido y donde los dem谩s inversores contin煤an entrando gracias a los cr茅ditos baratos y exceso de liquidez.
Los banqueros propietarios y controlantes de la Reserva Federal deciden en que momento deber谩 frenar un ciclo de expansi贸n-inflaci贸n y comenzar el de recesi贸n-deflaci贸n. Lo saben con meses de anticipaci贸n y comienzan a posicionarse de antemano.
La primera medida es liquidar los activos y convertirlos en dinero en efectivo, el art铆culo m谩s deseado en la recesi贸n - deflaci贸n.
Lo primero que los Bancos del Sistema de la Reserva Federal comienzan a liquidar, son los bonos del gobierno de EEUU que les sirven como respaldo para los d贸lares emitidos. El gobierno tom贸 un cr茅dito y, al ser rescatado los bonos, el pueblo no sabe que por cada d贸lar que entra o se retira de circulaci贸n, se debe pagar inter茅s a la Reserva Federal.
Simult谩neo a la entrega de Bonos al Gobierno, comienza el retiro de d贸lares de circulaci贸n que ya no tienen "respaldo" en Bonos. Como resultado viene el aumento de las tasas de inter茅s, ya que por Ley de Oferta y Demanda, el efectivo comienza a ser art铆culo escaso.
Provocan "Darwinismo Financiero" en forma artificial. Los que se dedicaban a producir honestamente, caen en la redada y son enviados a la quiebra, desde peque帽os productores en EEUU, hasta pa铆ses enteros del Tercer Mundo. Una caracter铆stica de la Deuda Externa, es que los pa铆ses suelen endeudarse en 茅pocas de inflaci贸n con dinero barato. Al momento de producirse el corte de dinero, la tasa sube y los pa铆ses quedan enganchados. El negocio pasa a ser el desguace de los Estados sin reducir la Deuda.
1. e. Emisi贸n, Pol铆tica Liberal y "socialismo".No es casualidad ni "vocaci贸n democr谩tica", que coincidan en los mismos pa铆ses los Bancos Centrales privados con las "grandes democracias parlamentarias" (Gran Breta帽a, Francia, Suecia, Holanda, EEUU, etc.).
A los banqueros que controlan los Bancos Centrales privados no les conviene en absoluto un rey o l铆der popular fuerte que pueda disputarle el control del pa铆s. El poder pol铆tico se basa en un "parlamentarismo" controlable, con cientos de diputados que impidan que uno de ellos surja y tome el control pol铆tico-financiero. Para hacer pol铆tica "democr谩tica" se necesita, entre otras cosas, mucho dinero y apoyo de los Medios de Comunicaci贸n. Y todo esto est谩 controlado, en forma directa o indirecta, por banqueros y corporaciones que de ellos dependen.
No importan los reclamos obreros que se hagan, lo importa lo duro que sean los sindicatos ni lo salvaje de las huelgas. Lo importante es que todas las bater铆as de la izquierda apunten contra el sector industrial (objetivo secundario) e ignoren el sector emisor de dinero (objetivo principal).
Pueden inclusive hasta dar la apariencia de socialismo, como sucedi贸 en 1946 cuando el Primer Ministro laborista Clement Atlee "nacionaliz贸" el Banco de Inglaterra. Nombr贸 como Gobernador a Sir Richard Lehman proveniente de Lehman Brothers & Co. Esta casa bancaria, hist贸ricamente fue aliada de Baring Brothers y NM Rothschild & Sons. Los consejeros "socialistas" del Banco de Inglaterra, siguieron proviniendo de los "Cinco Grandes Bancos de la City". En 1966 se re-privatiz贸 el Banco porque ya no hab铆a necesidad de mantener l apariencia "socialista".
El sistema de control "Expansi贸n-Recesi贸n" y salida /entrada desde el papel moneda al oro y viceversa, sigui贸 funcionando como antes. El secreto no es "¿Qui茅n es el propietario?" sino "¿Qui茅n est谩 en el control?".
Una casa bancaria de las caracter铆sticas descriptas, pod铆a tener por ejemplo minas de oro en Siberia y mucho antes de la revoluci贸n rusa. Eso no imped铆a que, p ej, los viejos bolcheviques le organizaran una huelga e interrumpieran el suministro de oro. Esa misma mina de oro pod铆a ser nacionalizada luego de la revoluci贸n. Pero la nacionalizaci贸n no tocaba el manejo y control del mercado internacional de oro. Y pod铆a suceder que los mismos bolcheviques que organizaron las huelgas, ahora necesitaran oro y divisas para reconstruir el pa铆s, y obligasen a los mineros a extraer en oro, y hasta fusilando en caso de necesidad. Y esos mismos bolcheviques deb铆an recurrir al mercado internacional de oro manejado y controlado por "capitalistas de Londres". Estos pueden perder la propiedad del inmueble y su explotaci贸n, pero no el control del mercado.
Conocer esto, para el "Che" Guevara fue el punto decisorio entre la vida y la muerte. El particip贸 en una revoluci贸n sin saber mucho de econom铆a, finanzas o comercio internacional. Como guerrillero deb铆a luchar contra un Poder Formal: el Estado dirigido por Batista. Luego ingres贸 al mundo del Poder Real: Banco Central de Cuba y Ministerio de Industria con responsabilidad en mucho del Comercio Internacional y los mercados financieros y comerciales.Para Febrero de 1965 ya sab铆a bastante acerca del manejo del Poder Real y en Argelia denunci贸 la colusi贸n Londres-Mosc煤 en las cotizaciones de las materias primas del Tercer Mundo. Fue su 煤ltimo discurso y quiz谩s el menos estudiado, el que finalmente le cost贸 la vida por acercarse a denunciar el Manejo Real del Mundo. Pueden darse el lujo hasta de financiar una "izquierda controlada" que en modo alguno ni denuncie ni ataque el coraz贸n del Sistema: el Banco Central privado y el control de los ciclos de expansi贸n-inflaci贸n / recesi贸n - deflaci贸n. La democracia, no importa si con Presidente, Primer Ministro o lo que sea, no es "gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo", en la medida en que este no tiene injerencia o control alguno en los ciclos de flujo y reflujo econ贸mico-financiero.
Para los banqueros, el negocio de la "izquierda controlada" puede ser incluso muy bueno. Carroll Quigley en "Tragedia y Esperanza" (Mac Millan Co. NY, p. 938), cita tres razones por las cuales J.P. Morgan y otros socios de Wall Street resolvieron financiar "New Republic " (un "P谩gina 12" de EEUU): 1) Mantenerse informado de las actividades de la izquierda, 2) Dar una "v谩lvula de escape" a las tensiones dentro de la izquierda y una "renta" a los militantes m谩s capaces para "tenerlos dentro del Sistema", 3) Desactivar desde adentro los grupos que podr铆an escapar de control.
1. f. El dinero de Marx y el oro de Rothschild."Con fines de simplificaci贸n, suponemos que el oro es la mercader铆a que cumple las funciones de dinero. La primera funci贸n del oro consiste en proporcionar al conjunto de las mercanc铆as la materia en que se expresan sus valores como magnitudes de la misma denominaci贸n, de igual calidad y comparables en la relaci贸n de cantidad. Funciona pues, como medida universal de los valores" Karl Marx - "El Capital" - Cap铆tulo III - El dinero o la circulaci贸n de mercanc铆as.
Todo esto est谩 muy lindo pero no es toda la materia. A partir de un "dogma" - el oro como dinero - se escribe todo un cap铆tulo. Y este el que mide todo el resto del libro.
Esto estar铆a muy bien si, todos los que vivimos una sociedad capitalista: a) pag谩semos las mercanc铆as en oro y cobr谩semos nuestro trabajo en oro; b) si no hubiese un mercado internacional de oro - London Bullion Market Association (LBMA) - y c), si el oro que hoy circula se siguiese extrayendo por mineros individuales a la orilla de un r铆o y sacando pepitas con una zaranda.
A) No nos movemos en la vida diaria con pepitas o monedas de oro sino con papel emitido. Quien maneja la emisi贸n de papel regula el valor de lo que tenemos en el bolsillo.
B). Al mercado de oro (LBMA) no lo dirige la "mano invisible" de Adams Smith sino la mano de Lord Rothschild y sus socios, mano que no todos pueden o quieren ver.
C). La 茅poca de la miner铆a artesanal pas贸 a la historia en 1880 con Cecil Rhodes. Hoy es la 茅poca de miner铆a industrial en gran escala, hacen falta inmensas sumas de capital para explorar y extraer mineral, piedras preciosas o petr贸leo.
Nathan M. Rothschild pod铆a haber firmado todo el cap铆tulo III de "El Capital" porque en modo alguno afectaba su negocio. El principal negocio de Rothschild y sus socios, no es comprar-vender mercader铆as sino ir del papel emitido al oro y de 茅ste al papel emitido: Oro-Papel-Oro. Son los Rothschild y socios quienes tienen el control del Banco de Inglaterra, ten铆an el del Banco de Francia y el Reichbank, y por bancos controlados, la US Federal Reserve. Las principales monedas del mundo son emitidas por ellos.
Saben de antemano cuando subir谩 o bajar谩 una moneda, o el oro, porque manejan a diario sus cotizaciones y provocan con anticipaci贸n los per铆odos de inflaci贸n-deflaci贸n.
Desde el paso de la miner铆a artesanal a la industrial, controlan la producci贸n, refinado y acu帽aci贸n de moneda y lingotes. Para ello no han vacilado en provocar guerras como la de los Boer y actualmente el 30% del oro de Sud谩frica proviene de sus minas.
Desde hace 150 a帽os hay una intensa lucha entre el Capital y el Trabajo, pero las fuerzas de 茅ste, la inmensa mayor铆a de las veces se enfoc贸 contra los que administraban el Trabajo, propietarios de empresas, creyendo que estos eran el Techo. Como un artillero anti-a茅reo, apuntaron contra lo que ve铆an bajo las nubes, sin sospechar que hab铆a algo m谩s alto y por encima de las nubes.
Estos "capitalistas de techo bajo" eran compradores de Fuerza de Trabajo pero no los que decid铆an los precios estrat茅gicos del Dinero, el Oro, las Materias Primas. Hay un s煤per-capitalismo que se basa en Oro = Riqueza, un supra-gobierno que no es aliado de ning煤n gobierno sino que utiliza los existentes, que est谩 por encima de todos los gobiernos y los estrangula con mano firme, que es el 煤ltimo explotador de los pueblos y utiliza a los gobiernos y las empresas como meras herramientas de explotaci贸n de la humanidad.
1. g. Emisi贸n, elecciones y soberan铆a. Usaremos la palabra soberan铆a en un sentido amplio, desligada de un r茅gimen ideol贸gico determinado, preguntando desde d贸nde se ejerce su poder, si desde dentro del territorio en cuesti贸n o desde afuera.
Para estos fines es indiferente si quien ejerce una Soberan铆a "desde adentro" es un sult谩n, una aristocracia o una rep煤blica socialista. Lo que importa de un Estado independiente es que tenga territorio, poblaci贸n, fuerza de defensa y ley propia. Pero un pilar de la Soberan铆a es acu帽ar la moneda para dar la medida de valor al trabajo y los bienes donde el Estado ejerce su Soberan铆a. Si el valor de la moneda se controla desde fuera, todo valor del trabajo, bienes y hasta el Estado, se controla desde fuera. Un pueblo, organizado en Rep煤blica es una ficci贸n si el valor de su producto se determina desde afuera y se deprecia sumi茅ndolo en la dependencia. Es lo que se llam贸 deterioro de los t茅rminos de intercambio. Los ingleses no necesitan luchar guerras coloniales en el Tercer Mundo si controlan el mercado de materias primas de 茅ste.
Se dice que en el Sistema, el pueblo elige sus gobernantes y representantes. Lo que no se dice es como los banqueros pueden - con emisi贸n o recorte de circulante - decidir el nombre del gobernante y dos a帽os antes de la elecci贸n. Todo el disfraz del "r茅gimen falaz y descre铆do" se basa en esta mentira. A煤n en EEUU, con dos a帽os de anticipaci贸n, la Reserva Federal puede crear un estado de recesi贸n y provocar que un presidente no sea re-electo: Caso de la derrota de Bush en 1992. El lema de Clinton era "Es la econom铆a, ¡est煤pido!". El proceso
inverso es crear una expansi贸n para provocar una re-elecci贸n, caso Clinton en 1996.
El pueblo no elige. Es puesto en una situaci贸n donde vota al candidato elegido por los banqueros u organizaciones como Bilderberg-Trilateral. Lo que molesta a estas organizaciones, no son posturas m谩s a la derecha o m谩s a la izquierda. Lo que les molesta es un l铆der o clase nacional que luche en defensa del Estado soberano en lo econ贸mico-financiero.
2. Situaci贸n Internacional: ¿Petr贸leo de Skull & Bones o Hidr贸geno de Bilderberg?Antes de preguntarnos si habr谩 o no guerra en Irak, debemos preguntar hasta cuando habr谩 petr贸leo y que pasar谩 cuando se acabe. Ya en 1968 el Club de Roma hab铆a calculado que habr铆a petr贸leo para satisfacer la demanda hasta el 2030. A partir de ese momento la crisis se reflejar铆a en una cat谩strofe de la civilizaci贸n. Esto se ve en el Memo 200 de Henry Kissinger.
Hace rato que se estudia una "Civilizaci贸n del Hidr贸geno" que reemplace a la "Civilizaci贸n del Petr贸leo" de la misma manera que esta reemplaz贸 a la "Civilizaci贸n del Carb贸n".
El 26.Sep.02 General Motors present贸 en la exposici贸n del Autom贸vil en Par铆s, su nuevo modelo Hy-Wire, autom贸vil que funciona a hidr贸geno, que al quemarse emite agua y calor, todo construido sobre un chasis y una pila de combustible que dura 20 a帽os. Y a partir de esto comienza una batalla entre el Petr贸leo de Skull & Bones y el Hidr贸geno de Bilderberg.
En la Cumbre de Johannesburgo hubo una continuaci贸n de la Cumbre de Tokio cuando el Gobierno Bush rechaz贸 la limitaci贸n a la industria de EEUU por el calentamiento Global. La Uni贸n Europea (Bilderberg), hizo una nueva presi贸n por un 15% de energ铆a renovable, en tanto que el gobierno de EEUU (Skull & Bones) combati贸 la iniciativa.
El problema de Skull & Bones es que "puso todos sus huevos" en la canasta del petr贸leo y no tiene recursos para sobrevivir en una "civilizaci贸n de hidr贸geno". Por eso lucha desesperado por cada punto que le permita mantenerse en el petr贸leo porque, a menos que suceda un milagro, est谩 estrat茅gicamente derrotado. Hay una lucha fan谩tica de Bush por abrir la reserva natural inviolada de Alaska (el 1% de la reserva mundial de petr贸leo), y otro tanto por lanzarse contra Irak o Venezuela.
La reserva m谩s importante despu茅s de Arabia es Irak. Pero no pueden contar ni con Arabia ni con Ir谩n. Skull and Bones se aferra al pasado y Bilderberg mira al futuro. Las 煤ltimas reservas en agotarse est谩n en el golfo y este ser谩 escenario de una lucha feroz.
Royal Shell (Rothschild), y British Petroleum (Oppenheimer), se comprometen a abandonar los combustibles f贸siles y son los m谩s adelantados en investigaci贸n y desarrollo del hidr贸geno y sus tecnolog铆as. El eslogan de BP es "Despu茅s del petr贸leo". Exxon (Rockefeller), sigue comprometido con los carburantes f贸siles y el m铆nimo de investigaci贸n. Los plazos estrat茅gicos del mundo son a largo t茅rmino pero definitivos para muchas regiones del globo.
2. 1. La M谩scara Chamberlain y el "pacifismo" brit谩nico. Entre las cosas que Inglaterra hered贸 de Venecia, se encuentran las m谩scaras. La clase dirigente brit谩nica puede colocar y/o mantener un primer ministro que enga帽e al enemigo y llegado el momento, reemplazarlo por el verdadero ejecutor de su pol铆tica. Es lo que hizo en Munich en 1938 y ahora har谩 a la inversa. En aquel entonces sab铆a que la guerra era inevitable y manten铆a en reserva a Winston Churchill. Como maniobra de distracci贸n manten铆a a Chamberlain y el Partido del Aplacamiento. En Munich, Hitler acept贸 un acuerdo con Chamberlain creyendo que as铆 debilitaba al Partido de la Guerra. Pero cuando esta empez贸 en serio, no tuvieron problemas en cambiar a uno por otro. El enga帽ado en Munich no fue solo Chamberlain sino Hitler.
Esta vez se har谩 a la inversa. Se mantiene a Tony Blair (belicista), mientras se fomentan las campa帽as y marchas pacifistas en Londres y EEUU. En un momento determinado se reemplazar谩 a T. Blair sabiendo como repercuten los cambios de Primer Ministro sobre los Presidentes de EEUU (Thatcher-Reagan).
Para tener un cuadro m谩s completo de c贸mo la Casa Rothschild act煤a, debemos ver lo que pasa dentro de la Esfera de influencia de Francia y completar lo que impulsa Rothschild de Londres con Rothschild de Par铆s. El 18.Oct., en Beirut se reuni贸 la Comunite Francaise, (casi 25 rep煤blicas y alguna monarqu铆a como Marruecos), bajo la direcci贸n del Presidente de Francia. La conclusi贸n fue obvia: la negativa de Francia a un ataque sobre Irak: no se tocan las inversiones de la petrolera Total ni se discuta lo que diga el Bar贸n Benjam铆n de Rothschild desde Paris.3. Situaci贸n Regional. Nos "salv贸" Lula. Hubo elecciones en Brasil y gan贸 "Lula". Si sumamos la 1er. minor铆a que el Cnl. Lucio Guti茅rrez obtuvo en Ecuador, significa que los temores del Grupo del Documento Santa Fe IV insinuar铆an hacerse realidad.
La 煤nica forma de enfrentar a un enemigo mucho m谩s poderoso, es cre谩ndole problemas de todo tipo, cosa que ac谩 no pueden entender muchos bien intencionados pero profundamente influidos por la escuela liberal o cayeron en la falsa disyuntiva del enfrentamiento ideol贸gico.
Por empezar, Brasil tiene algo que, si alguna vez lo tuvo Argentina, ya lo perdi贸: Burgues铆a Nacional. Tal es as铆 que su vicepresidente es un empresario textil que factura u$s 300 millones al a帽o.
Es indudable que esta vez, la cuarta, la Burgues铆a Nacional ha optado por "Lula" como mascar贸n del enfrentamiento. A su vez esta alianza arrastra a fuertes sectores de las FFAA en su proyecto. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, las tres corrientes militares de Am茅rica Latina han sido, desde que tomaron el gobierno:
-
Liberal: Siempre como furg贸n de cola del Imperio y con golpes de Estado anti-populares.
- De Burgues铆a Nacional-Industrial: Fue el Proyecto de Per贸n desde 1945, incomprendido por unos y combatido por otros. En la d茅cada de los '50 vinieron muchos militares brasile帽os a estudiar Estrategia en Argentina y volvieron con muchas ideas b谩sicas. En el desarrollo militar-industrial de Brasil hay mucha m谩s Estrategia peronista de lo que muchos suponen
En la d茅cada del '90 se llevaron miles de cerebros que no pose铆an para llenar su vac铆o educacional tecnol贸gico.
- Militares Populares sin Burgues铆a Industrial como el Pdte. Ch谩vez y otros intentos de Guatemala, R Dominicana, Panam谩, Ecuador, Per煤, Bolivia.
A primera vista, sin mucha informaci贸n, desconcierta cuando los medios locales de Brasil y Argentina "inflan" el acuerdo de "Lula" con el FMI. Pero hay varios puntos donde no se dar谩 marcha atr谩s y que son vitales para el Proyecto de EEUU:
- ALCA: Ya se expres贸 la voluntad de "Lula" de enfrentar al ALCA y reforzar el Mercosur.
- Amazonas: Tambi茅n la Hip贸tesis de Conflicto, por ahora, de Defensa de Amazonas. Si bien la mayor parte se toma de Brasil, tambi茅n comprende Sur de Guyana, Venezuela, parte de Colombia, Este de Per煤 y Norte de Bolivia. El territorio escindido equivaldr铆a a casi la mitad del actual Brasil, mucho m谩s que Argentina y, por supuesto, una superficie mayor que Patagonia.
- Industria Militar: Por lejos la mayor de Am茅rica Latina y el puesto Nro. 3 del Tercer Mundo luego de China e India. Teniendo en cuenta la cantidad de puestos de trabajo obrero y el origen sindical de "Lula", no se toca. "Brasil s贸lo puede ser fuerte con Ej茅rcito fuerte e industria militar fuerte" Lula, Club Militar de R铆o de Janeiro - 14 Sep. 2002.
- Petrobras: Con la adquisici贸n de Pecom de Argentina, es la mayor de Am茅rica Latina aunque no sea exportadora. Tampoco se toca.
- Deuda Externa: Es inevitable un default de Brasil, pero por el momento, todos simulan que se va a pagar para no asustar a "los mercados". El mayor enemigo de Lula es Arminio Fraga, ex gerente de George Soros, ahora en el Banco Central de Brasil y compa帽ero de Domingo Cavallo en "Group of 30", grupo financiero presidido en forma honoraria por Lord Robertson del Bank of England, y ejecutiva por Paul Volver de US Federal Reserve. El otro argentino que integr贸 sus filas es Jos茅 A. Mart铆nez de Hoz.
Encabezamos este sector con "Nos salv贸 Lula", porque ahora Brasil pasa a ser un problema principal y, al sistema no le conviene tener dos problemas simult谩neos en la misma regi贸n. Ahora el FMI y otros organismos, aflojar谩n la presi贸n en nuestro cuello para concentrarse en Brasil.
Si tuvi茅semos una clase dirigente, al menos con algo de inteligencia y el m铆nimo de sentido del inter茅s nacional, sabr铆a aprovechar estos problemas del imperio en A. Latina. Pero esa clase no existe.
3.1. El viejo truco de la "izquierda propia". La principal diferencia entre el golpista "liberal" (a la argentina), y el golpista "nacional" (a la brasile帽a), es la postura frente a la industria. El "liberal" busca des-industrializar y volver al pa铆s agrario. El nacional busca industrializar y la independencia econ贸mica. De esto deriva la posici贸n frente a la clase obrera y los sindicatos. El liberal busca destruir la clase obrera. El nacional sabe que la necesita como aliada. Otra variable es la identidad cultural de los empresarios de la "burgues铆a nacional". Las encuestas de principios de la d茅cada del '90, mostraban que en Argentina el 90% de los principales empresarios era inmigrante o hijo de inmigrante. S贸lo el 10% era nieto de inmigrante o ten铆a m谩s de dos generaciones en Argentina. En Brasil era exactamente al rev茅s.
El golpe de Abril de 1964 persigui贸 los grupos de izquierda, intelectuales o terroristas. Pero pasado el primer gobierno represivo - Castelo Blanco -, lo sucedi贸 el general gaucho Costa e Silva. Este sab铆a que tarde o temprano los militares deb铆an dejar el gobierno y que no se puede prohibir por decreto a la izquierda y para siempre. Es algo inevitable como la lluvia o el calor.
Decidieron crear su "propia izquierda", "cerrando los ojos" a ciertos intelectuales que defend铆an el patrimonio cultural brasile帽o - Glauber Rocha en cine, Jorge Amado en literatura, Darcy Ribeiro en sociolog铆a, etc. - y tambi茅n permiti贸 un nuevo movimiento sindical del cual "Lula" Da Silva es el exponente m谩s acabado. A casi 30 a帽os del experimento, hoy "Lula" es a carta que juega la Burgues铆a Nacional de San Pablo frente a la globalizaci贸n que quiere destruirla.
Al contrario, tenemos en Argentina el caso extremo de "liberalismo" pol铆tico y empresario. Arrasaron toda industria hasta dejar la m铆nima expresi贸n, un sindicalismo que no es liberal pero act煤a para los corruptos que le pueden servir a "corto plazo", y toda expresi贸n de la intelectualidad nacional que dej贸 el campo libre a los que volvieron de sus "exilios dorados" en Londres y Par铆s.
Compraron toda receta anti-industrial y anti-social. Hoy los empresarios que no supieron ser nacionales, est谩n al borde de la quiebra pidiendo a gobernantes corruptos que los salven. "El que no tiene cabeza para prever, debe tener espaldas para aguantar" Per贸n.
4. Situaci贸n Nacional: La decadencia de la partidocracia. La "democracia" liberal anglo-sajona fracas贸 y agoniza. Esto va m谩s all谩 de lo que dice alguna candidata que todo lo compara con un parto. Fracas贸 el sistema liberal enquistado en la Rep煤blica, que comenz贸 a gestarse cuando Rivadavia elimin贸 los Cabildos Abiertos - la forma m谩s democr谩tica del derecho hispano - para reemplazarlos por una representatividad "a la inglesa" que respondiera al Poder Econ贸mico.
En Argentina no puede haber una rep煤blica sin un cuarto Poder: El Pueblo que se exprese por los Cabildos Abiertos con capacidad para remover funcionarios, jueces y representantes, teniendo capacidad para ejercer transparencia legislativa y administrativa, capacidad de convocar refer茅ndum, auditar los presupuestos. Fall贸 la teor铆a que "los tres Poderes se controlan entre s铆".
La rep煤blica liberal sin control popular ha producido estos aparatos pol铆ticos, corruptos y unidos s贸lo por complicidades.
De los dos partidos mayoritarios, uno est谩 en coma 4 y otro al borde de la desintegraci贸n, mostrando signos feudales donde cada candidato terminar铆a abroquelado en su provincia y manteniendo su aparato con el presupuesto provincial. De la feudalizaci贸n a la desintegraci贸n nacional no hay m谩s que un paso.
4. 1. Intransigencia nacional y revolucionaria."La econom铆a libre y el libre mercado son s贸lo afirmaciones para consumo de los tontos y de los ignorantes. La econom铆a nunca ha sido libre; o la controla el Estado en beneficio del pueblo o lo hacen os grandes consorcios en perjuicio de 茅ste" Juan Per贸n Presentarse a elecciones - en 茅stas condiciones - y en un Sistema fracasado es convalidar el Fraude. El Fraude actual es pre y post-electoral y describe, al Congreso como una "m谩quina de picar carne". El Fraude consiste en que el Pueblo no tiene posibilidad de controlar ni remover, a los corruptos que son elegidos, que estos se sit煤an por encima de la Ley. La primera mentira es que "representan al Pueblo". El voto-bronca estaba en Oct.2001 a pocos d铆gitos de demostrar esa falsedad. Presentarse a elecciones, combatir el voto-bronca, es
contribuir a mantener vigente esa mentira, encubriendo a los mentirosos.
Recordemos hace algo m谩s de un a帽o, como estaban preocupados por el voto-bronca y por qu茅. No nos interesa tener diputados o presidentes a la derecha o a la izquierda del Sistema. Lo que queremos es cambiar de Sistema.
La segunda mentira es que "los tres poderes se controlan entre s铆". Ya hemos visto la cadena de encubrimientos para salvar a la Corte Suprema. No existe control entre los Tres Poderes. No podemos votar a quienes no tengan capacidad de control. Es encubrir la mentira.
La tercera mentira es de qu茅 sirven todos los aparatos partidarios actuales si las 贸rdenes vienen del Secretario de Estado de EEUU, o del FMI. La 煤ltima orden de aumentar las tarifas de los servicios p煤blicos es ejemplo m谩s reciente y de acuerdo al Premio N贸bel de Econom铆a Joseph Stiglitz, quedan cerca de 100 condiciones m谩s por recibir en Argentina.
La cuarta mentira es la "suma del Poder P煤blico como traici贸n a la patria". Los Tres Poderes de este sistema suman el Poder P煤blico y, excepto un diputado, aprobaron la firma del Tratado de Madrid de Febrero de 1991 y la rendici贸n ante Gran Breta帽a. Las privatizaciones, corrupciones, desarmes posteriores, endeudamientos, son consecuencia de tal Tratado y "Suma del Poder P煤blico". No podemos convalidar la Traici贸n a la Patria present谩ndonos en elecciones que no cambien la Constituci贸n Colonial.
La quinta mentira es que "s贸lo existe este tipo de Constituci贸n donde el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". Es la mentira rivadaviana. Queremos otra constituci贸n con un Cuarto Poder, el Poder Popular de los Cabildos Abiertos que suprimi贸 Rivadavia. Cabildos que puedan controlar, auditar, examinar, remover, promover, representantes. Queremos m谩s Democracia, mejor Rep煤blica. Queremos que el Poder deje de estar en manos de Representantes para pasar al Pueblo Organizado.
La 煤nica forma en que podemos participar de una elecci贸n es si hay una posibilidad seria y fuerte de convocar a la Asamblea Constituyente. De lo contrario es aceptar el juego del Gatopardo: "Las cosas deben cambiar para que nada cambie".
Tenemos una doble tarea: 1). La m谩s f谩cil, alentar el voto bronca que deje al descubierto y sin ninguna representatividad a la gente del Sistema; 2) La m谩s ardua pero mejor recibida, explicar en qu茅 consiste una Rep煤blica con Cuatro Poderes y el funcionamiento y alcance de los Cabildos Abiertos. No es una idea ut贸pica ni sin ra铆ces. Se remonta a las Instrucciones de Artigas a sus representantes ante laAsamblea del A帽o XIII.
Perecemos por falta de Estado-Naci贸n. Los liberales han regalado todo lo que han podido. Han cambiado el Estado por el Mercado y dejando una "democracia formal". No hay Democracia subordinada al Mercado, siendo controlada por Grandes Grupos Oligop贸licos Internacionales. Estos no permitieron ni permitir谩n una Democracia Real que afecte sus ganancias. Son muchas las mentiras levantadas por los Medios y en defensa del Neo-Liberalismo.
Nuestro objetivo es Social. La pol铆tica es solo un medio.
Una pol铆tica que no mejore lo social no sirve. Para el "Mercado" lo importante es el Lucro y la Usura a costa de lo Social. Son conceptos antag贸nicos. Hace rato que no hay Ministerio de Econom铆a sino de Finanzas. Saber de Finanzas no significa saber Econom铆a. Los que saben de Finanzas pueden saber mucho de Mercados pero no del Pa铆s Real o de las carencias sociales que tiene.
Se trata, nada m谩s y nada menos, que de volver al Estado-Naci贸n, a la Defensa de lo Social que no puede estar desligada de lo Nacional. De poner a la Econom铆a al servicio de 茅stos, dejar de ver la Argentina desde la Globalizaci贸n y ver la Globalizaci贸n desde la Argentina.
Por C贸ndorVcom (R) Horacio RicciardelliPresidenteBs. As. 31. Oct.2002condornacional@yahoo.com.ar
http://www.elfaronacional.com.ar/
"Cuando la patria est谩 en peligro. todo es l铆cito menos dejarla perecer"Grl. Jos茅 de San Mart铆n
TEMA RELACIONADO
El Linaje detr谩s del Trono (VI) Sir Nicholas Oppenheime
