Iyambae FM

miércoles, 28 de noviembre de 2007

El terror global antiglobal








El
movimiento antiglobalista mundial no es sino una versión moderna de la
revuelta de las turbas jacobinas de la Revolución Francesa, manipulada
por el imperio británico, y que sirvió de base al "zoológico rebelde"
que el primer ministro lord Palmerston organizó más tarde, a mediados
del siglo 19, con el propósito de desestabilizar a los regímenes de sus
ex aliados de la Santa Alianza. Era el mismo esquema: utilizar turbas
jacobinas producto de las medidas económicas liberales, para terminar
de desmontar regímenes monárquicos caducos.




De
la misma manera, la oligarquía financiera del eje Londres-Nueva York, y
las familias agrupadas a su alrededor en todo el mundo, ante su
inminente quiebra financiera, azuzan hoy día a las nuevas turbas de sans-culottes,
surgidas de entre las masas de miserables que producen la globalización
y el libre comercio, para eliminar del mapa mundial cualquier vestigio
de genuina resistencia nacional a sus programas demenciales. El mismo modus operandi
que el imperio británico siguió cuando promovió las ideas de Carlos
Marx desde el Museo Británico para socavar las ideas y programas del
sistema americano de economía política, verdadero enemigo del libre
comercio.



Así
como la Revolución Francesa tuvo sus mecenas entre los círculos
financieros de Jaques Necker y el duque de Orléans, que fomentaron a
ideólogos y propagandistas como Jean-Jacques Rousseau, el movimiento
antiglobalista no se queda atrás y cuanta con dos grandes familias del Establishment
oligárquico: la familia Goldsmith, y George Soros, que financian el
movimiento antiglobalización y fomentan la difusión de nuevos
ideólogos, como el profesor Toni Negri, fundador de las Brigadas Rojas
en Italia, famosas por el asesinato del primer ministro italiano Aldo
Moro.



El
movimiento antiglobalista tiene raíces comunes con el fenómeno del
nuevo terrorismo, que sería mejor catalogar de "guerra irregular
postmoderna". Una de sus características más peculiares es que sus
demandas no se circunscriben al ámbito del Estado nacional soberano, al
que desprecian, sino que son demandas de intereses particulares de
grupos locales elevadas a problemas mundiales (globales) cuyas
soluciones exigen la estructura de un gobierno mundial. Es una amalgama
de organizaciones formales que vienen de las luchas insurreccionales
anteriores, a partir de la década de los sesenta, con el oscuro
enjambre de organizaciones no gubernamentales (ONG) que proliferaron a
partir de los ochenta. Estas últimas son de lo más diverso, desde las
que supuestamente defienden los derechos humanos, generalmente contra
las fuerzas armadas nacionales, hasta organizaciones ambientistas e
indigenistas que oponen sus demandas a los intereses del desarrollo
económico y de infraestructura, para exigir intervenciones
supranacionales en defensa de supuestos derechos de una humanidad tan
difusa donde la idea de una "aldea global" en que las poblaciones y sus
intereses son reducidas a tribus.






Como
dijimos, los dos focos más visibles de este control son las redes de
George Soros y la familia de financieros anglofranceses Goldsmith,
ambos vinculados directamente a los círculos íntimos de las finanzas de
la Corona británica.



Soros
comenzó su carrera de filántropo de las causas de la "ciudadanía
global" primeramente promoviendo la causa de los "derechos humanos", a
través, principalmente, de la organización Human Rights Watch. Para él,
el desarrollo de una estructura supranacional de derechos humanos era
fundamental para debilitar a las fuerzas armadas de Iberoamérica, ya
que, como su propio hermano Paul lo declaró, no hay garantías para los
inversionistas extranjeros mientras exista una estructura fuerte del
Estado nacional y sus fuerzas armadas.



La
campaña "en pro de los derechos humanos" dirigida a satisfacer estos
propósitos contra el Estado nacional soberano y erigir una estructura
de gobierno mundial surgió a mediados de los setenta, como proyecto del
Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York (CFR) y su criatura la
Comisión Trilateral. El régimen del presidente Jimmy Carter se encargó
de la primera fase de ejecución, desestabilizando en especial a los
gobierno resueltos a realizar grandes obras de infraestructura y
energía, desde Irán hasta Brasil. Al mismo tiempo, las fundaciones del Establishment angloamericano promovían a personajes como el cardenal Paulo Evaristo Arns como grandes campeones de los derechos humanos.



Pero
no imaginemos que las sensibilidades "sociales" e insurreccionales de
la especulación financiera mundial se restringen a los círculos del
mecenas antimilitarista George Soros. Un caso aún más escandaloso lo
tenemos en la visita del presidente de la Bolsa de Valores de Nueva
York, Richard Grasso, a la selva amazónica colombiana, el centro
mundial de la producción y refinación de la coca, visita registrada en
la prensa mundial con su fotografía abrazado con el comandante de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, no
casualmente el encargado de las finanzas del grupo narcoterrorista.






Otra
de las fuentes de financiamiento del movimiento antiglobalista es la
familia del fallecido financista James Goldsmith y su hermano Teddy,
fundador de la revista The Ecologist. Los hermanos Goldsmith
tienen un negro historial vinculado a ciertos círculos de los servicios
de inteligencia angloamericanos, precisamente con la red que creó y
apoyó el crecimiento de los muyajedín de la Guerra de Afganistán, que,
como mencionamos, incubó al más irracional fanatismo terrorista
islámico actual.



La
familia Goldsmith, dando muestra de sus proclividades sociales, tiene,
como Soros, como propia la estructura de ONG antiglobalistas, como el
llamado Foro Internacional Sobre Globalización (IFG), y es una de las
fuerzas centrales en la organización de las actividades del FSM. La
relación con el Partido de los Trabajadores es directa y sin mediador.
Por ejemplo, luego de las multitudinarias manifestación de Génova, el
presidente municipal de Porto Alegre, Tarso Genro, que tuvo la misión
de ser el portador de la carta de Porto Alegre entregada a los
representantes del Grupo de los 8 (G-8), tuvo una cena privada con
Teddy Goldsmith en su castillo en Siena.






Zac Goldsmith and Alice Rothschild



Además
de fijar la agenda —por ejemplo, el "problema étnico" o
"antropológico", "indigenista", etc—, estas redes han tenido una
actividad funcional. Por ejemplo, la familia Schlumberger de Menil se
han ensuciado las manos patrocinando revueltas continuas en América
Central, en alianza con el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), órgano
oficial de la Iglesia Anglicana. Respaldó a la guerrilla
centroamericana por medio de su fundación en Houston, Texas, que
también promovía a los gurúes de la existencialista teología de la
liberación, como el cardenal retirado Paulo Evaristo Arns, considerado
una especie de "capellán" del Foro de São Paulo, y uno de los creadores
del PT. Además, la familia De Menil es célebre porque fue la que compró
el barco Granma que transportó a Fidel Castro y sus compañeros de la
Sierra Maestra de México a Cuba.



Forman
parte de este aparato colonialista, las redes políticas de la familia
Mitterrand, a la cual estuvo vinculado Regis Debray, teórico del
foquismo guerrillero de los sesenta. La viuda del presidente François
Mitterrand, Danielle, ha ganado fama por su activismo insurreccional,
su visión "etnica" del mundo y su demanda de limitar la soberanía de
los Estados nacionales. En un tiempo, estuvo obsesa con crear enclaves
como el que se pretendía darle a los kurdos en el norte de Irak, al
final de la Guerra del Golfo. Danielle es una entusiasta de ensayos
separatistas en Iberoamérica, como el llamado Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN), de Chiapas, México —al que también aplaude
el magnate Teddy Goldsmith—, y del Movimiento de los Trabajadores Sin
Tierra (MST), de Brasil. Tanto los zapatistas como el MST y las FARC
son parte oficial del FSM.






DOCUMENTO COMPLETO


2 comentarios:

  1. Soros ha vendido siempre una imagen de filantropo cuando en realidad es un agente de la cia gastado. Pero mas que vendido, podriamos decir se ha costeado, pues para promocionar esa imagen ha tenido que pagarsela. Luego, y a traves de el, se introducer agentes del servicio entre los movimientos antiglobalizacion.
    Rusia hace un año prohibio las ONG con la correspondiente condena de occidente pues bajo estas siglas se esconden los mejores troyanos y desestabilizadores de soros.

    Sobre la saga Rotdschild hay dos casas, la francesa que se dedica al oro y la inglasa al dinero. Que sea primos no quiere decir que vean las cosas igual pues la inglesa se lanzo con bush hacia la conquista del nuevo siglo americano, mientras que la saga francesa se alineo con la vision europea y no secundo a EEUU. ¿Que quiero decir con esto? Que de la misma forma que Soro compra su imagen de filantropo, tambien existen otros que son filantropos... comer o cenar con el diablo no es demostrarle al diablo que se es civilizado.
    Este tipo de noticias empeoran y desaniman mas que ayudan a la causa... pero una de las consecuencias de los antiglobalizadores (desde Seatle) fue el no liderazgo. No se aceptan lideres
    Te dejo dos direcciones y me gustaria que colgases un correo (el mio es falso aunque a veces, si no hay mas remedio, uso el truco de abrir una cuenta para luego dejarla morir) para enviarte un trabajito que hize sobre los rotdschild
    Te dejo una dire donde te podras bajar un libro completo
    http://members.tripod.com/~AlbaLonga/index.htm#INDICE
    Y en esta pagina podras bajarte algunos trabajos muy ilustrativos.
    http://www.vho.org/aaargh/espa/solavaya.html
    saludos.... por cierto, me tuve que registrar otra vez... google no regala las cosas... es otro filantropo.

    ResponderEliminar
  2. ¡¡Indignante la vil hipocresía!!... siempre desconfié de esos "revolucionarios" a sueldo que se hacen llamar activistas de ONG`s y humanismo filantrópico, siendo unas ratas traidoras que sirven al Imperio al manipular la instintiva ira e insurreción de los pueblos, igual que todos estods infames marxistas financiados desde Wall Street, son peor que las ratas Rothchild...INMUNDICIA...El Nuevo Orden Mundial será "revolucionario", "humanista", "ecologista", y en el nombre del "bien" se cometerán las peores atrcocidades en la nueva era del genocida judeo-fascismo...

    ResponderEliminar