Matan a un periodista libanés opuesto al gobierno de Siria
ZEINA KARAM / AP
BEIRUT
El periodista y legislador antisirio Gibran Tueni murió ayer al estallar una bomba al paso de su caravana vehicular, en el más reciente de una serie de asesinatos en el Líbano contra figuras opuestas a Siria.
Un grupo desconocido se atribuyó la responsabilidad de la explosión, pero muchos acusaron a Damasco.
Siria negó ser el autor intelectual de la explosión que ocurrió el mismo día en que el Consejo de Seguridad de la ONU recibía el informe de una comisión investigadora sobre el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. [...]
A ver, apliquemos un poco de sentido común y preguntémonos: ¿¿¿Por qué habría Siria de asesinar a otro destacado personaje libanés justo cuando se le está investigando por la muerte de Hariri y el mismísimo día en que la ONU recibiría el informe al respecto, siendo que la OBVIA consecuencia sería QUE CULPARAN A SIRIA??? Eso no tiene el más mínimo sentido. A menos que el gobierno de Siria haya optado por la no muy sensata estrategia de sacrificar a su país y a su gente para saciar la sed de sangre de los halcones de Estados Unidos e Israel.
Pensándolo imparcialmente: ¿qué cosa podría Siria remotamente ganar con el asesinato de Gibran Tueni? ¡Nada! En cambio, tiene TODO que perder.
Los editores de Signs of the Times notaron un detalle interesante acerca de Tueni. En 2000, Tueni escribió una carta al presidente sirio Bashar al-Assad:
"Usted, Dr. Bashar, tiene que entender estos asuntos y estas razones que han llevado a algunos libaneses a sentirse de este modo hacia Siria. Le hablamos acerca de estos asuntos con el mayor candor, con el candor de la juventud, porque el Presidente Lahoud ha abogado por la honestidad y la transparencia. Siria necesita de Líbano tanto como Líbano necesita de Siria - si ambos queremos enfrentar el futuro juntos después de que sea establecida la paz, y no pagar su precio. Es por eso que decimos que un Líbano saludable y fuerte impulsará la posición de Siria. Demandamos que Líbano sea hecho un socio completo, no nada más un mero títere, para que podamos enfrentar a Israel juntos."
O sea: el hombre que quería que Líbano y Siria fueran socios para enfrentar a Israel es asesinado, y la culpa se la lleva Siria. ¿Quién gana? Pista: "Por medio del engaño, harás la guerra".
Como todos sabemos, todas estas guerras en Medio Oriente comenzaron porque una mañana de septiembre del 2001 un grupo de musulmanes NO tuvo nada que ver con los secuestros de aviones ni el ataque al Pentágono y a las Torres Gemelas. Los verdaderos culpables se encuentran, más probablemente, entre los servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel.
La buena noticia es que cada vez más y más gente se anima a hablar en público:
Piloto Comercial e Ingeniero Aeronáutico Explica Por Qué la Historia Oficial del 9/11 Acerca del Pentágono es Falsa
Nila Sagadevan pone las cosas en claro acerca del choque contra el Pentágono mientras que el movimiento del 9/11 se reúne el 7 de diciembre en Tampa para comenzar evento de cinco días
6 dic 05
Por Greg Szymanski
Es imposible meter la pieza cuadrada en un agujero redondo. Es igualmente imposible meter un gran avión de pasajeros 757 a través de un agujero pequeño como el que quedó en la pared del Pentágono después del 9/11.
Y éste es sólo uno de los muchos ejemplos de que la historia oficial del 9/11 no tiene sentido. De hecho, tiene tanto sentido como tratar de seguir presionando esa pieza cuadrada en el agujero redondo.
Sin embargo, mientras que los federales juegan con piezas que no encajan, el debate sobre el 9/11 corre a lo largo del país, principalmente entre los grupos de movimiento por la verdad cuyos números son pequeños.
Y es allí precisamente donde los políticos quieren que el debate permaezca, lejos de los oídos del público...
[...]
[El piloto comercial e ingeniero aeronáutico Nila Sagedevan, que participará en el evento, dice]: "El gobierno nos quiere hacer creer que una persona que no podía volar solo un pequeño Cessna tomó los controles de un avión Boeing 757 y realizó complicadas maniobras que ni siquiera yo u otros pilotos experimentados pudieran haber realizado.
"Simplemente no va a ocurrir, y desde mi punto de vista, es imposible. Si esto fue inventado por el gobierno entonces también el resto de la historia del 9/11."
[...]
"...Hace como un año cuando comencé a juntar información relacionada con my experiencia como ingeniero aeronáutico y piloto, comencé a ver claramente cómo la historia del gobierno relacionada con los cuatro vuelos, sus rutas y sus pilotos no tenía sentido.
"Ahora estoy firmememente convencido después de ver una enorme cantidad de evidencia, así como de utilizar principios de aviación bien establecidos, que algo diferente se estrelló contra el Pentágono ya que no pudo haber sido un avión comercial."
[...]
"Realmente no entiendo cómo alguien podría darle credibilidad a la historia del gobierno después de ver las imágenes originales tomadas del pequeño agujero que quedó en la pared del Pentágono por lo que sea que se haya estrellado", dijo Sagadevan. "No estoy completamente seguro de qué fue lo que utilizaron los militares pero una cosa es segura, no fue un avión de pasajeros 757." [...]
Yo tampoco entiendo cómo hay gente que sigue creyendo en las mentiras del gobierno.
Por cierto que si quieren ver imágenes sobre el choque del Pentágono, hay muchas en la red, pero yo recomiendo la presentación de Flash: Ataque al Pentágono, que está muy bien explicada e ilustrada.
Fuente
Gracias Don Calladito
No hay comentarios:
Publicar un comentario