tag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post577053130570472258..comments2024-03-04T20:32:56.317-08:00Comments on El Mamanga: Detras de Iran hay una altisima geopoliticaUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-28698191226828421782009-04-30T13:58:00.000-07:002009-04-30T13:58:00.000-07:00Jomeini:Que manera de hablar y escribir en balde. ...Jomeini:<br><br>Que manera de hablar y escribir en balde. Ustedes occidentales jamás van a entender el Islam. Cuando nosotros los musulmanes tomemos Europa no vamos a dejar imbecil con cabeza. <br><br>Y los primeros que vamos a aniquilar son a ustedes: nazis, fascistas, conspiracionistas, esotéricos y demás idiotas que creen en que existe un gobierno mundial y que siempre están al servicio (eso sí: gratuito) de los servicios de inteligencia occidentales: CIA, MI-5, Mossad, etc).<br><br>Sigan escribiendo desde una computadora mientras nosotros le estacionamos una Traffic (coche bomba) en la esquina.<br><br>Islam es destrucción de todo el mundo occidental o sea, judios y nazis, cristianos y ateos, new age y mamanga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-49083111221281514502008-05-25T12:28:00.000-07:002008-05-25T12:28:00.000-07:00estoy de acuerdo conm ustedes, es mas, la lacra si...estoy de acuerdo conm ustedes, es mas, la lacra sionistra mmundial, ataca en todos lois paises, como en peru, donde un judio, baruch ivcher bronstein tiene el canal 2 de television, donde se dedica a atacar a los verdaderos dueños de estas tierras, nuestra milewnaria raza inca, que hizo machupichu, el cuzco entre otras bellezas de fama mundia. contacten conmigo. chau-rupertohttp://www.blogger.com/profile/04913983618947574160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-2238582836578611552008-05-25T12:25:00.000-07:002008-05-25T12:25:00.000-07:00estoy de acuerdo con ustedes, me gustaria ponerme ...estoy de acuerdo con ustedes, me gustaria ponerme en contacto a ver si me escriben estoyt en lima perurupertohttp://www.blogger.com/profile/04913983618947574160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-24661580094537337122006-04-16T08:38:00.000-07:002006-04-16T08:38:00.000-07:00Bueno, no sere reiterativo, pero si resumire mi po...Bueno, no sere reiterativo, pero si resumire mi postura:<br><br>Hay una enorme distancia entre "querer" y "poder".<br><br>Y si apostamos, intimamente, a la guerra habra guerra.<br><br>Si vivimos obsesionados por la accion psicologica de los que tendrian que ser considerados enemigos, es que han cumplido con el objetivo.<br><br>Lo mejor es no hacerse eco de esa falsa politica y si empaparnos de realidad y sensates.<br><br>saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-72500910315457138532006-04-16T00:53:00.000-07:002006-04-16T00:53:00.000-07:00Noticia:Información/desinformación/preparación??Ir...Noticia:<br><br>Información/desinformación/preparación??<br><br>Irán tiene batallón de kamikazes para ataques en Gran Bretaña y EEUU<br>16/04/2006 03h39<br>Presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad<br>©AFP - Hassan Ammar<br><br>LONDRES (AFP) - Irán ha formado un batallón de kamikazes para atacar objetivos estadounidenses y británicos en caso de que las instalaciones nucleares de la República Islámica sean objeto de acciones militares, publicó este domingo el británico The Sunday Times.<br><br>Según responsables iraníes, unos 40.000 suicidas de la Unidad Especial de los Guardianes de la Revolución están entrenados y listos para actuar, añadió el dominical.<br><br>Irán mantiene actualmente un duro enfrentamiento con Estados Unidos y Europa por su programa nuclear.<br><br>Teherán insiste en que sólo quiere fabricar combustible nuclear, con fines exclusivamente pacíficos mientras que para Occidente esto sólo es una 'tapadera' que encubre la aspiración de dotarse de bombas atómicas.<br><br>La Unidad Especial de kamikazes fue vista en marzo, cuando participaba en un desfile militar.<br><br>Sus miembros llevaban cargas explosivas alrededor de su cintura y tenían también detonadores, agregó The Sunday Times.<br><br>Hassan Abbasi, responsable del Centro de Estudios Estratégicos Doctrinales de los Guardianes de la Revolución, señaló que ya se tienen identificados 29 objetivos -- ( 119, 911, 29 11 )-- occidentales.<br><br>"Estamos listos para atacar blancos sensibles estadounidenses y británicos si ellos atacan instalaciones nucleares de Irán", dijo Abbasi en un discurso pronunciado recientemente y grabado en una cinta a la que tuvo acceso el dominical inglés.<br><br>El responsable iraní agregó que algunos de esos objetivos están "muy cercanos" a la frontera iraní en Irak.<br><br>El Sunday Times precisó que en una oficina de reclutamiento para futuros miembros de la unidad especial de kamikazes en Teherán, los voluntarios debían especificar si preferían atacar objetivos estadounidenses en Irak u blancos israelíes.<br><br>http://www.afp.com/espanol/news/stories/060416033912.4n493oxp.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-9453744657437944292006-04-16T00:06:00.000-07:002006-04-16T00:06:00.000-07:00Perdona mamanga eso de que no tiene ni pies ni cab...Perdona mamanga eso de que no tiene ni pies ni cabeza el análisis será para usted.<br>Pero el discurso de la ONU del presidente Iraní cargado de mesianismo para consumo de masas árabes es bien real. Yo no he pronunciado sus palabras.<br>Y no es la priemra vez que realiza esos discursos.<br>Y esos discursos se corresponden con lo que la sociedad Hojjatieh pregona<br>Para muestra un botón:<br><br><br>http://www.bahai.org/iranthreat/hojjatieh<br><br>http://www.bahai.org/iranthreat/newsrelease<br><br>Por otra parte el socavamiento tanto de la imagen de Bush, los problemas de Rumsfeld con los generales y las críticas a su gestión etc es PARTE DEL PLAN<br>¿O que te crees que la filtración del video donde se ve a Bush con conocimiento previo de los avisos sobre el Katrina es una filtración debido a las fuerzas "buenas" desde dentro de la casa blanca que permitió su filtración?<br>ES PARTE TAMBIÉN DEL PLAN<br><br>Parte del plan es este:<br>SOCAVAR LAS IMAGENES DE BUSH, RUMSFELD ETC ( AUNQUE ESTÉ FUNDADO ESE SOCAVAMIENTO EN REALIDADES ) DE MANERA DE QUE CUANDO SE PRODUZCA EL AUTOATENTADO ( QUE COMPARADO CON EL 11S PARECE SER QUE SERÁ MUCHO MÁS GORDO ) QUE SIRVA PARA CULPAR A IRÁN, ENTONCES EL AUTOAFIRMAMIENTO DEL PODER DE BUSH Y LOS SUYOS SEA DEMOLEDOR.<br>ES DECIR 1º PSICOLOGICAMENTE A LOS AMERICANOS SE LES HARA CREER EN UN MOMENTO DE MAXIMA EMOCIONALIDAD QUE : "MIREN USTEDES CON TODAS ESAS CRITICAS, ESE CONTINUO DESPESTRIGIO DE BLA BLA BLA, VEN EL PRESIDENTE TENÍA RAZÓN, RUMSFELD TENÍA RAZÓN ETC ETC ETC<br>PARA ESO YA SE HAN CREADO PRECEDENTES PSICOLOGICOS EVOCADORES QUE TIENEN MÁS IMPORTANCIA DE LA QUE NOS IMAGINAMOS ( HAY TODO UN EQUIPO DE MIND CONTROL Y DE ASISTENTES BIEN PERTRECHADOS EN PSICOLOGÍA DE MASAS ) YA HAN SIDO CREADOS PREVIAMENTE, POR EJEMPLO CUANDO BUSH DIJO QUE SE ABORTO UN PLAN TERRORISTA PARA ESTRELLAR AIONES EN LOS ANGELES<br>O CUANDO EL AÑO PASADO S PUBLICO UN NUEVO VIDEO DE UN TAL ADAM GHADAM AMENAZANDO QUE EL PROXIMO GOLPE DE AL-QC.I.A PODRÍA SER EN LOS ANGELES<br>ETC<br>ETC<br>Amiga el tiempo dictará sentenciaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-62623024682931499032006-04-15T21:44:00.000-07:002006-04-15T21:44:00.000-07:00puntualmente:[quote]Prescott Bush, abuelo del actu...puntualmente:<br><br>[quote]Prescott Bush, abuelo del actual Bush ( entre otras cosas y fueron muchas y no solo él ) se dedicaba a vender petroleo a la Luftwaffe alemana etc etc etc<br>Sin ir más lejos el padre del actual Bush cuando era director de la CIA en la presidencia de Carter fue a París en el vuelo del BAC1-11 para negociar con emisarios iranies para que los rehenes tomados en la embaja fueran liberados terminada la campaña presidencial en EEUU, es así como perdió Carter y ganó Reagan.<br>Recordemos también el Irangate cuando entre el 1980 y 1988 Estados Unidos vendió 4000 Tomahawks a Irán, al tiempo que consideraba al régimen de Jomeini como el enemigo número uno de USA.<br><br>Mi pregunta es esta: en serio ¿hay diferencias substanciales entre el IV reich de Bush actual y el régimen Iraní ?. Aparte de la cultura etc etc y las diferencias abismales en poder militar<br>No hay ninguna diferencia puesto que ambos regimenes tienen el trabajo por encargo de provocar una conflagración mundial. Ese es el quid de la cuestión y no otro..[/quote]<br><br>No coincido contigo, ya que la cosa viene bastante mezclada aun en los sectores de la elite....<br><br>Fijate tu que una de las cosas que se ocultan del derrocamiento del sha es que fue protegido de israel e iran proveia gratuitamente petroleo a israel, cosa que cambio radicalmente luego de la revolucion irani..<br><br>La cosa de analizar a la gente porque haya pactado o negociado con gobiernos americanos pues no quedariamos nadie en pie...fijate donde anda saddan......hasta lo ejecutaran..asi que todo es relativo.<br><br>Sacar como conclusion que porque hayan sectores pragmaticos en iran eso se corresponda automaticamente ha que iran juega para planes del gobierno mundial....no tiene pies ni cabeza...<br><br>justamente uno de los planes de ese gobierno mundial es evitar que los paises tengan energia nuclear ya que tendrian independencia energetica...iran esta actuando en contra de esos planes.<br><br>Personalmente(vengo de la izquierda) veo a mas gente de "izquierda" jugando para los planes de la elite que agente que fue calificada de derecha.<br><br>Y eso ocurre porque la izquierda marxista(petras trata de darle teoria politica) jamas tubo en su teoria politica la critica al imperialismo israeli, ruso etc...solamente era permitido criticar al imperio americano.(los problemas que tenia fidel en los paises no alineados ya que afganistan era miembro en plena invasion rusa).<br><br>le falta una pata a estos analisis y esa pata es el sionismo y su patria israeli.<br><br>Eso si debo confesarlo que la vision que tengo del clan bush en toda esta historia es mas enigmatica que otra cosa.<br><br>Pero hay ruptura...pensar que bush padre manejo por años la CIA y hoy tiene que soportar que desde esa agencia y desde su propio riñon(powell) esten torpedeando a su hijo...pues no me cierra si bush padre no esta en problemas con chenney...la verdad que todo esto de a poco se sabe con el ciagate.<br><br><br>Gracias nuevamente por su comentario y saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-83179245221083968852006-04-14T11:29:00.000-07:002006-04-14T11:29:00.000-07:00Aunque tengan la mas alta tecnologia y puedan disp...Aunque tengan la mas alta tecnologia y puedan disponer de la vida de mucha gente no dejan de ser seres humanos, con virtudes y defectos.<br><br>tambien se pueden equivocar..y cuando mas grande, mas grandes tambien seran sus errores.<br><br>Quisas hoy publique un trabajo de Miguel Serrano que independientemente de su ideologia esta mas que interezante referente al futuro y como deberiamos defendernos.<br><br>saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-43887620134293291092006-04-14T10:51:00.000-07:002006-04-14T10:51:00.000-07:00Aparte de Joe Vialls, hay otras informaciones y re...Aparte de Joe Vialls, hay otras informaciones y realidades.<br>La primera es pensar con mi propio cerebro, evaluando muy medidamente todas las fuentes no intoxocativas de información, SIN OLVIDAR QUE A PESAR DE QUE INMEDIATAMENTE CREADA LA OIE EN USA, u oficina de información estratégica o lo que es lo mismo una agencia dedicada para crear información falsa y desinformar, a pesar digo que inmediatamente fue eliminada, en realidad esa fué su priemra acción ; es decir:DECIR ,POR PARTE DE EL MISMO BUSH QUE ESA AGENCIA SE ELIMINABA ERA UNA PATRAÑA.<br>No hacia falta crear una OIE siempre ha existido una creación de falsa información.<br>Al hilo de lo de Irán, aparte de las noticias oficiosas que escupe el sistema de hoy mismo, diciendo que se va a atacar a Irán, aparte de eso, esas fuerzas obscuras quieren iniciar una guerra mundial, una tercera guerra mundial con armamento nuclear cuyo objetivo es obligar por miedo a los paises de todo el mundo a aceptar la tutela de un gobierno mundial.<br>Lo tienen todo muy calculado y a sus ""enemigos"" dispuestos en los sitios convenientes para hacer su papel; como ocurrio en la I y II guerra mmundial<br>Prescott Bush, abuelo del actual Bush ( entre otras cosas y fueron muchas y no solo él ) se dedicaba a vender petroleo a la Luftwaffe alemana etc etc etc<br>Sin ir más lejos el padre del actual Bush cuando era director de la CIA en la presidencia de Carter fue a París en el vuelo del BAC1-11 para negociar con emisarios iranies para que los rehenes tomados en la embaja fueran liberados terminada la campaña presidencial en EEUU, es así como perdió Carter y ganó Reagan.<br>Recordemos también el Irangate cuando entre el 1980 y 1988 Estados Unidos vendió 4000 Tomahawks a Irán, al tiempo que consideraba al régimen de Jomeini como el enemigo número uno de USA.<br>Mamanga no seas ilusa, ¿en serio te crees que ahora es diferente?<br>Esto es una obra de teatro, con consecuencias muy trágicas, pues una guerra con armamento nuclear no es una tontería.<br>Pero ya sabemos quienes la van a sufrir.<br>Solo me queda que esos illuminati que han aupado al presidente Iraní y al perro de Bush les pasen factura y al final les pase como a Milosevic, que murió de causas ""naturales"" el 11/3/2006Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-81282882784498883692006-04-14T09:13:00.000-07:002006-04-14T09:13:00.000-07:00sobre esa comparacion que hise sobre la 11-25 y la...sobre esa comparacion que hise sobre la 11-25 y la uzi..<br><br>Miren yo no se que harian uds de tener un arma mientras llueve disparo enemigo.<br><br>Pero yo si se lo que haria, medir mis disparos.<br><br>Claro eso si tengo obligacion de contestar esos disparos.<br><br>Cual es el motivo de una posible invasion o ataque a iran?<br><br>Lo conocemos?<br><br>Conocemos cuales fueron los motivos de invadir irak?<br><br>Creeemos todavia que la cosa es por recursos y petroleo solamente?<br><br>En mi opinion hay un gobierno mundial a las sombras(bilerberg-g300 etc) que hace que todos los gobiernos incluyendo al de wbush sean elementos de descarte, meros gerentes despedibles.<br><br>Y hay que ver sus planes!!!<br><br>Arriesgarian a perderlo todo con iran?<br><br>Sinceramente no creo que arriesguen tanto..<br><br>Van a apostar a lo que da resultado, el desgaste y ganarse al publico con algun nuevo gobierno en estados unidos-israel-england.<br><br>Ya lo estan haciendo en latinoamerica..en europa empezaron con zapatero ahora es italia, francia---<br><br>Seguimos siendo importantes(por eso recuerren al engaño) ya que no estamos esclavisados 100% y ademas de darnos cuenta que unidos somos invencibles se les terminaria totalmente su poder.<br><br>Que pasaria si tomaramos conciencia que los medios masivos de comunicaciones nos mienten y hicieramos mas caso a loq ue dicen por ahi?<br><br>saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-43067126428087738332006-04-14T05:25:00.000-07:002006-04-14T05:25:00.000-07:00RIA NOVOSTIhttp://sp.rian.ru/analysis/20060413/463...RIA NOVOSTI<br><br>http://sp.rian.ru/analysis/20060413/46351622.htm<br><br>Guenadi Evstafiev, teniente general retirado del Servicio de Inteligencia Exterior, para RIA Novosti<br><br>.........................<br><br><br><br>"En opinión de los ayatollahs, las armas nucleares podrían hacer Irán invulnerable frente a las presiones externas, convirtiéndolo en la primera potencia regional en el Golfo Pérsico. El destacado diplomático sueco Rolf Ekéus afirma, por otra parte, que el programa nuclear de Irán no apunta contra los países occidentales y ha surgido como respuesta al programa nuclear de Saddam Husein. Mas ahora que ya no hay que dar respuesta a Saddam y se ha anunciado oficialmente que el programa de Irán tiene un carácter única y exclusivamente civil, ¿para qué declarar a grito pelado que Israel como Cartago debe ser arrasado del mapa geográfico? ¿Declararlo como si Teherán ya tuviera armas nucleares? Es de creer que, contrariamente a la línea agresiva de la Casa Blanca, una actitud pacífica y equilibrada de Teherán le proporcionaría mayores resultados positivos y le ganaría más aliados, lo que haría imposible preparar y lanzar ninguna acción bélica.<br><br>Pero, mientras no vemos esta actitud, podemos esperar cualquier cosa. Especialmente si a los americanos y los israelíes se les ocurre provocar a través de sus agentes (que sí existen, sobre todo éstos últimos) algún acto terrorista de especial gravedad en Oriente Medio para atribuirlo a los ideólogos locuaces de Teherán.<br><br>Conociendo el estereotipo mental de los actuales altos funcionarios de la Administración estadounidense, es de suponer su siguiente manera de actuar. Primero, convencer a la comunidad mundial de que las negociaciones con Irán es una etapa pasada, y lo que ahora se necesita es imponer sanciones a ese país. Dentro de este previsto plan norteamericano la toma de decisión por el Consejo de Seguridad de la ONU para establecer sanciones contra Irán constituye el elemento clave. Las sanciones de la ONU permitirán ir desplegando una cadena de acciones sucesivas que, independientemente de la opinión que tenga la comunidad mundial al respecto, puedan conducir en una forma u otra hacia el empleo de fuerza armada contra Teherán con el fin de derrocar el régimen existente"<br><br>"PERO, MIENTRAS NO VEMOS ESTA ACTITUD, PODEMOS ESPERAR CUALQUIER COSA. ESPECIALMENTE SI A LOS AMERICANOS Y LOS ISRAELÍES SE LES OCURRE PROVOCAR A TRAVÉS DE SUS AGENTES (QUE SÍ EXISTEN, SOBRE TODO ÉSTOS ÚLTIMOS) ALGÚN ACTO TERRORISTA DE ESPECIAL GRAVEDAD EN ORIENTE MEDIO PARA ATRIBUIRLO A LOS IDEÓLOGOS LOCUACES DE TEHERÁN"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-57983532235332012902006-04-12T17:24:00.000-07:002006-04-12T17:24:00.000-07:00Fijate tu que paradojicamente los neoconservadores...Fijate tu que paradojicamente los neoconservadores pecan de "apresuramiento" infantil tipicos de exteoricos de izquierda(lenin decia que el izquierdismo es la enfermedad infantil del comunismo) ya que han desarrollado una excelente composicion teorica de lo que quieren en medio oriente, han diagramado en el plano teorico unos planes fabulosos pero nunca tomaron en cuenta a LA POLITICA.<br><br>la poltica es la herramienta entre la teoria y la realidad.<br><br>Ese arte milenario que tiene que ver con condiciones que estan en el activo politico.<br><br>Luego de voltear a saddan han seguido su estrategia de RETIRO DE TROPAS es por eso que cometiron el 11M es por eso que esta bush ahi dando la cara a los tomatazos, necesitan a alguien para que la gente odie facilmente, pero eso no basta, para lograr oxigenar a wbus y tampoco bastara con esa opoisicion que viene mezclada ya que apesar que el loby judio americano quiera poner a sus fogoineros 2por izquierda con el aprtido democrata hay mucha presion en el mismisimo petangono para desaserce del parasito sionista.<br><br>te imaginas? un general americano recibiendo ordenes de un israeli?<br><br>Esa ex dirigencia prosovietica(cuadros completos de la kgb etc) que se paso al bando proisraeli ha subestimado al nacionalismo ruso.<br><br>Esta gente ha creido ingenuamente que sus oponentes se rendiran ante sus amenazas...tengo una sana envidia por el gobierno irani.<br><br>Hay mucha madures politica en sus cuadros de gobierno.<br><br>Queda mucho hilo por cortar y en algo deberiamos coincidir todos, apesar de los peligros vivimos momentos apasionantes que haran historia.<br><br><br>saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-25575842889765852782006-04-12T16:00:00.000-07:002006-04-12T16:00:00.000-07:00Estoy deacuerdo, Mamanga.Por un lado los americano...Estoy deacuerdo, Mamanga.<br>Por un lado los americanos tienen a 150000 soldados rehenes en Iraq, que tienen que ser abastecidos a traves del Estrecho de Ormuz. Cortar el estrecho seria un suicidio.<br>Por otra parte Israel esta a tiro de misil, y dos millones de judios viven en Manhatan, que digo yo que mandaran algo en Estados Unidos.<br>Y luego esta el corte de suministro de 20 millones de barriles de petroleo al dia que pasan por el estrecho. La inflaccion que se produciria acabaria con la economia americana.<br><br>Ahmadinejad esta actuando correctamente, sabe que no le pueden atacar. Los perros ladran ...<br>Y ahora Italia tiene que irse de Iraq, lo prometio Prodi, y Bagdag esta muy cerca de Iran, y todo Iraq esta infiltrado por los iranies.<br>La division entre Francmasones y sionistas esta suponiendo un retroceso en las ambiciones mundialistas, los unos por los otros, van perdiendo terreno.<br><br>Lo que me da miedo es que ganen los democratas en las proximas elecciones americanas, seria la vuelta al contubernio judeo-mason, eso si que es peligroso...FAPEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-85663517130205573342006-04-12T14:59:00.000-07:002006-04-12T14:59:00.000-07:00Bueno pero nadie te niega que la elite quiera fabr...Bueno pero nadie te niega que la elite quiera fabricar un evento catalizador para avanzar en sus objetivos..todo es posible pero de ahi a pretender que las posibles victimas hagan todo lo que quiera el verdugo(por decirlo de alguna forma) hay un universo de distancia.<br><br>IRAN esta haciendo lo correcto para sus intereses nacionales y eso es lo que importa, en la medida que se fortalezca mas lejos estara el peligro a una guerra.<br><br>Tu amenazarias con una 11/25 a alguien que tiene una uzi? es facil entenderlo...<br>es hacerse una falsa imagend e la realidad..acaso crees tu que a los generales israelies les pone comodo que iran tenga la capacidad de hacer volar sus casas en haifa?<br><br>Por favor!!!<br><br>Esto es facil de entenderlo y maxime luego de irak.<br><br>Tienes que sacarte de encima la propaganda de los medios de desinformacion y pensar cosas tangibles y sensatas.<br><br>te dije que han atacado a irak luego de ablandarlo durante decadas con bloqueos economicos y eso a ti no te dice nada.<br><br>Es lo que te estoy diciendo no atacaran iran en estos momentos, por mas eventos catalizadores que existan ya que este pais tiene como defenderse incluyendo la posibilidad de derribar misiles con carga nuclear.<br><br>SE ENTIENDE?<br><br>y te pido que leas bien el articulo incluyendo el informe de vialls..<br><br>saludos y gracias por tus comentariosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-31299706506900107632006-04-12T14:44:00.000-07:002006-04-12T14:44:00.000-07:00Bien, Mamanga tus opiniones son muy respetables, p...Bien, Mamanga tus opiniones son muy respetables, pero sigo afirmando todo lo anterior,MAXIME CUANDO EXISTE LA POSIBILIDAD MÁS QUE PROBABLE QUE REALIZEN UN SEGUNDO 11S , ESTA VEZ CON MINI-NUKES NUCLEARES EN EEUU ( la misma U.S.A lo haría claro está )<br>Convendrás conmigo que está posibilidad es como mínimo con bastante grado de probabilidad ( para mí es una certeza )<br>¿Te suena el simulacro de la OTAN de este año cmx2006 ? ( SIMULACRO DONDE SE CONTEMPLA EL USO DE WMD POR PARTE DE TERRORISTAS )<br>¿ Te suenan los juegos de guerra previos y el mismo dia 11s que se hicieron, así como para el 11m y el 7j los simulacros que se convirtieron en reales, hechos por la empresa de seguridad de Peter Powers en el metro de Londres a las mismas horas y en los mismos sitios. Por cierto Peter Powers es un ex de Sctoland Yard y con conexiones con C.I.A. Aparte del hecho que la seguridd del metro londinense corre al cargo de una empresa israelí )<br>¿Te suena lo del fiasco de los puertos de U.S.A cedidos al control de Dubai ports que salio "mal"?<br>¿Te suena la noticia de los misiles invisibles al radar en las maniobras iranies ?<br>Imaginate si en la costa oeste, por ejemplo en una o varias ciudades ( los Angeles por poner un caso ) explosionaran artefactos atómicos<br>Supongo que está más que claro a quien iban a culpar no, evidente a : Irán<br>SON CAPACES DE HACERLO TE LO ASEGURO<br>Nada másnatasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-688558350577524620.post-80722719550423702682006-04-12T14:02:00.000-07:002006-04-12T14:02:00.000-07:00Bueno respeto tu opinion, pero no la comparto.Soy ...Bueno respeto tu opinion, pero no la comparto.<br><br>Soy de los que creen que la politica tiene todavia un valor estrategico.<br><br>No habra posibilidades de una agresion a iran, en la medida que iran no tenga errores politicos, en la medida que no se aleje de los sentimientos y necesidades de su pueblo, en la medida que no logren dividirlos internamente.<br><br>En la medida que tenga los medios de defenza el peligro de una guerra estara muy lejos.<br><br>Recuerdas tu cuantos años de ablande les llevo aflojar las defenzas irakies con sus bloqueos economicos?<br><br>Iran esta haciendo lo correcto.<br><br><br>Aunque el problema como lo dije no es IRAN el problema es resistirse de manera inteligente(por eso rescato a iran) a las pretenciones de destruccion de los estados nacionales.<br><br>El resto es pura accion psicologica.<br><br>saludosMamangahttp://www.blogger.com/profile/00835527047353816185noreply@blogger.com