Iyambae FM

jueves, 29 de junio de 2006

Resistencia al imperialismo UsRaeli



El 12 de mayo pasado tuvo lugar en Paris la confrontación entre un terrorista francojudío y las 12 personas a las que envió una carta anónima con una escueta frase: "la próxima no llegará por correo"; no se refería a la a [vale] en sí, sino a la bala de calibre 22 long rifle que venía pegada a la cartulina. Preparó sus envíos con guantes, no llevaban huellas digitales.

12 personas lo denunciaron a la policía, entre febrero y mayo de 2003. Entre ellas, tres personalidades populares: José Bové, el delegado del campo y sus campesinos, que no tiene pelos en la lengua y dijo lo que había que decir, tras un viaje a Palestina, en que las autoridades israelíes le impidieron hacer de escudo humano para proteger a los civiles acosados por los militares; otro, el alcalde Willem de la pequeña ciudad de Seclin, que aplicó el boicot a los productos israelíes en los comedores escolares de su competencia; y una figura legendaria, la abogada Isabelle Coutant-Peyre, alambre vivo de la resistencia al imperialismo usraelí, defensora del filósofo Roger Garaudy y del venezolano Carlos Ilich Ramírez Sánchez, que está preso en Francia. Como ella, varios de los amenazados de muerte se consideran impulsados por un viento de resistencia popular, y por lo tanto, no se sorprendieron al descubrir que forman parte de una lista de gente a liquidar, según las costumbres terroristas vigentes en Israel; nos siguen doliendo los asesinatos de los dos dirigentes sucesivos de Hamás, Sheij Yasin primero, Rantisi después, en la misma fecha aniversario de la masacre de Der Yasin. Y rezamos para que el dirigente elegido por el pueblo palestino no termine su vida como ellos, o como otro legítimo representante del espíritu de la tierra de Canaán, Yaser Arafat. Pero a otros de los designados por la bala no se sabe qué les dolió más, sila amenaza de atentado o el tener que compartir el banco de las víctimas con algunos apestados: así Eyal Sivan, cineasta israelí asqueado de su país, que prefiere vivir en Francia, o Alain Lipietz, diputado europeo, con un abuelo judío, lo tomaron muy mal: acostumbran enfurecerse con cuantos "antisemitas" y "negacionistas" oigan mencionar, y de pronto un sujeto judío los encañona y empareja ¡con sus cabezas de turco predilectos!

También estaban personalidades conocidas y respetadas entre las víctimas, con historial gaullista como Maurice Bitterlin, o con cátedra en derecho internacional, como la señora Chemillier Gendreau; y la cosa desborda la defensa de los palestinos: Gilles Munier preside la Asociación de Amistad Francoiraquí. La lista era un surtido equilibrado de distintos matices del sentido crítico ante el imperialismo usraelí.


Hay gran expectativa, ni la juez ni la fiscal pueden creer lo que presencian: el acusado reconoce los hechos, como respuesta a los escritos y dichos críticos contra Israel de cada uno de los doce; tiene información detallada de la biografía de cada uno y la mente clarísima para citar las frases suyas que no le gustan. El acusado interrumpe a la juez y a la fiscal, rebate y argumenta: es un grandísimo lector, especializado en rastrear la producción antisionista en la red y en los medios masivos: sencillamente, todos los chismes y chistes internos, todos los argumentos de las publicaciones sionistas oficiales en Francia, parten de sus investigaciones personales, o él es el archivo vivo que centraliza todo el arsenal ideológico sionista francés.


Esto no cuadra con lo que descubrió la policía: es un jubilado de clase media, casado y con hijos, no pertenece a ninguno de los grupos paramilitares judíos autorizados en Francia (Betar, LDJ, etc); sin embargo, tiene un arsenal en su casa, una carabina 22 long rifle cargada, con silenciador y visor láser para operar en la oscuridad, varias armas de categoría 1, armas de la OTAN, prohibidas en Francia pero compradas en Suiza después del envío de las cartas anónimas; este señor está afiliado a un club de tiro y no tiene siquiera licencia de cazador. La furia contenida no le quita gravedad y equilibrio a su figura erguida, a su perfil decidido: tiene la firmeza del que se apoya en la impunidad. Como bien dijeron los dos peritos siquiatras, no está loco, no le corresponde tratamiento, aunque no tenga un sentido del humor muy desarrollado. Es simplemente un fascista, como dijo el abogado de Eyal Sivan, Antoine Comte. Sin embargo, Schoemann insiste en que sólo se trataba de una broma.


Además, no anda con malhechores, sino que su abogado David Sellam es su amigo, y es amigo del ministro Eric Raoult, y del diputado Pierre Lellouch, gente decente, los bastiones del sionismo en la clase política. Y lamenta que no den resultado el debate y las presiones judiciales, pues antes de gastar la broma se había dirigido a las organizaciones de lucha contra el racismo (LICRA, MRAP y la Unión de Estudiantes Judíos) para que exigieran sanciones contra los doce.


La audiencia dura cuatro horas y un joven abogado dice lo que hay que decir: este señor estaba preparando actos de terrorismo, supuestamente justificados por su religión, el judaísmo. La fiscalía pide un año de prisión, con posibilidad de suspensión, e indemnización para las víctimas.


A un musulmán con barba lo metieron preso nueve meses, preventivamente, y lo soltaron sin juzgarlo siquiera; ni se diga lo que le pasaría a un musulmán con barba y con carabina; la audiencia no duraría ni media hora y ya habría dado con sus huesos en la cárcel; Schoemann sigue en libertad, no ha cumplido ninguna prisión preventiva. Una banda armada judía asaltó una librería parisina en 2004: hasta hoy la policía judicial no ha llamado siquiera a los testigos.


Falta averiguar exactamente quién es, en realidad, el tal Schoemann, que ni siquiera tiene la nacionalidad israelí. Es una gran victoria nuestra que se le haya detenido, cosa que él no creía posible. Se le descubrió porque había mandado un mensaje electrónico a una de las víctimas y wanadoo.fr dio a la policía las señas del que firmaba "Nadin Muk", o sea "maldita sea la religión de tu madre" en árabe. Todos sus archivos de esbirro sionista aparecieron en el ordenador de uno de sus hijos, que dijo no tener idea de nada, ni del arsenal que estaba en su propia casa. Schoemann, durante la audiencia, desarrolló el contenido del mensaje electrónico, que es la clave de todo el asunto completo: era una amenaza específica para los que se interesan por la obra de Israel Adán Shamir. Pues sí, dos traductoras de Shamir estaban en la lista de los doce. Conclusión: bastaba con un atentado, logrado o fallido, contra una de estas dos personas para que las otras once entendieran y difundieran el sentido pleno del mensaje, dirigido a los moderados con una posición social relevante y especialmente a los de familia judía, como Eyal Sivan el israelí o Lipietz el ecologista: el terrorismo judío no permitirá que se difunda o defienda el proyecto de un solo Estado laico y democrático en Israel-Palestina, a corto plazo, lo cual es la única solución para que reinen la paz y la justicia en la región y para que Occidente se reconcilie con sus ideales generosos. Todo lo demás es fingimiento, andamiaje, camuflaje y ropaje: lo que el viento se llevará.


Es lo mismo que antes de la segunda guerra mundial cuando los gangsters sionistas procuran acallar al judaísmo antisionista, representado en aquellos años por las voces más respetables, desde el padre de Yehudi Menuhin hasta José Reinach, desde el rabino Moshe Shonfelk hasta George Maranz, desde Alfred Lilienthal hasta Arnold Toynbee. El antisionismo era la corriente mayoritaria entonces, y el voto en la ONU a favor de la creación del Estado de Israel fue un voto forzado y manipulado. La buena noticia para nosotros es que el antisionismo judío vuelve a ser un peligro mayor para el Estado supranacional usraelí; nuestros enemigos mienten, saben que mienten, saben que sabemos que mienten y que saben que mienten: hemos entendido el mensaje más allá de lo que proyectaba Schoemann. Schoemann está solo, como está solo el proyecto usraelí: ningún arsenal protege contra el pensamiento.


Maria Poumier es escritora francesa, miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística.


FUENTE

miércoles, 28 de junio de 2006

Respuesta Rusa al genocidio israeli en gaza



En pleno accionar del ejercito invasor judio en gaza el lider ruso se despacho:

Putin ordena a los servicios especiales "econtrar y destruir" a los asesinos de los cuatro diplomáticos rusos

El presidente de la Federación Rusa, Valdimir Putin, ha ordenado a los servicios especiales rusos que intenten "encontrar y destruir" a los asesinos de los cuatro empleados de la Embajada rusa en Bagdad, según informaron las agencias de prensa rusas.

"El presidente ha ordenado a las fuerzas especiales que tomen todas las medidas necesarias para encontrar y destruir a los criminales que asesinaron a los diplomáticos rusos en Irak", informaron las agencias, que citaron al servicio de prensa del Kremlin

Y esto para los que seguimos las guias de analisis de la situacion de gente como el desaparecido joe Vialls significa ni mas ni menos que la declaracion de guerra contra el Mossad israeli y los servicios especiales judios que actuan en Irak.

Ademas que es el unico estado que emitio nota al respecto hasta ese momento:

Moscow warns against military operation in Gaza Strip

MOSCOW. June 28 (Interfax) - Moscow is concerned over the potentially dangerous developments in the Gaza Strip and calls on the Israeli government to abstain from "hard-line scenarios" and to try to find a political solution.

"A military operation in the Gaza Strip may result in many casualties and will have very complex consequences for a future Israeli- Palestinian settlement," Russian Foreign Ministry Spokesman Mikhail Kamynin said in a statement commenting on Israeli Prime Minister Ehud Olmer's statement that a full-scale operation in the Gaza Strip is being prepared.

Recordemos algunos articulos de Joe Vialls que nos recreara el contexto en que se producen estos acontecimientos:

Union Antizionista

China respalda a Iran

Beslan Operativo psicológico

Rusia está lista para vaporizar al Estado judío

Fortaleza Américas

Es mas que evidente que el objetivo del estado terrorista Israeli es Generalizar la guerra en medio oriente de manera torpe y desesperada ante el fracaso colosal que sufriera ante la geopolitica china-rusa referente al caso "nuclear irani" y la respuesta rusa no se hiso esperar declarando indirectamente una guerra de inteligencia fundamentalmente contra el mossad israeli, fuerza que hegemoniza el accionar terrorista en irak y otras partes del mundo.

Miremos las ultimas noticias al respecto:

Sobrevuelan aviones israelíes palacio de presidente sirio

Indica el Ejército que el objetivo de esta operación es "enviar el mensaje de que queremos recuperar al soldado plagiado"

EFE
El Universal
Jerusalén
Miércoles 28 de junio de 2006

12:28 Aviones del Ejército israelí sobrevolaron esta mañana el palacio del presidente sirio, Bashar Al Asad, informaron fuentes militares israelíes.

Según una portavoz del Ejército israelí, “aviones del Ejército israelí sobrevolaron el palacio presidencial en la ciudad siria de Dakia a fin de enviar el mensaje que queremos recuperar al soldado”, Guilad Shalit, secuestrado por milicianos de la franja de Gaza el pasado domingo.

La fuente afirmó que “el liderazgo de Hamas se esconde en Siria y que el Gobierno sirio apoya el terrorismo de esa organización”.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AGREGADO HORA 19:15

SIRIA REPELE ATAQUE ISRAELI

Aviones israelíes que estaban sobrevolando el espacio aéreo de Siria donde se esconden los líderes de Hamás fueron repelidos por la artilleria siria. Mientras los palestinos desde esta mañana se enfrentan a tiros contra las tropas israelíes, gran parte de Gaza está a oscuras, y se cree que es inminente un ataque masivo de Israel en el norte de la franja, donde ya se ha ordenado la evacuación de la población.




Terrorismo Judio a Gran Escala y el Sospechoso silencio Mundial


En una primera intervención militar terrestre a gran escala desde que abandonara Gaza, en septiembre pasado, el ejército invasor de Israel lanzó lo que denomina una "operación de rescate" del soldado secuestrado por los grupos palestinos en el sur de la Franja de Gaza. Se teme una operación represiva como en la época de Sharon.

La ANP pide la intervención internacional ante la invasión de Israel a Gaza

LEER

LEER

Ya iremos comentando estas Ultimas Acciones terroristas del Zionismo en Palestina.

martes, 27 de junio de 2006

GnuPG y mi key publica

El que quiera introducirse en el Mundo de la criptografia les paso estos enlaces:

GnuPG Mini Como
Curso sencillo de PGP


Ademas aprovecho la ocasion para publicar la clave publica del mail admcomentarios@gmail.com para ir probando thunderbird con la extension Enigmail.

Clave Publica admcomentarios@gmail.com

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

mQGiBESgDr0RBADB1RnEJGqkbG9Pv9GzWrQ+3FXIWrNWPDgjygASpgGCTr04aUX8
rC7l1IYvzE2qC0KqPnVxDKiUprrNQ1//S+6n3Z5ANCc1B6qQ0GKJ8oDgQHjziQ9W
ZdsCLZExTL3XS1vbqZz9tjbHMYa4bEZWpeg0vQFewSQSezhJ+NrLPZWbSwCgymw6
Wrmyt66p7lF69yykUq3StkkEAKd9f/Z79TJ1pHhxYEC8Bocdvw4eSz9gbVsfv0nz
lFfYFcq3kHXrXYm90OPFAuZNFbIN653nUkJbuAo63C9xlRwC9pfn6TUbsCB31ztG
WFw7Osb4Mpvp/pReUdZLNFvoRJJ4FNimE9wS0tA8RktftaBBvlMK8jDsvB2wy9sO
3wCzA/4/PYLvt2rSkuE2DivYW++Ma+7lFyM79cKFIO5SRg2I2dsLjVOxd1q/OTzp
KY76Ta+c/BVd0t8nSj94XoHN4F7tgxwFDQ0PFNy9SGGwvDwLEOqn3e9ZJr7iH9sa
4/+QuYH6WTOs+kctGJ0GLFEeyAhQRLHeEIj+PF3e5DitoEnrX7Q1YWRtaW5pc3Ry
YWNpb24gY29tZW50YXJpb3MgPGFkbWNvbWVudGFyaW9zQGdtYWlsLmNvbT6IYAQT
EQIAIAUCRKAOvQIbAwYLCQgHAwIEFQIIAwQWAgMBAh4BAheAAAoJEMxzPNHYZ1t8
Jv0AnjrkJh9v+EglvKYIoIbXjYWBiuv6AJ94MOIBo0mYiwllMpZoZJBLdR1sjbkC
DQREoA84EAgApvbWR9MX8QxzJHAoIZidHPts7/WtvjUZTcW2XM6+u4WglY45Iz17
+Jfabw3ExyQ6WoFjCI32kdT+CWh0AOQNydGKXkCk/JkfeNPc+lkevs5heNgVg1j+
LCgE/c1uwyweg81ZhJnY2WmPTfcWpY7+E1jGvrKi7vZs2c4AutD7Dxw6ZQ+MmGH0
g5PyTrSm3kF6hTx8xSQFuMnReGiOa+muTUKfWH9WoFsva8jayP/1HuAt6/xtMyJp
aVms8QxA3N4t0eSwNr/56gL0naX0w3xu3sRv1m/UsUg6nHJfw1jiiB8EUI7Zp2GL
l0km1BLTlCo+Zq65H8CZx0kEjKF15IWm3wAEDQf+PO93kM7tJqnljcJ1DdMD7e4P
lrsEv9i/25zFzcNpqs4tDY1Gk3oc1CnwiLPDByhwlzK3/3MBDJ1Qf6vIdDO0FXyb
tcgx2D8AtCzA8KscLSIpU8lLgEnyjyOVXneDdiOOL2XNtbrIau1MibCAKGrovC6F
ebgfVxGZ2HXRQu6TbaHFClXBykbEykgt3sGamROUeXCfabyX8vqk8kbsEpT/F5ae
/oDzHBgkfwVRFsPNY0cP06nNJhVN/NSLZjrH5o9IW41kogINAcYwGB47wel4gvLe
Y5aX7B8kr7eIE7WMOfhNfMtTovCGk5Cp5aoIJ9VCz/kHYOWY1qGKdSCckeAd3ohJ
BBgRAgAJBQJEoA84AhsMAAoJEMxzPNHYZ1t8vogAn3CqBuYAKaTC+Y9wwpNzcqr/
j1Y5AJ0ca7BNS73/TiXm296iP8c7B5KSuw==
=lblT
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----


El que sepa utilizar gnuPG podria mandar algun mail encriptado como para ir ensayando...
(El de mamanga@gmail.com se los paso otro dia.)


Saludos

Fox News: 911 La Conexión Israelí



Fuente

http://www.thetruthseeker.co.uk

baje el Video

PD:Al final la verdad se impondra.

lunes, 26 de junio de 2006

Estrategias enfermas para una insensata matanza

Los necios asesinos no están intentando acabar la guerra ellos están intentando mantenerla por tanto tiempo como puedan.

John Kaminski
skylax@comcast.net

El gato está ahora fuera de la caja
(está visible, se está mostrando. AW)

Pasó como un simple accidente, tal como se presentan las revelaciones. Y es visto por la mayoría del mundo como la más indignante de las atrocidades de los Norteamericanos/Israelitas en los últimos años, aunque es difícil poner esa afirmación en un orden de atrocidades debido al nivel y frecuencia de los bárbaros actos que cometen de forma regular esos abundantes autómatas que se llaman a si mismos hombres buenos.

Aún así todos, excepto el comatoso populacho norteamericano - cegado por sus Orwellianos medios de comunicación y entorpecido por su demente dieta de venenos físicos y mentales - puede verlo.

Así que permítanme deletrearlo para esas cobardes personas que dicen estar viviendo en país más libre de la Tierra, pero se niegan absolutamente, en su silenciosa ignorancia, a ver la sangre que están derramando. Ningún país que perdone, por cualquier razón, la tortura deliberada puede incluso confiarse.

La primera señal vino en "Una advertencia a los chóferes de automóviles" de Imad Khadduri, escrito en árabe y publicado en www.albasrah.net el 11 de mayo. El despacho fue tomado de inmediato por dos de los sitios de noticias más verídicos y confiables en la Web, www.uruknet.info que yo intento leer todos los días y www.globalresearch.ca que intento leer todas las semanas, ya que ofrece menos noticias de punta y más análisis de estas. Considero estos dos sitios esenciales para mantenerse al ritmo de las noticias verídicas del mundo y recomiendo favorablemente que usted las visite también.

Khadduri relata una estafa que abre una clara ventana para ver quien está perpetrando toda esta inexplicable violencia en Irak. Más allá del esfuerzo norteamericano por pacificar una nación ultrajada y abusada a través de una demoníaca destrucción y más allá del esfuerzo Iraquí por resistirse a este asalto totalitario de un conquistador extranjero, hay muchos más actos de violencia que simplemente no pueden comprenderse con sinceras explicaciones.

Quiero decir, cuando una mezquita estalla y los norteamericanos culpan a los terroristas islámicos, sean Sunni o chiíta, no tiene ningún sentido. Los musulmanes nunca destruyen sus propios templos de culto. O cuando reporteros que simpatizan ya sea con la causa Iraquí de la libertad, o incluso simplemente con los principios básicos de la justicia internacional, son asesinados de pronto y la responsabilidad se pone a menudo sobre imaginarios extremistas islámicos cuya perspectiva es apoyada por estos escritores, cómo podría alguien creer que los musulmanes lo hicieron, a pesar de esto la prensa Zionista y el gobierno norteamericano continúan insistiendo en ello.

De esta forma ¿Quién está realizando todos estos dementes actos? Como si nosotros no lo supiéramos....

El relato de Khadduri fue así:

"Hace pocos días, un puesto de control servido por los norteamericanos confiscaron la licencia de chofer de un conductor y se le dijo que se dirigiera a un campo militar norteamericano cerca del aeropuerto de Bagdad para interrogarlo y para recuperar su licencia. El próximo día, el chofer visitó el campo y le permitieron entrar al campamento con su automóvil. Fue llevado a una sala para un interrogatorio que duró media hora. Al final de la sesión, el interrogador norteamericano le dijo: 'OK, no hay nada contra usted, pero usted sabe que Irak es ahora soberano y están a cargo de sus propios asuntos. Por lo tanto, hemos remitido sus papeles y licencia a la estación de policía de al-Kadhimia para procesarla. Por consiguiente, vaya allí con este formulario para retirar su licencia. En la estación de policía, pídala al Teniente Hussain Mohammed que está esperando ahora por usted. Vaya allí rápidamente, antes de que él deje su turno de trabajo".

El chofer salió con prisa, pero de pronto se alarmó con un sentimiento como que su automóvil estaba llevando una carga pesada y también entró en sospechas por un helicóptero que volaba a baja altura que rotaba sobre su cabeza, como si le guiara. Detuvo el automóvil y lo inspeccionó cuidadosamente. Encontró casi 100 kilos de explosivos escondidos en el asiento trasero y a lo largo de las dos puertas traseras.

La única explicación factible para esta hecho era que el automóvil fue convertido en una trampa caza-bobos por los norteamericanos y que estaba dirigida a al-Khadimiya, distrito chiíta de Bagdad. El helicóptero estaba vigilando su movimiento y sería testigo anticipado del "horroroso ataque realizado por elementos foráneos".

El mismo escenario se repitió en Mosul, al norte de Irak. Un automóvil fue confiscado junto con la licencia de conducir de su propietario. Él pasó a la segunda etapa y finalmente reclamó su automóvil pero se le dijo que tenía que ir a una estación de policía para retirar su licencia. Afortunadamente para él, el automóvil se estropeó en el camino a la estación de policía. El mecánico de automóviles al inspeccionar, descubrió que el neumático de repuesto estaba totalmente cargado con explosivos."

Si éstos fueran los únicos ejemplos de este tipo que escuché, les habría dejado pasar simplemente como una historia. Pero no era así.

Hubo también una triste historia de un hombre Iraquí que vio a los soldados norteamericanos cuando plantaban una bomba que brevemente después de esto explotó y cuando él lo dijo, hablando a viva voz para que todos escucharan, fue arrastrado lejos, para nunca más ser visto nuevamente.

Esta historia fue informada en la más indiscutible y más auténtica fuente de noticias de Irak, la desgarradora "Bagdad Quemándose: Blog de una Jóven desde Irak" que es compilada por alguien que es solamente conocido como Riverbend o Jóven Iraquí . Nuevamente, recomiendo leerla.

Ella relata, "las últimas dos semanas han sido violentas....

Tan sólo el número de explosiones en Bagdad es aterrador. Han ocurrido también varios asesinatos - cuerpos que se encuentran aquí y allí. Es algo perturbador saber que los cadáveres están apareciendo en los lugares más inesperados. Muchas personas le dirán que no ya no es sabio comer peces del río, porque ellos se han nutrido en los restos humanos que se están lanzando al río. Sólo ese pensamiento me ha dado más de una noche desvelada. Es casi como si Bagdad se hubiese convertido en un gigante cementerio.

Los últimos cadáveres fueron aquéllos de algunos clérigos Sunni y Shia - varios de ellos eran muy conocidos. Las personas están siendo pacientes y hay un acuerdo general que estas matanzas se están llevando a cabo para provocar la guerra civil.

También aprensivo es el hecho que estamos escuchando hablar de personas que son apresadas por las fuerzas de seguridad (iraquí) y luego son encontradas, algunos días después muertos - al parecer cuando el nuevo gobierno Iraquí decidió recientemente reimplantar la pena de muerte, ellos tenían algo más en mente.

Pero volvamos a las explosiones. Una de las explosiones más grandes fue en un área llamada Ma'moun que es un sector de clase media, localizado en Bagdad oriental. Es una área residencial relativamente tranquila con tiendas que proporcionan los elementos esenciales y algo más. Sucedió en la mañana, cuando las tiendas estaban abriendo para sus negocios diarios y ocurrió justo enfrente de una carnicería. Inmediatamente después escuchamos que un hombre que vive en una casa frente al sitio de la explosión fue arrastrado por los norteamericanos porque, dijeron, después de la explosión de la bomba, disparó a un Guardia Nacional Iraquí.

No pensé mucho sobre esa noticia - nada se destacaba en ella: una explosión y un francotirador - apenas una anomalía. Las noticias interesantes comenzaron a circular un par de días después. Las personas del sector afirman que el hombre no fue llevado porque disparó a alguien, sino porque él supo demasiado sobre la bomba. El rumor decía que él vio a una patrulla norteamericana atravesando el área y haciendo una pausa de algunos minutos en el sitio de la bomba, antes de la explosión. Poco después ellos se marcharon, la bomba explotó y vino el caos. El salió de su casa gritando a los vecinos y espectadores que los norteamericanos habían plantado la bomba o la habían visto y no hicieron nada. Él se fue sacado rápidamente.

Las bombas son misteriosas. Algunas de ellas explotan en medio de la Guardia Nacional y cerca de tropas norteamericanas o de la Policía Iraquí y otras explotan cerca de las mezquitas, iglesias y tiendas o en el medio de calles de mercado. Una cosa que nos sorprende de los informes de noticias de estas bombas es que ellas son ligadas inevitablemente a bombarderos suicidas. La realidad es que algunas de estas bombas no son bombaderos suicidas - son auto-bombas que son detonadas a control remoto o quizás como bombas de tiempo. Todo lo que sabemos es que las técnicas difieren y aparentemente también las intenciones. Algunos le dirán que ellas son de la resistencia. Algunos dicen que Chalabi y sus gamberros son los responsables de varias de ellas. Otros culpan a Irán y a la milicia Badir de SCIRI.

En cualquier caso, ellas son aterradoras. Si usted está lo suficientemente cerca, el primer sonido es la explosión que rompe los oídos y los sonidos que le siguen es de una lluvia de vidrios, metralla y otras cosas afiladas. Entonces comienzan los gemidos - los chillones gemidos mecánicos de una ambulancia ocasional combinados con el gemido de las alarmas de los automóviles cercanos y finalmente el gemido de las personas intentando recobrar sus muertos y agonizantes de las ruinas.

Entonces sucedió este

El 13 de mayo del 2005, un granjero Iraquí de 64 años, Haj el Haidar Abu Sijjad, tomó su carga de tomates en su camión desde Hilla a Bagdad, acompañado por Ali, su nieto de 11 años. Ellos se detuvieron a un puesto de control norteamericano y se les pidió que bajaran. Un soldado norteamericano subió en la parte de atrás del camión, seguido por otro unos minutos después e inspeccionaron completamente los cajones plásticos llenos de tomates durante aproximadamente 10 minutos. Luego le permitieron a Haj Haidar y a su nieto proseguir su viaje a Bagdad.

Un minuto después, su nieto le dijo que él vio a uno de los soldados norteamericanos poner un objeto del tamaño de un melón, de color gris en la parte de atrás entre los recipientes del tomate. Haj inmediatamente aplicó de golpe los frenos y detuvo el automóvil al lado del camino, a una distancia relativamente lejana del puesto de control. Encontró una bomba de tiempo con el reloj funcionando, escondida entre sus tomates. Él la reconoció de inmediato, era un ex-soldado del ejército. Aterrando, agarró a su nieto y corrió alejándose del camión. Entonces, comprendiendo que el camión era su único medio de trabajo, él regresó, tomó la bomba y la llevó con miedo. La tiró en una zanja profunda al lado del camino que fue excavada por los soldados Iraquíes en la preparación para la guerra, hace dos años.

Al volver de Bagdad, él averiguó que la bomba había de hecho explotado, matando a tres ovejas e hiriendo a su pastor en la cabeza. Él agradeció a Dios que le hubiera dado el valor para volver y quitar la bomba y por la suerte ya que los soldados norteamericanos no notaron su súbita parada a la distancia y no le vieron librarse de la bomba.

"Ellos pretendían que explotara en Bagdad y acusar que era el trabajo de 'terroristas', o 'insurrectos' o como se llaman ellos mismos 'la Resistencia'"

"Decidí exponerlos y le pedí a su reportero que me llevara a Bagdad para contarle la historia. Ellos deben ser desenmascarados cuando quieren sembrar la discordia en Irak y mancillar la Resistencia al no poder derrotarla militarmente.
No se olvide de mencionar mi nombre. No le temo a nadie, sólo a Dios, soy un seguidor de Muqtada al-Sadir. "

El trasfondo y admisión de culpa para tales trampas satánicas estan claramente deliniadas en el trabajo de Frank Morales en globalresearch.ca: "El Estado de Provocadores: Es la CIA detrás de los 'insurgentes iraquíes' - y el Terrorismo Global", por Frank Morales claramente muestra cómo Donald Rumsfeld dijo que él iba a hacer lo que estos tres penosos episodios muestran exactamente lo que él realmente hizo.

Morales escribe:

Atrás en el 2002, posterior al trauma de 9/11, el Ministro de Defensa, Donald H. Rumsfeld predijo que habría más ataques terroristas contra personas norteamericanas y contra la civilización en general. ¿Cómo podría él estar tan seguro de eso? Quizás porque estos ataques serían instigados por orden del Honorable Sr. Rumsfeld. Según el analista militar de Los Ángeles Times, William Arkin, escrito el 27 de Oct. del 2002, Rumsfeld comenzó la creación de un ejército secreto, una red "Actividad de Apoyo de super-inteligencia" que reuniría a la CIA y militares en acciones militares encubiertas, guerra de información, inteligencia, encubrimiento y engaños", para revolver la olla de la espiral de violencia global.

Nunca nos enteramos de la completa historia de la horrible decapitación de Nick Berg y de otros. Ni hemos entendido alguna vez quién mató a los mercenarios norteamericanos en al-Fallujah que en un futuro precipitó una de las más grandes matanzas de la historia. Ni hemos podido alguna vez distinguir si Abu Musab al-Zarqawi es realmente una persona real o simplemente otra trampa 'bin ladensca'. Ni saber si el sitio web de al-Qaeda que reconoce la responsabilidad de varias de las atrocidades realmente no es dirigido por la CIA.

Provocando este tipo de violencia también consigue, más allá, ocultar el siniestro genocidio que los israelitas continúan perpetrando contra los desdichados Palestinos, que es exactamente su objetivo, como lo fue la totalidad de la invasión y destrucción de Irak y como lo fue el asesinato en masa y trabajo interno en sept/11 en la Ciudad de Nueva York. El propósito de todos estos actos despreciables es ocultar lo que los israelitas y los norteamericanos han estado haciendo desde el principio a todo el mundo árabe, a saber, esclavizándolo y destruyéndole.

No existe ahora ni ha existido nunca una amenaza terrorista árabe. Todo eso fue inventado por Rothschild, Rockefeller, Kissinger, Brzezinski, Bush, Cheney, Sharon, Zakheim, Perle, Wolfowitz, Feith, Abrams y Warren Buffett. Todas estas personas son traidores, no sólo a sus países, sino a la humanidad en general y deberían todos ellos ser encerrados de golpe y apilados en Guantánamo inmediatamente.

Y así deberían ser puestos de igual forma los oficiales gubernamentales, los lacayos de los medios de comunicación y los ciudadanos normales, quienes por complicidad o por su ignorancia les apoyaron.

El punto principal para entender estas deliberadas provocaciones para prevenir la paz, es entender cómo el sistema capitalista norteamericano, ahora secuestrado por billonarios sin rastros de conciencia, crece en la guerra y obtiene ganancias de la miseria de otros.

La amenaza de los neo-cons asesinos ha estado durante meses moviendo el engranaje de la hipérbola sobre por qué nosotros necesitamos invadir Irán - qué algunos predicen sucederá en junio - y justamente esta semana, rumores de movimientos de tropas en el Caribe y lugares secretos de las bases militares en Florida, parecen augurar una invasión inminente de la Venezuela productora de petróleo.

El plan global es crear un infierno en la Tierra y estamos teniendo éxito. Por nuestra silenciosa complicidad y cobarde renuencia a oponernos y detener esta conducta homicida en el nombre de las utilidades, todos somos partes de este asesinato en masa y de la destrucción de la sociedad humana, sin hacer mención incluso a la extinción de la libertad individual humana y el derecho divino para sentirnos a salvo y seguros en el lugar de nuestra opción.

Así, ahora que usted sabe, ¿Qué va a hacer sobre esto? Usted sabe que si no hace nada, estas mismas cosas le pasarán un día a usted mismo.


John Kaminski es un escritor cuyos ensayos de Internet son leídos en centenares de sitios web alrededor del mundo. Estas historias se han compilado en dos antologías, "Informe de la Autopsia de Norteamérica" y "El Enemigo Perfecto". Además, él ha escrito " El Día que EEUU Murió: Por qué usted no debe creer la Historia Oficial de lo que pasó el 11 de septiembre del 2001", un folleto escrito para aquellos que todavía creen las cínicas mentiras del gobierno acerca de ese trágico día. Los tres libros están disponibles en http://www.johnkaminski.com /


Original en:

Animalweb





viernes, 23 de junio de 2006

A DOCIENTOS AÑOS DE LA PRIMERA DE LAS CINCO ¿O SEIS? INVASIONES INGLESAS


En junio de 1806 se produjo el desembarco de las tropas británicas que significó el comienzo de la primera invasión militar anglosajona en el actual territorio argentino.

Inicialmente exitosa, dicha invasión fue al poco tiempo enfrentada y vencida por la resistencia de la población local, en un levantamiento armado que –según historiadores revisionistas- unió a españoles, criollos (hijos de españoles nacidos en este suelo), población nativa e incluso esclavos.

La osada aventura militar fue repetida por los británicos un año después, en julio de 1807, oportunidad en la que fueron repelidos y rápidamente derrotados, pues ya existía una milicia propia –de cuya formación nacería el Ejército Argentino pocos días después del Cabildo Abierto de 1810.

Varios motivos históricos muy particulares estimularon al Imperio Británico a emprender las invasiones de 1806 y 1807. Por una parte, el Imperio estaba deseoso de conquistar otras colonias que lo compense de la pérdida ya irreversible de las colonias de Norteamérica. Por otra parte, España estaba bajo dominio de la Francia de Napoleón, por lo que no estaba en condiciones de emprender una expedición punitiva contra las tropas invasoras inglesas. Pero además, el bloqueo continental que Napoleón impuso contra los buques británicos, había afectado profundamente a la economía de la industrializada nación isleña, que había perdido el fácil acceso a las materias primas y a los mercados compradores de la Europa Continental. Y también, las tareas de inteligencia previa a las invasiones de los británicos, habían llegado a la errónea conclusión que la mayoría de la población de las Provincias Unidas del Río De La Plata vería con buenos ojos la llegada de los supuestos “libertadores”.

Pero resulta que la “Historia Oficial” que nos enseñaron en las escuelas primarias y secundarias, habla solamente de las dos invasiones inglesas, omitiendo todos los otros actos de agresión de “La Rubia Albión” (el Imperio Británico) contra la Nación Argentina.

La “Historia Oficial”, la defendida por la “línea academicista” (responde a la Academia Nacional de la Historia), fue la iniciada por Mitre y apoyada por “El Régimen” de los vencedores de Caseros. Además del propio Bartolomé Mitre, otros nombres de esta corriente histórico doctrinal son los de Paul Groussac, Ricardo Levenne, Vicente Fidel López, y en nuestros tiempos García Hamilton, entre otros.

Y esas curiosas “omisiones” no son casuales, pues se entroncan profundamente con la concepción político económica de los unitarios, después devenidos en políticamente conservadores y económicamente ultraliberales, que han manejado la conducción argentina en prácticamente las tres cuartas partes de la aún breve Historia Argentina.

Más allá de las verdaderas agresiones diplomáticas sutilmente manejadas por los británicos –como Lord Ponsonby- y por sus agentes nativos cipayos –como Rivadavia-, que ocasionaron las escisiones de la Banda Oriental y el Alto Perú (Uruguay y Bolivia respectivamente); durante los dos períodos de gobierno de Don Juan Manuel de Rosas y su interregno, la Confederación Argentina soportó tres agresiones armadas consecutivas.

La “Historia Oficial” academicista apenas menciona como al pasar la invasión de las Islas Malvinas, concretada por la fragata Clio, cuyos marineros expulsaron al Gobernador de Malvinas Luis Vernet, puesto en su cargo por la Confederación Argentina.

Pero en cambio la misma “Historia Oficial” prácticamente omite los dos prolongados bloqueos navales del Río De La Plata, impuestos para doblegar a la Confederación Argentina, que defendía la soberanía en nuestros ríos interiores y las protecciones aduaneras a nuestras producciones.

Esos dos bloqueos navales, en la óptica de los unitarios – liberales, fueron “hechos menores sin importancia”, e incluso para algunos “deben ser agradecidos, pues fueron hechos contra el ‘tirano sangriento’”, dejando de lado esos sofistas de La Historia que el propio Padre De La Patria se ofreció por cartas enviadas a Rosas para luchar del lado de La Confederación, e incluso en reconocimiento le obsequió al Restaurador De Las Leyes la espada que empuñó en la Campaña Libertadora de Los Andes.

El primer bloqueo naval fue realizado por la Escuadra Francesa, entre 1838 y 1840. Si bien Gran Bretaña no intervino, pues su flota de guerra estaba ocupada destrozando la resistencia del decadende Imperio Chino; el cual ya estaba fuertemente afectado por la corrupción generalizada y por el consumo de opio impuesto por los colonizadores; no obstante ello es fácil percibir tras bambalinas la instigación británica a la agresión de los galos, pues éstos estaban ansiosos de vanagloria ante “los pueblos salvajes de Sudamérica”, posiblemente para levantar la alicaída moral del pueblo francés ante el papel de segundón que la antes orgullosa Francia desempeñaba en ese momento con relación a Gran Bretaña.

Con escasos resultados prácticos, el primer bloqueo naval se diluyó sin pena ni gloria.

El segundo bloqueo naval fue realizado por las escuadras combinadas de Gran Bretaña y Francia, entre 1845 y 1848.

Los agresores llegaron a forzar el paso del Paraná, en la pírrica victoria que obtuvieron en la Vuelta de Obligado, en la cual y en los combates posteriores nuestros patriotas les hicieron pagar un alto precio, de forma tal que debieron retirarse con numerosas bajas y con importantes pérdidas materiales.

Con este segundo bloqueo naval se completan cinco agresiones armadas en el siglo XIX.

Pocos años después, a comienzos de 1852, lo que los británicos no pudieron con la fuerza de las armas, lo lograron con las conspiraciones político – diplomáticas. A la traición de Urquiza, se sumaron las tropas brasileñas y el grueso de los unitarios exiliados en La Banda Oriental, en actos de verdadera traición a la Patria, pues de hecho lucharon contra la Confederación y a favor del separatismo de la Banda Oriental y de la pérdida de vastos territorios al este del Río Uruguay, en el actual sur brasileño.

Vendría después el medio siglo de incorporación tácita de Argentina al hinterland británico, desde la Presidencia de Mitre en 1862 hasta el triunfo popular y nacional que significó la victoria electoral de Yrigoyen en 1916.

Después, durante la “década infame”, en 1935 el Vicepresidente “Julito” Roca exclamaría exultante en un agasajo realizado en Londres: “La Argentina es la joya más preciosa de la Corona de su Majestad Británica”. Semejante bofetada a los sentimientos nacionales fue expresada al firmarse el Pacto Roca – Runciman, el mismo que Jauretche con filosa precisión llamó “el estatuto legal del coloniaje”.

La última agresión británica fue la respuesta a la temporaria recuperación de nuestra soberanía sobre los archipiélagos australes: Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, perpetrado en 1982; todavía de fresco y doloroso recuerdo para los argentinos.
Es notable como cierta prensa cipaya y los mercenarios del periodismo, insisten en descalificar el legítimo intento de recuperación de la soberanía argentina en los Mares Australes, incluso enfatizando los “beneficios” que –en esa óptica- aportó la derrota de las fuerzas argentinas, al provocar la caída del desgastado y deplorable “proceso”, comenzado por Videla y sus acólitos militares y civiles.

La absoluta falta de planes alternativos ante la previsible agresión británica, desnudó hasta que punto llegó el grado de confusión mental de las conducciones de las Fuerzas Armadas Argentinas, que habiendo sido peones dóciles de los designios del imperio de turno, se creyeron sus “aliados”.

Hasta se habrían desechado importantes ofertas de armamentos, que hubiesen podido completar la eficiente tarea de desgaste y destrucción realizada por la Fuerza Aérea Argentina y la Naval; sumada a la resistencia en muchos casos heroica de muchos combatientes de las tres armas; pues quienes conducían el país y la guerra, entre la defensa de La Patria y los difusos “valores de la civilización ‘libre, occidental, y “cristiana’ “,optaron por estos últimos, aún a costa del sacrificio aparentemente estéril de nuestros jóvenes y de la derrota de nuestras fuerzas. ¡Pero que otra cosa podía esperarse de quienes condujeron los primeros años del mayor proceso de destrucción socio económica de Argentina, crudamente “complementados” por las presidencias posteriores a lo largo de tres décadas!

En los últimos años, la tarea de lavado mental de nuestros jóvenes está siendo complementada por el disolvente accionar de las organizaciones ultraecologistas, las neo fuerzas de choque de los intereses globalizadores y claramente antinacionales. ¡Pero esa ya es otra parte de La Historia!


C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ Ex docente universitario – Investigador de temas económicos, energéticos, geopolíticos y ambientales Cursante de la Maestría en Gestión de la Energía (*) Este artículo contiene conceptos y un párrafo textual del libro en curso de redacción “Geopolítica del Desarrollo”, del mismo autor.

miércoles, 21 de junio de 2006

El gobierno kirchnerista le puso una "caja negra" al servidor de Fibertel.



QUILOMBEROS está en condiciones de informar que el abrupto corte del servicio que sufrió Fibertel, proveedor del servicio de banda ancha de internet, fue porque personal de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), conjuntamente con personal de SIDE conectaron a los servidores de esa empresa un sofisticado sistema informático que le permite al gobierno supervisar los correos electrónicos y revisar los sitios por los cuales navegan los usuarios.

Se sabe que esa "caja negra" (por definirla de alguna manera) remitirá la copia de cada uno de los correos que lleguen o se emitan por intermedio del dominio "fibertel.com.ar" al personal de la CNC y de SIDE para su análisis y clasificación. También se estarían supervisando los sitios por los cuales navegan los usuarios de internet, almacenando en un listado el día y hora de acceso a dichas páginas.

Por lo que QUILOMBEROS pudo saber, los proveedores "Speedy" (Telefónica de Argentina) y "Arnet" (Telecom) ya tendrían instalados en sus servidores, la "caja negra" instalada por la CNC y bajo el control del personal de SIDE.

FUENTE

NOTAS RELACIONADAS

La oreja de Nestor; que quedó sorda...

PD:EL gobierno de "izquierda" de Nestor Kirchner..sin comentarios!!

El observador

Un corto que trata de abarcar los distintos tipos de manipulación que sufrimos todos los días sin que nos preocupe demasiado, intentando mostrar las relaciones que existen entre las nuevas tecnologías, sus peligros, la manipulación mediática y publicitaria y la obra de G. Orwell "1984".




Fuente

martes, 20 de junio de 2006

Doce tesis sobre la Guerra y la Paz en Oriente Próximo


Por james petras

1.

La invasión de Iraq fue producto de un esfuerzo concertado por los sionistas usamericanos que ocupan posiciones estratégicas en el Pentágono (segundo y tercero en mando), en el Consejo de Seguridad Nacional y en la Oficina de Planificación Especial (OSP en inglés). Paul Wolfowitz, número dos del Pentágono, diseñó el ataque; Douglas Feith, número tres, planificó la falsificación de datos sobre las armas de destrucción masiva y David Frum, otro sionista, redactó los discursos de Bush, incluyendo la expresión “Eje del Mal”. Además, los poderosos lobbies judíos –como son llamados con todo derecho en Israel– movilizaron al Congreso a través de la presión directa y de su fuerte influencia en los medios de comunicación. Las grandes compañías petroleras no hicieron campaña a favor de la invasión abiertamente, ya que la guerra se percibía como desestabilizadora para sus intereses. Los sionistas usamericanos promovieron la guerra para aumentar el dominio israelí sobre Oriente Próximo y debilitar la oposición árabe a sus políticas colonialistas en Palestina.

2.

La mayor oposición a la invasión fue liderada por las fuerzas extraparlamentarias de izquierda, pues los ‘parlamentos’ en Oriente Próximo son autómatas deudores de Usamérica. En Europa reflejan una variedad de fuerzas, pero su oposición a la guerra fue principalmente diplomática e ineficaz. La actividad extraparlamentaria mostró la oposición a las políticas genocidas de EE.UU.: en Iraq, en gran parte por los 300.000 ex policías y militares laicos que fueron expulsados de forma abrupta del servicio y por fuerzas religiosas que pretenden establecer un estado musulmán independiente.

3.

La fuerza de los movimientos mundiales varía con la efectividad de la resistencia interna en Iraq. Más de una docena de países han retirado sus fuerzas de Iraq por sus caídos y porque su percepción es que las fuerzas de invasión guiadas por EE.UU. ya perdieron la guerra. Las bajas en aumento (muertos y heridos) en Iraq, cerca de 25.000 -y seguiremos contando-, han aumentado la oposición nacional del 15% al inicio de la invasión al 65% hoy (junio de 2006). No existen movimientos sociales apolíticos: su objetivo principal es el Estado, en especial el Estado imperial, cuando demandan reforma agraria, trabajo o nacionalización de recursos naturales privatizados. El gran desafío es convertir estas demandas en una lucha por un poder estatal, un punto débil en los movimientos sociales.

4.

La conciencia liberal en Iraq es sobre todo un fenómeno de la clase comerciante y de algunos intelectuales, principalmente los expatriados que vivían en EE.UU. o Europa y han regresado con la invasión usamericana. En la medida en que esta conciencia liberal ha existido en Iraq, se ha convertido en una difusa oposición nacionalista a la ocupación usamericana, incluso en los bazaari. El mayor apoyo de los expatriados en la clase política es el ejército usamericano. La sociedad de Oriente Próximo, incluyendo Iraq, contiene movimientos nacionalistas, socialistas, republicanos laicos, moderados y religiosos. Varias fuerzas básicamente republicanas-laicas se han unido a movimientos religiosos por los recursos que manejan. No siempre hay una distinción clara y explícita.

5.

La invasión usamericana de Iraq iba más allá de la expansión del poder israelí y de los intereses geopolíticos de EE.UU. Éste es un ejemplo clásico de una guerra imperialista contra un movimiento de liberación nacional. Hay diferencias culturales, pero existían antes de la invasión y existirán después de ella. Por sí mismas, las diferentes “culturas” o religiones no conducen a las guerras. Los conflictos de intereses políticos, económicos e ideológicos son la fuerza motora de las guerras.

6.

Los efectos a corto y medio plazo de la guerra imperialista han creado una enorme hostilidad hacia la presencia europea y usamericana en Oriente Próximo y en todas partes; hostilidad que no podrá superarse con facilidad, sobre todo teniendo en cuenta la “Doctrina de Guerras Preventivas” de EE.UU. y la intervención terrorista global.

7.

Los principales beneficiaros de la “guerra contra el terrorismo” son los israelíes que ocupan la tierra palestina, los movimientos sionistas globales porque la guerra realza su ‘tierra madre”, la industria mercenaria multimillonaria (llamadas ‘agencias de seguridad’) que recibe los contratos militares y el botín, la industria armamentística y la burguesía-lumpen que aprovecha los recursos estatales de las tierras ocupadas y la ayuda extranjera para enriquecimiento personal.

8.

El terrorismo desde el punto de vista estatal está, en gran parte, anclado en la práctica gubernamental de EE.UU., Israel y Europa y sus apoderados entre los escuadrones locales de la muerte, grupos paramilitares y ejércitos coloniales. La mayoría de los gobernantes árabes (Jordán, Egipto, Marruecos, los estados del Golfo, Arabia Saudita, etcétera) se dedican a actividades estatales terroristas contra disidentes en sus propios países. Al-Qaeda y otros grupos islámicos son actores marginales en el panorama de las actividades terroristas mundiales, sumando menos del 5% de los ataques contra civiles, en comparación con EE.UU. y sus secuaces en Iraq, Israel y otros lugares, que son responsables de la mayoría de las matanzas de civiles.

9.

La resistencia islámica masiva, incluyendo la lucha en Iraq, se ve como un movimiento de liberación nacional por la mayoría de los países del Tercer Mundo. La generalidad de las operaciones paramilitares en Iraq está dirigida por EE.UU. y su régimen títere, y por eso no se da respuesta a los crímenes y no se castiga a nadie. Gran parte de la lucha amainará cuando a las fuerzas usamericanas y europeas se les obligue a retirarse. El voto democrático palestino por Hamas y su ratificación del alto el fuego durante 18 meses a pesar de la matanza israelí de mil inocentes civiles, es un ejemplo de la naturaleza democrática y pacífica de la gran mayoría de la población palestina, sin importar la provocación violenta sinfín ni las incursiones y asesinatos de los escuadrones de la muerte y tropas de asalto israelíes. El reciente asesinato brutal de una familia de siete personas en la costa marítima, las mentiras arrogantes en el consiguiente encubrimiento israelí y la predecible repetición de las mentiras de Tel Aviv por parte del Lobby Judío usamericano tipifican una telaraña real de terror y decepción.

10.

La respuesta del mundo árabe al 11/9 fue variada, como en gran parte del Tercer Mundo e incluso en Occidente. Muchas personas del Tercer Mundo miraron el 9/11 como la llegada de las guerras de Washington a suelo norteamericano; al haber sufrido los bombardeos e invasiones de EE.UU. en sus propios países, consideraron el 11/9 como una extensión territorial de los conflictos en marcha. La mayoría de las clases medias y altas en todas partes se horrorizaron por el ataque y la pérdida de vidas humanas, especialmente los que tienen vínculos beneficiosos con los poderes occidentales, particularmente entre la clase asiática, latinoamericana y africana educadas, que se identifican con la cultura elitista occidental.

11.

La opinión pública occidental, incluyendo Europa y EE.UU., está profundamente divida en el caso de Irán. Muy pocos en Europa y EE.UU. apoyan la llamada a la guerra del Lobby Judío, incluso entre oficiales del ejército, profesionales y otros. Nadie en Europa, incluyendo al Primer Ministro Tony Blair, apoyan un boicot total contra Irán. Rusia y China son partidarias de la diplomacia. La facción pro-guerra de la clase dominante usamericana está bastante aislada internacionalmente y debilitada internamente por la desastrosa política de la guerra de Iraq. Aunque sin importarle nada de eso, la ultraderechista Administración Bush, ayudada y motivada por el Lobby Judío, tal vez organice un ataque aéreo contra Irán en un esfuerzo –peligroso- de aumentar temporalmente sus oportunidades electorales en noviembre de 2006. Esa guerra supondría una matanza masiva de civiles iraníes –que sobrepasaría a los casi 250.000 ya asesinados en Iraq- y encendería una conflagración general, en especial una venganza a gran escala de las Guardias Revolucionarias Iraníes que entrarían en Iraq, y de otros que podrían preparar ataques militares en las reservas petroleras de EE.UU. y Europa, llevando a que los precios del petróleo se inflen a más de $100 el barril y a una recesión mundial.

12.

Antes de la República Islámica, Irán estaba gobernada por una monarquía despótica usamericana. El Estado-policía del Sah fue uno de los más represivos del mundo; torturó y asesinó a decenas de miles de personas y produjo un exilio de más de 300.000. Fue un Estado de enormes iniquidades, resultado del saqueo de la riqueza del petróleo por EE.UU. y compañías petroleras usamericanas y occidentales. El Sah era un aliado militar de Israel y EE.UU. y cada uno respaldaba la dominación del otro. La revolución islámica terminó con la explotación extranjera, distribuyó la tierra, nacionalizó la industria del petróleo e introdujo unas definidas (por la ley islámica) y estrictas elecciones competitivas. La mala administración económica, el retorno del capital privado en los campos petroleros, la corrupción estatal y la represión de los movimientos sindicales y comerciales de izquierda han minado muchas pero no todas las reformas programáticas de la república islámica. El nuevo presidente promete incrementar el bienestar social, defender Irán de los depredadores extranjeros y promover el crecimiento económico. El asunto del desarrollo del poder nuclear de Irán lo alimenta Washington como un pretexto para devolverla a su estado anterior de suministradora de petróleo barato. Israel y el Lobby Judío secundan un ataque militar para eliminar la oposición iraní a su decisión de anexar Palestina.

FUENTE


Ernst Zündel: El hombre, su semilla y sus escritos



Faurisson Nov 1991

Ernst Zündel: El hombre, su semilla y sus escritos

Por Robert Faurisson (izquierda) (Traducción: Vicente Blanquer)

ESTAS líneas no van dirigidas a quienes ya conocen a Ernst Zündel, si no a los canadienses que sólo conocen lo que los medios de comunicación social, tomados en conjunto, han decidido transmitir sobre él. Puede temerse tal vez que dichos canadienses hayan sido inducidos a juzgar erróneamente a Zündel y, tal vez, a odiarle.

Introducción de Vicente Blanquer

EL PASADO 24 de febrero de 2005 el juez canadiense Pierre Blais dictó orden de extradición a Alemania para Ernst Zündel, graduado en Artes Gráficas que se trasladó a Canadá en 1958. Sus actividades revisionistas le supusieron varios procesos que se saldaron con una serie de sentencias pírricas en los tribunales por parte de la acusación afirmacionista. Zündel sufragó el esfuerzo de varios investigadores que, hasta el momento, habían trabajado en solitario, presentando por primera vez un alegato en regla contra determinadas opiniones en boga en los medios de comunicación sobre la historia de su país de origen.

Pese a que la primera acusación de terrorismo tuvo que archivarse por la inconsistencia del alegato y pese a que las acusaciones de xenofobia, antisemitismo, y racismo carecen de más base documental que la palabra de la acusación y pese a que el pasado político del señor Zündel, que en ningún país civilizado sería objeto de interés o de discusión en los tribunales, se refería al Partido Liberal Canadiense y al Partido Socialdemócrata de su padre, y al final tuviera que decidir el juez qué o quien está en posesión de la verdad histórica, nada parece impedir que, al final, una acusación tan discutible y tan poco concreta como la de que el señor Zündel representa un riesgo para la seguridad del Estado, a partir de pruebas secretas aportadas por los servicios secretos canadienses cuyo conocimiento se ha negado a la defensa, se convierta en la piedra de toque de lo que algunos pretenden entender como tolerancia, respeto del derecho a la libertad de expresión, et cetera...

La polémica afirmacionistas v. negacionistas es bizantina pues, en el plano intelectual, es a quien afirma a quien corresponde la obligación de demostrar. No existe ninguna obligación intelectual o ética de no dudar del Holocausto ni de ningún otro tema. Otra cosa es lo que dispongan las leyes que, como demostró el nazismo, por el hecho de serlo no son necesariamente justas ni en el nazismo ni en ningún otro régimen. El derecho no puede legislar lo que se debe creer o no por absurdo que parezca pues de lo contrario abriríamos la puerta a considerar que hay creencias que pueden ser prohibidas bien en el campo académico, religioso o político. Como lo que nos ocupa aquí es el campo académico debemos recordar que según el principio de falsación de Karl Popper una tesis sólo puede considerarse científicamente demostrada no si es capaz de apoyarse en pruebas que la respalden si no si es capaz de resistir las pruebas que intentan refutarla.

El profesor Faurisson ha glosado sumariamente los acontecimientos a los que hemos asistido a fin de que sirvan de advertencia a los incautos y de vergüenza a los hipócritas.

A aquellas personas que, según mi punto de vista, se encuentran equivocadas, les diría: Examinen con detenimiento la imagen que de ese hombre intenta dar la mayoría de los medios de comunicación. No se dejen llevar por el uso obsesivo de los apelativos de nazi o antisemita. Estos términos se usan contra él habitual y generalmente como insultos. Estos no resisten ningún análisis. Bien al contrario, la gente que los difunde necesita recurrir a ellos. Estas palabras se emplean para destruir a aquellos a quienes van dirigidas o al menos para enviarlos a la cárcel. A menudo la mayoría son vituperaciones para descargar la bilis. Pronunciarlas es como escupir y el escupitajo nunca ha constituido argumento. Pregúntese si Zündel más que el monstruo que se les describe, puede no ser bastante simplemente un hombre vinculado a su país de origen Alemania cuyo deseo es defender su patria contra terribles calumnias.

Si ustedes escuchan que "niega el Holocausto de los judíos" reflexionen de nuevo:

  • ¿Ha afirmado que durante la Segunda Guerra Mundial los judíos no sufrieron? La respuesta es no.
  • ¿Ha sostenido que Alemania no tenía una política anti-judía entonces? La respuesta es de nuevo no.
  • ¿Ha cuestionado que los judíos fueran deportados a campos de concentración o campos de trabajo? La respuesta de nuevo es no.
  • ¿Ha propugnado la discriminación racial o puede rastrearse en su pasado algún signo concreto de comportamiento racista hacia aquellos con quienes tuvo contacto? La respuesta una vez más es no.

Zündel in LondonPero entonces, si tengo razón y si puedo atreverme a decirles que Zündel jamás ha sostenido las ideas que se le imputan, ¿Cómo es que los medios de comunicación social al unísono le han hurtado estos hechos? Pregúnteselo e intente encontrar la respuesta.


Le diré brevemente lo que Zündel ha pensado y escrito en el pasado y lo que continua pensando hoy en prisión donde ha sido retenido como el más peligroso de los criminales.

Como un mediano grupo de revisionistas y como yo mismo, él cuestiona, a partir de la fuerza de sólidos argumentos, informes documentales y forenses, el núcleo de lo que los judíos llaman Holocausto o Shoah.

  • Como conclusión de su investigación, encontró que Adolfo Hitler había buscado la solución final pero deletreada por escrito "solución final territorial"
  • También halló que nunca se había contemplado y mucho menos llevado a cabo un exterminio de judíos si no más bien, como a menudo ha sucedido en la historia de ciertos países una transferencia de judíos fuera de Europa. La solución final territorial era para que los judíos fueran reubicados en un territorio autónomo propio fuera de Europa, en cualquier lugar excepto en Palestina.

En cuanto al resto de los hallazgos de Zündel llamaré su atención, para hacerme comprender, sobre los acontecimientos en curso y la guerra de Irak. Han oído que Sadam Hussein poseía "armas de destrucción masiva". Ustedes saben que tal aserto es una fría mentira y que esa mentira hizo posible una carnicería militar, una cruzada del Bien contra el Mal. La guerra siempre ha estado envuelta en la propaganda, en todas las épocas y lugares. Por tomar aún este ejemplo entre miles de otros, en el pasado siglo durante los años 30 y 40 se construyó una propaganda frenética, especialmente en las grandes democracias del oeste y en la Unión Soviética contra las potencias del eje (el eje del mal en cierto sentido) y especialmente contra Alemania. Los aliados excitaron a sus propios soldados al ardor guerrero y tras la vasta carnicería justificaron su propia guerra y sus propios crímenes de guerra amontonando horripilantes acusaciones contra Alemania. Se denunció, en particular que Hitler había ordenado la construcción de armas de destrucción masiva y había usado estas armas para matar judíos de manera metódica y en proporciones industriales. De hecho, jamás se encontró rastro de tal orden, ni rastro de las satánicas armas llamadas cámaras de gas (para ejecución) ni camiones de gas (para ejecución) y todos los supuestos "testimonios" de la existencia y funcionamiento de tales mataderos químicos se han revelado fraudulentos.

Zündel in courtEsto es lo que tan sonoramente impactó a Zündel. Esto es lo que, desde entonces, ha querido traer a los ojos del mundo. Es este sorprendente descubrimiento de un colosal fraude lo que le ha conducido a luchar como lo hará hasta su último aliento. Es por esto y sólo por esto que está siendo destruido palmo a palmo.

SE NOS ha dicho que la más extraña de las virtudes es el coraje de luchar por aquello en lo que uno cree que es verdadero: la máxima se enseña en las escuelas y en las universidades, en las obras de la gran literatura y en los libros de imágenes. Es una virtud muy admirada en ciertos hombres y mujeres del pasado. Pero cuando, de repente, surge el ejemplo viviente de tal valor en la realidad presente, demasiado a menudo la gente falla en reconocerlo. Lo ignoran o yerran sobre él.

Confiando en las apariencias presta oídos a los rumores que circulan con respecto a la persona extraordinaria y, un buen día, inconscientes, se encuentran a si mismos en el campo de los calumniadores dispuestos a defender la Ley de Lynch en la cara de esa molestia para la sociedad y para el modo de pensar de moda.

Zündel in court, 1003Puedo añadir que si conocieran a Zündel respetarían su apertura de mente, inteligencia, comprensión de los más diversos tipos de gente y su sinceridad. Entonces descubriendo la verdadera personalidad de Zündel, el campesino, el artista, el pensador, probablemente llegarían a la idea: "Estaba equivocado sobre él. He estado engañado. En mi pensamiento, en mis palabras, por mis actos u omisiones. He condenado a un hombre que en realidad es un honor para su nación, para mi mismo y para toda la raza humana". Se preguntaría a si mismo cómo enmendar los errores que se han cometido.

Tengo la solución. Tome ejemplo de Zündel. Si sus ideas no le mueven déjeselas pero pida prestado un poco de su coraje. Proteste contra la suerte que se le reserva hoy en una "celda de alta seguridad" en Alemania y denuncie los vergonzosos procedimientos que un pretendido sistema de justicia está llevando a cabo contra él..

En Canadá Paul Fromm organiza con el mayor desinterés, la defensa de nuestro preso de conciencia. Para unirse en apoyo de Zündel comience ayudando a Paul Fromm, Asociación Canadiense para la Libertad de Expresión. paul@paulfromm.com

Photo: Courage in Action. Robert Faurisson was set on by violent thugs in a Paris park while alone walking his dog in 1989, after giving evidence for Zündel. An extremist Jewish organisation claimed the credit, in a message to the press. Neither this, nor being formally deprived of his professor's title has dissuaded Faurisson from his beliefs.

Jn. 18, 23 "Si hablé mal muestra-me en qué, Y si bien, ¿porqué me pegas?" El profesor Faurisson después de un intercambio de ideas con un defensor de los derechos humanos y de la libertad de expresión.

FUENTE

Holocausto, dudar es ser culpable




GERMAN RUDOLF
: Un exiliado muy peculiar


1. ¿ Puede hablarnos brevemente sobre sus orígenes?

Yo nací en 1964, en Alemania del Oeste, crecia en una familia de católicos practicantes en un ambiente de ligero conservadurismo. Después del bachillerato estudie Química en la Universidad de Bonn hasta 1989, cuando acabe la carrera y recibí mi Diploma.

Después del año oligatorio de servicio militar en la Luftwaffe recibí una beca de la Max-Planck-Society para preparar mi tesis de Doctorado en la Universidad de Stuttgart y en el "Max-Planck Institute for Solid State Research". Al mismo tiempo comencé por mi cuenta a investigar sobre cuestiones relacionadas con la química y la ineniería de las llamadas cámaras de gas de Auschwitz, principalmente para comprobar la veracidad o falsedad de llamado 'Informe Leuchter'. Ambos trabajos fueron acabados y estaban listos para su publicación en la Primavera / Verano de 1993, pero la Universidad de Stuttgart me denegó una cita para mi examen final de Doctorado, ya que había una investigación criminal en curso contra de mí por haber publicado los resultados de mis investigaciones sobre la cuestión de Auschwitz. Así, en realidad, nunca recibí mi titulo de Doctor, porque las Universidades Alemanas pueden negar o retirar un titulo académico a cualquier persona que no reúna la necesaria 'dignidad académica'.

Esto se basa en una ley introducida por Adolf Hitler en 1939, y sigue vigente hoy en día. De acuerdo a lo que manifestó la Universidad de Stuttgart, la falta de dignidad académica esta supuestamente basada en el hecho de que yo abuse de mi reputación científica para crear y publicar un trabajo que niega la existencia de las cámaras de gas, lo cual es un delito en Alemania, y por lo tanto - según su opinión - solo puede ser erróneo, esto es, debe ser 'pseudo científico'.

Desde entonces soy un 'fuera de la ley', sufriendo una persecución criminal tras otra, un registro domiciliario tras otro, empleos y alquileres cancelados una y otra vez. Finalmente en 1996 tuve que huir de Alemania para evitar ser encarcelado durante varios años.

Tras aquello empecé a publicar material revisionista en mi propia editorial que funde en 1996 en Inglaterra, para combatir activamente la censura y para dar a aquellos que son reprimidos un podium desde el que hablar. Esta es una labor muy importante para mi.

Verdaderamente las autoridades Alemanas me odian por esto, por ello no es de extrañar que figure como uno de los principales enemigos del Estado en el informe anual que publica la 'Oficina Alemana para la Protección de la Constitución', lo cual es un verdadero honor para mi.

2. ¿Qué le llevo a investigar y publicar el 'Informe Rudolf'?

Bueno, esto es una historia muy larga. Desde 1985 observe que el llamado "Auschwitz-club" era siempre usado por izquierdistas y liberales contra los conservadores (donde me situaba yo en aquel entonces) y derechistas, tan pronto como se les acababan los argumentos. Por supuesto, aquello jamas me llevo por si mismo a investigar sobre la historia de Holocausto, tan solo me sirvió para darme cuenta de su importancia política.

Como quiera que sea, en la primavera de 1989 fue introducido en el revisionismo del Holocausto por pura coincidencia. Un amigo mío, que ha sido miembro de los Democrata Liberales Alemanes (FDP) durante muchos años saco la idea en una de nuestras discusiones. No me preguntes como salió el tema, el caso es que me recomendó que leyera el libro "Was ist Wahrheit" (Cual es la verdad) escrito por el profesor Francés Paul Rassinier. Este puede ser considerado como el primer libro completamente revisionista.

El libro trata sobre la supuesta exterminación de los judíos desde el punto de vista de un antiguo miembro de la Resistencia Francesa al que los Nazis tuvieron en varios campos de concentración. Lo más destacable del libro es el autor. Dado que fue internado en diferentes campos de concentración al ser miembro de la Resistencia Francesa, además de izquierdista declarado, no puede reprochársele el querer encubrir algo o que este interés esta relacionado con algún tipo de meta política.

Yo leí el libro, que estaba escrito en un estilo equilibrado y que se basaba en los hechos, lo discutimos y ahi acabo todo. Por tanto incluso entonces no sentí la necesidad de dedicarme a profundizar en la materia, ni examinando nuevos textos revisionistas ni textos acordes a la 'versión oficial' o llevando acabo mis propias investigaciones. Me llevo más el llegar a este punto, pero este libro era suficientemente bueno para permitirme tener una visión distinta sobre el tema, dado que por aquel entonces yo creía firmemente que el Holocausto había tenido lugar.

La razón de mi interés en el problema del holocausto me vino por otra fuente. A finales de 1989 compre el libro "Der Nasenring. Im Dickicht der Vergangenheitsbewältigung" (The Nosering - In the Thicket of Smothering of the Past) por el científico y político Suizo Dr. Armin Mohler. Previamente, a mediados de los 80, había recibido como regalo una nueva edición de su primer libro, el cual trataba del problema de adaptarse al pasado alemán. Este primer libro trataba sobre una tarea que se encargó a un instituto semioficial de la RFA en el cual fue investigado cómo y cuándo los originalmente puros impulsos morales Alemanes de adaptarse a su pasado se convirtieron, con el paso del tiempo, en un arma para la discusión política del día a día.

Que esta 'adaptación' llevo por si misma al abuso de esquemas corruptos es algo claro como el día. Desde mis propias experiencias puedo recordar tres casos en el que personas notables de la vida pública Alemana fueron brutalmente acosadas al abusar del pasado Alemán como una arma política de intriga contra ellos.

La cuestión de la veracidad del retrato histórico que se esconde detrás de esta "adaptación al pasado' solo fue abordada en un plano secundario por el Dr.Mohler en la segunda edición de su libro. Su nuevo libro, que como ya he comentado antes, conseguí a finales de 1989, abordaba esta cuestión de forma muy minuciosa y profunda, y como es natural aparece la cuestión de la validez del Revisionismo histórico, lo cual fue el motivo de que me interesase por este libro.

El que comprase ese libro no fue tanto por su contenido, sobre el que no sabia nada previamente, sino más bien por mi interés - que se había despertado a mitad de los años ochenta - en las explicaciones de un científico suizo, alguien que escribía desde lo que yo consideraba una posición neutral Suiza.

En el primer libro de este autor Suizo que he mencionado se informa de un estudio llevado a cabo por un técnico experto americano, llamado Fredrick A. Leuchter, en el que este experto había llegado a la conclusión de que nunca habían habido gaseamientos venenosos en Auschwitz, debido a la ausencia de trazas del gas que supuestamente se había usado. Esta reunión de factores fueron los que me llevaron a llegar al fondo del problema: el informe de un autor al que consideraba políticamente neutral sobre un estudio de un Americano apolítico y no partidista en una disciplina en la que recientemente había acabado mis exámenes de Licenciatura.

En aquel momento estaba preparado para poner en duda las opiniones que hasta entonces tenia sobre la exactitud de la descripción del Holocausto imperante, porque los argumentos me habían sido presentados por personas no sospechosas de vinculación política alguna y además los podía examinar con los conocimientos cualificados que poseía. El 'Informe Leuchter' no me convenció porque era inexacto en algunos puntos y contenía errores fruto del descuido. Pero había sembrado la semilla de la duda en mi interior.

Debo explicar a lo que me refiero con esto, dado que se han propagado diversas mentiras sobre las razones reales de mi involucración en este tema. Por todos es conocido que ninguna de las principales religiones del mundo reprochan a sus fieles cuando dudan de sus creencias. Las religiones nos enseñan que la duda es humana y por tanto tolerable. Por tanto alguien que duda no es culpable. Cuando, debido al 'Informe Leuchter', empecé a dudar si la descripción histórica recibida de los acontecimientos del Holocausto era correcta yo sin embargo me sentía culpable, porque en nuestra sociedad desde que nacemos que esas historias sobre el holocausto son la pura verdad, y aquellos que dudan son malas personas o están locas: extremistas, nazis, antisemitas, persecutores étnicos, débiles mentales, monomaniacos, idiotas y así sucesivamente.



Ahora bien, la semilla de la duda había calado en mi por un puro argumento químico, y yo no podía librarme de el ni expulsándolo de mi ni olvidándolo. Dude, me sentí culpable por dudar, pero a pesar de todo sabia que no tenia por que sentirme culpable. En relación con las religiones, que piden a sus fieles obediencia y sumisión a ciertos dogmas, pero no son culpables por dudar, ciertamente debería aplicarse también a los científicos. Aquí a las cuestiones químicas históricas, porque la ciencia no conoce dogmas inamovibles, no se les debe una obediencia obligatoria y no se castiga a los que contradicen la versión imperante.

Por lo tanto me pregunte a mi mismo, ¿ Porque nuestra sociedad sigue el dogma del Holocusto más estrictamente que lo que cualquier religión hace sobre sus propios dogmas? La razón es que, ciertamente, nuestra sociedad ve el holocausto como uno de su fundamentos morales. Que esto es así lo he explicado en varios sitios, (por ejemplo en el libro 'Final Solution for the Holocau$t' - )

El hecho es que casi todas nuestras elites creen de forma uniforme que la salud y riqueza de la moderna República Alemana depende de la exactitud de la hasta ahora imperante descripción del Holocausto. Una señal de este, entre muchas otras, es que en esta República, todos los alemanes crecemos en la convicción de que el Holocausto es la estrella polar moral de nuestra visión del mundo, con respecto a la cual todo debe ser orientado. Esa misma postura oficial es la que yo seguía inconscientemente, hasta la época en la que empecé a dudar de la exactitud de la versión estándar histórica sobre el Holocausto.

En el momento que la duda aparece, uno se enfrenta a la posibilidad de que esa 'estrella polar' de nuestra visión del mundo se convierta en un meteoro, que todo lo que se ha mantenido como fundamental se ha convertido de repente en falso.

Estas son las razones por las que me he dedicado al Revisionismo:

1) Por mi educación, me sentía culpable simplemente por dudar, algo que no podía aceptar como correcto.
Yo sabia que algo estaba mal en nuestra sociedad cuando se inculcan sentimientos de culpabilidad a su miembros solo por que dudan. En Alemania, en esta cuestión y casi exclusivamente en esta cuestión, uno es enseñado a no ser un ciudadano crítico, mientras que en otra áreas se nos incita a cuestionar prácticamente todo, incluso aquello que es alabado como un ideal elevado. Pero respecto al Holocausto se nos enseña a ser sujetos que no critican, temerosos por medio de la culpabilidad y manipulables. Esto me enfurecía entonces y todavía hoy me enfurece. Para mí, el enojo conduce directamente a la defensa contra la causa del enojo. Así es mi naturaleza.

2) Debido a mi duda sobre lo que se nos había dicho que era la 'estrella polar' de nuestra visión del mundo, toda mi perspectiva sobre la vida se volvió inestable. Yo no sabia ya a ciencia cierta que estaba arriba y que abajo, que era correcto y que era incorrecto. La eterna cuestión de lo bueno y lo malo se revivía en mi.
Puesto para la respuesta de muchas preguntas, es muy importante la pregunta de donde descansa la verdad respecto al Holocausto, yo sabia que solo podía recobrar mi confianza respecto a la visión correcta de las cosas del mundo averiguando por mi mismo donde estaba la verdad. Es decir, que quería librarme a mi mismo de la duda, de un modo u otro.

3) No hay otra área científica en donde aquellos que mantienen opiniones disidentes sean perseguidos con tan poca piedad por las clases dominantes como en el Revisionismo.
Probablemente sea esta la razón por la cual la gente no quiere tratar el tema, y la mayoría de ellos los evitan convenciéndose de que esta materia no es relevante para los problemas actuales. Pero para mí esta persecución draconiana es la mejor prueba que hay de que esta es una cuestión crucial. Por ejemplo, yo podría adoptar fácilmente la figura de 'abogado del diablo' y convertir cualquier discusión sobre problemas sociales o políticos en un teatro del absurdo mediante la amenaza de usar el club del 'fascismo' o de 'Auschwitz' para etiquetar a alguien y condenarle frente a la sociedad. Los ejemplos en el campo de la política podrían llenar libros y libros. Un proyecto de investigación extenso, crítico y honesto en este área es por tanto muy importante por razones científicas, políticas y sociales. Me hiere el alma ver esta injusticia. El tratamiento del Revisionismo y de los postulantes de las ideas Revisionistas en la ciencia, prensa, la política y en la ley es un escándalo mundial - y que clama al cielo para una reparación.

3. ¿ Piensa usted que el Gobierno Alemán le trataría como un criminal?

Ya lo hacen desde la Primavera de 1993, cuando una de las primeras versiones de mi informe fue publicado por un acusado. La corte le negó su derecho a usar mi informe en su defensa. Fui perseguido por esa publicación, y condenado a 14 meses de prisión. Desde entonces han empezado otras muchas persecuciones, contra varios números de mi revista revisionista trimestral, por los libros que he publicado y por mis paginas web que intentan romper la censura Alemana por medio de la publicación en la red de todo lo que la autoridades alemanas prohiben ( ver ). Ahora han dictado una orden internacional de arresto contra mi.

4. Usted a sido etiquetado como "Neo-Nazi". ¿Hay algo de verdad en esto?

Yo soy un seguidor de los Hohenzollern. El único día que celebro es el 18 de Enero, el día en el que el moderno Estado de Alemania fue creado en 1871 por Otto von Bismarck y el emperador Guillermo I von Hohenzollern. El no creer en las cámaras de gas no me convierte en neo-nazi, pero obviamente esto los medios de comunicación lo ven de forma distinta.

5. ¿Cuales son algunas de las peores mentiras que se han dicho sobre usted en los medios de comunicación?

Aparte de decir que soy un Neo-Nazi, podría decir que en relación a mi informe en 1994 la agencia de prensa alemana DPA publicó una falsa nota de prensa diciendo que, de acuerdo a los expertos, los compuestos de cianuro absorbidos por los muros - que es lo que el Zyklon B deja en una "cámara de gas" – desaparecerían en unas pocas semanas y por ello no podrían ser detectados hoy en día. Puedo probar que el periodista que publicó esa nota de prensa se inventó ese (totalmente equivocado) juicio de expertos.

6. Dado el tratamiento que ha recibido en Alemania y en Inglaterra. ¿ Piensa que todavía existe la justicia?

Si, pero tengo que encontrar el lugar donde se encuentra. No he tenido éxito hasta ahora.

7. ¿ Cuál es su opinión sobre la 'caza de brujas' desatada contra ancianos de Europa del Este?

Llamarlo 'caza de brujas' es muy apropiado. El paralelismo entre las 'cazas de brujas' medievales y las modernas 'cazas de nazis' son realmente reveladores. Solo puedo recomendar a todo el mundo que lea sobre la historia y circunstancias de las 'cazas de brujas ' medievales. Es como sostener un espejo delante de nuestras 'modernas' sociedades occidentales.

8. ¿Que opina de las noticias que dicen que el gobierno Británico no hará de la 'negación del Holocausto' un delito?

Ellos no tienen por que clasificarlo como delito. Hasta finales de 1994 Alemania no tenia leyes especiales sobre la 'negación de Holocausto' y ellos sin embargo llevaron a juicio a millares de personas por ese delito. Inglaterra tiene una ley contra la incitación al odio, y se puede abusar de ella para que provoque los mismos efectos, como Alemania demostró. Simplemente es una cuestión de cuanta presión pongan en los tribunales los medios de comunicación y ciertos lobbys, y en el éxito que tengan los políticos y grupos de presión al colocar a sus criados serviciales en las cortes de justicia. Es solo cuestión de tiempo.

9. ¿ Cree usted que es necesaria una mayor investigación sobre los asesinatos de masas llevados a cabo en la Unión Soviética, la China Comunista etc.?

Quizás, pero sobre todo de lo de que carecen es de publicidad. Simplemente no sirve a nuestras elites liberales e izquierdistas para utilizarlo a su favor, por ello me temo que no publicarían los resultados de una investigación.

10. ¿ Cuales son su opiniones sobre el futuro de las siguientes materias?

a.\ La Justicia en Alemania, Inglaterra y la UE en general.

Sobre Alemania yo sigo confiando en poder volver a casa como un hombre libre. Sobre Inglaterra y el resto de la UE: mientras a Alemania no se la permita ser ella misma, Europa tendrá un débil y enfermo corazón y eso no puede ser saludable.

b.\ Los grupos de presión sionistas.

La batalla será seguida por una catarsis, y después, espero, la justicia será restaurada y no se harán nuevas injusticias contra el lado opuesto.

c.\ La Libertad de investigación histórica y científica

Simplemente tómala y la tienes. Solo si más gente insiste en sus derechos y defiende a quienes ejercitan esta libertad de investigación, no parecería tan mala.

11. ¿ Puede ver el día en el que las leyes de hostigamiento Alemanas sean sustituidas pos las leyes del gobierno de la UE en Bruselas?

Bruselas adoptara las leyes Alemanas, al igual que la manzana se pudre del interior hacia fuera.

12 ¿ De donde o de quien toma usted la inspiración?

Principalmente de los amigos que me visitan. Y algunas veces de Internet

13. ¿ Quiére decir algunas palabras antes de acabar?

¿ Antes de mi ejecución? ¿ Todavía no es la hora, no?. Hablando en serio: me encantaría tener a mi mujer y a mis hijos alrededor mío. Tuve que dejarlos, ya que pienso que un hombre encerrado durante muchos años no puede ser ni un buen marido ni tampoco un buen padre. Los hecho de menos.

FUENTE

TEMAS RELACIONADOS

El Dictamen German Rudolf

Los nuevos Galileos

Holocausto 101

Pensamiento critico ceresoliano


David Irving, “Ya no creo en el Holocausto”


La Guerra Zionista contra la Libertad de Expresión


Otro rabino arremete contra el Zionismo


"Antisemitismo", ideología dominante de la Pax americana.


La matrix entra en Panico 4