viernes, junio 20, 2008

Esta es la mafia de cristina

« LLENAR EL TANQUE DE PACIENCIA | Inicio | UNA IMAGEN QUE SE REPITE »

FUEGO EN EL CAMPO

VIDEO. EN EL PUEBLO DE ROJAS.

"Esto ocurrió el sábado, después de la detención de De Angeli, cuando el pueblo de Rojas se manifestó en la calle. Observé una columna de humo muy densa en dirección donde se encuentra mi campo. Fui con mi señora y mi hija y cuando estoy llegando al campo me encuentro con lo que se ve en el video. Mi esposa llamó a los bomberos y nos pidieron que nosotros tratemos de apagar el incendio. Por suerte, a mi casa no le sucedió nada pero hubo otros 32 incendios simultáneos", comenta Juan Manuel Becerro que manda el video.

VER VIDEO
http://videos.tn.com.ar/archives/2008/06/fuego-en-el-campo-1.html

Leer más…

miércoles, junio 11, 2008

Y EL VENCEDOR ES ..... ¡EL LOBBY DE ISRAEL!



Están todos presentes – y listos para celebrar. Los tres candidatos presidenciales de EE.UU. - John McCain, Hillary Clinton y Barack Obama. La señora presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi. La mayoría de los senadores de EE.UU., y virtualmente la mitad del Congreso de EE.UU. La esposa del vicepresidente Dick Cheney. Lynne. La Secretario de Estado Condoleezza Rice. El asediado primer ministro israelí Ehud Olmert. Y una multitud de pesos pesados políticos y académicos judíos y no-judíos, entre los 7.000 participantes.

Pocos libros en los últimos años han sido tan explosivos o controvertidos como “The Israel Lobby and US Foreign Policy” (El lobby de Israel y la política exterior de EE.UU.), escrito por Stephen Walt de la Universidad Harvard y John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, publicado en 2007. En esa obra, los profesores Walt y Mearsheimer argumentaron el caso del lobby israelí no como “una cábala conspirativa que ‘controla’ la política exterior de EE.UU.”, sino como un grupo de intereses extremadamente poderoso, compuesto de judíos y no judíos, una “coalición amplia de individuos y organizaciones que trabajan incansablemente por mover la política exterior de EE.UU. en la dirección de Israel.”

Walt y Mearsheimer también expusieron el argumento crucial de que “cualquiera que critique las acciones de Israel o diga que los grupos pro-Israel tienen una influencia significativa sobre la política de EE.UU. en Oriente Próximo enfrenta una buena probabilidad de ser calificado como antisemita.” Cualquiera, en realidad, que “diga que existe un lobby israelí” también corre el riesgo de ser acusado de antisemitismo.

ARTICULO COMPLETO

Leer más…

jueves, junio 05, 2008

Obama, El Elegido



12 horas de su proclamacion a la candidatura presidencial, Barack Obama se presento en el AIPAC y pronuncio un fuerte discurso Pro-Israeli ratificando su dependencia al lobby judio Americano, se comprometio en ayudar militarmente a Israel por 30 mil millones de dolares, califico a la guardia irani de terroristas terminos que se extendieron a los palestinos, sin dejar pasar la oportunidad para dejar en claro su adhesion a la religion del holocausto. Por todo ello recibio 13 Ovaciones de los 7 mil judios Americanos que presenciaron su consagracion a jefe del Z.O.G Americano.

ARTICULO COMPLETO

Leer más…

lunes, junio 02, 2008

Esto Son Los Kirchner

Leer más…

miércoles, mayo 28, 2008

Israel expulsa del país a Norman Finkelstein


El servicio de seguridad israelí Shin Bet detuvo y deportó a un profesor judío americano que es un destacado crítico de la ocupación israelí cuando aterrizó en el aeropuerto internacional Ben-Gurion el pasado viernes.

El profesor Norman Finkelstein fue interrogado durante varias horas y retenido en una celda del aeropuerto antes de ser montado en un avión con destino a Amsterdam, su punto de partida. Finkelstein dice que le han prohibido regresar a Israel en los próximos 10 años.

El Shin Bet dijo que Finkelstein "no está autorizado a entrar en Israel debido a las sospechas que pesan sobre él de implicación con elementos hostiles en el Líbano" y por "no haber dado a sus interrogadores respuestas satisfactorias para despejar dichas sospechas".

Sin embargo, a través de correos electrónicos y de entrevistas telefónicas mantenidas con Haaretz después de su expulsión a Amsterdam, Finkelstein afirma que "Hice todo lo que posible para proporcionar respuestas absolutamente francas y amplias a todas las preguntas que me hicieron. Estoy seguro de que no tengo nada que ocultar. Aparte de mis opiniones políticas y del trabajo académico que las sustenta, por desgracia no hay mucho más que decir sobre mí, ni misiones suicidas ni citas secretas con organizaciones terroristas. Siempre he apoyado una solución de dos Estados basada en las fronteras de 1967. No soy enemigo de Israel".

Finkelstein visitó el Líbano, donde se reunió con activistas de Hezbolá, publicando después varios artículos.

Finkelstein, de 55 años de edad, ha acusado a Israel de explotar el Holocausto con fines políticos. Abandonó recientemente la Universidad DePaul debido a la presión ejercida contra él por organizaciones judías y por particulares, entre ellos el profesor Alan Dershowitz.

También dijo en la entrevista que se dirigía "a Palestina para ver a uno de mis más antiguos y queridos amigos, Musa Abu Hashhash".

Finkelstein dice que le preguntaron si se había reunido con Al Qaida, si había sido enviado a Israel por Hezbolá y cómo pensaba financiar su estancia en Israel.

"Me retuvieron en una celda del aeropuerto durante aproximadamente 24 horas. No era un hotel belga pero tampoco era Auschwitz. Pasé varios momentos desagradables con los guardias en el aeropuerto y en la celda, pero como el martirio no es mi objetivo en esta vida prefiero ahorrar los detalles", dijo Finkelstein. Afirmó que finalmente pudo utilizar el móvil de otra persona detenida, y que con él llamó a un amigo con el que había planeado reunirse en Israel, el periodista Allan Nairn, quien a su vez avisó al abogado Michael Sfard. Sfard se reunió con Finkelstein y le dijo que podía apelar la prohibición, pero Finkelstein le dijo que ha estado en Israel por lo menos 15 veces y se negaba a apelar.

El sábado Sfard declaró que la prohibición de Finkelstein de entrar en el país "recuerda el comportamiento de los países del bloque soviético".

FUENTE

Leer más…

domingo, mayo 25, 2008

Ciudadano del mundo, cosmopolita y ateo



La autodeterminación es una moderna epidemia política y social que afecta a los judíos. La desaparición del gueto y sus cualidades maternas dio lugar a una crisis de identidad dentro de la ampliamente integrada sociedad judía. Al parecer, todas las escuelas políticas, espirituales y sociales judías post-emancipadas del pensamiento de izquierda, de derecha y de centro vivían intrínsecamente preocupadas por el “derecho a la autodeterminación”. Los sionistas exigieron el derecho a la autodeterminación nacional en la tierra de Sión. El Bund les exigió la autodeterminación nacional y cultural en el discurso proletario de la Europa del Este; la organización anticapitalista Matzpen y los israelíes ultraizquierdistas exigieron el derecho a la autodeterminación de la “nación judía israelí” en el “Este árabe liberado”; los judíos antisionistas insistieron en el derecho a participar en un discurso esotérico judío dentro del movimiento de solidaridad con Palestina. Pero, ¿qué significa ese derecho a la autodeterminación? ¿Por qué será que cada idea política judía moderna se basa en ese derecho? ¿Por qué algunos judíos “progresistas” integrados sienten la necesidad de ser ciudadanos del mundo en vez de solamente ciudadanos ordinarios de Gran Bretaña o Francia o Rusia?

La pretensión de autenticidad

Es preciso decir que, aunque esa búsqueda de la identidad y esa autodeterminación están ahí para expresar que se pretende alcanzar una auténtica redención, el resultado directo de la política de la identidad y la autodeterminación es justamente lo contrario. Para empezar, quienes deben autodeterminarse suelen ser aquellos que están muy lejos de poder realizarlo; quienes han decidido que los consideren “cosmopolitas” y “humanistas laicos” son incapaces de ver que la fraternidad humana no necesita ni presentación ni declaración. Lo único que necesita es un amor genuino por los demás. Quienes emiten y firman manifiestos humanistas son aquellos que insisten en que los consideren humanistas, mientras que al mismo tiempo difunden la maldad tribal sionista. Es evidente que los cosmopolitas genuinos no necesitan declarar su compromiso abstracto con el humanismo. De manera similar, los auténticos ciudadanos del mundo viven en un mundo abierto, sin límites ni fronteras.

Yo, por ejemplo, vivo rodeado de músicos de jazz de todos los colores y orígenes étnicos. Son gente que vive en la carretera, que duerme cada día en un continente distinto, que se gana la vida con su amor por la belleza. Sin embargo, nunca he visto a un artista del jazz que se defina a sí mismo como ciudadano del mundo o cosmopolita o incluso como comerciante de belleza. Nunca he conocido a un artista de jazz que se dé un aire de importancia igualitaria ni que celebre su derecho a la autodeterminación. La razón es muy sencilla, los seres auténticos no necesitan autodeterminarse, son como son y dejan que los demás también lo sean.

ARTICULO COMPLETO

Leer más…

jueves, mayo 22, 2008

Wikipedia órgano de control del caos



En el arte de la vigilancia policial, hay un ardid que conocen bien los lectores de John Le Carré: al sospechoso le sigue un burdo sabueso; pero se da cuenta de que le siguen los pasos y se las arregla para despistarlo, se siente feliz porque se siente seguro y fuera de vigilancia. Pero no se ha dado cuenta de que hay otros detectives más que se le pegan y que lo llevarán al muere. En términos profesionales esto se llama “seguimiento doble”.

Hace poco, parece que algunos de nosotros se dejaron engañar por este tipo de maniobra en el caso de una conspiración sionista para infiltrar Wikipedia. Esta poderosa enciclopedia en la red, que se presenta como tan libre y abierta que cualquiera puede intervenir allí, creando páginas o modificándolas a su antojo. El que interviene allí lo hace de forma anónima; su identidad permanece oculta bajo un seudónimo. Esta regla, aparentemente tan luminosa, paga un costo, tiene un lado oscuro: con esa garantía de anonimato, un grupo determinado puede infiltrar alevosamente el sistema, distorsionar el conjunto y crear una imagen falsificada del mundo, capaz de engañar a millones de personas. Por lo que estamos viendo, esto es exactamente lo que está sucediendo. .


Articulo Completo

Leer más…